Ја сам ученик Исуса Христа

 

Папа не може починити јерес
када говори ек катедра,
ово је догма вере.
У свом учењу изван 
ек цатхедра изјаве, Међутим,
он може починити доктринарне нејасноће,
грешке па чак и јереси.
А пошто папа није идентичан
са целом Црквом,
Црква је јача
него јединствени грешни или јеретички папа. 
— Епископ Атанасије Шнајдер
19. септембра 2023, онепетерфиве.цом

 

I ИМАТИ дуго избегавао већину коментара на друштвеним мрежама. Разлог је тај што су људи постали зли, осуђивачи, потпуно немилосрдни — и често у име „брањене истине“. Али после нашег последњи вебцаст, покушао сам да одговорим на неке који су оптужили мог колегу Данијела О'Конора и мене да смо „тупали“ папу.  

Моји дугогодишњи читаоци овде знају да сам више пута бранио папу Фрању тамо где је правда то захтевала (нпр. Папа Фрања Он…). Платио сам цену за ово - безброј гадних писама у којима ме оптужују да сам слеп, глуп, преварен - само тако. Апсолутно се не кајем. Као син Цркве (и у складу са обећањем које дајемо као чланови Витешког реда Колумба), бранио сам папство као што је оправдано. У ствари, овај списатељски апостолат обухвата три понтификата. До данас, колико знам, никада нисам судио о срцу наших папа, њиховим мотивима или намерама. Нити када сам се осврнуо на мноштво контроверзи овог садашњег папства, нисам икада оцрнио папу Фрању гризним сарказмом, снисходљиво га назвао „Бергоглио“, или инсинуирао да намерава да буде зло. Штавише, бранио сам легитимитет његовог избора и нагласио потребу да се остати у заједници са намесником Христовим. 

Али, као скоро сваки верни католик кога познајем у јавној служби, ми смо огорчени и исцрпљени што морамо да објашњавамо, квалификовамо, реконтекстуализујемо, извињавамо се, преформулишемо, преформулишемо, нијансирамо и бранимо дуг низ спонтаних примедби, чудних интервјуа, двосмислених примедби, и запањујућа именовања која су пратила ово папство. Као што је једна особа приметила, ми смо као они људи са лопатама и кантама који прате циркуског слона, чистећи његов неред. Ипак, урадио сам то јер су улози велики: сведочанство и веродостојност Христове Цркве. Осим неколико кардинала и бискупа, и то увек истих, о овим и другим контроверзним питањима влада готово потпуна тишина и упутства свештенства. Службе попут моје су се затекле да морају да уверавамо наше читаоце, одводимо друге са ивице и поново потврђујемо стална учења наше вере. 

 

О неслагању са папом

…то није нелојалност, или недостатак Романита да се не слаже са детаљима неких интервјуа који су давани неограничено. Наравно, ако се не слажемо са Светим оцем, чинимо то са најдубљим поштовањем и понизношћу, свесни да можда треба да се исправимо.  —Фр. Тим Финиган, наставник сакраменталне теологије у богословији Светог Јована, Вонерсх; од Херменеутика заједнице, „Сагласност и папинско учитељство“, 6. октобра 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Католици нису морално обавезни да се слажу са папиним мишљењима о стварима ван делокруг вере и морала, као на пример када заузима техничке ставове о времену, спорту, економији или медицини. У ствари, неко може чак имати и дужност да се супротстави тим мишљењима с поштовањем и јавно ако се ради о скандалу за отпуштање (видети фусноту).^{[КСНУМКС]}Према знању, способности и угледу који [лаици] поседују, они имају право, а понекад и дужност да светим пастирима објављују своје мишљење о стварима које се односе на добро Цркве и да своје мишљење износе до знања. осталим хришћанским верницима, без прејудицирања интегритета вере и морала, са поштовањем према својим пастирима, и водећи рачуна о заједничкој користи и достојанству личности. —Кодекс канонског права, Цанон 212 §3

На пример, папа Фрања је пре три године у вези са „вакцинама“ против ЦОВИД-а изјавио да „постоји самоубилачко порицање… [и да] људи морају да узимају вакцину“.^{[КСНУМКС]}Интервју за италијански информативни програм ТГ5, 19. јануара 2021; нцронлине.цом Та изјава, супротно претходном учењу,^{[КСНУМКС]}цф. Није морална обавеза резултирало је тиме да су безбројни католици отпуштени са посла, отпуштени са пост-средњошколског образовања или су морали да бирају између прехране своје породице или узимања експерименталне генске терапије. Верујте ми, читао сам писма оних који су били у овим невољама; Сам Данијел је отпуштен са доктората. програм јер су му рекли да је папа рекао да мора да пуца. Иронично, и најтрагичније од свега, било је буквално суицидалан да многи узму ињекцију јер подаци после убода сада стављају број повреда и смртних случајева широм света у милионе,^{[КСНУМКС]}цф. Путарине нешто што Ватикан тек треба да призна. Штавише, то су биле генске терапије које су развијене и тестиране коришћењем побачених феталних ћелија, што је само погоршало све већи скандал.

Поента је да папа није мој доктор. Ово је лична здравствена одлука која се морално не може диктирати свако.^{[КСНУМКС]}цф. Отворено писмо католичким бискупима

Почео сам да пишем о комунистичкој идеологији и већој обмани иза алармизма климатских промена током понтификата Бенедикта КСВИ.^{[КСНУМКС]}цф. Климатске промене и велика заблуда Контрола! Контрола! Тако да сам био запањен када је папа Фрања не само подржао спорне тврдње о глобалном загревању које је проузроковао човек, већ је у суштини изјавио у свом најновијем апостолска опомена да то више није отворено питање. Ипак, преко 1600 климатолога, метеоролога и истраживача климе, укључујући нобеловце др Џона Цлаусер, Др. и Ивар Гиаевер из Норвешке, недавно су потписали „Светска декларација о клими” који недвосмислено каже: „Не постоји климатска ванредна ситуација.^{[КСНУМКС]}Прочитајте зашто ovde То је научна, а не верска дебата. Чак је и веома либерална Канадска радиодифузна корпорација приметила:

Документ под насловом Слава Богу [Лаудате Деум], био је неуобичајен за папско проповедање и више је личио на научни извештај УН. Имао је оштар тон и његове фусноте су имале много више референци на климатске извештаје УН-а, НАСА-е и претходне енциклике Фрање него на Свето писмо. -ЦБЦ Невс, Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Штавише, Фрањо често цитира ИПЦЦ (Међувладин панел за климатске промене) који је неколико пута ухваћен лажирање података да би пожурите са својим дневним редом, пре свега, Париски климатски споразум (који је Франсис изричито потврђено).^{[КСНУМКС]}ИПЦЦ је ухваћен у преувеличавању података о топљење хималајског глечера; игнорисали су да заиста постоји 'пауза' у глобалном загревању: наложено је врхунским климатским научницима 'прикрити' чињеница да температура Земље није порасла последњих 15 година. Универзитет Алабама у Хантсвилу, који се сматра најпоузданијим у прикупљању глобалних података о температури развијених од сателита, показала је да последњих седам година уопште није било глобалног загревања од јануара 2022. Климатски научници, Џон Кристи и Ричард Мекнајдер, фоунд да је уклањањем климатских ефеката вулканских ерупција на самом почетку сателитског температурног записа показало да је практично нема промене у брзини загревања од раних 1990-их. 

Постоји озбиљна опасност по људску слободу иза идеологије климатских промена, која је у срцу „Великог ресетовања“.^{[КСНУМКС]}цф. Велика крађа Да будем што боље веран позиву Јована Павла ИИ да будем чувар,^{[КСНУМКС]}цф. Драги Свети Оче ... Он долази! Одједном се налазим у потпуној супротности са његовим наследником који подржава програм који би могао да одведе човечанство у саме облике поробљавања на које је упозоравао Бенедикт КСВИ.

… Без истинитог вођства милосрђа, ова глобална сила могла би нанијети невиђену штету и створити нове подјеле у људској породици ... човјечанство преузима нове ризике ропства и манипулације .. — Царитас ин Веритате, н.33, 26

Али и овде, Францисов научни став није обавезујући за вернике. Толико је рекао:

Постоје одређена еколошка питања у којима није лако постићи широки консензус. Овде бих то још једном навео Црква се не усуђује да решава научна питања или да замени политику. Али бринем се да охрабрујем искрену и отворену дебату како посебни интереси или идеологије не би прејудицирали опште добро. -Лаудато си ', н. 188

 

Скандали

Највише забрињавају недавне контроверзне Фрањине изјаве о истополним заједницама и именовања оних на највише положаје у Цркви који отворено замагљују ово питање.^{[КСНУМКС]}цф. Црква на провалији – ИИ део Поента је следећа: ако морамо да расправљамо напред-назад шта је папа мислио у овој или оној двосмисленој изјави, док наслови широм света изјављују да „Благослови за истополне заједнице могући у католичанству”, онда је јасно да је Истина већ претрпела још један ударац и да је безброј душа већ доведено у смртну опасност. А није ни ово једнократна, ретка незгода. Пре три године, Фрањине изјаве о грађанским синдикатима шокирале су многе јер су његови блиски сарадници (попут о. Џејмса Мартина) само учврстили конфузију сугеришући, без икаквих исправки од стране Свете столице, да Фрањо заиста предлаже нову доктрину.^{[КСНУМКС]}цф. Тело, разбијање 

Не само да [Фрањо] толерише [грађанске синдикате], он то подржава… он је можда у извесном смислу, како ми кажемо у Цркви, развио сопствену доктрину… Морамо да рачунамо са чињеницом да је поглавар Цркве сада рекао да сматра да су грађански синдикати ок. И ми то не можемо да одбацимо… Епископи и други људи не могу то да одбаце онако лако како би желели. Ово је у извесном смислу, ово је нека врста учења које нам он даје. —Фр. Џејмс Мартин, ЦНН.цом

Још једном, они од нас у јавној служби остали смо да држимо торбу - тачније, канту. 

И шта су ти људи уопште радили у Ватиканским баштама, клањајући се ничице „Мајци Земљи“?^{[КСНУМКС]}видети Ново паганство - ИИИ део   Стављајући грану у Божји нос

... разлог за критику је управо због примитивне природе и паганског изгледа церемоније и одсуства отворено католичких симбола, геста и молитава током различитих геста, плеса и сеџди тог изненађујућег ритуала. —Кардинал Јорге Уроса Савино, емеритус надбискуп у Каракасу, Венецуела; 21. октобра 2019; Католичка новинска агенција

Ово су скандали - без обзира на добре намере — а чини се да ни папа ни ватиканска прес служба нису забринути да их поправе. У ком тренутку заштита угледа Исуса замењује углед папе?

 

Пратим краља

Ја сам ученик Исуса Христа — не папа Фрања, нити било који други човек. Али управо зато што следим Исуса, који је Петра учинио стеном своје Цркве, остајем у покорности прави магистерија свих папа, укључујући и Фрању, будући да су они живи наследници Апостола. Јер заповест Господња је јасна:

Ко вас слуша, слуша и мене. Ко одбије тебе, одбацује и мене. А ко ме одбије, одбацује и онога који ме је послао. (Лука 10:16)

Али када је реч о све безобзирнијим изјавама, казуистици и софистикама које извиру из неколико ватиканских четврти; када су у питању катастрофални односи са јавношћу и наизглед колосални неуспех у расуђивању на највишим нивоима (а ја сам се једва дотакао најновијег Синода), оно што је највише у питању је душе. Душе!  

На крају дана, моја оданост — наша оданост — је Исусу Христу и Његовом Јеванђељу! 

Ако би вам ми или анђео с неба проповедао друго јеванђеље, а не оно које смо вам ми проповедали, нека је проклето оно! Као што смо раније рекли, а сада опет кажем, ако вам неко проповеда јеванђеље осим оног које сте примили, проклето је то! Да ли сада тражим наклоност људима или Богу? Или желим да угодим људима? Да се ​​и даље трудим да угодим људима, не бих био Христов роб. (Гал 1:8-10)

Шта је онда пут напред? То је остати потпуно веран Христовој Речи сачуваној у Светом Предању, а истовремено остати у заједници и покоран аутентичан магистериум намесника Христовог. И заиста, заиста, молите се за наше вођство. Могу искрено рећи да се сваки дан без лукавства молим за Папу. Једноставно молим Господа да га благослови и заштити, да га испуни мудрошћу, и помогне њему, и свим нашим епископима, да буду добри пастири.

А онда настављам са послом објављивања непогрешиве Речи Божије.

Синод о саборности одводи душе од истине Христове и Цркве Његове. Забрињавајуће је да постоје неки знаци благонаклоности Рима према Агенди УН 2030. Напротив, Црква би требало пророчки да најави супротстављање овог програма хришћанској антропологији и природном поретку. Ја се задржавам на овом питању, које је од највеће важности. Агенда 2030 је глобалистички пројекат Уједињених нација и придружених агенција, који врши притисак на државе да усвоје политику абортуса и „свеобухватно сексуално образовање“. … Прогресивизам садашњег понтификата поново се појављује усред рушевина које је произвео. — архиепископ емеритус Ектор Агуер из Буенос Ајреса, Аргентина, Лифе сајта Новости, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

Лажни пророци који се представљају као напредњаци најавили су да ће претворити Католичку цркву у организацију помоћи за Агенду 2030... Очигледно има чак и бискупа који више не верују у Бога као порекло и крај човека и спасиоца света, али који на пан-природни или пантеистички начин сматрају да је тобожња мајка земља почетак постојања, а климатска неутралност циљ планете земље. — кардинал Герхард Мулер, ИнфоВатицана, Септембар КСНУМКС, КСНУМКС

 

Релатед Реадинг

Завршно суђење?

Брани Исуса Христа

Подржите Маркову пуновремену службу:

 

са Нихил Обстат

 

На путовање са Марком у  Сада Ворд,
кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.

Сада на Телеграму. Кликните на:

Пратите Марка и дневне „знакове времена“ на МеВе:

Пратите Маркова писања овде:

Слушајте следеће: