Francis a'r Llongddrylliad Mawr

 

… Nid y gwir ffrindiau yw'r rhai sy'n fwy gwastad y Pab,
ond y rhai sy'n ei gynorthwyo gyda'r gwir
a chyda chymhwysedd diwinyddol a dynol. 
— Cardinal Müller, Corriere della Sera, Tachwedd 26, 2017;
oddi wrth y Llythyrau Moynihan, # 64, Tachwedd 27ain, 2017

Plant annwyl, y Llong Fawr a Llongddrylliad Mawr;
dyma [achos] dioddefaint i ddynion a menywod ffydd. 
- Ein Harglwyddes i Pedro Regis, Hydref 20fed, 2020;
countdowntothekingdom.com

 

O FEWN mae diwylliant Catholigiaeth wedi bod yn “rheol” ddigamsyniol na ddylai rhywun byth feirniadu’r Pab. A siarad yn gyffredinol, mae'n ddoeth ymatal rhag beirniadu ein tadau ysbrydol. Fodd bynnag, mae'r rhai sy'n troi hyn yn absoliwt yn datgelu dealltwriaeth orliwiedig o anffaeledigrwydd Pabaidd ac yn dod yn beryglus o agos at fath o eilunaddoliaeth - papalotry - sy'n dyrchafu pab i statws tebyg i ymerawdwr lle mae popeth y mae'n ei draddodi yn ddwyfol anffaeledig. Ond bydd hyd yn oed hanesydd newydd o Babyddiaeth yn gwybod bod popes yn ddynol iawn ac yn dueddol o gamgymeriadau - realiti a ddechreuodd gyda Peter ei hun:

A phan ddaeth Ceffas [Pedr] i Antiochia, mi a'i gwrthwynebais ef i'w wyneb ef, am ei fod yn amlwg ei fod yn anghywir. (Galatiaid 2:11)

Y Pedr ôl-Bentecost… yw’r un Pedr hwnnw a oedd, rhag ofn yr Iddewon, yn credu ei ryddid Cristnogol (Galatiaid 2 11–14); mae ar unwaith yn graig ac yn faen tramgwydd. Ac onid felly trwy gydol hanes yr Eglwys y bu'r Pab, olynydd Pedr, ar unwaith Petra ac Skandalon—Ar graig Duw a maen tramgwydd? —POPE BENEDICT XIV, o Das neue Volk Gottes, t. 80ff

Mae popes wedi gwneud ac yn gwneud camgymeriadau ac nid yw hyn yn syndod. Mae anffaeledigrwydd wedi'i gadw cyn cathedra [“O sedd” Pedr, hynny yw, cyhoeddiadau dogma yn seiliedig ar Draddodiad Cysegredig]. Ni wnaeth unrhyw bopiau yn hanes yr Eglwys erioed cyn cathedra gwallau. —Rev. Joseph Iannuzzi, diwinydd ac arbenigwr patristig

Mae hwnnw'n ddatganiad calonogol ond hefyd yn ochelgar.

Pan welwn hyn yn ffeithiau hanes, nid ydym yn dathlu dynion ond yn canmol yr Arglwydd, nad yw’n cefnu ar yr Eglwys ac a oedd yn dymuno amlygu mai ef yw’r graig trwy Pedr, y maen tramgwydd bach: mae “cnawd a gwaed” yn ei wneud nid arbed, ond mae'r Arglwydd yn achub trwy'r rhai sy'n gnawd a gwaed. Nid yw gwadu’r gwirionedd hwn yn fantais ffydd, nid yn fwy na gostyngeiddrwydd, ond mae i grebachu o’r gostyngeiddrwydd sy’n cydnabod Duw fel y mae. Felly mae addewid Petrine a'i ymgorfforiad hanesyddol yn Rhufain yn parhau i fod ar y lefel ddyfnaf yn gymhelliant a adnewyddwyd erioed am lawenydd; pwerau uffern ni fydd yn drech na hi... — Cardinal Ratzinger (POP BENEDICT XVI), Galwyd i'r Cymun, Deall yr Eglwys Heddiw, Gwasg Ignatius, t. 73-74

Fodd bynnag, nid yw addewidion Petrine Crist yn gwarantu na all pab wneud gwallau difrifol mewn barn na syrthio i bechod difrifol. O’r herwydd, efallai y bydd gofyn i’r lleygwyr fynd i’r afael yn gyhoeddus â’r gwrthddywediadau hyn pan fydd iachawdwriaeth a lles ein cyd-ddyn yn y fantol:

Mae ffyddloniaid Crist yn rhydd i wneud eu hanghenion yn hysbys, yn enwedig eu hanghenion ysbrydol, a'u dymuniadau i Fugeiliaid yr Eglwys. Mae ganddyn nhw'r hawl, yn wir ar adegau y ddyletswydd, yn unol â'u gwybodaeth, eu cymhwysedd a'u safle, i amlygu i'r Bugeiliaid cysegredig eu barn ar faterion sy'n ymwneud â lles yr Eglwys. Mae ganddyn nhw'r hawl hefyd i wneud eu barn yn hysbys i eraill am ffyddloniaid Crist, ond wrth wneud hynny rhaid iddynt barchu gonestrwydd ffydd a moesau bob amser, dangos parch dyledus i'w Bugeiliaid, ac ystyried lles cyffredin ac urddas unigolion. -Cod Cyfraith Ganon, 212

Yn ddiweddar, mae'r Pab wedi gwneud datganiadau mewn llyfrau a chyfryngau sydd wedi creu dadlau a dryswch aruthrol. Ond y diwinydd Fr. Dywed Tim Finigan:

… Os ydych chi'n poeni am rai datganiadau y mae'r Pab Ffransis wedi'u gwneud yn ei gyfweliadau diweddar, nid diswyddiad, neu ddiffyg Romanite anghytuno â manylion rhai o'r cyfweliadau a roddwyd y tu allan i'r cyff. Yn naturiol, os ydym yn anghytuno â'r Tad Sanctaidd, rydym yn gwneud hynny gyda'r parch a'r gostyngeiddrwydd dyfnaf, yn ymwybodol y gallai fod angen ein cywiro. Fodd bynnag, nid oes angen cydsyniad ffydd a roddir i gyfweliadau Pabaidd cyn cathedra datganiadau neu’r cyflwyniad mewnol hwnnw o feddwl ac ewyllys a roddir i’r datganiadau hynny sy’n rhan o’i magisteriwm anffaeledig ond dilys. —Fr. Tim Finigan, tiwtor mewn Diwinyddiaeth Sacramentaidd yn Seminary St John's, Wonersh; o Hermeneutig y Gymuned, “Magisterium Cydsyniad a Phap”, Hydref 6ain, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Maddeuwch i mi am gyflwyniad mor faith, ond mae'n angenrheidiol. Oherwydd y mae’r hyn sydd angen ei ddweud, er ei fod yn ddifrifol ei natur, wedi’i fwriadu i helpu’r Eglwys “gyda’r gwirionedd ac â chymhwysedd diwinyddol a dynol,” hyd y gallaf. Oherwydd yr hyn sy’n datblygu’r awr hon yw lledaeniad Comiwnyddiaeth fyd-eang o dan ddwy esgus sydd, yn drasig, wedi’u cymeradwyo’n llwyr gan y Pab Ffransis ei hun…

 

RHANBARTH PAPAL GORM-DRO?

 

I. Newid Hinsawdd

Yn ei Lythyr Henadurol Laudato si ', Mae’r Pab Ffransis yn rhybuddio am gyfyngiadau llais yr Eglwys mewn materion seciwlar:

Yma byddwn yn nodi unwaith eto nad yw'r Eglwys yn rhagdybio i setlo cwestiynau gwyddonol nac i ddisodli gwleidyddiaeth. Ond rwy'n awyddus i annog dadl onest ac agored fel na fydd diddordebau neu ideolegau penodol yn rhagfarnu lles pawb. -Laudato si ', n. pump

Ar yr un pryd, mae'r ddogfen wedyn yn cymryd safbwynt ar y dadleuol a gwyddoniaeth twyll tu ôl i “gynhesu byd-eang” o waith dyn (anthropogenig).^[1]cf. Newid Hinsawdd a'r Rhith Fawr 

Mae'r un meddylfryd sy'n sefyll yn y ffordd o wneud penderfyniadau radical i wrthdroi'r duedd o gynhesu byd-eang hefyd yn sefyll yn y ffordd o gyrraedd y nod o ddileu tlodi. -Laudato si ', n. pump

Arweiniodd hyn at y Cardinal George Pell i gyhoeddi datganiad cydbwyso:

Mae ganddo lawer, llawer o elfennau diddorol. Mae yna rannau ohono sy'n brydferth. Ond nid oes gan yr Eglwys unrhyw arbenigedd penodol mewn gwyddoniaeth ... nid oes gan yr Eglwys fandad gan yr Arglwydd i ynganu ar faterion gwyddonol. Rydym yn credu yn ymreolaeth gwyddoniaeth. —Cardinal Pell, Gwasanaeth Newyddion Crefyddol, Gorffennaf 17eg, 2015; newyddion crefydd.com

Wrth wraidd yr encyclical mae’r gred y byddai cynhesu anthropogenig heb ei liniaru yn niweidio’r tlawd, ac felly, rhaid gwneud “penderfyniadau radical”. Fel y cyfryw, aeth Francis ymlaen i hyrwyddo'n agored Cytundeb Paris, sydd mewn gwirionedd yn gosod trethi ar y tlodion (fel costau tanwydd uwch) ac mae ynghlwm wrth agendâu rheoli poblogaeth “nodau datblygu cynaliadwy” y Cenhedloedd Unedig sydd yn aml â “gorboblogi” gwledydd y trydydd byd yn eu golwg. 

Annwyl ffrindiau, mae amser yn brin! … Mae polisi prisio carbon yn hanfodol os yw dynoliaeth eisiau defnyddio adnoddau'r greadigaeth yn ddoeth ... bydd yr effeithiau ar yr hinsawdd yn drychinebus os ydym yn uwch na'r trothwy 1.5ºC a amlinellir yn nodau Cytundeb Paris. —POPE FRANCIS, Mehefin 14eg, 2019; Brietbart.com

Gadawodd y ple hwn lawer o ffyddloniaid Catholig mewn penbleth. Oherwydd tra’n annog “dadl onest ac agored” roedd y Tad Sanctaidd bellach yn alinio’n benderfynol â grymoedd byd-eang gyda “diddordebau neu ideolegau penodol” a oedd nid yn unig yn gwrth-ddweud dysgeidiaeth Gatholig ond yn mynd ati i wasgu unrhyw ymgais ar ddadl onest ac agored.

Roedd safbwynt y Fatican yn seiliedig ar ddata'r Panel Rhynglywodraethol ar Newid yn yr Hinsawdd (IPCC), sy'n peri gofid, gan fod yr IPCC wedi'i anfri ar sawl achlysur. Beirniadodd Dr Frederick Seitz, ffisegydd byd-enwog a chyn-lywydd Academi Wyddoniaeth Genedlaethol yr Unol Daleithiau, adroddiad yr IPCC ym 1996 a ddefnyddiodd ddata dethol a graffiau doethurol: “Nid wyf erioed wedi gweld llygredd mwy annifyr yn y broses adolygu cymheiriaid na digwyddiadau a arweiniodd at yr adroddiad IPCC hwn,” galarodd.^[2]cf. Forbes.com Yn 2007, bu’n rhaid i’r IPCC gywiro adroddiad a oedd yn gorliwio cyflymder toddi rhewlifoedd yr Himalaya ac a honnodd ar gam y gallent oll ddiflannu erbyn 2035.^[3]cf. Reuters.com Yn ddiweddar, cafodd yr IPCC ei ddal eto yn gorliwio data cynhesu byd-eang mewn adroddiad a ruthrwyd drwyddo er mwyn dylanwadu ar Gytundeb Paris. Mae'r adroddiad hwnnw'n cyffroi data er mwyn awgrymu na 'saib mewn cynhesu byd-eang wedi digwydd ers troad y mileniwm hwn.'^[4]cf. nypost.com; a Ionawr 22ain, 2017, buddsoddwyr.com; o astudio: natur.com Mewn gwirionedd, cyfaddefodd aelod IPCC Ottmar Edenhofer yn gyfan gwbl:

… Rhaid i rywun ymryddhau o'r rhith mai polisi amgylcheddol yw polisi hinsawdd rhyngwladol. Yn lle, mae polisi newid yn yr hinsawdd yn ymwneud â sut rydyn ni'n ailddosbarthu de facto cyfoeth y byd… -dailysignal.com, Tachwedd 19eg, 2011

Gadewch i hynny suddo i mewn. Oherwydd eich bod yn mynd i glywed y thema hon yn ail-ymddangos eto.

Mae’r hyn sydd wedi dilyn yn y cyfryngau prif ffrwd bellach yn hynod gyfarwydd: codi ofn, rhagfynegiadau gorliwiedig, ystadegau cyffug, a sensoriaeth gan fod y rhai sy’n rheoli’r naratif cynhesu byd-eang wedi gwahardd dadl ac wedi cosbi hinsoddegwyr a fyddai’n meiddio anghytuno. Efallai mai’r peth mwyaf ofnadwy yw bod “nwyon tŷ gwydr” wedi’u trin fel pe baent yn wenwynig. I'r gwrthwyneb, mae crynodiadau uwch o garbon deuocsid yn golygu amodau tyfu gwell ledled y byd. Yn eironig, amgylcheddwyr oedd yn seinio'r larwm, gan rybuddio y byddai'r tlodion yn cael eu brifo y rhan fwyaf o drwy fabwysiadu dewisiadau ynni drud ac amgylcheddol ddinistriol megis ynni'r haul a melinau gwynt. 

Nid oes gennym unrhyw brawf gwyddonol mai ni yw achos y cynhesu byd-eang sydd wedi digwydd yn ystod y 200 mlynedd diwethaf ... Mae'r larwm yn ein gyrru trwy dactegau dychryn i fabwysiadu polisïau ynni sy'n mynd i greu llawer iawn o dlodi ynni ymhlith y Pobl dlawd. Nid yw'n dda i bobl ac nid yw'n dda i'r amgylchedd ... Mewn byd cynhesach gallwn gynhyrchu mwy o fwyd. —Dr. Patrick Moore, cyd-sylfaenydd Greenpeace, Newyddion Busnes Fox gyda Stewart Varney, Ionawr 2011; Forbes.com

 

II. COVID 19

Yna daeth y “pandemig.”

O'r diwrnod cyntaf, dim ond darlleniad sylfaenol o'r newyddion dyddiol a awgrymodd fod rhywbeth hollol rhyfedd ar y gweill - o darddiad y firws,^[5]Mae papur o Brifysgol Technoleg De Tsieina yn honni 'mae'n debyg bod y coronafirws llofrudd wedi tarddu o labordy yn Wuhan.' (Chwefror 16eg, 2020; dailymail.co.uk) Yn gynnar ym mis Chwefror 2020, rhoddodd Dr. Francis Boyle, a ddrafftiodd “Deddf Arfau Biolegol” yr Unol Daleithiau, ddatganiad manwl yn cyfaddef bod Coronafirws Wuhan 2019 yn Arf Rhyfela Biolegol sarhaus a bod Sefydliad Iechyd y Byd (WHO) eisoes yn gwybod amdano . (cf. zerohedge.com) Dywedodd dadansoddwr rhyfela biolegol Israel lawer yr un peth. (Ionawr 26ain, 2020; Washingtontimes.com) Mae Dr. Peter Chumakov o Sefydliad Bioleg Foleciwlaidd Engelhardt ac Academi Gwyddorau Rwsia yn honni “er nad oedd nod gwyddonwyr Wuhan wrth greu’r coronafirws yn faleisus - yn lle hynny, roeddent yn ceisio astudio pathogenedd y firws… Fe wnaethant yn hollol. pethau gwallgof… Er enghraifft, mewnosodiadau yn y genom, a roddodd y gallu i'r firws heintio celloedd dynol. ”(zerohedge.com) Mae'r Athro Luc Montagnier, enillydd Gwobr Nobel 2008 am Feddygaeth a'r dyn a ddarganfuodd y firws HIV ym 1983, yn honni bod SARS-CoV-2 yn firws wedi'i drin a ryddhawyd yn ddamweiniol o labordy yn Wuhan, China (cf. mercola.com) A. rhaglen ddogfen newydd, gan ddyfynnu sawl gwyddonydd, pwyntio tuag at COVID-19 fel firws peirianyddol. (mercola.com) Mae tîm o wyddonwyr o Awstralia wedi cynhyrchu tystiolaeth newydd bod y nofel coronavirus yn dangos arwyddion “o ymyrraeth ddynol.” (lifesitenews.com; Washingtontimes.com) Dywedodd cyn-bennaeth asiantaeth wybodaeth Prydain M16, Syr Richard Dearlove, ei fod yn credu bod y firws COVID-19 wedi ei greu mewn labordy a'i ledaenu'n ddamweiniol. (jpost.com) Mae cyd-astudiaeth rhwng Prydain a Norwy yn honni bod y coronafirws Wuhan (COVID-19) yn “chimera” a adeiladwyd mewn labordy Tsieineaidd. (newyddion Taiwan.com) Yr Athro Giuseppe Tritto, arbenigwr rhyngwladol adnabyddus mewn biotechnoleg a nanotechnoleg ac yn llywydd y Academi Gwyddorau a Thechnolegau Biofeddygol y Byd Dywed (WABT) “Fe’i peiriannwyd yn enetig yn labordy P4 (cyfyngiant uchel) Sefydliad Virology Wuhan mewn rhaglen a oruchwyliwyd gan y fyddin Tsieineaidd.” (lifesitnews.com) Nododd y firolegydd Tsieineaidd uchel ei barch, Dr Li-Meng Yan, a ffodd o Hong Kong ar ôl datgelu gwybodaeth Bejing am y coronafirws ymhell cyn i adroddiadau ohono ddod i'r amlwg, “mae'r farchnad gig yn Wuhan yn sgrin fwg ac nid yw'r firws hwn o natur ... Mae'n yn dod o’r labordy yn Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Ac mae cyn Gyfarwyddwr y CDC Robert Redfield hefyd yn dweud bod COVID-19 'mwyaf tebygol' yn dod o labordy Wuhan. (washingtonexaminer.com) i'r ffordd yr ymatebodd llywodraethau, i'r ffordd y cafodd gwyddoniaeth sefydledig ei thaflu'n llwyr a'r ffordd y gweithredwyd mesurau llym yn erbyn y cyhoedd yn gyffredinol (gwyliwch Yn dilyn y Wyddoniaeth?). Unwaith eto, roedd unrhyw un a oedd yn cwestiynu naratif y cyfryngau yn cael ei sensro, ei gosbi, a’i ymyleiddio—fel petai “dadl onest ac agored” yn lladd pobol. O ganlyniad, protestiodd llawer yn erbyn gor-gyrraedd amlwg y llywodraeth o roi'r iach mewn cwarantin, o'u gorfodi i wisgo masgiau groes i wyddoniaeth (ac yn achosi wedi'i ddogfennu niwed), a chau eglwysi tra bod stordai gwirodydd ac erthyliadau yn parhau ar agor.

Ond yn lle ceryddu llywodraethau, syfrdanwyd y ffyddloniaid i wylio bron pob clerig o'r Pab, i lawr at weinidog y pentref, yn cytuno i gyfyngu mynediad y ffyddloniaid i'r sacramentau.

Beth ydych chi'n meddwl y byddai'r Arglwydd yn ei ddweud am y cau sacramentaidd cyffredinol o fewn yr Eglwys sydd wedi amddifadu'r ffyddloniaid - yn eu plith lawer o bobl oedrannus a marw - o'r sacramentau ledled y byd? Ni ddigwyddodd y fath beth erioed yn hanes 2,000 o flynyddoedd yr Eglwys, nid hyd yn oed yn amseroedd anoddaf rhyfel, pla, ac erledigaeth. Beth fyddai wedi digwydd pe bai'r Eglwys wedi dwysáu ei bywyd sacramentaidd? Ond yn lle hynny, gweithredodd yn ôl y rhesymeg seciwlar gyffredinol, nad yw'n gwybod ffydd ac sy'n achosi cau'r sacramentau ac anghyfannedd y lleoedd pererindod, ymhlith pethau eraill (cf. Sgwâr gwag San Pedr). Serch hynny, ar Fawrth 25 y llynedd, fe wnaeth y Pab Ffransis ein hannog i ofyn i Dduw am ddiwedd y pandemig ledled y byd. Felly at yr hyn y mae'n rhaid i'n ffydd a'n rheswm ei gyfeirio: ymddiried yn ein mesurau ein hunain, na chyflawnodd yr effaith a ddymunir ond a achosodd ddifrod enfawr, neu i gymorth goruwchnaturiol Duw? - Ei Ardderchowgrwydd Marian Eleganti, esgob ategol Chur, y Swistir; Ebrill 22ain, 2021; lifesitenews.com

Mewn gwirionedd, rhybuddiodd dwy asiantaeth y Cenhedloedd Unedig y gallai cloi poblogaethau iach yn ddigynsail arwain at “ddyblu tlodi’r byd” a “135 miliwn” arall i newynu i farwolaeth.^[6]cf. Pan oeddwn i'n Newynog Sut gallai arweinwyr y byd, llawer llai y Pab, feddwl bod hwn yn syniad da? Beth ddigwyddodd i’n “dewis ffafriol ar gyfer y tlawd”? Beth am y rheini colli eu busnesau a'u bywoliaeth oherwydd cloeon hirfaith? A beth am y miloedd hynny oedd yn marw o'r herwydd oedi mewn cymorthfeydd? Beth am y skyrocketing materion iechyd meddwl a potensial ffrwydrad o hunanladdiadau?^[7]Cynnydd o 44% mewn hunanladdiadau yn Nepal; Gwelodd Japan fwy o farwolaethau trwy hunanladdiad na COVID yn 2020; Gweld hefyd astudio; gw “Marwolaethau Hunanladdiad a Chlefyd Coronafirws 2019 - Storm Berffaith?” Beth am y marwolaethau trwy a pandemig o gam-drin cyffuriau? Mae David Redman, cyn bennaeth Asiantaeth Rheoli Argyfyngau Alberta, yn ysgrifennu yn ei bapur diweddar: “Ymateb Marwol Canada i COVID-19”:

Bydd ymateb “cloi i lawr” Canada yn lladd o leiaf 10 gwaith yn fwy nag y gallai fod wedi'i arbed o'r firws go iawn, COVID-19. Mae'r defnydd diamheuol o ofn yn ystod argyfwng, er mwyn sicrhau cydymffurfiaeth, wedi achosi torri hyder yn y llywodraeth a fydd yn para degawd neu fwy. Bydd y difrod i'n democratiaeth yn para cenhedlaeth o leiaf. — Gorffennaf 2021, tudalen 5, “Ymateb Marwol Canada i COVID-19”

A yw'r Pab yn anymwybodol o'r holl wirioneddau hyn? Os felly, nid felly y mae gyda phob bugail. Rhybuddiodd Esgob Ffrainc Marc Aillet fod y dull peryglus myopig o “iechyd” gan swyddogion y llywodraeth, gan ganolbwyntio ar COVID-19 yn unig ac eithrio popeth arall, yn arwain at drychineb cymdeithasol.

Mae yna lawer o dystiolaethau ynghylch yr aflonyddwch seicolegol a hyd yn oed marwolaeth gynamserol ein henuriaid. Ychydig a ddywedir am y cynnydd sylweddol mewn iselder ymhlith unigolion nad oeddent yn barod. Mae ysbytai seiciatrig yn cael eu gorlwytho yma ac acw, ystafelloedd aros seicolegwyr yn orlawn, arwydd bod iechyd meddwl Ffrainc yn gwaethygu - achos i pryder, fel y mae’r Gweinidog Iechyd newydd ei gydnabod yn gyhoeddus. Cafwyd gwadu’r risg o “ewthanasia cymdeithasol”, o ystyried yr amcangyfrifon bod 4 miliwn o’n cyd-ddinasyddion yn cael eu hunain mewn sefyllfaoedd o unigrwydd eithafol, heb sôn am y miliwn ychwanegol yn Ffrainc sydd, ers y caethiwed cyntaf, wedi cwympo o dan y tlodi trothwy. A beth am fusnesau bach, mygu masnachwyr bach a fydd yn cael eu gorfodi i ffeilio am fethdaliad? …mae dyn yn “un mewn corff ac enaid”, nid yw’n iawn troi iechyd corfforol yn werth absoliwt hyd at aberthu iechyd seicolegol ac ysbrydol dinasyddion, ac yn benodol eu hamddifadu o ymarfer eu crefydd yn rhydd, sy’n brofiad yn profi i fod yn hanfodol ar gyfer eu cydbwysedd. Nid yw ofn yn gynghorydd da: mae'n arwain at agweddau heb eu cynghori, mae'n gosod pobl yn erbyn ei gilydd, mae'n cynhyrchu hinsawdd o densiwn a hyd yn oed drais. Mae'n ddigon posib ein bod ar drothwy ffrwydrad! — Yr Esgob Marc Aillet ar gyfer cylchgrawn yr esgobaeth Notre Eglise (“Ein Heglwys”), Rhagfyr 2020; countdowntothekingdom.com

Ond yn lle dod i amddiffyniad y grwpiau bregus hyn a’r rhai sy’n mynnu “dadl onest ac agored” am bolisïau “gwyddonol” amheus llywodraethau, fe wnaeth y Pab gresynu a bychanu’r rhai oedd yn seinio’r larwm mewn cerydd ysgytwol:

Mae rhai o'r protestiadau yn ystod argyfwng y coronafirws wedi dod ag ysbryd dig o erledigaeth i'r amlwg, ond y tro hwn ymhlith pobl sy'n ddioddefwyr yn eu dychymyg eu hunain yn unig: y rhai sy'n honni, o blaid enghraifft, bod cael eich gorfodi i wisgo mwgwd yn osodiad direswm gan y wladwriaeth, ond eto sy'n anghofio neu ddim yn poeni am y rhai na allant ddibynnu, er enghraifft, ar nawdd cymdeithasol neu sydd wedi colli eu swyddi. Gyda rhai eithriadau, mae llywodraethau wedi gwneud ymdrechion mawr i roi llesiant eu pobl yn gyntaf, gan weithredu’n bendant i amddiffyn iechyd ac i achub bywydau… gweithredodd y mwyafrif o lywodraethau’n gyfrifol, gan osod mesurau llym i atal yr achosion. Ac eto protestiodd rhai grwpiau, gan wrthod cadw eu pellter, gorymdeithio yn erbyn cyfyngiadau teithio - fel pe bai mesurau y mae'n rhaid i lywodraethau eu gosod er lles eu pobl yn gyfystyr â rhyw fath o ymosodiad gwleidyddol ar ymreolaeth neu ryddid personol!… Buom yn siarad yn gynharach am narsisiaeth, arfwisg - eu hunain ar blatiau, o bobl sy'n byw oddi ar achwyn, yn meddwl amdanynt eu hunain yn unig… ni allant symud y tu allan i'w byd bach o ddiddordebau eu hunain. —POB FRANCIS, Gadewch inni Breuddwydio: Y Llwybr at Ddyfodol Gwell (tt. 26-28), Simon & Schuster (Argraffiad Kindle)

Daeth y Pab Ffransis hwnnw yn ymddangos yn gwbl allan o gysylltiad â'r pryderon dilys o fewn ei braidd yn arwydd bygythiol bod rhywbeth o'i le yn y Fatican. Yr oedd y rhai a dybient fod yr Eglwys yn myned i sefyll yn nghongl gwirionedd meddygol, rhyddid, ac amddiffyniad i'r tlodion, yn camsynied yn ddifrifol—y gyferbyn oedd yn digwydd. Fel y gwadodd Pedr unwaith a’i gefnu ar Grist, felly hefyd, teimlai llawer eu bod wedi’u gadael wedi’u gadael o’r eiliad honno ymlaen gan y Pab a’r bugeiliaid hynny a fyddai, fel yntau, yn awr yn adleisio naratif hynod reoledig y cyfryngau.

 

TRO BEDD…

Ond byddai hyn i gyd yn cymryd ymlaen apocalyptaidd cyfrannau pan fyddai'r Pab yn datgan ar deledu Eidalaidd:

Credaf fod yn rhaid i bawb gymryd y brechlyn yn foesegol. Dyma'r dewis moesegol oherwydd ei fod yn ymwneud â'ch bywyd ond hefyd am fywydau eraill. Nid wyf yn deall pam mae rhai yn dweud y gallai hwn fod yn frechlyn peryglus. Os yw'r meddygon yn cyflwyno hyn i chi fel peth a fydd yn mynd yn dda ac nad oes ganddo unrhyw beryglon arbennig, beth am ei gymryd? Mae gwadiad hunanladdol na fyddwn yn gwybod sut i'w egluro, ond heddiw, rhaid i bobl gymryd y brechlyn. —POB FRANCIS, Cyfweliad ar gyfer rhaglen newyddion TG5 yr Eidal, Ionawr 19eg, 2021; ncronline.com

Roedd hyn yn groes i union ganllawiau’r Gynulleidfa ar gyfer Athrawiaeth y Ffydd (CDF), a gyhuddwyd o uniongrededd athrawiaethol yn yr Eglwys Gatholig:

...mae rheswm ymarferol yn ei gwneud yn amlwg nad yw brechu, fel rheol, yn rhwymedigaeth foesol ac, felly, bod yn rhaid iddo fod. gwirfoddol. - “Nodyn ar foesoldeb defnyddio rhai brechlynnau gwrth-Covid-19”, n. 6 (pwyslais i mi)

Roedd y dryswch ar unwaith. Am un, nid oedd llawer o esgobion yn argyhoeddedig bod cymryd “brechlyn” a oedd yn defnyddio celloedd ffetws a erthylwyd yn gyfnod moesegol. 

Ni fyddaf yn gallu cymryd brechlyn, ni fyddaf yn frodyr a chwiorydd yn unig, ac fe'ch anogaf i beidio â chael ei ddatblygu gyda deunydd o fôn-gelloedd a ddeilliodd o fabi a gafodd ei erthylu ... mae'n annerbyniol yn foesol ni. — Yr Esgob Joseph Brennan, Esgobaeth Fresno, California; Tachwedd 20fed, 2020; youtube.com

… Mae'r rhai sy'n derbyn brechlynnau o'r fath yn fwriadol ac yn wirfoddol yn mynd i fath o orchfygu, er eu bod yn anghysbell iawn, gyda phroses y diwydiant erthyliad. Mae trosedd erthyliad mor anesmwyth nes bod unrhyw fath o frwydro yn erbyn y drosedd hon, hyd yn oed un anghysbell iawn, yn anfoesol ac ni all Catholig ei dderbyn o dan unrhyw amgylchiadau ar ôl iddo ddod yn gwbl ymwybodol ohoni. — Yr Esgob Athanasius Schneider, Rhagfyr 11eg, 2020; argyfwngmagazine.com

Yn ail, yn rhyfeddol, roedd gan y Tad Sanctaidd warth ar gydwybod unigol, sy'n groes i ddysgeidiaeth Gatholig a moeseg feddygol sylfaenol.

Mae gan ddyn yr hawl i weithredu mewn cydwybod ac mewn rhyddid mor bersonol ag i wneud penderfyniadau moesol. “Rhaid iddo beidio â chael ei orfodi i weithredu’n groes i’w gydwybod. Ni raid iddo ychwaith gael ei rwystro rhag gweithredu yn ol ei gydwybod, yn enwedig mewn materion crefyddol." -Catecism yr Eglwys Gatholig, 1782

Mae canlyniadau datganiad y Pontiff wedi bod yn drychinebus. Ar gyfer un, mae meddygon di-rif, nyrsys, athrawon, ac ati a hyd yn oed offeiriaid yn cael eu diswyddo o'u swyddi wrth i fandadau brechlyn ysgubo ledled y byd.

Roedd gen i weledigaeth arall o'r gorthrymder mawr ... Mae'n ymddangos i mi bod consesiwn wedi'i fynnu gan y clerigwyr na ellid ei ganiatáu. Gwelais lawer o offeiriaid hŷn, yn enwedig un, a wylodd yn chwerw. Roedd ychydig o rai iau hefyd yn wylo ... Roedd fel petai pobl yn rhannu'n ddau wersyll.  —Bendigedig Anne Catherine Emmerich (1774–1824); Bywyd a Datguddiadau Anne Catherine Emmerich; neges o Ebrill 12fed, 1820

Rwy’n clywed yn ddyddiol straeon dirdynnol nawr am dadau a mamau yn wynebu ods bron yn amhosibl wrth iddynt gael eu gadael yn yr oerfel am benderfynu yn erbyn yr ymyriad meddygol hwn. Mewn gwirionedd, wrth deipio’r paragraff hwn, galwodd fy nai i ddweud y byddai ei wraig yn cael ei diswyddo o’i choleg oni bai ei bod yn cael ei chwistrellu. Mae hi eisoes wedi cael COVID ac yn fwyaf tebygol mae ganddi imiwnedd cryf a gwydn, nad yw bellach yn bwysig i bob golwg (sy'n gwrth-ddweud llwyr o wyddoniaeth imiwnoleg). Ac yna mae'r Athro Moeseg hwn o Brifysgol Canada…

Mae rhai hyd yn oed yn cael gwybod bod eithriad crefyddol yn ddi-rym ers “Dywedodd y Pab eu bod yn orfodol.” Mewn gwirionedd, yn Ffrainc a Columbia, mae pobl yn cael eu gwahardd rhag prynu nwyddau heb y pigiad gorfodol hwn na phrawf PCR drud.^[8]Awst 2il, 2021; ffrainc24.com Mae tawelwch llwyr yr hierarchaeth yn wyneb yr apartheid meddygol hwn yn anesboniadwy. Bod anghyfiawnder mor enbyd yn digwydd, weithiau'n cael ei hybu gan esgobion or cardinaliaid eu hunain, efallai yn un o arwyddion mwyaf ein hoes fod twyll torfol yn digwydd. Yn eironig, nid y bugeiliaid ond gwyddonwyr sy'n rhybuddio'r praidd rhag casglu bleiddiaid o ormes meddygol:

Mae yna seicosis torfol. Mae'n debyg i'r hyn a ddigwyddodd yng nghymdeithas yr Almaen cyn ac yn ystod yr Ail Ryfel Byd lle cafodd pobl normal, weddus eu troi'n gynorthwywyr a math o feddylfryd “yn dilyn gorchmynion” a arweiniodd at hil-laddiad. Rwy'n gweld nawr bod yr un patrwm yn digwydd. –Dr. Vladimir Zelenko, MD, Awst 14eg, 2021; 35:53, Sioe Stew Peters

Mae'n aflonyddwch. Efallai mai niwrosis grŵp ydyw. Mae'n rhywbeth sydd wedi dod dros feddyliau pobl ledled y byd. Mae beth bynnag sy'n digwydd yn digwydd yn yr ynys leiaf yn Ynysoedd y Philipinau ac Indonesia, y pentref bach lleiaf yn Affrica a De America. Mae'r cyfan yr un peth - mae wedi dod dros y byd i gyd. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, Awst 14eg, 2021; 40:44, Safbwyntiau ar y Pandemig, Pennod 19

Fel y gofynnodd un person, “Beth yw'r gwahaniaeth rhwng Seren Felen a Phasbort Brechlyn? blynyddoedd 82. "

Roedd yr union ddadleuon a ddefnyddiodd y Pab i ddatgan bod rhwymedigaeth foesegol yn bodoli hefyd yn ddiffygiol o'r cychwyn cyntaf. I ddechrau, mae'r “brechlynnau” bondigrybwyll hyn, sydd mewn gwirionedd yn therapïau genynnol yn ôl y Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau yn yr UD, ^[9]“Ar hyn o bryd, mae mRNA yn cael ei ystyried yn gynnyrch therapi genynnau gan yr FDA.” - CofrestriadModerna, tud. 19, sec.gov  yn dal i fod mewn treialon clinigol tan 2023. Yn ôl diffiniad, maent arbrofol nes bod yr holl ddata diogelwch yn cael ei adrodd a'r effeithiau hirdymor wedi'u gwerthuso. Felly, mae awgrymu nad oes ganddyn nhw “beryglon arbennig” yn wrthddywediad.

Er mwyn hyd yn oed ystyried y pigiadau penodol hyn, a ddefnyddiodd weddillion plentyn a erthylwyd, dywedodd y CDF y gallent yn unig cael eu hystyried dan amodau penodol, gan gynnwys y canlynol:

Yn absenoldeb dulliau eraill i atal neu hyd yn oed atal yr epidemig, efallai y bydd y lles cyffredin yn argymell brechu… - “Nodyn ar foesoldeb defnyddio rhai brechlynnau gwrth-Covid-19”, n. pump

Nid yw hyn yn wir. llawer triniaethau gwrthfeirysol — mae'r rhan fwyaf ohonynt yn cael eu hatal a'u sensro gan y cyfryngau prif ffrwd a hyd yn oed cyrff iechyd — yn iacháu pobl ac yn lleihau derbyniadau i'r ysbyty cymaint ag 85% (gweler n.9 yn Y Deg Fideo Pandemig Gorau). Bod y rhain triniaethau effeithiol wedi cael eu dal yn ôl rhag y cyhoedd yn droseddol… ac eto, mae’r Eglwys wedi aros yn dawel yn ei gylch—yn ôl pob tebyg oherwydd nad oes neb wedi ymchwilio i hyn yn yr Academi Wyddoniaeth Esgobol?

Yn olaf, yn yr eironi mwyaf trasig—mae'n troi allan ei fod mewn gwirionedd is hunanladdol i rai gymryd y pigiadau hyn, fel y gwelwn bellach mewn data llywodraeth o bob rhan o’r byd sy’n datgelu marwolaethau ac anafiadau rhyfeddol a digynsail ar ôl pigiad (gw Y Tollau). Mae’r cyfryngau prif ffrwd, sydd ag obsesiwn â chyfrif “achosion” a “marwolaethau COVID”, yn sydyn yn dawel am yr ystadegau annifyr hyn, sydd wedi arwain un o’r meddygon a ddyfynnwyd fwyaf yn y Llyfrgell Feddygaeth Genedlaethol i ddod i’r casgliad:

Bydd yn mynd i lawr mewn hanes fel y cyflwyniad cynnyrch biolegol-meddyginiaethol mwyaf peryglus yn hanes dyn. —Dr. Peter McCullough, MD, MPH, Gorffennaf 21, 2021, Sioe Stew Peters, rumble.com yn 17: 38

Pam, felly, y mae arweinwyr y byd yn gwthio’r arbrawf hwn yn ei flaen yn ddi-hid? Yn union fel y mae ideolegau yn wir yn sbarduno polisi newid yn yr hinsawdd, felly hefyd, gyda brechlynnau; yn union fel y mae “cynhesu byd-eang” yn flaen ar gyfer diwygio economaidd Marcsaidd,^[10]cf. Y Paganiaeth Newydd — Rhan III felly hefyd, a yw'r “brechlynnau” hyn y mae'r cyhoedd yn cael eu gorfodi i baratoi ar eu cyfer, yn yr hyn a fydd yn ffrwd ddiddiwedd o ergydion atgyfnerthu gorfodol (ac elw enfawr i gwmnïau fferyllol a'u buddsoddwyr.^[11]cf. Yr Achos yn Erbyn Gatiau ) Mewn datganiad diweddar gan Kristalina Georgieva, Pennaeth y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF), cawn gyfaddefiad gonest o beth yw’r nod cyffredinol mewn gwirionedd—ac nid iechyd mohono:

Eleni, y flwyddyn nesaf, mae polisi brechlyn economaidd polisi, ac mae hyd yn oed yn flaenoriaeth uwch na dulliau traddodiadol polisi cyllidol ac ariannol. Pam? Oherwydd hebddo, ni allwn drawsnewid tynged economi’r byd. — Awst 27fed, 2021; australianvoice.livejournal.com

Ah, “Oherwydd cariad at arian yw gwraidd pob drygioni,” ysgrifennodd St. Paul. ^[12]1 Tim 6: 10 Nid yw hyn yn ymwneud â throi pandemig o gwmpas, ond troi'r byd wyneb i waered yn yr hyn a elwir yn “Ailosod Gwych ”. Yn ôl arweinwyr byd-eang, rhaid i ni daflu pob rhybudd i’r gwynt a rhuthro ar “Cyflymder Warp” i mewn i'rPedwerydd Chwyldro Diwydiannol".^[13]cf. Y demtasiwn i roi'r gorau iddi 

Mae'r Pedwerydd Chwyldro Diwydiannol yn llythrennol, fel y dywedant, yn chwyldro trawsnewidiol, nid yn unig o ran yr offer y byddwch yn eu defnyddio i addasu eich amgylchedd, ond am y tro cyntaf yn hanes dyn i addasu bodau dynol eu hunain. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, athro ymchwil polisi gwyddoniaeth a thechnoleg yn Universidad San Martin de Porres ym Mheriw; Tachwedd 25ain, 2020; lifesitenews.com

Heb weithredu’n gyflym ac ar unwaith, ar gyflymder a graddfa ddigynsail, byddwn yn colli’r cyfle i ‘ailosod’ ar gyfer… dyfodol mwy cynaliadwy a chynhwysol. Mewn geiriau eraill, mae'r pandemig byd-eang yn alwad deffro na allwn ei anwybyddu ... Gyda'r brys sydd bellach yn bodoli o ran osgoi niwed anadferadwy i'n planed, mae'n rhaid i ni roi ein hunain ar yr hyn na ellir ond ei ddisgrifio fel sylfaen rhyfel. -dailymail.com, Medi 20th, 2020

 

AILOSOD MAWR… O’R BOBLOGAETH?

Felly gwasgarwyd hwy oherwydd diffyg bugail,
ac a aeth yn fwyd i'r holl fwystfilod gwylltion. (Eseciel 34:5)

Nid oes ffordd hawdd i'w ddweud. P'un a yw'r Pab yn ymwybodol o'r hyn y mae'n ei hyrwyddo ai peidio (a rhoddwn fantais yr amheuaeth iddo), mae swydd y Sanctaidd ar hyn o bryd yn hybu un o'r chwyldroadau mwyaf gwrthdroadol yn hanes y byd - yn un, rhybuddiodd ei ragflaenwyr am dros ben. canrif.

Yn y cyfnod hwn, fodd bynnag, ymddengys bod pleidiau drygioni yn cyfuno gyda'i gilydd, ac yn cael trafferth gyda dwyster unedig, dan arweiniad neu wedi'i gynorthwyo gan y gymdeithas eang drefnus ac eang honno o'r enw'r Seiri Rhyddion. Nid ydyn nhw bellach yn gwneud unrhyw gyfrinach o’u dibenion, maen nhw bellach yn codi’n eofn yn erbyn Duw ei Hun… mae hynny yw eu pwrpas yn y pen draw yn gorfodi ei hun i’r golwg - sef, dymchweliad llwyr yr holl drefn grefyddol a gwleidyddol honno yn y byd sydd gan y ddysgeidiaeth Gristnogol wedi eu cynhyrchu, ac amnewid cyflwr newydd o bethau yn unol â'u syniadau, y bydd y sylfeini a'r deddfau yn cael eu tynnu oddi wrth naturiaeth yn unig. —POB LEO XIII, Genws Humanum, Gwyddoniadurol ar Seiri Rhyddion, n.10, Ebrill 20fed, 1884

Pa mor bwysig yw'r Seiri Rhyddion hapfasnachol? Wel, fe wnaeth wyth popes mewn dwy ar bymtheg o ddogfennau swyddogol ei gondemnio… dros ddau gant o gondemniadau Pabaidd a gyhoeddwyd gan yr Eglwys naill ai’n ffurfiol neu’n anffurfiol… mewn llai na thri chan mlynedd. —Stephen, Mahowald, Bydd hi'n Malu'ch Pen, Cwmni Cyhoeddi MMR, t. 73

Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad: mae'r arianwyr biliwnydd hynny sy'n tynnu llinynnau'r IPCC, Sefydliad Iechyd y Byd, yr IMF, a mwyafrif y llywodraethau cenedlaethol, yn gweld yr “argyfwng” hyn fel porthiant perffaith ar gyfer eu chwyldro byd-eang.

Hyd yn oed cyn i'r pandemig daro, sylweddolais ein bod mewn a chwyldroadol foment lle roedd yr hyn a fyddai’n amhosibl neu hyd yn oed yn annirnadwy mewn amseroedd arferol wedi dod nid yn unig yn bosibl, ond yn hollol angenrheidiol yn ôl pob tebyg. Ac yna daeth Covid-19, sydd wedi tarfu’n llwyr ar fywydau pobl ac wedi gofyn am ymddygiad gwahanol iawn. Mae'n ddigwyddiad digynsail nad yw, mae'n debyg, erioed wedi digwydd yn y cyfuniad hwn. Ac mae wir yn peryglu goroesiad ein gwareiddiad ... mae'n rhaid i ni ddod o hyd i ffordd i gydweithredu ar ymladd yn erbyn newid yn yr hinsawdd a'r nofel coronafirws. —George Soros, Mai 13eg, 2020; annibynnol.co.uk.

Dywed Saer Rhydd, Syr Henry Kissinger, y bydd y “normal newydd” yn unol â’u gwerthoedd “Oleuedigaeth”:

Dyma'r un Kissinger a ddywedodd:

Dylai diboblogi fod yn flaenoriaeth uchaf polisi tramor yr UD tuag at y Trydydd Byd. — cyn Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Henry Kissinger, Memo Diogelwch Cenedlaethol 200, Ebrill 24, 1974, “Goblygiadau twf poblogaeth byd-eang ar gyfer diogelwch yr Unol Daleithiau a buddiannau tramor”; Grŵp Ad Hoc y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol ar Bolisi Poblogaeth

Beth sy'n rhaid ei wneud - felly mae'r “dyngarwr” bron yn dweud wrthym ariannu brechu torfol y byd yn unigol — yw lleihau twf poblogaeth: 

Mae gan y byd heddiw 6.8 biliwn o bobl. Mae hynny i fyny i tua naw biliwn. Nawr, os gwnawn ni waith gwych iawn ar frechlynnau newydd, gofal iechyd, gwasanaethau iechyd atgenhedlu, gallem ostwng hynny erbyn, efallai, 10 neu 15 y cant. —Bat Gates, TED siarad, Chwefror 20fed, 2010; cf. y marc 4:30

Y gwir yw bod Gates wedi bod ag obsesiwn â chyfyngu poblogaeth y byd ers pan oedd yn blentyn, yn ôl ei dad:

Mae'n ddiddordeb y mae wedi'i gael ers pan oedd yn blentyn. Ac mae ganddo ffrindiau sydd â diddordeb mewn cefnogi ymchwil i broblemau poblogaeth y byd, pobl y mae'n eu hedmygu… —William Henry Gates, Sr., Ionawr 30ain, 1998; salon.com

Felly pam fod y Fatican wedi dod yn asiantaeth hysbysebu grefyddol answyddogol ar gyfer Gates a'i gyd-chwyldroadwyr, llawer sy'n eiriolwyr diamwys o blaid erthyliad/atal cenhedlu a rheoli poblogaeth (a gwahodd i siarad yn y Fatican!)? Pam mae’r Eglwys yn rhoi ei hymddiriedaeth lwyr a’i theyrngarwch diwyro i’r sefydliadau byd-eang iawn sy’n cael eu buddsoddi mewn ewgeneg?^[14]cf. Pandemig Rheolaeth

 

CYFLAWNI FATIMA?

Bron i gan mlynedd ynghynt, ymddangosodd Our Lady yn Fatima, Portiwgal lle rhybuddiodd ychydig wythnosau cyn y chwyldro Comiwnyddol yno, pe na bai'r byd yn edifarhau, Rwsia “Bydd yn lledaenu ei gwallau ledled y byd.” Anwybyddwyd ei neges ar y cyfan, ac felly ugain mlynedd yn ddiweddarach, byddai’r Pab Pius XI yn ysgrifennu am y…

… Awduron ac abettors a ystyriodd Rwsia oedd y maes a baratowyd orau ar gyfer arbrofi gyda chynllun a ymhelaethwyd ddegawdau yn ôl, ac sydd oddi yno yn parhau i'w ledaenu o un pen o'r byd i'r llall… Mae ein geiriau bellach yn derbyn cadarnhad truenus o olygfa ffrwythau chwerw syniadau gwrthdroadol, a ragwelwyd ac a ragwelwyd gennym, ac sydd… yn bygwth pob gwlad arall yn y byd. —POB PIUS XI, Redemptoris Divini, n. 24, 6. Mr

Ond roedd rhan o ddatguddiadau Ein Harglwyddes yn cynnwys “trydedd gyfrinach” - neges gan Our Lady, mae'n debyg wedi'i hamgáu mewn amlen, ac yna'n cael ei rhoi i'r pabau gan y gweledydd, Sr. Lucia. Roedd i'w ddarllen ar ôl 1960. Fodd bynnag, un-wrth-un, penderfynodd y pabau beidio â'i rannu â'r ffyddloniaid. Roedd sibrydion yn aml eu bod yn gweld y cynnwys yn ormod o drafferth i'w wneud yn gyhoeddus. Dichon mai y gauaf y daethom at ddysgu ei gynnwysiad, neu o leiaf, engraifft o honynt, oedd mewn sylwadau a wnaed at bererinion Germanaidd gan y diweddar St. Ioan Paul II:

O ystyried difrifoldeb y cynnwys, roedd yn well gan fy rhagflaenwyr yn swyddfa Petrine yn ddiplomyddol ohirio cyhoeddi er mwyn peidio ag annog pŵer byd-eang Comiwnyddiaeth i wneud rhai symudiadau penodol. Ar y llaw arall, dylai fod yn ddigon i bob Cristion wybod hyn: os oes neges yn yr hon y mae'n ysgrifenedig y bydd y cefnforoedd yn gorlifo ardaloedd cyfan o'r ddaear, ac y bydd miliynau o bobl yn darfod o un eiliad i'r nesaf. , yn wir nid yw cyhoeddi neges o'r fath bellach yn rhywbeth i'w ddymuno cymaint ... Y Gyfrinach Dal yn Gudd, Christopher A. Ferrara, t. 37; cf. Fulda, yr Almaen, Tachwedd 1980, a gyhoeddwyd yn y German Magazine, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/llyfrgell ^[15]Stimme Des Glaubins (Llais Ffydd), Hydref 1981. Gwnaethpwyd y cyfieithiad hwn gan y Parch. M. Crowdy ar gyfer Ymagweddau cylchgrawn, a olygwyd gan Mr. Hamish Fraser o'r Alban. Fe'i cyfieithwyd o gyhoeddiad Eidalaidd gan yr offeiriad Rhufeinig, y Tad Francis Putti, cyhoeddwr Si Si Na Na. Mae'r tri chylchgrawn yn ffynonellau credadwy. Yn ei ymddangosiad teledu yn 2007, sy'n destun Pennod 8, fe wnaeth Cardinal Bertone, a wynebodd datganiadau adroddedig y Pab yn Fulda, osgoi unrhyw sylw, tra cynigiodd Giuseppe de Carli, cyd-awdur llyfr y Cardinal's yn ymosod ar Socci, yr esboniad bod Cardinal Roedd Ratzinger wedi cynnig “dehongliad” o sylwadau’r Pab a oedd yn dileu unrhyw ddarlleniad apocalyptaidd. Nid oedd neb ar y sioe, fodd bynnag, yn gwadu bod y Pab wedi siarad fel y gwnaeth yn Fulda. Desgrifiad gair am air o sylwadau y Pab yn Stimme Des Glaubins yn cyfateb yn fanwl i'r nodiadau manwl a gymerwyd gan offeiriad Almaenig oedd yn bresennol yn yr un gynhadledd.

Yna, yn y flwyddyn 2000, cyhoeddodd y Fatican y Drydedd Gyfrinach dybiedig ar ffurf gweledigaeth a welodd y plant o angel yn hofran uwchben y ddaear â chleddyf fflamllyd:

Gwaeddodd yr Angel mewn llais uchel: 'Penyd, Penyd, Penyd!'. A gwelsom mewn goleuni aruthrol sef Duw: 'rhywbeth tebyg i sut mae pobl yn ymddangos mewn drych pan fyddant yn pasio o'i flaen' Esgob wedi gwisgo mewn Gwyn 'cawsom yr argraff mai ef oedd y Tad Sanctaidd'. Esgobion, Offeiriaid, dynion a menywod Crefyddol yn mynd i fyny mynydd serth, ac ar ei ben roedd Croes fawr o foncyffion garw garw fel coeden gorc gyda'r rhisgl; cyn cyrraedd yno pasiodd y Tad Sanctaidd trwy ddinas fawr hanner yn adfeilion a hanner yn crynu wrth atal cam, wedi ei gystuddio â phoen a thristwch, gweddïodd dros eneidiau'r cyrff y cyfarfu â nhw ar ei ffordd; wedi cyrraedd copa'r mynydd, ar ei liniau wrth droed y Groes fawr cafodd ei ladd gan grŵp o filwyr a daniodd fwledi a saethau ato, ac yn yr un modd bu farw un ar ôl y llall yr Esgobion eraill, Offeiriaid, dynion a menywod Crefyddol, ac amrywiol leygwyr o wahanol rengoedd a swyddi. O dan ddwy fraich y Groes roedd dau Angylion yr un ag aspersoriwm grisial yn ei law, lle roeddent yn casglu gwaed y Merthyron a chyda hynny taenellodd yr eneidiau a oedd yn gwneud eu ffordd at Dduw. -Neges Fatima, Gorffennaf 13eg, 1917; fatican.va

Mewn datganiad ar wefan y Fatican, Darparodd Cardinal Tarcisio Bertone ddehongliad yn awgrymu bod y weledigaeth eisoes wedi'i chyflawni gan ymgais i lofruddio John Paul II. A dweud y lleiaf, gadawyd llawer o Gatholigion mewn penbleth a heb eu hargyhoeddi. Teimlai llawer nad oedd dim yn y weledigaeth hon a oedd yn rhy syfrdanol i'w ddatguddio. Beth yn union a darfu ar y pabau gymaint nes iddynt gadw'r gyfrinach yn gudd ar hyd y blynyddoedd hynny? Mae'n gwestiwn teg. Bu cyfreithiwr a newyddiadurwr Americanaidd, Christopher A. Ferrara, yn ymchwilio i'r dadleuon niferus ynghylch y Drydedd Gyfrinach. Yn eu plith, mae'n adrodd sgwrs rhwng y Pab Ioan Paul II a St Lucia. 

Fel y dywedodd y Chwaer Lucia wrth Cardinal Oddi, tra bod y Cardinal yn Fatima ar gyfer dathliad blynyddol Mai 13eg o'r apparitions ym 1985, dywedodd y Pab wrthi nad oedd y Gyfrinach wedi'i datgelu "oherwydd y gallai gael ei dehongli'n wael." Yma rhoddodd y Pab awgrym pellach y byddai'r Gyfrinach yn achosi embaras i awdurdodau'r Eglwys oherwydd ei bod yn ymwneud ag argyfwng ffydd a disgyblaeth y maent hwy eu hunain yn gyfrifol amdanynt. -Y Gyfrinach Dal yn Gudd, Christopher A. Ferrara, t. 39

Ym 1995, gwnaeth Cardinal Luigi Ciappi, dim llai na diwinydd Pab y Pab Pius XII, Ioan XXIII, Paul VI, John Paul I a John Paul II - rhychwant o 40 mlynedd - y datguddiad hwn ynghylch cynnwys y Gyfrinach, yn dyfynnu Ferrara : “ Yn y Drydedd Gyfrinach fe a ragfynegir, yn mysg pethau ereill, fod y gwrthgiliad mawr yn yr Eglwys yn dechreu ar y brig.” ^[16]Ibid. p. 43, Cyfathrebu personol i'r Athro Baumgartner yn Salzburg, Awstria Ar Fai 13eg, 2000, cysylltodd John Paul II Our Lady of Fatima â’r “Wraig wedi’i gwisgo yn yr haul” ym Mhennod 12 y Datguddiad.^[17]Homili, fatican.va Dau beth o bwys yw bod cynffon y ddraig yn ysgubo “traean o’r sêr yn yr awyr a’u taflu i lawr i’r ddaear,” cyfeiriad at atgasedd y bugeiliaid (Dat 12:4; cf. Pan fydd y Sêr yn Cwympo). Yn ail yw bod y ddraig, sy'n gwrthwynebu'r Wraig, yn dymuno difa ei hiliogaeth (Dat 12:4, 17) - “cynllwyn yn erbyn bywyd”, byddai John Paul II yn ysgrifennu yn ddiweddarach, “yng nghyd-destun diwylliannol a chymdeithasol heddiw, lle mae gwyddoniaeth ac ymarfer meddygaeth mewn perygl o golli golwg ar eu dimensiwn moesegol cynhenid, iechyd. -Gall gweithwyr gofal proffesiynol gael eu temtio’n gryf ar adegau i ddod yn drinwyr bywyd, neu hyd yn oed asiantau marwolaeth.”^[18]cf. Evangelium vitae, n. 12, 89 ; Mae'r Gelyn O fewn y Gatiau

Yn ôl Ferrara, credir bod Our Lady yn cynnwys geiriau ynghyd â'r weledigaeth a ddisgrifiwyd gan Sr. Lucia - ac y gallai'r ataliad hwn o'r testun fod yn cynnwys y neges “rhy ddadleuol”. Ni all neb ond dyfalu - ac mae Ferrara yn adeiladu achos argyhoeddiadol. Ond a yw'n bosibl bod Our Lady yn disgrifio methiant aruthrol a pab y dyfodol - un a fyddai'n arwain at gwymp yn y ffydd?  

Gallai rhywun ddyfalu’n ddiddiwedd, wrth gwrs… pab wedi’i ddal mewn sgandal rhywiol, pab yn gweithredu er budd ariannol, neu bab yn gwerthu ei awdurdod dros bŵer, ac ati…. Yn anffodus, mae'r pethau hyn eisoes wedi digwydd yn hanes yr Eglwys. Ond beth byddai’n achosi “cwymp ffydd” enfawr neu, fel y mae Ein Harglwyddes wedi dweud dro ar ôl tro wrth Pedro Regis o Brasil eleni, enfawr "llongddrylliad" y "Llong wych", y Barque of Peter? A yw’n bosibl y gallai’r ffyddloniaid ddarganfod, yn llawer rhy hwyr, fod y Pab yn ddiarwybod wedi eu harwain i raglen ddiboblogi enfawr a chaethwasiaeth economaidd i unbennaeth iechyd byd-eang (hy y “bwystfil”)? 

Dwyn i gof eto yng ngweledigaeth Fatima fod y plant wedi gweld yr esgob hwn mewn gwyn, yr hwn yr oeddent yn ei weld fel y pab: “Hanner crynu gan gam atal, cystuddiedig â phoen a thristwch, gweddïodd dros eneidiau’r cyrff y cyfarfu â nhw ar ei ffordd…” Nid yw'n fater o “os” bydd hyn yn digwydd. Eisoes, mae data ffynhonnell agored y llywodraeth yn dangos hynny Dywedir bod 14,000 wedi marw ar ôl cael ei frechu yn yr Unol Daleithiau; yn Ewrop, y rhif hwnnw yw dros 23,000 gyda miliynau o rai eraill yn adrodd am anafiadau andwyol, degau o filoedd ohonynt yn barhaol (gweler Y Tollau). A dim ond y dechrau yw hyn. Fel y nodwyd gan nifer o wyddonwyr blaenllaw ac arbenigwyr yn fy rhaglen ddogfen Yn dilyn y Wyddoniaeth?, maent yn ofni y gall y therapïau genynnau mRNA hyn sy'n cael eu chwistrellu màs i'r boblogaeth gael eu defnyddio mewn gwirionedd at ddibenion ysgeler. Mae neb llai na chyn Is-lywydd Pfizer, Dr Mike Yeadon, yn rhybuddio:

…pe baech am gyflwyno nodwedd a allai fod yn niweidiol a gallai hyd yn oed fod yn angheuol, gallwch hyd yn oed diwnio [yr ergyd atgyfnerthu] i ddweud 'gadewch i ni ei roi mewn rhyw enyn a fydd yn achosi anaf i'r afu dros gyfnod o naw mis,' neu , 'achosi eich arennau i fethu ond nid nes i chi ddod ar draws y math hwn o organeb [a fyddai'n eithaf posibl].' Mae biotechnoleg yn darparu ffyrdd diderfyn i chi, a dweud y gwir, anafu neu ladd biliynau o bobl…. Rwy'n iawn poeni ... bydd y llwybr hwnnw'n cael ei ddefnyddio ar gyfer diboblogi torfol, oherwydd ni allaf feddwl am unrhyw esboniad diniwed….

Mae'r ewgenegwyr wedi cael gafael ar ysgogiadau pŵer ac mae hon yn ffordd hynod o gelf o'ch cael chi i linell-fyny a derbyn peth amhenodol a fydd yn eich niweidio. Nid oes gen i unrhyw syniad beth fydd mewn gwirionedd, ond ni fydd yn frechlyn oherwydd nid oes angen un arnoch chi. Ac ni fydd yn eich lladd ar ddiwedd y nodwydd oherwydd byddech chi'n gweld hynny. Gallai fod yn rhywbeth a fydd yn cynhyrchu patholeg arferol, bydd ar wahanol adegau rhwng brechu a'r digwyddiad, gellir ei wadu yn gredadwy oherwydd bydd rhywbeth arall yn digwydd yn y byd ar yr adeg honno, yn ei gyd-destun y bydd eich tranc, neu eiddo eich plant yn ei wneud edrych yn normal. Dyna fyddwn i'n ei wneud pe bawn i eisiau cael gwared â 90 neu 95% o boblogaeth y byd. Ac rwy'n credu mai dyna maen nhw'n ei wneud.

Fe'ch atgoffaf o'r hyn a ddigwyddodd yn Rwsia yn yr 20^th Ganrif, beth ddigwyddodd ym 1933 i 1945, beth ddigwyddodd yn Ne-ddwyrain Asia, wyddoch chi, yn rhai o'r amseroedd mwyaf ofnadwy yn yr oes ar ôl y rhyfel. A, beth ddigwyddodd yn China gyda Mao ac ati. Dim ond dwy neu dair cenhedlaeth sy'n rhaid i ni edrych yn ôl. O'n cwmpas mae pobl sydd cynddrwg â'r bobl sy'n gwneud hyn. Maen nhw o'n cwmpas ni i gyd. Felly, dwi'n dweud wrth bobl, yr unig beth sy'n nodi'r un hwn mewn gwirionedd, yw ei raddfa.  —Golwg, Ebrill 7fed, 2021; lifesitenews.com

Yma rydym yn cofio rhybudd y Pab Ioan Paul II na ellir ystyried “trin genetig” yn ddymunol “ar yr amod ei fod wedi'i gyfeirio at wir hyrwyddo lles personol dyn a nid yw'n amharu ar ei gyfanrwydd neu waethygu amodau ei fywyd.” Fel y mae, nid yw effeithiau hirdymor y therapïau genynnau mRNA presennol yn hysbys, ac felly, ni allant “ddisgyn o fewn rhesymeg y traddodiad moesol Cristnogol” lawer llai o orfodaeth ar ddynolryw trwy fandadau brechlyn.^[19]Anerchiad i Gymdeithas Feddygol y Byd, Hydref 29ain, 1983; fatican.va 

Mae Dr. Igor Shepherd yn arbenigwr ar fio-arfau, gwrthderfysgaeth, Ffrwydron Cemegol, Biolegol, Radiolegol, Niwclear, a chynhyrchiant uchel (CBRNE) a pharodrwydd ar gyfer Pandemig. Bu'n gweithio yn yr Undeb Sofietaidd Comiwnyddol cyn dod yn Gristion ac ymfudo i'r Unol Daleithiau i weithio i'r llywodraeth. Mewn anerchiad emosiynol, nid yw Dr. Shepherd yn tynnu sylw:

Rwyf am edrych 2 - 6 blynedd o nawr [am adweithiau niweidiol]… Galwaf yr holl frechiadau hyn yn erbyn COVID-19: arfau biolegol dinistr torfol… hil-laddiad genetig byd-eang. Ac mae hyn yn dod nid yn unig i'r Unol Daleithiau, ond i'r byd i gyd ... Gyda'r brechlynnau hyn, heb eu profi'n iawn, gyda thechnoleg chwyldroadol a sgil-effeithiau nad ydym hyd yn oed yn gwybod, gallwn ddisgwyl y bydd miliynau o bobl wedi diflannu. Dyna freuddwyd am Bill Gates ac ewgeneg.  -vacsaimpact.com, Tachwedd 30ain, 2020; 47:28 marc y fideo

Collodd ei swydd am siarad allan. Yna mae Dr. Sucharit Bhakdi, MD, sydd wedi cyhoeddi dros dri chant o erthyglau ym meysydd imiwnoleg, bacterioleg, firoleg, a pharasitoleg, ac wedi derbyn nifer o wobrau ac Urdd Teilyngdod Rhineland-Palatinate. Roedd yr un mor ddi-flewyn ar dafod:

Bydd auto-ymosodiad… Rydych chi'n mynd i blannu hedyn adweithiau awto-imiwn… Nid oedd yr Arglwydd annwyl eisiau bodau dynol, dim hyd yn oed Fauci, yn mynd o gwmpas yn chwistrellu genynnau tramor i'r corff ... mae'n arswydus, mae'n arswydus. -Yr Highwire, Rhagfyr 17ain, 2020

Rhyw ddydd, a fydd y Pab (neu bontiff y dyfodol) yn sylweddoli bod y presennol cymeradwyaeth ddilyffethair y Cenhedloedd Unedig “nodau datblygu cynaliadwy”, cynhesu byd-eang, mandadau brechlynnau a'r llethr llithrig undebau sifil, ac ati wedi achosi erledigaeth a dioddefaint digynsail ar yr Eglwys ... ac y bydd, yn nhristwch y foment honno, yn arwain y rhai a ddilynodd yn ddall y twyllau hyn - “Esgobion eraill, Offeiriaid, dynion a merched Crefyddol yn mynd i fyny mynydd serth” - i'w ferthyrdod ef a'u merthyrdod? 

Yn rhagair llyfr newydd o'r enw Y Tu Hwnt i'r Storm, dywedodd y Pab Ffransis:

Rhaid inni ddod o hyd i obaith ac ymddiriedaeth mewn gwyddoniaeth heddiw hefyd: diolch i'r brechlyn, rydyn ni'n dychwelyd yn araf i weld y golau eto, rydyn ni'n dod i'r amlwg o'r hunllef hyll hon… — Medi 8eg, 2021; cruxnow.com

Yn eironig, yn ôl rhai o'r imiwnolegwyr, firolegwyr a microbiolegwyr gorau yn y byd,^[20]cf. Yn dilyn y Wyddoniaeth? mewn gwirionedd y “brechlynnau” sy'n creu storm amlochrog berffaith sy'n dod yn hunllef drychinebus i ddynoliaeth. Pe bai rhywun yn unig yn hysbysu y Pab y dylem, yn wir, ymddiried yn y wyddor—y gwirioneddol gwyddoniaeth—a gwadu'r rhai sy'n ei sensro. 

Mae sut rydyn ni'n byw cyflawniad gweledigaeth Fatima yn yr eiliadau hyn yn rhywbeth efallai na fyddwn ni byth yn ei wybod yn llawn nes bod gennym ni'r doethineb o edrych yn ôl. Yr hyn sy’n sicr yw bod cwrs presennol Barque of Peter yn mynd i heigiau creigiog… 

Annwyl blant, peidiwch ag ofni. Dw i'n dy garu di ac rydw i gyda ti. Rydych chi'n anelu at ddyfodol poenus, ond ni ddylai'r rhai sydd gyda'r Arglwydd ofni dim. Rydych chi'n byw ar adegau o dristwch. Rydych chi'n anelu am longddrylliad mawr o ffydd, ac ychydig fydd yn aros yn y gwirionedd. Rhowch eich dwylo i mi. Rwyf am eich helpu, ond mae'r hyn yr wyf yn ei wneud yn dibynnu arnoch chi. Nid wyf am eich gorfodi. Byddwch yn ufudd a derbyniwch Ewyllys Duw am eich bywydau. Byddwch eto'n cael blynyddoedd hir o dreialon caled. Canfod nerth mewn gweddi, wrth wrando ar Eiriau fy Iesu, ac yn yr Ewcharist. Rwy'n adnabod pob un ohonoch wrth eich enw, a byddaf yn gweddïo ar fy Iesu drosoch. Dewrder! Yn yr Arglwydd y mae dy fuddugoliaeth. Ymlaen gyda llawenydd. Dyma'r neges dw i'n ei rhoi i chi heddiw yn enw'r Drindod Sanctaidd. Diolch i chi am ganiatáu i mi eich casglu chi yma unwaith eto. Yr wyf yn eich bendithio yn enw'r Tad, y Mab a'r Ysbryd Glân. Amen. Byddwch mewn heddwch. —Ein Harglwyddes i Pedro Regis, Medi 4ydd, 2021; countdowntothekingdom.com

 

DARLLEN CYSYLLTIEDIG

Annwyl Fugeiliaid ... Ble Ydych Chi?

 

 

Gwrandewch ar y canlynol:

 

 

Dilynwch Mark ac “arwyddion yr amseroedd” dyddiol ar MeWe:

Dilynwch ysgrifau Mark yma:

I deithio gyda Mark i mewn Mae adroddiadau Nawr Word,
cliciwch ar y faner isod i tanysgrifio.
Ni fydd eich e-bost yn cael ei rannu ag unrhyw un.