Soy un Discípulo de Jesucristo

 

El Papa no puede cometer herejía.
cuando habla ex cátedra,
Este es un dogma de fe.
En su enseñanza fuera de 
declaraciones ex cátedraSin embargo,
puede cometer ambigüedades doctrinales,
errores e incluso herejías.
Y como el Papa no es idéntico
con toda la Iglesia,
la iglesia es más fuerte
que un Papa singular errado o herético. 
—Obispo Atanasio Schneider
Septiembre 19th, 2023, unopetercinco.com

 

I TENER Durante mucho tiempo he evitado la mayoría de los comentarios en las redes sociales. La razón es que la gente se ha vuelto mezquina, crítica y totalmente poco caritativa, y a menudo en nombre de “defender la verdad”. Pero después de nuestro último webcastIntenté responder a algunos que nos acusaron a mi colega Daniel O'Connor y a mí de “atacar” al Papa.  

Mis lectores de toda la vida aquí saben que he defendido repetidamente al Papa Francisco donde la justicia lo exigía (por ejemplo, Papa Francisco On…). He pagado un precio por esto: innumerables cartas desagradables acusándome de ser ciego, estúpido, engañado, lo que sea. No me arrepiento en absoluto. Como hijo de la Iglesia (y de acuerdo con una promesa que hacemos como miembros de Caballeros de Colón), he defendido el papado según se justifica. De hecho, este apostolado escrito abarca tres pontificados. Hasta el día de hoy, que yo sepa, nunca he juzgado el corazón de nuestros Papas, sus motivos o intenciones. Tampoco cuando he abordado la multitud de controversias de este papado actual he denigrado al Papa Francisco con un mordaz sarcasmo, me he referido condescendientemente a él como “Bergoglio” o insinuado que tiene malas intenciones. Además, he defendido la legitimidad de su elección y subrayó la necesidad de permanecer en comunión con el Vicario de Cristo. 

Pero como casi todos los fieles católicos que conozco en el ministerio público, estamos exasperados y agotados de tener que explicar, matizar, recontextualizar, disculparnos, reformular, reformular, matizar y defender la larga serie de comentarios espontáneos, entrevistas extrañas, comentarios ambiguos, y nombramientos alucinantes que han seguido a este papado. Como observó una persona, somos como esos hombres con palas y cubos que siguen al elefante del circo, limpiando su desorden. No obstante, lo he hecho porque hay mucho en juego: El testimonio y la credibilidad de la Iglesia de Cristo.. Salvo unos pocos cardenales y obispos, y siempre los mismos, hay un silencio y una orientación casi total por parte del clero sobre estos y otros temas controvertidos. Ministerios como el mío nos hemos visto obligados a tranquilizar a nuestros lectores, sacar a otros del precipicio y reafirmar las constantes enseñanzas de nuestra Fe. 

 

Sobre el desacuerdo con el Papa

…no es deslealtad, ni falta de Manzanilla estar en desacuerdo con los detalles de algunas de las entrevistas que se dieron de manera improvisada. Naturalmente, si no estamos de acuerdo con el Santo Padre, lo hacemos con el más profundo respeto y humildad, conscientes de que es posible que necesitemos ser corregidos.  —Pr. Tim Finigan, tutor de Teología Sacramental en el Seminario de San Juan, Wonersh; desde La hermenéutica de la comunidad, “Asentimiento y Magisterio Papal”, 6 de octubre de 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Los católicos no están moralmente obligados a estar de acuerdo con las opiniones de un Papa sobre ciertos asuntos. afuera el ámbito de la fe y la moral, como cuando asume cargos técnicos en materia de clima, deportes, economía o medicina. De hecho, uno puede incluso tener el deber de oponerse a esas opiniones respetuosa y públicamente si se trata de desinflar el escándalo (ver nota al pie).^{[ 1 ]}Según los conocimientos, competencia y prestigio que poseen, tienen el derecho e incluso a veces el deber de manifestar a los sagrados pastores su opinión sobre las cuestiones que atañen al bien de la Iglesia y hacerla conocer. al resto de los fieles cristianos, sin perjuicio de la integridad de la fe y de la moral, con reverencia hacia sus pastores y atentos al bien común y a la dignidad de las personas. —Código de Derecho Canónico, Canon 212 §3

Por ejemplo, el Papa Francisco declaró hace tres años con respecto a las “vacunas” COVID que “hay un negacionismo suicida… [y que] la gente debe vacunarse”.^{[ 2 ]}entrevista para el programa de noticias TG5 de Italia, 19 de enero de 2021; ncronline.com Ese pronunciamiento, contrario a la enseñanza anterior,^{[ 3 ]}cf. No es una obligación moral resultó en que innumerables católicos fueran despedidos de sus trabajos, despedidos de la educación postsecundaria o tuvieran que elegir entre alimentar a sus familias o recibir una terapia genética experimental. Créanme, he leído las cartas de quienes se encontraban en estos apuros; El propio Daniel fue despedido de su doctorado. programa porque le dijeron que el Papa había dicho que tenía que vacunarse. Irónicamente, y lo más trágico de todo, fue literalmente suicida para muchos recibir la inyección, ya que los datos posteriores a la inyección ahora cifran el número de heridos y muertos en todo el mundo en millones,^{[ 4 ]}cf. Los peajes algo que el Vaticano aún tiene que reconocer. Además, se trataba de terapias genéticas desarrolladas y probadas utilizando células fetales abortadas, lo que no hace más que agravar el creciente escándalo que esto supone.

La cuestión es que un Papa no es mi médico. Esta es una decisión de salud personal que moralmente no puede ser dictada por nadie.^{[ 5 ]}cf. Carta abierta a los obispos católicos

Comencé a escribir sobre la ideología comunista y el mayor engaño detrás del alarmismo del cambio climático durante el pontificado de Benedicto XVI.^{[ 6 ]}cf. El cambio climático y el gran engaño y ¡Controlar! ¡Controlar! Así que me quedé atónito cuando el Papa Francisco no sólo respaldó las controvertidas afirmaciones sobre el calentamiento global provocado por el hombre, sino que esencialmente declaró en su último exhortación apostólica que ya no es una cuestión abierta. Sin embargo, más de 1600 climatólogos, meteorólogos e investigadores del clima, incluido el premio Nobel Dr. John cláusula, Doctor. e Ivar Giaever de Noruega, firmaron recientemente el “Declaración Mundial sobre el Clima” que afirma inequívocamente: “No hay emergencia climática”.^{[ 7 ]}Lea por qué esta página Es un debate científico, no religioso. Incluso la muy liberal Canadian Broadcasting Corporation se dio cuenta:

El documento, titulado Alabado sea el Señor [Laudate Deum], era inusual para una exhortación papal y se parecía más a un informe científico de la ONU. Tenía un tono agudo y sus notas a pie de página tenían muchas más referencias a informes climáticos de la ONU, la NASA y las encíclicas anteriores del propio Francisco que a las Escrituras. -CBC News, Octubre 4, 2023

Además, Francisco cita frecuentemente al IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático), que ha sido sorprendido varias veces falsificando datos para apresurar su agenda, en particular, el Acuerdo Climático de París (que Francisco respaldado explícitamente).^{[ 8 ]}El IPCC fue sorprendido exagerando datos sobre Derretimiento del glaciar del Himalaya; ignoraron que efectivamente había un 'pausa' en el calentamiento global: los mejores científicos del clima recibieron instrucciones de 'cubrir' el hecho de que la temperatura de la Tierra no había aumentado durante los últimos 15 años. La Universidad de Alabama en Huntsville, considerada la más confiable en la recopilación de conjuntos de datos de temperatura global desarrollados a partir de satélites, ha demostrado que no ha habido ningún calentamiento global durante los últimos siete años a partir de enero de 2022. Los científicos del clima allí, John Christy y Richard McNider, encontrado que al eliminar los efectos climáticos de las erupciones volcánicas al principio del registro de temperatura satelital, se mostró virtualmente sin cambios en la tasa de calentamiento desde principios de la década de 1990. 

Hay un grave peligro para la libertad humana detrás de la ideología del cambio climático, que está en el centro del “Gran Reinicio”.^{[ 9 ]}cf. el gran robo Siendo fiel lo mejor que puedo a la llamada de Juan Pablo II a ser vigilante,^{[ 10 ]}cf. Querido Santo Padre ... ¡Él viene! De repente me encuentro en completa oposición a su sucesor, que está respaldando un programa que bien puede llevar a la humanidad a las mismas formas de esclavitud sobre las que advirtió Benedicto XVI.

... sin la guía de la caridad en verdad, esta fuerza global podría causar un daño sin precedentes y crear nuevas divisiones dentro de la familia humana ... la humanidad corre nuevos riesgos de esclavitud y manipulación ... —Cáritas in Veritate, n. 33, 26

Pero también en este caso la posición científica de Francisco no es vinculante para los fieles. Él dijo lo mismo:

Hay determinadas cuestiones medioambientales en las que no es fácil lograr un consenso amplio. Aquí quisiera afirmar una vez más que La Iglesia no pretende resolver cuestiones científicas ni sustituir la política.. Pero me preocupa fomentar un debate honesto y abierto para que intereses o ideologías particulares no perjudiquen el bien común. -Laudato si ', n. 188

 

Los escándalos

Lo más preocupante son las recientes y controvertidas declaraciones de Francisco sobre las uniones entre personas del mismo sexo y los nombramientos de quienes ocupan los puestos más altos de la Iglesia que confunden abiertamente esta cuestión.^{[ 11 ]}cf. Iglesia en un precipicio – Parte II La cuestión es la siguiente: si tenemos que discutir de un lado a otro lo que quiso decir el Papa en tal o cual declaración ambigua, mientras los titulares de todo el mundo declaran que “Bendiciones para las uniones entre personas del mismo sexo posibles en el catolicismo”, entonces está claro que la Verdad ya ha sufrido otro golpe y que innumerables almas ya están en peligro de muerte. Y tampoco se trata de un percance excepcional y aislado. Hace tres años, las declaraciones de Francisco sobre las uniones civiles sorprendieron a muchos, ya que sus colaboradores más cercanos (como el P. James Martin) sólo solidificaron la confusión al sugerir, sin ninguna corrección por parte de la Santa Sede, que Francisco en realidad estaba proponiendo una nueva doctrina.^{[ 12 ]}cf. El cuerpo, rompiendo 

No se trata simplemente de que [Francisco] tolere [las uniones civiles], las está apoyando... puede que, en cierto sentido, como decimos en la Iglesia, haya desarrollado su propia doctrina... Tenemos que tener en cuenta el hecho de que la cabeza de la Iglesia ahora ha dijo que siente que las uniones civiles están bien. Y no podemos descartar eso… Los obispos y otras personas no pueden descartar eso tan fácilmente como quisieran. Esto es en cierto sentido, este es un tipo de enseñanza que nos está dando. —Fr. Jaime Martín, CNN.com

Una vez más, aquellos de nosotros en el ministerio público nos hemos quedado con la bolsa, o mejor dicho, con el cubo. 

¿Y qué hacían esas personas en los Jardines del Vaticano, postradas ante la “Madre Tierra”?^{[ 13 ]}ver El nuevo paganismo - Parte III y Poner la rama en la nariz de Dios

... el motivo de la crítica es precisamente por el carácter primitivo y el aspecto pagano de la ceremonia y la ausencia de símbolos, gestos y oraciones abiertamente católicos durante los diversos gestos, bailes y postraciones de ese sorprendente ritual. —Cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo emérito de Caracas, Venezuela; 21 de octubre de 2019; Agencia Católica de Noticias

Estos son procesos escándalos - independientemente de las buenas intenciones, y ni el Papa ni la oficina de prensa del Vaticano parecen preocupados por arreglarlas. ¿En qué momento la protección de la reputación de Jesús reemplaza la de un Papa?

 

Yo sigo al rey

Soy un discípulo de Jesucristo, no del Papa Francisco ni de ningún otro hombre. Pero precisamente porque sigo a Jesús, que hizo de Pedro la roca de su Iglesia, permanezco sometido a la verdadero magisterio de todos los Papas, incluido Francisco, ya que son los sucesores vivos de los Apóstoles. Porque el mandamiento de Nuestro Señor es claro:

Quien te escucha, me escucha a mí. Quien te rechaza, me rechaza a mí. Y el que me rechaza, rechaza al que me envió. (Lucas 10:16)

Pero cuando se trata de declaraciones cada vez más imprudentes, casuísticas y sofismas que surgen de varios sectores del Vaticano; cuando se trata de las desastrosas relaciones públicas y el aparente fracaso colosal en el discernimiento en los niveles más altos (y apenas he mencionado el último Sínodo), lo que más está en juego es almas. ¡Almas!  

¡Al final del día, mi lealtad, nuestra lealtad, es hacia Jesucristo y Su Evangelio! 

Si aun así nosotros, o un ángel del cielo, os anunciase otro evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema! Como hemos dicho antes, y ahora lo repito, si alguno os predica un evangelio distinto del que habéis recibido, ¡sea anatema! ¿Estoy ahora ganándome el favor de los seres humanos o de Dios? ¿O estoy buscando complacer a la gente? Si todavía estuviera tratando de agradar a la gente, no sería esclavo de Cristo. (Gálatas 1:8-10)

¿Cuál es entonces el camino a seguir? Es permanecer absolutamente fiel a la Palabra de Cristo preservada en la Sagrada Tradición, mientras permanecemos en comunión y sumisión a la problemas magisterio del Vicario de Cristo. Y de verdad, de verdad, oren por nuestro liderazgo. Puedo decir con toda honestidad que todos los días rezo por el Papa sin engaño. Simplemente pido al Señor que lo bendiga y lo proteja, que lo llene de sabiduría y le ayude a él y a todos nuestros obispos a ser buenos pastores.

Y luego sigo con la tarea de proclamar la infalible Palabra de Dios.

El Sínodo sobre la Sinodalidad está alejando a las almas de la verdad de Cristo y Su Iglesia. Es preocupante que haya algunos signos de benevolencia de Roma hacia la Agenda 2030 de la ONU. Por el contrario, la Iglesia debería anunciar proféticamente la oposición de este programa a la antropología cristiana y al orden natural. Me detengo en esta cuestión, que es de suma importancia. La Agenda 2030 es un proyecto globalista de las Naciones Unidas y agencias asociadas, que presiona a los estados para que adopten políticas de aborto y “educación sexual integral”. … El progresismo del actual pontificado reaparece en medio de las ruinas que ha producido. — Arzobispo emérito Héctor Aguer de Buenos Aires, Argentina, LifeSiteNews, Septiembre 21, 2023

Los falsos profetas que se presentan como progresistas han anunciado que convertirán a la Iglesia católica en una organización de ayuda para la Agenda 2030… Al parecer hay incluso obispos que ya no creen en Dios como origen y fin del hombre y salvador del mundo, pero que, de manera pannatural o panteísta, consideran a la supuesta madre tierra como el comienzo de la existencia y la neutralidad climática la meta del planeta tierra. — Cardenal Gerhard Müller, InformaciónVaticana, Septiembre 12, 2023

 

Lectura relacionada

¿El juicio final?

Defendiendo a Jesucristo

Apoye el ministerio de tiempo completo de Mark:

 

Nihil Obstat

 

Para viajar con Mark en El Ahora palabra,
haga clic en el banner de abajo para Suscríbase.
Su correo electrónico no se compartirá con nadie.

Ahora en Telegram. Hacer clic:

Siga a Mark y los “signos de los tiempos” diarios en MeWe:

Siga los escritos de Mark aquí:

Escuche lo siguiente: