Франциск и Голямото корабокрушение

 

... истинските приятели не са онези, които ласкаят папата,
но тези, които му помагат с истината
и с богословска и човешка компетентност. 
-Кардинал Мюлер, Кориере дела сера, 26 ноември 2017 г .;
от Мойнихан Писма, # 64, 27 ноември 2017 г.

Мили деца, Великият съд и Голямо корабокрушение;
това е [причината] за страданието на мъжете и жените на вярата. 
- Нашата дама на Педро Реджис, 20 октомври 2020 г .;
countdownntothekingdom.com

 

В РАМКИТЕ НА културата на католицизма е негласно „правило“, че човек никога не трябва да критикува папата. Най -общо казано, разумно е да се въздържате критикувайки нашите духовни бащи. Тези, които превръщат това в абсолютно, излагат на показ крайно преувеличеното разбиране за папската непогрешимост и се доближават опасно до форма на идолопоклонство-папалотрия-която издига папа до статут, подобен на император, където всичко, което той изрича, е непогрешимо божествено. Но дори и начинаещият историк на католицизма ще знае, че папите са много човешки и склонни към грешки - реалност, която започва от самия Петър:

И когато Кифа [Петър] дойде в Антиохия, аз му се противопоставих в лицето, защото очевидно беше сгрешил. (Галатяни 2:11)

Петър след Петдесетница ... е онзи същият Петър, който от страх от евреите опроверга християнската си свобода (Галатяни 2 11–14); той е едновременно скала и препъни камък. И не е ли било така през цялата история на Църквата, че Папата, наследникът на Петър, е бил наведнъж Петра намлява Скандалон- и скалата на Бог, и камъкът за препъване? —ПАПА БЕНЕДИКТ XIV, от Das neue Volk Gottes, стр. 80ff

Папите правят и правят грешки и това не е изненада. Непогрешимостта е запазена бивша катедра [„От седалището“ на Петър, тоест прокламации на догми, основани на Свещената традиция]. Никой папа в историята на Църквата не е правил бивша катедра грешки. —Рев. Джоузеф Януци, богослов и експерт по патристика

Това е едновременно успокояващо, но и предупредително изявление.

Когато виждаме това във фактите от историята, ние не празнуваме хората, а възхваляваме Господа, който не изоставя Църквата и който иска да покаже, че той е скалата чрез Петър, малкият камък на препъни: „плът и кръв“ правят не спаси, но Господ спасява чрез онези, които са плът и кръв. Отричането на тази истина не е плюс на вярата, не плюс на смирение, а означава да се отдръпнем от смирението, което разпознава Бог такъв, какъвто е. Следователно Петровото обещание и неговото историческо въплъщение в Рим остават на най-дълбокото ниво винаги подновен мотив за радост; силите на ада няма да надделее над него... - Кардинал Ратцингер (POPE BENEDICT XVI), Призован за причастие, разбиране на църквата днес, Игнатий Прес, стр. 73-74

Петровите обещания на Христос обаче не гарантират, че папата не може да допусне сериозни грешки в преценката или да падне в тежък грях. Като такива дори от миряните може да се наложи публично да се заемат с тези противоречия, когато спасението и благосъстоянието на нашите ближни са заложени на карта:

Верните на Христос са свободни да оповестяват своите нужди, особено своите духовни нужди и своите желания пред пастирите на Църквата. Те имат право, наистина на моменти мито, в съответствие със своите знания, компетентност и позиция, да изявят на свещените пастори своите възгледи по въпроси, които касаят доброто на Църквата. Те имат право също така да оповестяват своите виждания на другите за верните на Христос, но при това те винаги трябва да зачитат целостта на вярата и морала, да проявяват дължимото благоговение към своите пастори и да вземат предвид както общото благо, така и достойнството на отделните хора. -Кодекс на каноничното право, 212

Наскоро Папата направи изявления в книги и медии, които създадоха огромен спор и объркване. Но богословът о. Тим Финиган заявява:

... ако сте обезпокоени от някои изявления, които папа Франциск е направил в последните си интервюта, това не е нелоялност или липса на Романита да не се съглася с подробностите на някои от интервютата, които бяха дадени извън маншета. Естествено, ако не сме съгласни със Светия Отец, правим това с най-дълбоко уважение и смирение, съзнавайки, че може да се наложи да бъдем поправени. Папските интервюта обаче не изискват нито съгласието на вярата, на което се дава бивша катедра изявления или онова вътрешно подчинение на ума и волята, което се дава на тези изявления, които са част от неговия непогрешим, но автентичен магистър. —От. Тим Финиган, преподавател по сакраментална теология в семинарията Сейнт Джон, Уонърш; от Херменевтиката на общността, „Съгласие и папски магистър“, 6 октомври 2013 г .; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Простете ми за толкова дълго въведение, но е необходимо. Защото това, което трябва да се каже, макар и тежко по природа, има за цел да помогне на Църквата „с истината и с богословска и човешка компетентност“, доколкото мога. Защото това, което се разгръща този час, е разпространението на глобалния комунизъм под две претексти, които, трагично, бяха напълно одобрени от самия папа Франциск ...

 

ПРЕДИЗВИЧАВАЩА ПАПАЛСКА ПРЕРОГАТИВНОСТ?

 

I. Изменение на климата

В своето енциклично писмо Laudato si ', Папа Франциск предупреждава за ограниченията на гласа на Църквата по светски въпроси:

Тук бих заявил още веднъж, че Църквата не си позволява да решава научни въпроси или да замества политиката. Но аз съм загрижен да насърча честен и открит дебат, така че определени интереси или идеологии да не накърняват общото благо. -Laudato si ', н. 188

В същото време след това документът заема позиция по спорните и измама, наука зад създаденото от човека (антропогенно) „глобално затопляне“.^[1]cf. Изменението на климата и голямата заблуда 

Същият начин на мислене, който пречи на вземането на радикални решения за обръщане на тенденцията на глобалното затопляне, също пречи на постигането на целта за премахване на бедността. -Laudato si ', н. 175

Това накара кардинал Джордж Пел да издаде балансиращо изявление:

Има много, много интересни елементи. Има части от него, които са красиви. Но Църквата няма специален опит в науката ... Църквата няма мандат от Господа да произнася по научни въпроси. Ние вярваме в автономността на науката. —Cardinal Pell, Religious News Service, 17 юли 2015 г .; relgionnews.com

В основата на енцикликата е убеждението, че неограниченото антропогенно затопляне би навредило на бедните и следователно трябва да се вземат „радикални решения“. Като такъв, Франсис продължи открито да популяризира Парижкото споразумение, което всъщност налага данъци на бедните (като например увеличаване на разходите за гориво) и е приложен към програмите за контрол на населението в „целите за устойчиво развитие“ на ООН, които често имат за цел „пренаселеността“ на страните от третия свят. 

Скъпи приятели, времето тече! ... Политиката за ценообразуване на въглерод е от съществено значение, ако човечеството иска да използва разумно ресурсите на творението ... въздействието върху климата ще бъде катастрофално, ако надхвърлим прага от 1.5 ° C, посочен в целите на Парижкото споразумение. —ПАПА ФРАНЦИС, 14 юни 2019 г .; Brietbart.com

Това молба остави много вярващи католици в недоумение. Защото, докато насърчаваше „честен и открит дебат“, Светият Отец сега решително се съгласува с глобалните сили с „особени интереси или идеологии“, които не само противоречат на католическото учение, но активно смазват всеки опит за честен и открит дебат.

Позицията на Ватикана се основава на данните от Междуправителствената група по изменението на климата (IPCC), която е обезпокоителна, тъй като IPCC е дискредитирана многократно. Д-р Фредерик Зайц, световноизвестен физик и бивш президент на Националната академия на науките на САЩ, критикува доклада на IPCC от 1996 г., който използва селективни данни и докторирани графики: „Никога не съм бил свидетел на по-обезпокоителна корупция в процеса на партньорска проверка от събитията което доведе до този доклад на IPCC “, оплака се той.^[2]cf. Forbes.com През 2007 г. IPCC трябваше да коригира доклад, който преувеличава темпото на топене на хималайските ледници и който погрешно твърди, че всички те могат да изчезнат до 2035 г.^[3]cf. Reuters.com IPCC наскоро беше хванат отново да преувеличава данните за глобалното затопляне в доклад, прокаран с цел да повлияе на Парижкото споразумение. Този доклад измисли данни, за да предложи непауза глобалното затопляне е настъпило от началото на това хилядолетие. “^[4]cf. nypost.com; и 22 януари 2017 г., Investors.com; от проучване: nature.com Всъщност членът на IPCC Отмар Еденхофер призна напълно:

... човек трябва да се освободи от илюзията, че международната политика в областта на климата е политика на околната среда. Вместо това политиката за изменение на климата е свързана с това как ние преразпределяме де факто световното богатство ... -dailysignal.com, 19 ноември 2011 г.

Оставете това да потъне. Защото ще чуете тази тема да се появи отново.

Това, което последва в масовите медии, вече е невероятно познато: разпалване на страх, преувеличени прогнози, измамена статистика и цензура, тъй като тези, които контролират разказа за глобалното затопляне, забраниха дебатите и наказваха климатолозите, които биха се осмелили да не се съгласят. Може би най -ужасяващото е, че „парниковите газове“ са третирани като токсични. Напротив, по -високите концентрации на въглероден диоксид означават по -добри условия за отглеждане по целия свят. По ирония на съдбата еколозите издаваха тревога, предупреждавайки, че бедните ще бъдат наранени мост чрез приемане на скъпи и разрушителни за околната среда алтернативи на енергията, като слънчева енергия и вятърни мелници. 

Нямаме никакво научно доказателство, че ние сме причината за глобалното затопляне, настъпило през последните 200 години ... Алармизмът ни води през страшни тактики да приемем енергийни политики, които ще създадат огромно количество енергийна бедност сред бедните хора. Не е добре за хората и не е добре за околната среда ... В един по-топъл свят можем да произвеждаме повече храна. - Д -р Патрик Мур, съосновател на Greenpeace, Фокс бизнес новини със Стюарт Варни, януари 2011 г .; Forbes.com

 

II. COVID 19

След това дойде „пандемията“.

От първия ден само основното четене на ежедневните новини подсказваше, че предстои нещо изключително странно - от произхода на вируса,^[5]Документ от Южнокитайския технологичен университет твърди, че „убиецът коронавирус вероятно произхожда от лаборатория във Ухан.“ (16 февруари 2020 г .; dailymail.co.uk) В началото на февруари 2020 г. д-р Франсис Бойл, който изготви американския „Закон за биологичното оръжие“, даде подробно изявление, признавайки, че коронавирусът Wuhan 2019 е обидно оръжие за биологична война и че Световната здравна организация (СЗО) вече знае за него (вж. zerohedge.com) Израелски анализатор на биологична война каза почти същото (26 януари 2020 г .; washingtontimes.com) Д-р Петър Чумаков от Института по молекулярна биология Енгелхард и Руската академия на науките твърди, че „докато целта на учените от Ухан при създаването на коронавируса не е била злонамерена - вместо това те се опитват да изследват патогенността на вируса ... Те направиха абсолютно луди неща ... Например, вложки в генома, които дадоха на вируса способността да заразява човешки клетки. “(zerohedge.com) Професор Люк Монтание, носител на Нобелова награда за медицина за 2008 г. и човекът, открил вируса на ХИВ през 1983 г., твърди, че SARS-CoV-2 е манипулиран вирус, който случайно е бил освободен от лаборатория в Ухан, Китай. mercola.com) A нов документален филм, цитирайки няколко учени, посочва COVID-19 като проектиран вирус. (mercola.com) Екип от австралийски учени представи нови доказателства, че новият коронавирус показва признаци "на човешка намеса." (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Бившият ръководител на британската разузнавателна агенция M16, сър Ричард Диърлъв, заяви, че вярва, че вирусът COVID-19 е създаден в лаборатория и е разпространен случайно.jpost.com) Съвместно британско-норвежко проучване твърди, че коронавирусът Ухан (COVID-19) е „химера“, създадена в китайска лаборатория. (Taiwannews.com) Професор Джузепе Трито, международно известен експерт по биотехнологии и нанотехнологии и президент на Световна академия за биомедицински науки и технологии (WABT) казва, че „е генетично конструиран в лабораторията на P4 (с висока степен на задържане) на Института по вирусология в Ухан в програма, контролирана от китайските военни.“ (lifeesitnews.com) Уважаваният китайски вирусолог д-р Ли-Менг Ян, който избяга от Хонконг, след като изложи знанията на Беджинг за коронавируса много преди да се появят съобщения за него, заяви, че „пазарът на месо в Ухан е димна завеса и този вирус не е от природата ... идва от лабораторията във Ухан. "(dailymail.co.uk ) И бившият директор на CDC Робърт Редфийлд също казва, че COVID-19 "най-вероятно" идва от лабораторията в Ухан. (washingtonexaminer.com) на начина, по който правителствата реагираха, на начина, по който утвърдената наука беше напълно отхвърлена и драконовските мерки бяха приложени срещу цялата широка общественост (гледайте Следвайки науката?). За пореден път всеки, който постави под въпрос разказа на медиите, беше цензуриран, наказан и маргинализиран - сякаш „честният и открит дебат“ ще убие хората. В резултат на това мнозина протестираха срещу очевидното прекомерно правителство в карантината на здравите и принуждаването им да носят маски противно на науката (и причиняващ документирано вреда) и затваряне на църкви, докато магазините за алкохол и абонатите остават отворени.

Но вместо да укоряват правителствата, вярващите бяха смаяни да гледат как почти всеки клирик от папата, до селския пастор, се съгласява да ограничи достъпа на вярващите до тайнствата.

Какво мислите, че Господ би казал за универсалното затваряне на тайнството в Църквата, което лиши вярващите - сред тях много възрастни и умиращи хора - от тайнствата по целия свят? Такова нещо никога не се е случвало в 2,000-годишната история на Църквата, дори в най-тежките времена на война, чума и преследване. Какво би станало, ако Църквата беше засилила своя тайнствен живот? Но вместо това тя действаше според общата светска логика, която не познава вярата и причинява изключването на тайнствата и запустяването на местата за поклонение, наред с други неща (вж. Празния площад „Свети Петър“). Независимо от това, на 25 март миналата година папа Франциск ни призова да помолим Бог за края на пандемията по целия свят. И така, към какво трябва да се отнасят нашата вяра и разум: да се доверим на нашите собствени мерки, които не са постигнали желания ефект, но са причинили огромни щети, или на Божията свръхестествена помощ? - Негово превъзходителство Мариан Елеганти, помощен епископ на Чур, Швейцария; 22 април 2021 г .; lifesitenews.com

Всъщност две агенции на Организацията на обединените нации предупредиха, че безпрецедентното блокиране на здравословното население може да доведе до „удвояване на световната бедност“ и до още „135 милиона“, които да умрат от глад.^[6]cf. Когато бях гладен Как биха могли световните лидери, още по -малко папата, да мислят, че това е добра идея? Какво се случи с нашата „преференциална опция за бедните“? Ами тези губят бизнеса и поминъка си поради продължителни блокировки? А какво да кажем за тези хиляди, които умираха заради това забавени операции? Какво ще кажете за стремителното нарастване проблеми с психичното здраве и потенциал експлозия на самоубийства?^[7]Увеличение на 44% при самоубийства в Непал; Япония отбеляза повече смъртни случаи от самоубийство от COVID през 2020 г.; Вижте също проучване; срв. „Смъртността при самоубийство и коронавирусната болест 2019 - перфектна буря?“ Какво ще кажете за смъртните случаи чрез a пандемия от злоупотреба с наркотици? Дейвид Редман, бивш ръководител на Агенцията за управление на извънредни ситуации в Алберта, пише в скорошната си статия: „Смъртоносният отговор на Канада срещу COVID-19“:

Канадският отговор „блокиране“ ще убие поне 10 пъти повече, отколкото би могъл да спести от действителния вирус, COVID-19. Несъзнателното използване на страх по време на извънредна ситуация, за да се гарантира спазването, е причинило нарушение на доверието в правителството, което ще продължи десетилетие или повече. Щетите за нашата демокрация ще продължат поне едно поколение. - юли 2021 г., страница 5, „Смъртоносният отговор на Канада срещу COVID-19“

Не знае ли папата за всички тези реалности? Ако е така, това не е така при всеки овчар. Френският епископ Марк Айлет предупреди, че опасно миопичният подход към „здравето“ от страна на държавните служители, фокусиран единствено върху COVID-19 с изключение на всичко останало, води до социална катастрофа.

Има много свидетелства относно психологическите смущения и дори преждевременната смърт на нашите старейшини. Малко се говори за значителното увеличаване на депресията сред хора, които не са били подготвени. Психиатричните болници са претоварени тук-там, чакалните на психолозите са препълнени, знак, че френското психично здраве се влошава-причина за притеснение, както здравният министър току -що публично призна. Имаше осъждания за риска от „социална евтаназия“, като се има предвид, че 4 милиона наши съграждани се намират в ситуации на крайна самота, да не говорим за допълнителните милиони във Франция, които от първото задържане са паднали под бедността праг. А какво да кажем за малкия бизнес, задушаването на малки търговци, които ще бъдат принудени да подадат молба за фалит? ... човекът е „едно по тяло и душа“, не е правилно да се превръща физическото здраве в абсолютна стойност до степен да се жертва психологическото и духовното здраве на гражданите и по -специално да се лишат от свободното изповядване на своята религия, което преживяват се оказва от съществено значение за тяхното равновесие. Страхът не е добър съветник: той води до неразумни нагласи, настройва хората един срещу друг, създава климат на напрежение и дори насилие. Възможно е да сме на ръба на експлозия! —Бишоп Марк Айе за епархийското списание Нотр Еглизе („Нашата църква“), декември 2020 г .; countdownntothekingdom.com

Но вместо да застане в защита на тези уязвими групи и на тези, които изискват „честен и открит дебат“ на съмнителната „научна“ политика на правителствата, папата оскърби и омаловажи онези, които бият тревога в шокиращ укор:

Някои от протестите по време на коронавирусната криза изведоха на преден план гневен дух на жертва, но този път сред хора, които са жертви само в собственото си въображение: тези, които твърдят, че за например, че принуждаването да се носи маска е неоправдано налагане от държавата, но които забравят или не им пука за тези, които не могат да разчитат например на социалното осигуряване или са загубили работата си. С някои изключения, правителствата полагат големи усилия да поставят благосъстоянието на своя народ на първо място, като действат решително за опазване на здравето и за спасяване на животи ... повечето правителства действат отговорно, налагайки строги мерки за ограничаване на огнището. И все пак някои групи протестираха, отказвайки да спазват дистанция, марширувайки срещу ограниченията за пътуване - сякаш мерките, които правителствата трябва да наложат за доброто на своя народ, представляват някакъв политически удар срещу автономията или личната свобода! ... Говорихме по -рано за нарцисизма, за бронята -покрити аз, на хора, които живеят от обида, мислещи само за себе си ... те са неспособни да се движат извън собствения си малък свят на интереси. - НАЗАД ФРАНЦИС, Нека мечтаем: Пътят към по-добро бъдеще (стр. 26-28), Саймън и Шустер (Kindle Edition)

Това, че папа Франциск изглежда напълно не е във връзка с валидните притеснения в стадото си, се превърна в зловещ знак, че във Ватикана нещо не е наред. Онези, които смятаха, че Църквата ще застане в ъгъла на медицинската истина, свободата и защитата на бедните, се заблудиха сериозно - срещу се случваше. Както Петър някога отричаше и изоставяше Христос, така и мнозина се чувстваха изоставени от този момент нататък от папата и онези пастири, които също като него сега просто ще повторят силно контролирания разказ на медиите.

 

ГРУБЕН ЗАВЪРТ…

Но всичко това щеше да поеме апокалиптичен пропорции, когато папата ще заяви по италианската телевизия:

Вярвам, че етично всеки трябва да вземе ваксината. Това е етичният избор, защото става въпрос за вашия живот, но и за живота на другите. Не разбирам защо някои казват, че това може да е опасна ваксина. Ако лекарите ви представят това като нещо, което ще върви добре и няма особени опасности, защо да не го приемете? Има самоубийствен отрицание, което не бих знаел как да обясня, но днес хората трябва да вземат ваксината. - НАЗАД ФРАНЦИС, интервю за италианската информационна програма TG5, 19 януари 2021 г .; ncronline.com

Това беше в противоречие със самите насоки на Конгрегацията за доктрина на вярата (CDF), натоварена с доктринално православие в католическата църква:

... практическите причини показват, че ваксинацията по правило не е морално задължение и следователно трябва да бъде доброволен, - „Отбележете морала на използването на някои ваксини срещу Covid-19“, н. 6 (акцент мой)

Объркването беше незабавно. От една страна, много епископи не бяха убедени, че приемането на „ваксина“, която използва абортирани фетални клетки, е етично, точка. 

Няма да мога да взема ваксина, просто няма да го направя, братя и сестри, и ви препоръчвам да не го правите, ако тя е разработена с материал от стволови клетки, получени от бебе, което е било абортирано ... това е морално неприемливо за нас. —Бишоп Джоузеф Бренан, епархия на Фресно, Калифорния; 20 ноември 2020 г .; youtube.com

... тези, които съзнателно и доброволно получават такива ваксини, влизат в някакъв вид конкатенация, макар и много отдалечена, с процеса на абортната индустрия. Престъплението аборт е толкова чудовищно, че всякакъв вид свързване с това престъпление, дори и много отдалечено, е неморално и не може да бъде прието при никакви обстоятелства от католик, след като той напълно го осъзнае. —Бископ Атанасиус Шнайдер, 11 декември 2020 г .; кризисмагазин.com

Второ, Светият Отец изненадващо е груб по индивидуалната съвест, което е нарушение на католическото учение и основната медицинска етика.

Човек има право да действа съвестно и свободно, така че лично да взема морални решения. „Той не трябва да бъде принуждаван да действа против съвестта си. Нито трябва да му се пречи да действа според съвестта си, особено по религиозни въпроси. " -Катехизис на Католическата църква, 1782

Последиците от изявлението на Папата бяха катастрофални. От една страна, безброй лекари, медицински сестри, преподаватели и т.н. и дори свещеници са уволнени от позициите си, тъй като мандатите за ваксини се разпространяват по целия свят.

Имах друга визия за голямата скръб ... Струва ми се, че от духовенството се искаше отстъпка, която не можеше да бъде предоставена. Видях много по-възрастни свещеници, особено един, които плачеха горчиво. Няколко по-млади също плачеха ... Сякаш хората се разделяха на два лагера.  —Блажена Ан Катрин Емерих (1774–1824); Животът и откровенията на Ан Катрин Емерих; съобщение от 12 април 1820 г.

Всеки ден чувам агонизиращи истории за бащи и майки, изправени пред почти невъзможни шансове, тъй като те са оставени на студено, за да решат да не вземат тази медицинска намеса. Всъщност, докато пишеше този параграф, племенникът ми се обади, за да каже, че жена му ще бъде уволнена от колежа, освен ако не й се инжектира. Тя вече е имала COVID и най -вероятно има силен и траен имунитет, който очевидно вече няма значение (което е пълно противоречие с науката за имунологията). И тогава има този канадски университетски професор по етика ...

На някои дори се казва, че религиозното освобождаване е нищожно, тъй като „Папата каза, че те са задължителни“. Всъщност във Франция и Колумбия хората са забранени от закупуване на хранителни стоки без това принудително инжектиране или скъп PCR тест.^[8]2 август 2021 г .; france24.com Пълното мълчание на йерархията в лицето на този медицински апартейд е необяснимо. Че се случва такава груба несправедливост, понякога подпомагана от епископи or кардинали самите те, може би е един от най -големите признаци на нашето време, че се извършва масова измама. По ирония на съдбата, не са овчарите, но учени които предупреждават стадото на събиращите се вълци за медицинска тирания:

Има масова психоза. Това е подобно на това, което се случи в германското общество преди и по време на Втората световна война, където нормалните, свестни хора бяха превърнати в помощници и тип „манталитет, който просто следваше заповедите“, довел до геноцид. Сега виждам, че се случва същата парадигма. –Др. Д -р Владимир Зеленко, 14 август 2021 г .; 35:53, Шоу на яхния Петерс

Това е Disturbia. Може би това е групова невроза. Това е нещо, което идва в съзнанието на хората по целия свят. Каквото и да се случва, се случва на най -малкия остров във Филипините и Индонезия, най -малкото малко селце в Африка и Южна Америка. Всичко е същото - дошло е по целия свят. - Д -р Peter McCullough, MD, MPH, 14 август 2021 г .; 40:44, Перспективи за пандемията, Епизод 19

Както един човек попита: „Каква е разликата между Жълта звезда и паспорт за ваксина? 82 години"

Самите аргументи, които Папата използва, за да заяви, че съществува етично задължение, също са били недостатъци от самото начало. Като начало, тези така наречени „ваксини“, които всъщност са генни терапии според Агенцията по храните и лекарствата в САЩ, ^[9]"Понастоящем мРНК се счита за продукт за генна терапия от FDA." —Регистрация на Модерна, стр. 19, sec.gov  са все още в клинични изпитвания до 2023 г. По дефиниция те са експериментален докато не бъдат докладвани всички данни за безопасност и оценени дългосрочните ефекти. Следователно да се предполага, че те нямат „специални опасности“ е противоречие.

За да се разгледат дори тези конкретни инжекции, които са използвали останките на абортирано дете, CDF каза, че те могат само за лична употреба да бъдат разгледани при специфични условия, включително следните:

При липса на други средства за спиране или дори предотвратяване на епидемиятаобщото благо може да препоръча ваксинация ... - „Отбележете морала на използването на някои ваксини срещу Covid-19“, н. 6

Това не е така. Много антивирусни лечения - повечето от тях са потиснати и цензурирани от масовите медии и дори здравни органи - лекуват хората и намаляват хоспитализациите с цели 85% (вж. П. 9 в Десетте най -добри пандемични басни). Че тези ефективно лечение са били укрити от обществеността е престъпна ... и въпреки това, Църквата мълчи за това - вероятно защото никой не е изследвал това в Папската академия на науките?

И накрая, в коя е най -трагичната ирония - оказва се, че всъщност is самоубийствено за някои да си правят тези инжекции, както сега виждаме в правителствени данни от цял ​​свят, които разкриват удивителни и безпрецедентни смъртни случаи и наранявания след инжекция (вж Пътните такси). Основните медии, обсебени от преброяването на „случаи“ и „смъртни случаи от COVID“, внезапно мълчат за тези тревожни статистически данни, което накара един от най -цитираните лекари в Националната медицинска библиотека да заключи:

Това ще влезе в историята като най-опасният биологично-лекарствен продукт в историята на човечеството. - Д -р Peter McCullough, MD, MPH, 21 юли 2021 г., Шоу Стю Питърс, rumble.com в 17: 38

Защо тогава световните лидери безразсъдно прокарват този експеримент напред? Както наистина има идеологии, движещи политиката по изменението на климата, така и с ваксините; точно както „глобалното затопляне“ е фронт на марксистката икономическа реформа,^[10]cf. Новото езичество - част IIII така ли са тези „ваксини“, за които обществеността е принудена да се подреди, в това, което ще бъде безкраен поток от задължителни ускорителни мерки (и огромни печалби за фармацевтичните компании и техните инвеститори.^[11]cf. Делото срещу Гейтс ) В неотдавнашно изявление на Кристалина Георгиева, ръководител на Международния валутен фонд (МВФ), получаваме честно признание каква всъщност е всеобхватната цел - и това не е здраве:

Тази година, догодина, ваксинната политика е такава икономически политика и дори е с по -висок приоритет от традиционните инструменти на фискалната и паричната политика. Защо? Защото без него не можем да обърнем съдбата на световната икономика. —27 август 2021 г .; australianvoice.livejournal.com

и „Защото любовта към парите е коренът на всички злини“ пише св. Павел. ^[12]1 Tim 6: 10 Тук не става въпрос за обръщане на пандемия, но обръщайки света с главата надолу в това, което се нарича „Голямо нулиране ”. Според световните лидери трябва да хвърлим всяко предупреждение на вятъра и да се втурнем към „Warp скорост" в "Четвърта индустриална революция".^[13]cf. Изкушението да се откажеш 

Четвъртата индустриална революция е буквално, както се казва, преобразуваща революция, не само от гледна точка на инструментите, които ще използвате, за да модифицирате вашата среда, но за първи път в човешката история да модифицирате самите човешки същества. -Д-р. Миклош Лукач де Перени, професор по наука и технологична политика в Университета Сан Мартин де Поррес в Перу; 25 ноември 2020 г .; lifesitenews.com

Без бързи и незабавни действия, с безпрецедентно темпо и мащаб, ще пропуснем прозореца на възможността да се „нулираме“ за ... по-устойчиво и приобщаващо бъдеще. С други думи, глобалната пандемия е сигнал за събуждане, който не можем да пренебрегнем ... С настоящата неотложност около избягването на необратими щети на нашата планета, ние трябва да се поставим на това, което може да бъде описано само като военна основа. -dailymail.com, Септември 20th, 2020

 

ГОЛЯМОТО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ... НА НАСЕЛЕНИЕТО?

Така те бяха разпръснати поради липса на пастир,
и стана храна за всички диви зверове. (Езекиил 34: 5)

Няма лесен начин да го кажете. Независимо дали папата е наясно с това, което популяризира или не (и ние му даваме полза от съмнението), службата на Светия престол в момента подпомага една от най -подривните революции в световната история - една, за която неговите предшественици предупредиха за над век.

В този период обаче партизаните на злото изглежда се комбинират заедно и се борят с обединено противоречие, водени или подпомогнати от онази силно организирана и широко разпространена асоциация, наречена масони. Вече не правят никаква тайна на своите цели, те сега смело се издигат срещу самия Бог ... онова, което е тяхната крайна цел, принуждава себе си, а именно - пълното сваляне на целия религиозен и политически ред на света, който има християнското учение произведени и заместване на ново състояние на нещата в съответствие с техните идеи, от които основите и законите ще се черпят от обикновения натурализъм. —ДАВА ЛЕО XIII, Humanum род, Енциклика за масонството, n.10, 20 април 1884г

Колко важна е заплахата от спекулативното масонство? Е, осем папи в седемнадесет официални документа го осъдиха ... над двеста папски осъждения, издадени официално или неофициално от Църквата ... за по-малко от триста години. —Стивън, Маховалд, Тя ще смачка главата ти, Издателска компания MMR, стр. 73

Не се заблуждавайте: онези милиардери финансисти, дърпащи конците на IPCC, СЗО, МВФ и по -голямата част от националните правителства, виждат тези „кризи“ като идеалния фураж за своята глобална революция.

Още преди да настъпи пандемията, разбрах, че сме в а революционер момент, в който това, което би било невъзможно или дори немислимо в нормални времена, беше станало не само възможно, но вероятно абсолютно необходимо. И тогава дойде Covid-19, който тотално наруши живота на хората и изисква много различно поведение. Това е безпрецедентно събитие, което вероятно никога не се е случвало в тази комбинация. И това наистина застрашава оцеляването на нашата цивилизация ... трябва да намерим начин да си сътрудничим в борбата с изменението на климата и новия коронавирус. - Джордж Сорос, 13 май 2020 г .; независимо.co.uk.

Свободният зидар, сър Хенри Кисинджър, казва, че „новото нормално“ ще бъде според техните стойности на „Просвещението“:

Това е същият Кисинджър, който каза:

Обезлюдяването трябва да бъде най-големият приоритет на външната политика на САЩ към Третия свят. - бивш държавен секретар на САЩ, Хенри Кисинджър, Memo 200 за национална сигурност, 24 април 1974 г., „Последици от нарастването на населението в световен мащаб за сигурността на САЩ и задграничните интереси“; Специалната група на Съвета за национална сигурност за политиката в областта на населението

Какво трябва да се направи - така ни казва „филантропът“ почти финансира еднолично масовата ваксинация по света - има за цел да намали растежа на населението: 

Днес светът има 6.8 милиарда души. Това достигна до около девет милиарда. Сега, ако свършим наистина страхотна работа с новите ваксини, здравеопазването, репродуктивното здраве, можем да намалим това с, може би, 10 или 15 процента. -Бил Гейтс, ТЕД говори, 20 февруари 2010 г .; срв. марката 4:30

Истината е, че Гейтс е бил обсебен от ограничаването на световното население от дете, според баща му:

Това е интерес, който той има от дете. И той има приятели, които се интересуват от подкрепа за изследване на проблемите на световното население, хора, на които се възхищава ... —Уилям Хенри Гейтс, старши, 30 януари 1998 г .; salon.com

И така, защо Ватиканът се е превърнал в неофициална религиозна рекламна агенция за Гейтс и неговите колеги революционери, много от които недвусмислено се застъпват за абортите/контрацепцията и застъпниците за контрол на населението (и поканен да говори във Ватикана!)? Защо Църквата дава пълното си доверие и непоколебима лоялност към самите глобални организации, инвестирани в евгеника?^[14]cf. Пандемията на контрола

 

ИЗПЪЛНЯВАЩА ФАТИМА?

Почти сто години по -рано Дева Мария се появи във Фатима, Португалия, където предупреди само седмици преди комунистическата революция там, че ако светът не се покае, Русия „Ще разпространи грешките си по целия свят“. Нейното послание като цяло беше игнорирано и по този начин двадесет години по -късно папа Пий XI щеше да пише за ...

... автори и поддръжници, които смятаха Русия за най-добре подготвеното поле за експериментиране с план, разработен преди десетилетия, и които оттам продължават да го разпространяват от единия край на света до другия ... Сега нашите думи получават жалко потвърждение от спектакъла на горчивите плодове на подривни идеи, които ние предвидихме и предсказахме и които ... заплашват всяка друга страна по света. - НАЗАД PIUS XI, Divini Redemptoris, н. 24, 6

Но част от откровенията на Дева Мария включваха „трета тайна“ - съобщение от Дева Мария, очевидно затворено в плик, и след това предадено на папите от ясновидката с. Лусия. Той трябваше да бъде прочетен след 1960 г. Един по един обаче папите решиха да не го споделят с вярващите. Продължиха слухове, че те намират съдържанието за твърде притеснително, за да бъдат публично достояние. Може би най -близо до изучаването на съдържанието му, или поне пример за тях, бяха коментарите, отправени до немски поклонници от покойния Св. Йоан Павел II:

Предвид сериозността на съдържанието, моите предшественици в офиса на Петрин дипломатически предпочетоха да отложат публикуването, за да не насърчат световната сила на комунизма да направи определени ходове. От друга страна, би трябвало всички християни да знаят това: ако има съобщение, в което е написано, че океаните ще наводнят цели области на земята и че от един момент до следващия милиони хора ще загинат , наистина публикуването на такова съобщение вече не е нещо толкова желано ... Все още скритата тайна, Кристофър А. Ферара, стр. 37; вж. Fulda, Германия, ноември 1980 г., публикувано в German Magazine, Stimme des Glaubens; cf. www.ewtn.com/library ^[15]Stimme Des Glaubins (Глас на вярата), октомври 1981 г. Този превод е направен от преподобния М. Кроуди за подходи списание, редактирано от г -н Hamish Fraser от Шотландия. Преведено е от италианско издание от римския свещеник отец Франсис Пути, издател на Si Si Не Не. И трите списания са достоверни източници. В телевизионната си изява през 2007 г., която е тема на глава 8, кардинал Бертоне, изправен пред докладните изявления на папата във Фулда, избягва всякакъв коментар, докато Джузепе де Карли, съавтор на книгата на кардинала, атакуващ Сочи, предлага обяснението, че кардинал Ратцингер беше предложил „тълкуване“ на забележките на папата, което елиминира всяко апокалиптично четиво. Никой от шоуто обаче не отрече папата да е говорил така, както е говорил във Фулда. Стенографският препис на забележките на папата в Stimme Des Glaubins съвпада във всички подробности с подробните бележки, направени от немски свещеник, който присъства на същата конференция.

След това, през 2000 г., Ватиканът публикува предполагаемата Трета тайна под формата на видение, което децата видяха на ангел, който витае над земята с пламтящ меч:

Ангелът извика със силен глас: "Покаяние, покаяние, покаяние!". И видяхме в огромна светлина, която е Бог: „нещо подобно на това, как хората се появяват в огледало, когато минават пред него„ епископ, облечен в бяло, „имахме впечатлението, че това е Светият отец“. Други епископи, свещеници, мъже и жени Религиозни, изкачвайки се по стръмна планина, на върха на която имаше голям Кръст от грубо изсечени стволове като на корково дърво с кората; преди да стигне до там, Светият Отец премина през голям град, наполовина в руини и наполовина треперещ със спираща крачка, поразен от болка и скръб, той се помоли за душите на труповете, които срещна по пътя си; след като стигна върха на планината, на колене в подножието на големия Кръст той беше убит от група войници, които изстреляха куршуми и стрели по него, и по същия начин загинаха един след друг другите епископи, свещеници, мъже и жени Религиозни и различни миряни от различен ранг и длъжност. Под двете рамена на Кръста имаше двама Ангели, всеки с кристален асперсорий в ръка, в който те събраха кръвта на мъчениците и с нея поръсиха душите, които си проправяха път към Бог. -Посланието на Фатима, 13 юли 1917 г .; vatican.va

В изявление на уебсайта на Ватикана, Кардинал Тарчизио Бертоне даде тълкуване, което предполага, че визията вече е била изпълнена от опита за убийство на Йоан Павел II. Най -меко казано, много католици останаха объркани и неубедени. Мнозина смятаха, че в това видение няма нищо, което е твърде удивително, за да бъде разкрито. Какво точно толкова смути папите, че скриха тайната през всичките тези години? Това е справедлив въпрос. Американският адвокат и журналист Кристофър А. Ферара разследва многото противоречия около Третата тайна. Сред тях той разказва разговор между папа Йоан Павел II и с. Лусия. 

Както сестра Лусия информира кардинал Оди, докато кардиналът беше във Фатима за ежегодното празнуване на явленията на 13 май на 1985 г., папата й каза, че Тайната не е разкрита „защото може да бъде тълкувана лошо“. Тук Папата даде допълнителен намек, че Тайната ще бъде смущаваща за църковните власти, тъй като се отнася до криза на вярата и дисциплината, за която самите те са отговорни. -Все още скритата тайна, Кристофър А. Ферара, стр. 39

През 1995 г. кардинал Луиджи Чапи, не по -малко от папския богослов на папите Пий XII, Йоан XXIII, Павел VI, Йоан Павел I и Йоан Павел II - за период от 40 години - направи това откровение относно съдържанието на Тайната, цитира Ферара : „В Третата тайна е предсказано, наред с други неща, че голямото отстъпничество в Църквата започва на върха.” ^[16]Пак там. стр. 43, Лично съобщение до професор Баумгартнер в Залцбург, Австрия На 13 май 2000 г. Йоан Павел II свързва Дева Мария от Фатима с „Жената, облечена в слънцето“ в Откровение 12 глава.^[17]Проповед, vatican.va Две забележителни неща е, че драконовата опашка мете „Една трета от звездите в небето и ги хвърли на земята“ намек за отстъпничеството на пастирите (Откр. 12: 4; вж. Когато звездите падат). Второ, драконът, който се противопоставя на Жената, иска изяде нейното потомство (Откр. 12: 4, 17) - „заговор срещу живота“, Йоан Павел II по -късно ще напише, че в „днешния културен и социален контекст, в който науката и практиката на медицината рискуват да изпуснат от поглед присъщото им етично измерение, здраве -специалистите по грижите понякога могат да бъдат силно изкушени да станат манипулатори на живота или дори агенти на смъртта.^[18]cf. Evangelium Vitae, н. 12, 89; Врагът е в портите

Според Ферара се смята, че Дева Мария включва думи заедно с визията, описана от с. Лусия - и че това потискане на текста може да е това, което всъщност съдържа „твърде противоречивото“ послание. Може само да се спекулира - и Ферара изгражда убедителен случай. Но възможно ли е Дева Мария да описва колосален провал на a бъдещият папа - такъв, който би довел до срив във вярата?  

Човек може безкрайно да спекулира, разбира се ... папа, попаднал в сексуален скандал, папа, действащ за парична изгода, или папа, който продава властта си за власт и т.н. За съжаление, тези неща вече са се случвали в историята на Църквата. Но какво би довело до масивен „срив на вярата“ или както многократно казваше Дева Мария на Педро Реджис от Бразилия тази година, "корабокрушение" от "Голям кораб ”, Баркът на Петър? Възможно ли е вярващите да открият твърде късно, че папата неволно ги е въвел в мащабна програма за обезлюдяване и икономическо робство на световна здравна диктатура (т.е. „звяра“)? 

Припомнете си отново във видението във Фатима, че децата видяха този епископ в бяло, когото възприеха като папа: „Наполовина треперещ със спираща крачка, измъчен от болка и скръб, той се молеше за душите на труповете, които срещна по пътя си ...“ Не е въпрос „ако“ това ще се случи. Правителствените данни с отворен код вече показват това Според съобщенията 14,000 XNUMX са починали след инокулиране в САЩ; в Европа това число е над 23,000 като милиони други съобщават за неблагоприятни наранявания, десетки хиляди от тях за постоянно (вж Пътните такси). И това е само началото. Както беше посочено от няколко водещи учени и експерти в моя документален филм Следвайки науката?, те се опасяват, че тези генни терапии с тРНК, които се инжектират масово в популацията, всъщност могат да бъдат използвани за лоши цели. Не по -малко от бившия вицепрезидент на Pfizer, д -р Майк Йейдън, предупреждава:

... ако искате да въведете характеристика, която би могла да бъде вредна и дори да бъде смъртоносна, можете дори да настроите [бустерния изстрел], за да кажете „нека го поставим в някакъв ген, който ще причини увреждане на черния дроб за период от девет месеца“, или , „причинете бъбреците ви да се провалят, но не и докато не срещнете този вид организъм [това би било напълно възможно].“ Биотехнологиите ви предоставят неограничени начини, честно казано, да нараните или убиете милиарди хора... Аз съм много притеснен ... че пътят ще бъде използван за масово обезлюдяване, защото не се сещам за доброкачествено обяснение ...

Евгенистите са се хванали за лостовете на властта и това е наистина изкусен начин да ви накарам да се подредите и да получите някакво неуточнено нещо, което ще ви навреди. Нямам представа каква ще бъде всъщност, но няма да е ваксина, защото не се нуждаете от такава. И няма да ви убие в края на иглата, защото ще забележите това. Може да е нещо, което ще доведе до нормална патология, ще бъде по различно време между ваксинацията и събитието, това ще бъде правдоподобно отречено, защото по това време в света ще се случва нещо друго, в контекста на което вашата смърт или тази на вашите деца ще изглежда нормално. Това бих направил, ако исках да се отърва от 90 или 95% от населението на света. И мисля, че това правят.

Напомням ви за случилото се в Русия през 20-те^th Век, какво се е случило през 1933 до 1945, какво се е случило в Югоизточна Азия в едни от най-ужасните времена в следвоенната ера. И какво се случи в Китай с Мао и така нататък. Трябва да погледнем назад само две или три поколения. Навсякъде около нас има хора, които са толкова зле, колкото хората, които правят това. Те са навсякъде около нас. Така че, казвам на хората, единственото нещо, което наистина отбелязва това, е неговото мащаб.  —Интервю, 7 април 2021 г .; lifesitenews.com

Тук припомняме предупреждението на папа Йоан Павел II, че „генетичната манипулация“ може да се счита само за желана „при условие, че е насочена към истинското насърчаване на личното благосъстояние на човека и не нарушава неговата неприкосновеност или да влоши условията му на живот. " Както и да е, дългосрочните ефекти на настоящите генни терапии с иРНК са неизвестни и следователно те не могат „да попаднат в логиката на християнската морална традиция“, а още по -малко да бъдат принудени към човечеството чрез мандати за ваксини.^[19]Обръщение към Световната медицинска асоциация, 29 октомври 1983 г .; vatican.va 

Д-р Игор Шепърд е експерт по био-оръжия, борба с тероризма, химически, биологични, радиологични, ядрени и взривни вещества с висок добив (CBRNE) и готовност за пандемия. Работил е в комунистическия Съветски съюз, преди да стане християнин и емигрира в САЩ, за да работи за правителството. В емоционално обръщение д -р Шепърд не дърпа удари:

Искам да търся след 2 - 6 години [за нежелани реакции] ... Призовавам всички тези ваксинации срещу COVID-19: биологични оръжия за масово унищожение ... глобален генетичен геноцид. И това идва не само за Съединените щати, но и за целия свят ... С този вид ваксини, непроверени правилно, с революционна технология и странични ефекти, които дори не знаем, можем да очакваме, че милиони хора ще изчезнат. Това е мечта на Бил Гейтс и евгеника.  -ваксинаimpact.com, 30 ноември 2020 г .; 47:28 марка на видео

Той загуби работата си, защото се изказа. След това е д-р Sucharit Bhakdi, MD, който е публикувал над триста статии в областта на имунологията, бактериологията, вирусологията и паразитологията и е получил множество награди и Орден за заслуги на Рейнланд-Пфалц. Той беше също толкова откровен:

Ще има автоматична атака ... Ще засадите семето на автоимунни реакции ... Скъпият Господ не искаше хората, дори и Фочи, да обикалят инжектиране на чужди гени в тялото ... това е ужасяващо, ужасяващо. -Highwire, 17 декември, 2020г

Някой ден Папата (или бъдещ понтифик) ще осъзнае, че настоящето неограничено одобрение на ООН “цели за устойчиво развитие ”, за глобалното затопляне, мандатите за ваксини и хлъзгав наклон на гражданските съюзии т.н. ще доведе до безпрецедентно преследване и страдание на Църквата ... и че в скръбта на този момент той ще поведе онези, които сляпо са последвали тези измами - „Други епископи, свещеници, мъже и жени религиозни, изкачващи се по стръмна планина“ - на неговото и тяхното мъченичество? 

В предговора на нова книга, озаглавена Отвъд бурята, Папа Франциск заяви:

Трябва да намерим надежда и доверие и в науката днес: благодарение на ваксината, ние бавно се връщаме, за да видим отново светлината, излизаме от този грозен кошмар ... —8 септември 2021 г .; cruxnow.com

По ирония на съдбата, според някои от най -добрите имунолози, вирусолози и микробиолози в света,^[20]cf. Следвайки науката? всъщност „ваксините“ създават перфектна многостранна буря, която се превръща в пагубен кошмар за човечеството. Ако само някой би предупредил папата, че да, наистина, трябва да се доверим на науката - на действителен наука - и осъжда тези, които я цензурират. 

Начинът, по който живеем, изпълнението на визията от Фатима в тези моменти е нещо, което може би никога няма да разберем напълно, докато нямаме мъдростта на назад. Това, което е сигурно, е, че сегашният ход на барка на Петър се насочва към скалисти плитчини ... 

Мили деца, не се страхувайте. Обичам те и съм с теб. Насочвате се към болезнено бъдеще, но тези, които са с Господ, не трябва да се страхуват от нищо. Живеете във времена на скръб. Насочвате се към голямо корабокрушение на вярата и малцина ще останат в истината. Дай ми ръцете си. Искам да ви помогна, но това, което правя, зависи от вас. Не искам да те насилвам. Бъдете послушни и приемете Божията воля за живота си. Ще имате още дълги години тежки изпитания. Намерете сила в молитвата, в слушането на думите на моя Исус и в евхаристията. Познавам всеки от вас по име и ще се моля за моя Исус за вас. Кураж! Вашата победа е в Господа. Напред с радост. Това е посланието, което ви давам днес в името на Пресвета Троица. Благодаря ви, че ми позволихте да ви събера тук още веднъж. Благославям ви в името на Отца, Сина и Светия Дух. Амин. Бъдете в мир. - Нашата дама на Педро Реджис, 4 септември 2021 г .; countdownntothekingdom.com

 

СВЪРЗАНО ЧЕТЕНЕ

Скъпи овчари ... Къде сте?

 

 

Чуйте следното:

 

 

Следвайте Марк и ежедневните „знаци на времето“ в MeWe:

Следвайте писанията на Марк тук:

За да пътувате с Марк в - Сега Word,
кликнете върху банера по-долу, за да Абонирай се.
Вашият имейл няма да бъде споделен с никого.