Olen Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi

 

Paavi ei voi harjoittaa harhaoppia
kun hän puhuu entinen cathedra,
tämä on uskon dogmi.
Hänen opetuksessaan ulkopuolella 
ex cathedran lausunnotKuitenkin,
hän voi tehdä opillisia epäselvyyksiä,
virheitä ja jopa harhaoppeja.
Ja koska paavi ei ole identtinen
koko kirkon kanssa,
kirkko on vahvempi
kuin yksittäinen erehtyvä tai harhaoppinen paavi.
 
– Piispa Athanasius Schneider
19. syyskuuta 2023, onepeterfive.com

 

I OMISTAA jo pitkään välttänyt useimpia kommentteja sosiaalisessa mediassa. Syynä on se, että ihmisistä on tullut ilkeitä, tuomitsevia, suorastaan ​​vastenmielisiä – ja usein "totuuden puolustamisen" nimissä. Mutta meidän jälkeen viimeinen webcast, yritin vastata joillekin, jotka syyttivät kollegaani Daniel O'Connoria ja minua paavin "lyönnistä".  

Pitkäaikaiset lukijani tietävät, että olen toistuvasti puolustanut paavi Franciscusta siellä, missä oikeus on sitä vaatinut (esim. Paavi Franciscus päällä…). Olen maksanut tästä hinnan – lukemattomia ilkeitä kirjeitä, jotka syyttävät minua sokeudesta, tyhmyydestä, petetyksi tulemisesta. En ole katunut yhtään. Sekä kirkon poikana (ja sen lupauksen mukaisesti, jonka teemme Kolumbuksen ritarien jäseninä) olen puolustanut paavin virkaa, kuten on perusteltu. Itse asiassa tämä kirjoitusapostolaatti kattaa kolme paavia. Tähän päivään mennessä en ole tietääkseni koskaan arvioinut paaveidemme sydäntä, heidän motiivejaan tai aikomuksiaan. En ole myöskään, kun olen puhunut tämän nykyisen paavin virkaan lukuisista kiistoista, en ole koskaan halveksinut paavi Franciscusta puremalla sarkasmia, kutsunut häntä alentuvasti "Bergoglioksi" tai vihjannut, että hän aikoo pahaa. Lisäksi olen puolustanut hänen valintansa legitiimiys ja korosti sen tarvetta pysyä yhteydessä Kristuksen sijaisen kanssa. 

Mutta kuten lähes jokainen uskollinen katolinen, jonka tunnen julkisessa palveluksessa, olemme närkästyneitä ja uupuneita, kun joudumme selittämään, pätevöitymään, muuttamaan kontekstia, pyytämään anteeksi, muotoilemaan uudelleen, muotoilemaan uudelleen, vivahtamaan ja puolustamaan pitkiä spontaaneja huomautuksia, outoja haastatteluja, moniselitteisiä huomautuksia, ja hämmentäviä tapaamisia, jotka ovat seuranneet tätä paavinvaltaa. Kuten eräs henkilö havaitsi, olemme kuin ne miehet lapioilla ja sankoilla, jotka seuraavat sirkusnorsua siivoamassa sen sotkua. Olen kuitenkin tehnyt niin, koska panokset ovat korkeat: Kristuksen kirkon todistus ja uskottavuus. Muutamia kardinaaleja ja piispoja, ja aina samoja, lukuun ottamatta papisto on melkein täysin hiljaa ja opastusta näissä ja muissa kiistanalaisissa kysymyksissä. Minun kaltaisteni palvelustyöt ovat huomanneet, että meidän on rauhoitettava lukijaamme, ohjattava toiset reunalta ja vahvistettava uskomme jatkuvat opetukset. 

 
Erimielisyydestä paavin kanssa

…se ei ole epälojaalisuutta tai sen puutetta Romani olla eri mieltä joidenkin haastattelujen yksityiskohdista, jotka annettiin suoraan. Luonnollisesti, jos olemme eri mieltä Pyhän Isän kanssa, teemme sen syvimmällä kunnioituksella ja nöyryydellä tietoisina siitä, että saatamme tarvita oikaisua.  - Fr. Tim Finigan, sakramentaaliteologian ohjaaja Pyhän Johanneksen seminaarissa, Wonersh; alkaen Yhteisön hermeneuttinen, "Suostumus ja paavin Magisterium", 6. lokakuuta 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Katolisilla ei ole moraalista velvollisuutta yhtyä paavin mielipiteisiin asioissa ulkopuolella uskon ja moraalin toimivalta, kuten silloin, kun hän ottaa teknisiä kantoja sään, urheilun, talouden tai lääketieteen alalla. Itse asiassa henkilöllä voi olla jopa velvollisuus vastustaa näitä mielipiteitä kunnioittavasti ja julkisesti, jos on kyse deflatoivasta skandaalista (ks. alaviite).[1][Maallikoilla] olevan tiedon, pätevyyden ja arvovallan mukaan heillä on oikeus ja joskus jopa velvollisuus ilmaista pyhille pastoreille mielipiteensä kirkon hyvään liittyvistä asioista ja tehdä mielipiteensä tunnetuksi. muille uskoville kristityille, uskon ja moraalin koskemattomuutta rajoittamatta, kunnioittaen pastoreitaan ja huomioimalla yhteisen edun ja ihmisarvon. —Canonin laki, Canon 212 §3

Esimerkiksi paavi Franciscus julisti kolme vuotta sitten COVID-rokotteista, että "on olemassa itsemurhakielto… [ja että] ihmisten on otettava rokote".[2]haastattelu Italian TG5-uutisohjelmalle 19. tammikuuta 2021; ncronline.com Tämä lausunto, toisin kuin aikaisempi opetus,[3]vrt Ei moraalinen velvollisuus seurauksena lukemattomia katolilaisia ​​irtisanottiin työstään, irtisanottiin keskiasteen jälkeisestä koulutuksesta tai heidän oli valittava perheensä ruokkimisesta tai kokeellisesta geeniterapiasta. Luota minuun, olen lukenut niiden kirjeet, jotka olivat näissä ahdingoissa; Daniel itse erotettiin tohtorintutkinnostaan. koska he kertoivat hänelle, että paavi sanoi, että hänen piti ampua. Ironista ja traagisinta kaikista, se oli kirjaimellisesti itsemurha- monet ottavat injektion, koska piston jälkeisten tietojen mukaan loukkaantumisten ja kuolonuhrien määrä eri puolilla maailmaa on miljoonia,[4]vrt Maksut Vatikaani ei ole vielä tunnustanut asiaa. Lisäksi nämä olivat geeniterapioita, jotka kehitettiin ja testattiin käyttämällä abortoituja sikiön soluja, mikä vain pahensi tämän kasvavaa skandaalia.

Asia on siinä, että paavi ei ole minun lääkärini. Tämä on henkilökohtainen terveyspäätös, jota ei voida moraalisesti sanella joku.[5]vrt Avoin kirje katolisille piispoille

Aloin kirjoittaa kommunistisesta ideologiasta ja suuremmasta petoksesta ilmastonmuutoshälytysten takana Benedictus XVI:n paavin aikana.[6]vrt Ilmastonmuutos ja suuri harhaluulo ja Ohjaus! Ohjaus! Olin siis hämmästynyt, kun paavi Franciscus ei vain hyväksynyt kiistanalaisia ​​väitteitä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, vaan julisti olennaisesti viimeisimmässä kirjassaan apostolinen kehotus että se ei ole enää avoin kysymys. Silti yli 1600 ilmastotieteilijää, meteorologia ja ilmastotutkijaa, mukaan lukien Nobel-palkitut Dr. John Clauser, Ph.D. ja norjalainen Ivar Giaever allekirjoittivat äskettäinMaailman ilmastojulistus", joka sanoo yksiselitteisesti: "Ei ole ilmastohätätilaa."[7]Lue miksi tätä Se on tieteellinen, ei uskonnollinen keskustelu. Jopa erittäin liberaali Canadian Broadcasting Corporation huomasi:

Asiakirja, jonka otsikko on Ylistä Jumalaa [Laudate Deum], oli epätavallinen paavin kehotuksesta ja oli enemmän kuin YK:n tieteellinen raportti. Siinä oli terävä sävy ja sen alaviitteissä oli paljon enemmän viittauksia YK:n ilmastoraportteihin, NASA:n ja Francisin omiin aikaisempiin kiertokirjeisiin kuin Raamattuun. -CBC News, Lokakuu 4, 2023

Lisäksi Francis mainitsee usein IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change), joka on jäänyt kiinni useita kertoja. huijaava data jotta kiirehtiä asialistaansa, varsinkin Pariisin ilmastosopimus (joka Francis nimenomaisesti hyväksytty).[8]IPCC jäi kiinni liioittelemasta tietoja Himalajan jäätikkö sulaa; he jättivät huomioimatta, että siellä todellakin olitauko' ilmaston lämpenemisessä: huippuilmastotutkijat saivat ohjeita 'peittää' se tosiasia, että maapallon lämpötila ei ole noussut viimeiseen 15 vuoteen. Alabaman yliopisto Huntsvillessä, jota pidetään luotettavimpana satelliiteista kehitettyjen globaalien lämpötilatietojen keräämisessä. on osoittanut, että ilmaston lämpeneminen ei ole ollut lainkaan viimeisten seitsemän vuoden aikana tammikuusta 2022 lähtien. Siellä toimivat ilmastotutkijat John Christy ja Richard McNider, löytyi että poistamalla tulivuorenpurkausten ilmastovaikutukset varhaisessa satelliitin lämpötilaennätyksessä, se osoitti käytännössä ei muutosta lämpenemisnopeudessa 1990-luvun alusta lähtien. 

Ilmastonmuutosideologian taustalla on vakava vaara ihmisten vapaudelle, joka on "Great Resetin" ytimessä.[9]vrt Suuri Varkaus Kun olen parhaani mukaan uskollinen Johannes Paavali II:n kutsulle olla vartija,[10]vrt Rakas pyhä isä ... Hän on tulossa! Yhtäkkiä huomaan olevani täysin vastustamassa hänen seuraajaansa, joka tukee ohjelmaa, joka saattaa hyvinkin johtaa ihmiskunnan sellaisiin orjuuden muotoihin, joista Benedictus XVI varoitti.

... ilman totuudenmukaisen hyväntekeväisyyden ohjausta tämä maailmanlaajuinen voima voi aiheuttaa ennennäkemättömiä vahinkoja ja luoda uusia jakoja ihmisperheessä ... ihmiskunnalla on uudet orjuuden ja manipuloinnin riskit. – Caritas in Veritate, nro 33, 26

Mutta tässäkin Franciscuksen tieteellinen kanta ei sido uskovia. Hän sanoi yhtä paljon:

Tietyissä ympäristökysymyksissä ei ole helppoa saavuttaa laajaa yksimielisyyttä. Tässä toteaisin sen vielä kerran kirkko ei uskalla ratkaista tieteellisiä kysymyksiä tai korvata politiikkaa. Haluan kuitenkin rohkaista rehellistä ja avointa keskustelua, jotta tietyt edut tai ideologiat eivät vahingoita yhteistä hyvää. -Laudato si ', ei. 188

 

Skandaalit

Huolestuttavimpia ovat Franciscuksen äskettäiset kiistanalaiset lausunnot samaa sukupuolta olevien liitoista ja sellaisten henkilöiden nimittämisestä kirkon korkeimpiin tehtäviin, jotka avoimesti hämärtävät tätä asiaa.[11]vrt Kirkko jyrkänteellä – osa II Asia on tämä: jos meidän on kiistettävä edestakaisin, mitä paavi tarkoitti tällä tai toisella epäselvällä lausunnolla, kun taas otsikot ympäri maailmaa julistavat, että "Siunaukset samaa sukupuolta olevien liitolle katolilaisuudessa”, silloin on selvää, että Totuus on jo kärsinyt toisen iskun ja että lukemattomat sielut ovat jo asettuneet kuolemaan. Eikä tämäkään ole kertaluonteinen, harvinainen onnettomuus. Kolme vuotta sitten Franciscuksen lausunnot siviililiitoista järkyttivät monia, sillä hänen läheiset työtoverinsa (kuten Fr. James Martin) vain vahvistivat hämmennystä, joka vihjasi, ilman mitään Pyhän istuimen korjausta, että Franciscus todellakin ehdotti uutta oppia.[12]vrt Keho, murtava 

Se ei ole vain [Francis] suvaitseva [siviililiittoja], hän tukee sitä… hän on ehkä tietyssä mielessä, kuten kirkossa sanomme, kehittänyt oman oppinsa… Meidän on otettava huomioon se tosiasia, että kirkon pää on nyt sanoi, että hänen mielestään kansalaisliitot ovat kunnossa. Emmekä voi hylätä sitä… Piispat ja muut ihmiset eivät voi hylätä sitä niin helposti kuin haluaisivat. Tämä on tietyssä mielessä, tämä on eräänlainen opetus, jonka hän antaa meille. — Fr. James Martin, CNN.com

Jälleen kerran me julkisessa palveluksessa olevat ovat jääneet pitämään pussia – tai pikemminkin sankoa. 

Ja mitä ne ihmiset ylipäätään tekivät Vatikaanin puutarhassa kumartaen "äiti Maata" kohtaan?[13]nähdä Uusi pakanuus - osa III ja Oksan asettaminen Jumalan nenälle

… Syy kritiikille johtuu seremonian primitiivisestä luonteesta ja pakanallisesta ulkonäöstä sekä avoimesti katolisten symbolien, eleiden ja rukousten puuttumisesta tämän yllättävän rituaalin eri eleiden, tanssien ja kumartamisten aikana. —Kardinaali Jorge Urosa Savino, Caracasin arkkipiispa, Venezuela; 21. lokakuuta 2019; Katolinen uutistoimisto

Nämä ovat skandaalit - riippumatta hyvistä aikomuksista – eivätkä paavi tai Vatikaanin lehdistötoimisto näytä olevan huolissaan niiden korjaamisesta. Missä vaiheessa Jeesuksen maineen suojeleminen syrjäyttää paavin maineen?

 

Seuraan kuningasta

Olen Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi – en paavi Franciscus, en kukaan muu. Mutta juuri siksi, että seuraan Jeesusta, joka teki Pietarista kirkkonsa kallion, olen edelleen alistuvainen oikea oppilaitos kaikista paaveista, mukaan lukien Franciscus, koska he ovat apostolien eläviä seuraajia. Sillä Herramme käsky on selvä:

Joka kuuntelee sinua, kuuntelee minua. Joka hylkää sinut, hylkää minut. Ja joka hylkää minut, hylkää sen, joka lähetti minut. (Luukas 10:16)

Mutta mitä tulee yhä holtittomimpiin lausuntoihin, kasuistiikkaan ja sofismiin, jotka tulevat esiin useilta Vatikaanin alueilta; Mitä tulee tuhoisaan suhdetoimintaan ja näennäisen jättimäiseltä erottelukyvyn epäonnistumiseen korkeimmilla tasoilla (ja olen tuskin edes koskenut viimeisimpään synodiin), suurin vaakalaudalla on sielut. Sielut!  

Loppujen lopuksi uskollisuuteni – meidän uskollisuutemme – on Jeesukselle Kristukselle ja Hänen evankeliumilleen! 

Jos vaikka me tai enkeli taivaasta julistaisi teille muuta evankeliumia kuin se, jonka me julistimme teille, se olkoon kirottu! Kuten olemme aiemmin sanoneet, ja nyt sanon jälleen: jos joku saarnaa teille muuta evankeliumia kuin se, jonka olette saaneet, se olkoon kirottu! Haluanko nyt suosiota ihmisille vai Jumalalle? Vai yritänkö miellyttää ihmisiä? Jos yrittäisin edelleen miellyttää ihmisiä, en olisi Kristuksen orja. (Gal 1:8-10)

Mikä sitten on tie eteenpäin? On pysyttävä täysin uskollisena pyhässä traditiossa säilytetylle Kristuksen sanalle, samalla kun pysytään yhteydessä ja alistuvan aito Magisteriuminsa Kristuksen kirkkoherrasta. Ja todella, todella, rukoile johtajuutemme puolesta. Voin sanoa täysin rehellisesti, että rukoilen joka päivä paavin puolesta vilpittömästi. Pyydän vain Herraa siunaamaan ja suojelemaan häntä, täyttämään hänet viisaudella ja auttamaan häntä ja kaikkia piispojamme olemaan hyviä paimenia.

Ja sitten jatkan erehtymättömän Jumalan Sanan julistamista.

Synodaalikokous johtaa sieluja pois Kristuksen ja Hänen kirkkonsa totuudesta. On huolestuttavaa, että on olemassa merkkejä Rooman hyväntahtoisuudesta YK:n Agenda 2030 -ohjelmaa kohtaan. Päinvastoin, kirkon tulisi profeetallisesti ilmoittaa tämän ohjelman vastustavansa kristillistä antropologiaa ja luonnollista järjestystä. Pysähdyn tässä asiassa, joka on äärimmäisen tärkeä. The 2030 Agenda on Yhdistyneiden Kansakuntien ja siihen liittyvien järjestöjen globalistinen hanke, joka painostaa valtioita omaksumaan aborttipolitiikkaa ja "kattavaa seksuaalikasvatusta". – – Nykyisen paavin progressivismi ilmaantuu uudelleen sen tuottamien raunioiden keskelle. — arkkipiispa emeritus Héctor Aguer, Buenos Aires, Argentiina, LifeSiteNews, Syyskuu 21, 2023

Edistyksellisinä esittelevät väärät profeetat ovat ilmoittaneet tekevänsä katolisesta kirkosta Agenda 2030:n avustusjärjestön... Ilmeisesti on jopa piispoja, jotka eivät enää usko Jumalaan ihmisen alkuperänä ja lopussa sekä maailman pelastajana, mutta jotka yleisluonnollisella tai panteistisella tavalla pitävät oletettua äitimaata olemassaolon alkuna ja ilmastoneutraaliutta planeetan tavoitteena. - kardinaali Gerhard Muller, InfoVaticana, Syyskuu 12, 2023

 

Aiheeseen liittyvä lukeminen

Viimeinen oikeudenkäynti?

Puolustaa Jeesusta Kristusta

Tue Markuksen kokoaikaista palvelutyötä:

 

with Nihil Obstat

 

Matkalle Markin kanssa - Nyt Word,
Napsauta alla olevaa banneria merkitä.
Sähköpostiosoitettasi ei jaeta kenellekään.

Nyt Telegramissa. Klikkaus:

Seuraa Markusta ja MeWe: n päivittäisiä "aikamerkkejä":


Seuraa Markuksen kirjoituksia täällä:

Kuuntele seuraavaa:


 

 
Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

alaviitteet

alaviitteet
1 [Maallikoilla] olevan tiedon, pätevyyden ja arvovallan mukaan heillä on oikeus ja joskus jopa velvollisuus ilmaista pyhille pastoreille mielipiteensä kirkon hyvään liittyvistä asioista ja tehdä mielipiteensä tunnetuksi. muille uskoville kristityille, uskon ja moraalin koskemattomuutta rajoittamatta, kunnioittaen pastoreitaan ja huomioimalla yhteisen edun ja ihmisarvon. —Canonin laki, Canon 212 §3
2 haastattelu Italian TG5-uutisohjelmalle 19. tammikuuta 2021; ncronline.com
3 vrt Ei moraalinen velvollisuus
4 vrt Maksut
5 vrt Avoin kirje katolisille piispoille
6 vrt Ilmastonmuutos ja suuri harhaluulo ja Ohjaus! Ohjaus!
7 Lue miksi tätä
8 IPCC jäi kiinni liioittelemasta tietoja Himalajan jäätikkö sulaa; he jättivät huomioimatta, että siellä todellakin olitauko' ilmaston lämpenemisessä: huippuilmastotutkijat saivat ohjeita 'peittää' se tosiasia, että maapallon lämpötila ei ole noussut viimeiseen 15 vuoteen. Alabaman yliopisto Huntsvillessä, jota pidetään luotettavimpana satelliiteista kehitettyjen globaalien lämpötilatietojen keräämisessä. on osoittanut, että ilmaston lämpeneminen ei ole ollut lainkaan viimeisten seitsemän vuoden aikana tammikuusta 2022 lähtien. Siellä toimivat ilmastotutkijat John Christy ja Richard McNider, löytyi että poistamalla tulivuorenpurkausten ilmastovaikutukset varhaisessa satelliitin lämpötilaennätyksessä, se osoitti käytännössä ei muutosta lämpenemisnopeudessa 1990-luvun alusta lähtien.
9 vrt Suuri Varkaus
10 vrt Rakas pyhä isä ... Hän on tulossa!
11 vrt Kirkko jyrkänteellä – osa II
12 vrt Keho, murtava
13 nähdä Uusi pakanuus - osa III ja Oksan asettaminen Jumalan nenälle
Lähetetty KOTI, Usko ja moraalit.