Barquing Up the Wong Tree

 

HE choimhead mi gu dian agus thuirt e, “Marc, tha tòrr leughadairean agad. Ma tha am Pàpa Francis a ’teagasg mearachd, feumaidh tu briseadh air falbh agus do threud a stiùireadh ann am fìrinn.”

Chuir e iongnadh orm le faclan a ’chlèirich. Airson aon, cha bhuin “mo threud” de luchd-leughaidh dhomh. Is iadsan (thusa) seilbh Chrìosd. Agus bhuatsa, tha e ag ràdh:

Bidh mi fhìn a ’coimhead às mo dhèidh agus a’ coimhead mo chaoraich. Mar a bhios cìobair buailteach a threud nuair a lorgas e e am measg nan caorach sgapte aige, mar sin bidh mi buailteach mo chaoraich. Saoraidh mi iad bho gach àite far an robh iad sgapte nuair a bha e sgòthach agus dorcha. (Leughadh Aifreann na Sàbaid an-uiridh; Eseciel 34: 11-12)

Tha an Tighearna a ’bruidhinn an seo, an dà chuid diaspora nan Iùdhaich taobh a-muigh Israel, ach cuideachd, anns a’ cho-theacsa nas motha, aig àm nuair a bhiodh caoraich Eaglais Chrìosd air an trèigsinn leis na cìobairean aca. Aig àm nuair a bhiodh na clèirich gu ìre mhòr sàmhach, borb no luchd-dreuchd nach bi a ’dìon an treud no an fhìrinn, ach a’ cìobaireachd agus a ’dìon an status quo. Tha e na àm de apostasy. Agus a rèir na popes, tha sinn an-dràsta a ’fuireach san uair sin:

Cò as urrainn a bhith a ’faicinn gu bheil an comann-sòisealta aig an àm seo, nas motha na ann an aois sam bith, a’ fulang le droch mhilleadh domhainn a tha, a ’leasachadh a h-uile latha agus ag ithe gu bhith na bhroinn, ga slaodadh gu sgrios? Tha thu a ’tuigsinn, a Bhràithrean Urramach, dè an galar a tha seo—apostasy bho Dhia… — POP ST. PIUS X, E Supremi, Encyclical On the Restoration of All Things in Christ, n. 3, 5; 4mh Dàmhair, 1903

Apostasy, call a ’chreideimh, a’ sgaoileadh air feadh an t-saoghail agus a-steach do na h-ìrean as àirde taobh a-staigh na h-Eaglaise. —POPE PAUL VI, Òraid air an trì ficheadamh ceann-bliadhna de Apparitions Fatima, 13 Dàmhair 1977

An treas pàpa gus am facal “apostasy” a chleachdadh gu follaiseach (nach nochd ach ann an 2 Tesal 2: 3 nuair a tha Naomh Pòl a ’bruidhinn air B ’e“ apostasy ”dìreach mus tàinig an Antichrist) am Pàp Francis: 

… Is e saoghalta freumh an uilc agus faodaidh e toirt oirnn ar traidiseanan a leigeil seachad agus ar dìlseachd do Dhia a tha an-còmhnaidh dìleas a cho-rèiteachadh. Canar… apostasy, a tha… mar sheòrsa de “adhaltranas” a bhios a ’tachairt nuair a bhios sinn a’ barganachadh brìgh ar beatha: dìlseachd don Tighearna. —POPE FRANCIS bho homily, Radi a ’Bhatacaino, 18 Samhain, 2013

Tha sinn a ’faicinn a’ cho-rèiteachadh fìrinn seo mu ar deidhinn mar a bhios sgoiltean Caitligeach, colaistean, agus oilthighean an Iar a ’leantainn air adhart a’ gabhail ri clàr-gnothaich a tha ceart gu poilitigeach a ’dol an aghaidh teagasg moralta Caitligeach. Chì sinn an trèigsinn seo de ar traidiseanan ann an cuid de cho-labhairtean easbaig far a bheil mìneachadh ùr air Amoris Laetitia a ’leantainn gu seòrsa de Frith-thròcairAgus ann an cuid de dhùthchannan, mar Canada, chì sinn caismeachd totalitarianism aig astar eagallach a tha cha mhòr gu tur a ’connspaid leis an Eaglais an sin, ach a-mhàin airson an Cardinal no easbaig a tha gu làidir a’ diùltadh an leth-Chomannachd ùr. Gu ìre, aig ìre fìor mhòr, tha ar dìlseachd don Tighearna. 

Faodaidh Sàtan gabhail ris na buill-airm meallta as eagalach - is dòcha gum bi e ga fhalach fhèin - faodaidh e feuchainn ri ar mealladh ann an rudan beaga, agus mar sin an Eaglais a ghluasad, chan ann uile aig an aon àm, ach beag air bheag bhon fhìor shuidheachadh aice. Tha mi a ’creidsinn gun do rinn e mòran san dòigh seo anns na beagan linntean a dh’ fhalbh ... Tha e na phoileasaidh againn ar sgaradh agus ar sgaradh, gus ar sgaoileadh mean air mhean bho chreig ar neart. - Beannaichte John Henry Newman, Searmon IV: Geur-leanmhainn an Antichrist

Tha an sgaradh taobh a-staigh na h-Eaglaise a tha sinn a ’faicinn a-nis chan ann a-mhàin air a bhrosnachadh le“ progressives ”ach cuideachd“ luchd-traidiseanta ”a tha a’ sìor fhàs guthach an aghaidh a ’Phàp Francis. Ann an agallamh candid eile, thuirt Cardinal Müller, a chaidh a thoirt air falbh le Francis mar Prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith:

Tha aghaidh bhuidhnean traidiseanta, dìreach mar a tha leis an luchd-adhartais, a bhiodh airson mo fhaicinn mar cheannard gluasad an aghaidh a ’Phàp. Ach cha dèan mi seo gu bràth…. Tha mi a ’creidsinn ann an aonachd na h-Eaglaise agus cha leig mi le neach sam bith brath a ghabhail air na h-eòlasan àicheil agam anns na mìosan a dh’ fhalbh. Feumaidh ùghdarrasan eaglaise, air an làimh eile, èisteachd ris an fheadhainn aig a bheil ceistean mòra no gearanan reusanta; gun a bhith gan leigeil seachad, no nas miosa, gan nàrachadh. Rud eile, gun a bhith ga iarraidh, faodaidh àrdachadh a bhith ann an cunnart dealachadh slaodach a dh ’fhaodadh a bhith a’ leantainn gu schism pàirt den t-saoghal Chaitligeach, troimh-chèile agus troimh-chèile. -Coire della Sera, 26 Samhain, 2017; quote bho Litrichean Moynihan, # 64, 27 Samhain, 2017

 

AN SCHISMATICS

Bliadhnaichean air ais, chuir mi stad air sgrìobhaidhean dithis “sedevacanists” (daoine a tha den bheachd gu bheil cathair Pheadair bàn). Iad mar as trice faic am Pàpa St. Pius X mar an drochaid dligheach mu dheireadh agus tha iad a ’comharrachadh“ heresies ”agus“ mearachdan ”, gu sònraichte bho Dàrna Comhairle na Bhatacain, a tha iad ag ràdh a tha a’ dearbhadh na h-argamaidean aca. Bha mi air mo uabhasachadh leis na leugh mi. An toinneamh seòlta de fhaclan; an reusanachadh tainted; a ’tarraing abairtean a-mach à co-theacsa. Coltach ris na Phairisich o shean, bha iad a ’fìreanachadh an schism le“ litir an lagha ”agus, nas miosa, tha iad air anaman gun àireamh a tharraing air falbh bhon Eaglais Chaitligeach. Annta, tha faclan a ’Phàpa Benedict gu sònraichte fìor:

… An-diugh tha sinn ga fhaicinn ann an cruth fìor eagallach: chan ann bho nàimhdean a-muigh a tha an geur-leanmhainn as motha san Eaglais, ach tha e air a bhreith bho pheacadh taobh a-staigh na h-Eaglaise. —POPE BENEDICT XVI, agallamh air turas-adhair gu Lisbon, Portagal; LifeSiteNews, 12 Cèitean, 2010

Tha mi a ’toirt seo fa-near leis gu bheil an spiorad, mura h-eil argumaidean nan schismatics sin, a’ tòiseachadh a ’faighinn grèim am measg cuid de Chaitligich“ glèidhteach ”a tha a’ sìor fhàs diombach leis a ’phàpaidheachd gnàthach. 

Ach seo a ’phuing: tha e fhathast na dligheach papa. 

 

AN DUBIA

Chan eil ceist sam bith ann gu bheil teisteanas Francis làn coltach contrarrachdan agus teagamhan. Tha mòran dhiubh sin, ge-tà, gu soilleir mar thoradh air an pontiff a bhith air a thoirt a-mach à co-theacsa, air a mhì-chleachdadh no air a mhìneachadh tro “hermeneutic of suspicion” a bhios gu fèin-ghluasadach a ’mìneachadh brìgh nam faclan aige. 

Ach, an rud nach gabh àicheadh ​​is e mì-chleachdadh teagasg a ’Phàp seo an-dràsta ann an co-theacsa aoghaireil, mar a thachair le cuid de cho-labhairtean easbaig. Fhad ‘s a bha e fhathast na Prefect, chàin an Cardinal Müller cuid de dh’ easbaigean airson “casuistry” a bha a ’dol a dh’ ionnsaigh “èiginn fìrinn” le bhith a ’leigeil le Caitligich, ann an staid adhaltranas reusanta, iad fhèin aideachadh gu Sàcramaid na h-Eilbheis.  

...chan eil e ceart gu bheil uimhir de easbaigean ag eadar-mhìneachadh Amoris Laetitia a rèir an dòigh air teagasg a ’Phàpa a thuigsinn. Chan eil seo a ’cumail ri loidhne teagasg Caitligeach… Is iad sin sophistries: tha Facal Dhè gu math soilleir agus chan eil an Eaglais a’ gabhail ri sgaradh pòsaidh. — Cardinal Müller, Herald Caitligeach, 1 Gearran, 2017; Aithisg Saoghal Caitligeach, 1 Gearran, 2017

Tha an “èiginn” seo air ceithir Cardinals (dithis a-nis air bàsachadh) a thoirt a-mach còig dubia (teagamhan) mu mhìneachaidhean ceasnachail air pòsadh agus moraltachd Crìosdail bhon t-Seanadh air an teaghlach agus an sgrìobhainn iar-sheanadh, Amoris Laetitia. As
pastors, tha iad gu tur taobh a-staigh an còir aca soilleireachadh a shireadh le “Peter” a thaobh na tha iad a ’faicinn mar dhroch dhìol a tha a’ tachairt mu thràth stèidhichte air mìneachaidhean a tha a ’briseadh bho Thraidisean. A thaobh sin, tha iad a ’leantainn fasach a’ Bhìobaill nuair a chaidh Pòl suas gu Antioch gus coinneachadh aghaidh ri aghaidh ri Peadar agus a cheartachadh dè a bha dha-rìribh na mhì-chleachdadh de theagasg Chrìosd:

Nuair a thàinig Cephas gu Antioch, chuir mi [Pòl] na aghaidh oir bha e soilleir gu robh e ceàrr. (Gal 2:11); Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil na Cardinals air feuchainn ri coinneachadh ri Francis gu pearsanta, ach cha deach aca air luchd-èisteachd fhaighinn.

Ach tha aon de na Cardinals as follaisiche air a ràdh gu cinnteach, ge-tà, gu bheil an dubia tha chan eil ro-aithris airson schism.

Gu dearbh chan eil. Chan fhàg mi an Eaglais Chaitligeach gu bràth. Ge bith dè a thachras tha mi an dùil Caitligeach a mharbhadh. Cha bhith mi a-riamh mar phàirt de schism. — Cardinal Raymond Burke, LifeSiteNews, 22 Lùnastal, 2016

Ach pàirt de chòmhradh? Feumaidh sinn, gu sònraichte nuair a tha fìrinn an sàs. 

… Chan e na fìor charaidean an fheadhainn a tha a ’dèanamh rèidh ris a’ Phàp, ach an fheadhainn a chuidicheas e leis an fhìrinn agus le comas diadhachd agus daonna. — Cardinal Müller, Coire della Sera, 26 Samhain, 2017; quote bho Litrichean Moynihan, # 64, 27 Samhain, 2017

 

A ’GABHAIL A-STEACH AN TREE WRONG

Chan eil gairm airson soilleireachd agus aonachd, ge-tà, air stad a chuir air grunn theòiridhean a tha ag ràdh gu bheil papacy Francis neo-dhligheach. Tha mòran de Chaitligich draghail a ’greimeachadh air freagairtean a thaobh carson a tha am Pàpa Francis air luchd-adhartais fhastadh, dh’ fhàg iad an dubia gun fhreagairt, agus “leig” rudan neònach eile a-mach às a ’Bhatican mar thaic do“blàthachadh na cruinne”No stampa mar chuimhneachan air an Ath-leasachadh. “Is e seo a bhios Saor-chlachairean a’ dèanamh, ”tha beagan air a ràdh, a’ toirt iomradh air dà-labhairt a ’chomainn dhìomhair sin a chaidh a chàineadh le barrachd air aon phàpa. Ach tha casaidean gun stèidh mar seo cunnartach cunnartach oir, gu h-obann, tha eadhon teagasg soilleir agus domhainn Francis - agus chan eil iad beag - air an cur sa bhad gu dorchadas amharas agus breitheanas. 

Agus an uairsin tha fianais ann bho na Cardinal Godfried Daneels adhartach às a ’Bheilg a tha ag ràdh gu robh iad nam pàirt den“ St. Mafia Gallen ”gus a dhol an aghaidh taghadh a’ Chàrdanail Iòsaph Ratzinger chun a ’phàpa, agus ath-leasachadh na h-Eaglaise a thoirt air adhart le bhith air a stiùireadh le neach sam bith ach Jorge Mario Bergoglio - a-nis am Pàpa Francis. Bha timcheall air 7-8 ball anns a ’chlique bheag. An tug iad buaidh air dòigh air taghadh a ’Phàp Francis cuideachd?

Seo an rud: chan eil aon Cardinal (a ’toirt a-steach an Cardinal Raymond Burke no na Cardinals Afraganach misneachail no buill ceart-cheàrnach sam bith eile sa cholaiste sin) eadhon cho mòr ri deilbh gun deach rudeigin uamhasach. Tha e duilich a chreidsinn, ann an Eaglais a chaidh a thogail air fuil mhartaraich agus Sacramaid Chrìosd… sin co-dhiù aon cha bhiodh an duine deònach ceum air adhart agus dh ’fhaodadh e an“ dreuchd ”aige a chall gus antipope a nochdadh ann an cathair Pheadair. 

Tha aon dhuilgheadas gu math follaiseach leis an fheadhainn a tha, às aonais fianais shoilleir gu robh an conclave neo-dhligheach, a ’cumail a-mach gu bheil buidheann Gallen a dh’ aindeoin sin a ’dì-cheadachadh Francis: chaidh am buidheann a sgaoileadh às deidh dha Benedict XVI a thaghadh. Ann am faclan eile, tha e Taghadh Benedict a bhiodh air a ’mhòr-chuid nam biodh dligheachas sam bith anns a ’bhòt leis an“ mafia ”seo (oir is dòcha gu bheil buannaiche eile air nochdadh). A dh'aindeoin sin, san rannsachadh airson sam bith adhbhar airson Francis a dhì-cheadachadh, tha pundits a ’cumail a-mach gur e am Pàpa Benedict an drochaid dligheach fhathast. Tha iad ag agairt gun do leig e dheth a dhreuchd fo chuideam agus èiginn, agus mar sin, tha e fhathast na Supreme Pontiff, fhad ‘s a tha Bergoglio na antipope, impostor, no fàidh meallta.  

Is e an duilgheadas leis an seo gu bheil am Pàpa Benedict fhèin air a dhol às àicheadh ​​an fheadhainn a tha a ’bruidhinn an teòiridh seo:

Chan eil teagamh sam bith ann mu dhligheachd mo dhreuchd bho mhinistrealachd Petrine. Is e an aon chumha airson dligheachd mo dhreuchd a leigeil dheth saorsa iomlan mo cho-dhùnadh. Tha gnèithean mu dheidhinn a dhligheachd dìreach neo-àbhaisteach… [Is e an obair mu dheireadh agus an obair mu dheireadh agam [a bhith a ’toirt taic do [Pope Francis’] teisteanas le ùrnaigh. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Cathair na Bhatacain, 26 Gearran, 2014; Zenit.org

Agus a-rithist, ann an fèin-eachdraidh Benedict o chionn ghoirid, tha an t-agallaiche pàpanach Peter Seewald a ’faighneachd gu soilleir an robh Easbaig na Ròimhe a bha air a dhreuchd a leigeil dheth a’ fulang le ‘dubh-dubh agus co-fheall. '

Tha sin uile nonsense iomlan. Chan e, is e gnothach neo-fhillte a tha seo ... cha do dh'fheuch duine ri dubh-cheileadh a dhèanamh orm. Nam biodh sin air fheuchainn cha bhithinn air falbh leis nach eil cead agad falbh leis gu bheil thu fo chuideam. Chan eil e fìor cuideachd gum bithinn air bartered no ge bith dè a th ’ann. Air an làimh eile, bha aig a ’mhòmaid - taing do Dhia - mothachadh air faighinn thairis air na duilgheadasan agus faireachdainn na sìthe. Mothachadh anns am b ’urrainn dha duine dha-rìribh na h-aisnichean a thoirt don ath neach. -Benedict XVI, an Tiomnadh mu dheireadh na fhaclan fhèin, còmhla ri Peter Seewald; p. 24 (Foillseachadh Bloomsbury)

Mar sin tha cuid de rùn Francis a chuir sìos gu bheil iad deònach a ràdh gu bheil am Pàpa Benedict dìreach na laighe an seo - prìosanach brìgheil anns a ’Bhatican. An àite sin a bhith a ’cur sìos a bheatha airson an fhìrinn agus Eaglais Chrìosd, b’ fheàrr le Benedict an t-seiche aige fhèin a shàbhaladh, no aig a ’char as fheàrr, cuid de dhìomhaireachd a dhìon a dhèanadh barrachd milleadh. Ach nan tachradh sin, bhiodh am Pàpa Emeritus aosta ann am peacadh trom, chan ann a-mhàin airson laighe, ach airson taic phoblach a thoirt dha fear ris an robh e fios a bhith na antipope. Air an làimh eile, bha am Pàpa Benedict gu math soilleir anns an luchd-amais choitcheann mu dheireadh aige nuair a leig e dheth a dhreuchd:

Chan eil cumhachd oifis agam a-nis airson riaghladh na h-Eaglaise, ach ann an seirbheis ùrnaigh tha mi fhathast, mar a bhruidhneas mi, ann an cuairteachadh Naomh Peadar. - Gearran 27mh, 2013; Bhatican.va 

A-rithist, ochd bliadhna às deidh sin, dhaingnich Benedict XVI a dhreuchd:

B ’e co-dhùnadh duilich a bh’ ann ach rinn mi e ann an làn chogais, agus tha mi a ’creidsinn gun do rinn mi gu math. Tha cuid de mo charaidean a tha rud beag ‘fanatical’ fhathast feargach; cha robh iad airson gabhail ri mo roghainn. Tha mi a ’smaoineachadh mu na teòiridhean co-fheall a lean e: an fheadhainn a thuirt gur ann air sgàth sgainneal Vatileaks, an fheadhainn a thuirt gun robh e mar thoradh air cùis an diadhaire Lefebvrian coimeádach, Richard Williamson. Cha robh iad airson a bhith a ’creidsinn gur e co-dhùnadh mothachail a bh’ ann, ach tha mo chogais soilleir. - Gearran 28mh, 2021; naidheachdan na bhatacain.va

Ach dè mu dheidhinn fàisneachd Naomh Francis à Assisi, tha cuid ag ràdh? 

… Is e glè bheag de Chrìosdaidhean a bhios ann a bhios a ’gèilleadh ris an fhìor Fhlaitheas Pontiff agus an Eaglais Chaitligeach le cridheachan dìleas agus carthannas foirfe. Aig àm a ’chùmhnaint seo thèid fear, nach eil air a thaghadh gu canonical, a thogail don Pontificate, a nì, le a seòlta, oidhirp air mòran a tharraing gu mearachd agus bàs. -Obraichean an Athair Seraphic le R. Washbourne (1882), td. 250

Leis gu bheil am Pàp Francis air a thaghadh gu dligheach agus gu canonically, chan eil an fhàisneachd seo a ’toirt iomradh air - sìmplidh agus sìmplidh… ach gu bheil mòran gu dearbh a’ tòiseachadh a ’diùltadh gabhail ri, no co-dhiù, a bhith a’ toirt urram do “fhìor Pontiff an t-Suibhne.”

Tha mi buailteach a ràdh Thoir an aire! Tha soidhnichean na h-amannan anns a h-uile àite a ’nochdadh àrdachadh eaglais bhreugach-a eaglais bhreugach a dh ’fhaodadh gum faicear oidhirp an-aghaidh pàpa gus an rìgh-chathair a tha Francis a-nis a’ cumail gu dligheach… [1]leughadh An Long Dubh - Pàirt I agus II

Coimhead agus ùrnaigh! 

 

CUIMHNICH LE PETER AN “ROCK”

Cò an creag neart a th ’againn? Ann an Salm 18, tha Daibhidh a ’seinn:

A Thighearna, mo chreag, mo dhaingneach, mo neach-saoraidh, mo Dhia, mo chreag tèarmann, mo sgiath, m ’adharc sàbhalaidh, mo dhaingneach! (Salm 18: 3)

Ach tha an dearbh Rock seo fhèin ag aithris sin Peter gu bhith na “chreig” air an tèid an Eaglais a thogail.

Tha mi ag ràdh ribh, is tusa Peadar, agus air a ’chreig seo togaidh mi m’ eaglais, agus cha bhuadhaich geataichean an lìonraidh na h-aghaidh. (Mata 16:18)

Leis gur e seo toil an Athar agus obair Chrìosd, chan e a-mhàin gur e Iosa ar tèarmann agus ar daingneach, ach mar sin cuideachd, is e sin a chorp dìomhair, an Eaglais. 

… Tha gach slàinte a ’tighinn bho Chrìosd an Ceann tron ​​Eaglais a tha na Chorp.-Catechism na h-Eaglaise Caitligich (CCC), chan eil. 846

Ma tha sinn gu dearbh a ’fuireach ann an àm apostasy far a bheil a tuil de mhearachd agus euceart a ’sguabadh thairis air an t-saoghal, ma-thà Tha e soilleir gu bheil Àirc Noah mar “sheòrsa” den Eaglais a bha ri thighinn:

Tha an Eaglais “an saoghal air a rèiteachadh.” Is i an rùsg sin a tha “ann an làn sheòladh crois an Tighearna, le anail an Spioraid Naoimh, a’ seòladh gu sàbhailte san t-saoghal seo. ” A rèir ìomhaigh eile a tha dileas dha Athraichean na h-Eaglaise, tha i air a sgeadachadh le àirc Noah, a bhios a-mhàin a ’sàbhaladh bhon tuil. -CCC, N. 845

Is e an Eaglais do dhòchas, is e an Eaglais do shaoradh, is e an Eaglais do thearmann. —St. Iain Chrysostom, Hom. de capto Euthropio, n. 6 .; cf. E Supremi, n. 9, Bhatican.va

Is e na tha mi ag ràdh, bràithrean is peathraichean, gum biodh an fheadhainn a dhiùltadh papacy a ’Phàp Francis agus a roghnaicheadh ​​iad fhèin a sgaradh bhon Eaglais a’ cur an anaman ann an cunnart mòr. Oir chan eil ann ach aon Eaglais, agus is e Peadar a chreig.

Bidh iad, mar sin, a ’coiseachd ann an slighe mearachd cunnartach a tha a’ creidsinn gun urrainn dhaibh gabhail ri Crìosd mar Cheann na h-Eaglaise, fhad ‘s nach cùm iad gu dìleas ri a Bhiocar air an talamh. Tha iad air an ceann faicsinneach a thoirt air falbh, air ceanglaichean faicsinneach aonachd a bhriseadh agus air Corp Mystical an Slànuighear fhàgail cho doilleir agus cho trom, is nach urrainn dhaibhsan a tha a ’sireadh cala na saoraidh shìorraidh fhaicinn no a lorg. -Pàpa PIUS XII, Corporis Mystici Christi (Air Corp Mystical Chrìosd), 29 Ògmhios, 1943; n. 41; Bhatican.va

Ge bith dè cho seòlta ‘s a tha an saoghal seo a’ dol a dh ’fhaighinn, tha Iosa air rabhadh a thoirt dhuinn gun a bhith a’ togail ar taigh air gainmheach gluasadach, ach air an fhacal aige. Agus tha am facal aige air innse mar-thà gum bi an Eaglais air a bheil a ’chreag seo air a togail a’ seasamh, chan e a-mhàin an làthair seo Storm, ach geatachan fìor ifrinn. 

Chan eil mi a ’leantainn duine mar stiùiriche ach Crìosd a-mhàin, agus mar sin tha mi airson fuireach ann an aonadh san Eaglais còmhla riut, is e sin le cathair Pheadair. Tha fios agam gu bheil an Eaglais stèidhichte air a ’chreig seo. —St. Jerome ann an litir chun Phàp Damasus, Litrichean, 15: 2

A bheil gnìomhan a ’Phàp aig amannan a’ cur dragh ort? A bheil na faclan aige gad chreidsinn? A bheil thu ag aontachadh ri cuid de rudan a tha e ag ràdh cùisean taobh a-muigh creideamh agus morairean? An uairsin ùrnaigh nas duilghe dha. Agus bu chòir dhaibhsan a tha comasach air bruidhinn ris an Athair Naomh leis na draghan aca ann an dòigh a tha co-chòrdail ri carthannas agus nach eil e fhèin a ’cruthachadh sgainneal. Chan eil seo gan dèanamh no droch Chaitligeach dhut. Agus chan eil e gad fhàgail na nàmhaid don Phàp. Mar a thuirt Cardinal Müller gu ceart san agallamh sin o chionn ghoirid, “Is e a bhith a’ seòrsachadh a h-uile Caitligeach a rèir roinnean ‘caraid’ no ‘nàmhaid’ a ’Phàp an cron as miosa a tha iad ag adhbhrachadh don Eaglais.” [2]Cardinal Müller, Coire della Sera, 26 Samhain, 2017; quote bho Litrichean Moynihan, # 64, 27 Samhain, 2017

A ’dùnadh, bha seo aig a’ Phàp Benedict mu dheidhinn an duine a tha na sheasamh aig stiùir Bàr Pheadair:

… Chan ann am bàr na h-Eaglaise a tha mise ach [Crìosd]. Agus cha leig an Tighearna leis a dhol fodha; is esan a threòraicheas e, gu cinnteach cuideachd tro na daoine a thagh e, oir bu mhiann leis. Tha seo air a bhith, agus tha seo, na dhearbhadh nach urrainn dad a chrathadh. —BENEDICT XVI, an Luchd-amais Coitcheann mu dheireadh, 27 Gearran, 2013; Bhatican.va

Is e an rud as miosa as urrainn dha duine a dhèanamh leum thairis air bòrd Barque Peter. Oir cha chluinn thu ach aon fhuaim:

Splash!

 

LEUGHAN CO-CHEANGAILTE

Chan e am Pàp a th ’ann am Pàp

Cathair na Creige

A ’bualadh Dia an ungtha

Iosa, an neach-togail glic

Ceartas poilitigeach agus an Apostasy Mòr

Co-rèiteachadh: An Apostasy Mòr

An Long Dubh - Pàirt I.

An Long Dubh - Pàirt II

An Tsunami Spioradail

Schism? Chan ann air an uaireadair agam

 

Ma tha thu airson taic a thoirt do fheumalachdan an teaghlaich againn,
dìreach cliog air a ’phutan gu h-ìosal agus cuir a-steach na faclan
“Airson an teaghlaich” anns an earrann bheachdan. 
Beannachd leat agus tapadh leibh!

 

Gus siubhal còmhla ri Mark anns an Tha A-nis Word,
cliog air a ’bhratach gu h-ìosal gu fo-sgrìobhadh.
Cha tèid am post-d agad a roinn le neach sam bith.

 

Cleachd clò-bhuailte, PDF & post-dealain

Footnotes

Footnotes
1 leughadh An Long Dubh - Pàirt I agus II
2 Cardinal Müller, Coire della Sera, 26 Samhain, 2017; quote bho Litrichean Moynihan, # 64, 27 Samhain, 2017
Posted in DACHAIGH, FAOIN AGUS MÒR.