AN A-NIS WORD AIR LÀRAICHEAN MASS
airson Diluain an treas seachdain den Charghas, 9 Màrt, 2015
Teacsan liteargach an seo
IN fìrinn, tha sinn air ar cuairteachadh leis a ’mhìorbhail. Feumaidh tu a bhith dall - dall gu spioradail - gun a bhith ga fhaicinn. Ach tha saoghal an latha an-diugh againn air fàs cho teagmhach, cho seòlta, cho stòlda is nach e a-mhàin gu bheil sinn teagmhach gu bheil mìorbhailean os-nàdarrach comasach, ach nuair a thachras iad, tha sinn fhathast a ’cur teagamh!
AN A-NIS WORD AIR LÀRAICHEAN MASS
airson 18 Sultain, 2014
Opt. Carragh-cuimhne an Naoimh Januarius
Teacsan liteargach an seo
TÒRR a ’crochadh air Aiseirigh Ìosa Crìosd. Mar a tha Naomh Pòl ag ràdh an-diugh:
… Mura h-eil Crìosd air a thogail, tha e falamh cuideachd ar searmonachadh; falamh, cuideachd, do chreideamh. (A ’chiad leughadh)
Tha e uile gu dìomhain mura h-eil Iosa beò an-diugh. Bhiodh e a ’ciallachadh gu bheil bàs air a’ chùis a dhèanamh air na h-uile agus “Tha thu fhathast nad pheacaidhean.”
Ach is e dìreach an Aiseirigh a tha a ’dèanamh ciall sam bith den Eaglais thràth. Tha mi a ’ciallachadh, mura biodh Crìosd air èirigh, carson a bhiodh a luchd-leanmhainn a’ dol gu am bàs brùideil ag iarraidh breug, saothrachadh, dòchas tana? Chan eil e mar gum biodh iad a ’feuchainn ri buidheann cumhachdach a thogail - thagh iad beatha bochdainn agus seirbheis. Ma tha dad ann, shaoileadh tu gum biodh na fir sin air an creideamh a thrèigsinn gu furasta an aghaidh an luchd-geur-leanmhainn aca ag ràdh, “Uill seall, b’ e seo na trì bliadhna a bha sinn a ’fuireach còmhla ri Ìosa! Ach chan eil, tha e air falbh a-nis, agus sin e. " Is e an aon rud a tha a ’dèanamh ciall den t-suidheachadh radaigeach aca às deidh a bhàis chunnaic iad e ag èirigh o na mairbh.
IN iomlaid litrichean o chionn ghoirid, thuirt neach-fialaidh rium,
Nam biodh fianais gu leòr air a shealltainn dhomh, thòisicheadh mi a ’togail fianais airson Iosa a-màireach. Chan eil fios agam dè an fhianais a bhiodh ann, ach tha mi cinnteach gum biodh fios aig diadhachd uile-chumhachdach, fiosrachail mar an Tighearna dè a bheireadh e orm toirt orm creidsinn. Mar sin tha sin a ’ciallachadh nach fheum an Tighearna a bhith ag iarraidh orm creidsinn (aig an àm seo co-dhiù), air dhòigh eile dh’ fhaodadh an Tighearna an fhianais a shealltainn dhomh.
An e nach eil Dia airson gum bi an t-atheist seo a ’creidsinn aig an àm seo, no an e nach eil an t-atheist seo deònach creidsinn ann an Dia? Is e sin, a bheil e a ’cur an gnìomh prionnsapalan an“ dòigh saidheansail ”ris a’ Chruthaiche fhèin?Continue reading
I tha mi air grunn sheachdainean a chuir seachad a ’còmhradh ri neach-fialaidh. Is dòcha nach eil eacarsaich nas fheàrr ann airson creideamh neach a thogail. Is e an adhbhar airson sin neo-riaghailteachd tha e na chomharra fhèin os-nàdarrach, oir tha troimh-chèile agus dall spioradail nan comharran air prionnsa an dorchadais. Tha cuid de dhìomhaireachdan nach urrainn don atheist fhuasgladh, ceistean nach urrainn dha a fhreagairt, agus cuid de thaobhan de bheatha dhaoine agus mu thùs na cruinne nach urrainn saidheans a mhìneachadh a-mhàin. Ach bidh seo a ’dol às àicheadh le bhith an dàrna cuid a’ seachnadh a ’chuspair, a’ lughdachadh na ceist a tha ri làimh, no a ’seachnadh luchd-saidheans a tha a’ diùltadh a dhreuchd agus dìreach a ’toirt iomradh air an fheadhainn a nì e. Tha e a ’fàgail mòran ìoranas pianail mar thoradh air an “reusanachadh aige.”