katekizmus

A legnagyobb forradalom

közzétett by

 

A a világ készen áll egy nagy forradalomra. Több ezer éves, úgynevezett haladás után mi sem vagyunk kevésbé barbárok, mint Káin. Azt gondoljuk, hogy haladók vagyunk, de sokan tanácstalanok, hogyan telepítsenek kertet. Azt állítjuk magunkról, hogy civilizáltak vagyunk, mégis jobban megosztottak vagyunk, és a tömeges önpusztítás veszélyében vagyunk, mint bármely korábbi generáció. Nem kis dolog, hogy a Szűzanya több prófétán keresztül mondta, hogy „Rosszabb időben élsz, mint az özönvíz idején." de hozzáteszi: „…és eljött a pillanat, amikor visszatérsz.”[1]18. Június, 2020. “Rosszabb, mint az árvíz” De mihez térjünk vissza? A vallásra? A „hagyományos misékre”? Vatikáni Zsinat előtt…?olvasson tovább →

Lábjegyzetek

Lábjegyzetek
↑1 18. Június, 2020. “Rosszabb, mint az árvíz”

A szerelem eljövendő korszaka

közzétett by

 

Először 4. október 2010-én jelent meg. 

 

Kedves fiatal barátaim, az Úr arra kér téged, hogy legyetek ennek az új kornak a prófétái ... - XVI. PÉNZBENETIK Szentbeszéd, Ifjúsági Világnap, Sydney, Ausztrália, 20. július 2008

olvasson tovább →

Az emberi szexualitás és szabadság - I. rész

közzétett by

A SZexuálitás eredetéről

 

Ma teljes krízis van - az emberi szexualitás válsága. Ez egy olyan generáció nyomán következik, amely szinte teljesen katekizálatlan testünk és Isten által tervezett funkciók igazságával, szépségével és jóságával kapcsolatban. A következő írási sorozat őszinte vita a témával kapcsolatban, amely a következő kérdésekkel foglalkozik: a házasság alternatív formái, maszturbáció, szodómia, orális szex stb. Mivel a világ minden nap megvitatja ezeket a kérdéseket a rádióban, a televízióban és az interneten. Az egyháznak nincs mondanivalója ezekben a kérdésekben? Hogyan válaszoljunk? Valóban, igen - van valami szép mondanivalója.

"Az igazság szabaddá tesz" - mondta Jézus. Talán ez nem igazabb, mint az emberi szexualitás kérdéseiben. Ez a sorozat érett olvasóknak ajánlott ... Először 2015. júniusában jelent meg. 

olvasson tovább →

A pápák és a hajnal kor

közzétett by

Fotó, Max Rossi / Reuters

 

OTT nem lehet kétséges, hogy a múlt századi pápák prófétai tisztségüket azért gyakorolták, hogy a hívőket a napjainkban kibontakozó drámára ébresszék (lásd: Miért nem kiabálnak a pápák?). Ez egy döntő harc az élet kultúrája és a halál kultúrája között ... a napba öltözött nő - vajúdó új korszak szülése -ellen a sárkány, aki megsemmisítésére törekszik ha nem is megpróbálja megalapítani saját királyságát és „új korát” (lásd Jel 12: 1–4; 13: 2). De bár tudjuk, hogy a Sátán kudarcot vall, Krisztus nem. A nagy mariai szent, Louis de Montfort jól megfogalmazza:

olvasson tovább →

Teremtés újjászületés

közzétett by
 

 


A „Halál kultúrája”, az Nagy selejtezés és a A nagy mérgezés, nem a végső szó. Az ember által a bolygón elkövetett pusztítás nem az utolsó szó az emberi ügyekben. Ugyanis sem az Új, sem az Ószövetség nem beszél a világ végéről a „vadállat” hatása és uralkodása után. Inkább isteniről beszélnek felújítás a földön, ahol az igazi béke és igazságosság egy ideig uralkodni fog, amikor az „Úr ismerete” tengerről tengerre terjed (vö. Is 11–4; Jer 9–31; Ezék 1–6; Mikr 36: 10–11; Zak 4:1; Máté 7:9; Jel 10: 24).

Minden termék a föld végei emlékezni fognak, és az L felé fordulnakKÉT OLDALSÁV; minden a nemzetek családjai alacsonyan meghajolnak előtte. (Zsolt 22:28)

olvasson tovább →

Újszentség… vagy új eretnekség?

közzétett by

vörös rózsa

 

FROM olvasó válaszul a továbbiakban írt írásomra Az új és isteni szentség:

Jézus Krisztus a legnagyobb ajándék mindazok között, és a jó hír az, hogy most teljes teljességében és erejében velünk van a Szentlélek lakóhelyén keresztül. Isten Királysága most azoknak a szívében van, akik újjászülettek ... most van az üdvösség napja. Jelenleg mi, a megváltottak vagyunk Isten fiai, és a kijelölt időpontban nyilvánvalóvá válnak ... nem kell megvárnunk valamilyen állítólagos jelenés úgynevezett titkait, vagy Luisa Piccarreta megértését az Isteni életben Akarat, hogy tökéletesek legyünk ...

olvasson tovább →

Kulcs a nőhöz

közzétett by

 

A Boldogságos Szűz Máriával kapcsolatos igazi katolikus tan ismerete mindig kulcsfontosságú lesz Krisztus és az egyház misztériumának pontos megértésében. —PÁL VI. PÁL, Beszéd, 21. november 1964

 

OTT egy mély kulcs, amely feloldja, miért és hogyan van a Boldog Anyának ilyen magasztos és hatalmas szerepe az emberiség, de különösen a hívők életében. Amint ezt megragadja az ember, Mária szerepének nemcsak az üdvtörténetben van értelme és a jelenléte is jobban megértett, de úgy gondolom, hogy hagyja, hogy jobban akarja nyúlni a kezét, mint valaha.

A legfontosabb ez: Mária az egyház prototípusa.

 

olvasson tovább →

Ki vagyok a bíró?

közzétett by
 
Fotó Reuters
 

 

ŐK olyan szavak, amelyek alig egy évvel később továbbra is visszhangoznak az egyházban és az egész világon: - Ki vagyok én, hogy megítéljek? Ők voltak Ferenc pápa válaszai a tőle feltett kérdésre az egyház „meleg lobbijával” kapcsolatban. Ezek a szavak harci kiáltássá váltak: először azok számára, akik igazolni akarják a homoszexuális gyakorlatot; másodszor, mert azok akarják igazolni erkölcsi relativizmusukat; harmadrészt azok számára, akik igazolni akarják feltételezésüket, miszerint Ferenc pápa egy lépéssel elmarad az Antikrisztustól.

Ferenc pápa e kis fejtegetése valójában Szent Pál szavainak parafrázisa Szent Jakab levelében, aki ezt írta: - Ki vagy te akkor a szomszédod felett? [1]vö. Jam 4:12 A pápa szavait most fröccsentik a pólókra, és gyorsan mottóvá válnak ...

 

olvasson tovább →

Lábjegyzetek

Lábjegyzetek
↑1 vö. Jam 4:12

Imádkozás

közzétett by

 

 

Legyen józan és éber. Az ellenfeled, az ördög körbejár, mint egy ordító oroszlán, aki [valakit] felfal. Ellenálljon neki, szilárd hitben, tudván, hogy hívőtársaid szerte a világon ugyanazon szenvedéseken esnek át. (1 Péter 5: 8–9)

Szent Péter szavai őszinték. Fel kell ébreszteniük mindannyiunkat egy valóságos valóságra: naponta, óránként, másodpercenként vadásznak ránk egy elesett angyal és csatlósai. Kevesen értik meg ezt a könyörtelen támadást a lelkükön. Valójában olyan időszakban élünk, amikor néhány teológus és papság nemcsak lebecsülte a démonok szerepét, hanem teljesen tagadta létezésüket. Talán bizonyos szempontból isteni gondviselés, amikor az olyan filmek, mint a Emily Rose ördögűzése or A idézik „igaz események” alapján jelennek meg az ezüst képernyőn. Ha az emberek nem hisznek Jézusban az evangéliumi üzenet révén, akkor talán akkor is hinni fognak, ha meglátják, hogy ellensége működik. [1]Vigyázat: ezek a filmek valódi démoni birtoklásról és fertőzésekről szólnak, és csak kegyelem és imádság állapotában szabad őket nézni. nem láttam A varázslat, de nagyon ajánlom látni Emily Rose ördögűzése lenyűgöző és prófétai befejezésével, a fent említett előkészítéssel.

olvasson tovább →

Lábjegyzetek

Lábjegyzetek
↑1 Vigyázat: ezek a filmek valódi démoni birtoklásról és fertőzésekről szólnak, és csak kegyelem és imádság állapotában szabad őket nézni. nem láttam A varázslat, de nagyon ajánlom látni Emily Rose ördögűzése lenyűgöző és prófétai befejezésével, a fent említett előkészítéssel.

Lehetséges… vagy nem?

közzétett by
APTOPIX VATICAN PALM VASÁRNAPFotó jóvoltából a The Globe and Mail
 
 

IN a pápaság legutóbbi történelmi eseményeinek fényében, és ezen a napon, XVI. Benedek utolsó munkanapján, különösen két aktuális prófécia nyeri el a hívők körében a következő pápát. Folyamatosan kérdeznek róluk személyesen, valamint e-mailben. Kénytelen vagyok végül időben reagálni.

A probléma az, hogy a következő próféciák teljesen ellentétesek egymással. Ezért egyikük vagy mindkettő nem lehet igaz….

 

olvasson tovább →

Legyél Megoldva

közzétett by

 

HIT az az olaj, amely megtölti lámpáinkat és felkészít minket Krisztus eljövetelére (Mt 25). De hogyan érhetjük el ezt a hitet, vagy inkább töltsük meg lámpáinkat? A válasz vége ima. 

Az ima részt vesz a kegyelemben, amire szükségünk van ... -A katolikus egyház katekizmusa (CCC), n.2010

Sokan az új évet „újévi fogadalommal” kezdik - ígéretet tesznek egy bizonyos viselkedés megváltoztatására vagy valamilyen cél elérésére. Akkor testvérek, határozottan imádkozzatok. Olyan kevés katolikus látja ma Isten fontosságát, mert már nem imádkoznak. Ha következetesen imádkoznának, szívüket egyre jobban betöltené a hit olaja. Nagyon személyes módon találkoznának Jézussal, és meg lennének győződve arról, hogy létezik és az, aki mondja. Isteni bölcsességet kapnak, amellyel felismerhetik napjainkat, amelyben élünk, és sokkal inkább mennyei perspektívában tekintünk mindenre. Találkoznának vele, amikor gyermeki bizalommal keresik őt ...

… Keresse őt épségben; mert azok találják meg, akik nem teszik próbára, és azoknak nyilvánul meg, akik nem hisznek neki. (Bölcsesség 1: 1-2)

olvasson tovább →

Karizmatikus? III. Rész

közzétett by


Szentlélek ablak, Szent Péter-bazilika, Vatikán

 

FROM azt a levelet I. rész:

Kikerülök egy nagyon hagyományos templomba - ahol az emberek rendesen öltöznek, csendesek maradnak a Sátor előtt, ahol a hagyomány szerint katekizálnak minket a pulpitusról stb.

Távol vagyok a karizmatikus templomoktól. Csak nem látom ezt katolicizmusnak. Az oltáron gyakran van egy filmvászon, amelyen a mise részei szerepelnek („Liturgia” stb.). A nők az oltáron vannak. Mindenki nagyon lazán van öltözve (farmer, tornacipő, rövidnadrág stb.) Mindenki felemeli a kezét, kiabál, tapsol - nincs csend. Nincs térdelő vagy más áhítatos gesztus. Számomra úgy tűnik, hogy ebből sokat a pünkösdi felekezet tanult meg. Senki sem gondolja, hogy a Hagyomány „részletei” számítanak. Nem érzek ott békét. Mi történt a Tradícióval? A Tabernákulum iránti tiszteletből elhallgattatni (például nem tapsolni!) ??? Szerény ruhához?

 

I hétéves volt, amikor szüleim karizmatikus imaülésen vettek részt egyházközségünkben. Ott találkoztak Jézussal, ami mélyen megváltoztatta őket. Plébánosunk a mozgalom jó pásztora volt, aki maga is megtapasztalta a „keresztség a Lélekben. ” Megengedte az imacsoport növekedését karizmáiban, ezáltal még sok megtérést és kegyelmet hozva a katolikus közösség számára. A csoport ökumenikus volt, és mégis hű a katolikus egyház tanításához. Apám „igazán szép élményként” jellemezte.

Utólag ez egyfajta modellje volt annak, amit a pápák a megújulás kezdetétől fogva kívántak látni: a mozgalom integrációja az egész egyházzal, hűségesen a Magiszteriumhoz.

 

olvasson tovább →

Karizmatikus? II. Rész

közzétett by
 

 

OTT talán nem olyan mozgalom az egyházban, amelyet olyan széles körben elfogadottak és könnyen elutasítottak, mint a „karizmatikus megújulást”. Megtörték a határokat, elmozdultak a komfortzónák, és a status quo széttört. Pünkösdhöz hasonlóan ez nem más, mint egy ügyes és rendezett mozdulat, amely remekül illeszkedik az elõzetes dobozainkba, hogy miként mozogjon a Lélek közöttünk. Semmi sem volt talán annyira polarizáló ... akárcsak akkor. Amikor a zsidók meghallották és látták, hogy az apostolok felszakadnak a felső szobából, nyelveken beszélnek, és bátran hirdetik az evangéliumot ...

Mindannyian megdöbbentek és értetlenül álltak, és így szóltak egymáshoz: „Mit jelent ez?” Mások azonban gúnyolódva mondták: „Túl sok új bort fogyasztottak. (ApCsel 2: 12–13)

Ilyen a felosztás a levélzacskómban is ...

A karizmatikus mozgalom zagyvaság, NONSENSE! A Biblia a nyelvek ajándékáról beszél. Ez az akkori beszélt nyelveken való kommunikáció képességére vonatkozott! Ez nem azt jelentette, hogy idióta fecsegés lenne ... semmi közöm hozzá. —TS

Szomorú, hogy látom, hogy ez a hölgy így beszél arról a mozgalomról, amely visszahozott az egyházba… - MG

olvasson tovább →

Karizmatikus? I. rész

közzétett by

 

Olvasótól:

Megemlíti a karizmatikus megújulást (írásában A karácsonyi apokalipszis) pozitív megvilágításban. Nem értem. Kikerülök egy nagyon hagyományos templomba - ahol az emberek rendesen öltöznek, csendesek maradnak a Sátor előtt, ahol a hagyomány szerint katekizálnak minket a pulpitusról stb.

Távol vagyok a karizmatikus templomoktól. Csak nem látom ezt katolicizmusnak. Az oltáron gyakran van egy filmvászon, amelyen a mise részei szerepelnek („Liturgia” stb.). A nők az oltáron vannak. Mindenki nagyon lazán van öltözve (farmer, tornacipő, rövidnadrág stb.) Mindenki felemeli a kezét, kiabál, tapsol - nincs csend. Nincs térdelő vagy más áhítatos gesztus. Számomra úgy tűnik, hogy ebből sokat a pünkösdi felekezet tanult meg. Senki sem gondolja, hogy a Hagyomány „részletei” számítanak. Nem érzek ott békét. Mi történt a Tradícióval? A Tabernákulum iránti tiszteletből elhallgattatni (például nem tapsolni!) ??? Szerény ruhához?

És még soha nem láttam senkit, akinek VALÓDI ajándék volna a nyelv. Azt mondják, hogy mondj hülyeséget velük ...! Évekkel ezelőtt kipróbáltam, és azt mondtam, hogy SEMMI! Az ilyen típusú dolgok nem tudnak SEMMILYEN szellemet lenyomni? Úgy tűnik, hogy „karizmániának” kell nevezni. Azok a „nyelvek”, amelyeken az emberek beszélnek, csak hülyeségek! Pünkösd után az emberek megértették az igehirdetést. Csak úgy tűnik, bármely szellem belopózhat ebbe a dologba. Miért akarja valaki, hogy olyan kezeket tegyenek rájuk, amelyeket nem szentelnek fel ??? Néha tudatában vagyok bizonyos súlyos bűnöknek, amelyekben az emberek vannak, és mégis ott vannak az oltáron farmernadrágban, és mások kezét teszik. Nem adják át ezeket a szellemeket? Nem értem!

Sokkal szívesebben veszek részt egy tridenti misén, ahol Jézus áll mindennek a középpontjában. Nincs szórakozás - csak imádni.

 

Kedves olvasó,

Néhány fontos kérdést felvet, amelyet érdemes megvitatni. A karizmatikus megújulás Istentől származik? Protestáns találmány, vagy akár ördögi találmány? Ezek a „Lélek ajándékai” vagy istentelen „kegyelmek”?

olvasson tovább →

Pap a saját otthonomban

közzétett by

 

I emlékszem egy fiatal férfira, aki több évvel ezelőtt házassági problémákkal jött a házamba. Szeretné a tanácsomat, vagy legalábbis azt mondta. - Nem hallgat rám! panaszkodott. - Nem állítólag aláveti magát nekem? A Szentírás nem azt mondja, hogy én vagyok a feleségem feje? Mi a problémája !? Elég jól ismertem a kapcsolatot, hogy tudjam, komolyan torz a saját nézete. Így válaszoltam: „Nos, mit mond megint Szent Pál?”:olvasson tovább →

A bárka és a nem katolikusok

közzétett by

 

SO, mi van a nem katolikusokkal? Ha a Nagy bárka a katolikus egyház, mit jelent ez azok számára, akik elutasítják a katolicizmust, ha nem magát a kereszténységet?

Mielőtt megvizsgálnánk ezeket a kérdéseket, foglalkozni kell a hitelesség az egyházban, amely ma széttépett ...

olvasson tovább →

Mi az igazság?

közzétett by

Krisztus Pontius Pilátus előtt írta Henry Coller

 

Nemrégiben egy rendezvényen vettem részt, ahol egy fiatal férfi, csecsemővel a karjában, megkereste. - Te vagy Mark Mallett? A fiatal apa kifejtette, hogy több évvel ezelőtt találkozott írásaimmal. - Felébresztettek - mondta. „Rájöttem, hogy össze kell szednem az életemet és koncentráltnak kell maradnom. Írásaid azóta is segítenek nekem. 

Azok, akik ismerik ezt a weboldalt, tudják, hogy az itt szereplő írások a bátorítás és a „figyelmeztetés” között egyaránt táncolni látszanak; remény és valóság; a földön maradás és a koncentrálás szükségessége, amikor egy nagy vihar kavarog körülöttünk. „Maradj józan” - írta Péter és Pál. - Vigyázz és imádkozz - mondta Urunk. De nem a morózus szellemben. Nem a félelem szellemében, inkább örömteli várakozással mindazokra, amit Isten képes és meg fog tenni, bármennyire is sötét lesz az éjszaka. Bevallom, ez egy igazi kiegyensúlyozó cselekedet egy napra, mivel mérlegelem, melyik „szó” a fontosabb. Igazság szerint gyakran írhatok neked minden nap. A probléma az, hogy a legtöbben elég nehezen tudják tartani a jelenlegi állapotukat! Ezért imádkozom egy rövid webcast formátum újbóli bevezetése miatt. erről később. 

Tehát ma sem volt másképp, amikor a számítógépem előtt ültem, és több szó állt a fejemben: „Pontius Pilátus ... Mi az igazság?… Forradalom ... Az egyház szenvedélye ...” és így tovább. Tehát a saját blogomban keresgéltem, és megtaláltam ezt a 2010-es írásomat. Ez együtt foglalja össze ezeket a gondolatokat! Tehát ma újra közzé tettem néhány megjegyzéssel itt-ott, hogy frissítsem. Abban a reményben küldöm, hogy talán még egy alvó lélek felébred.

Első közzététel: 2. december 2010.

 

 

"MIT igazság?" Ez volt Pontius Pilátus retorikai válasza Jézus szavaira:

Erre születtem és erre jöttem a világra, hogy bizonyságot tegyek az igazságról. Mindenki, aki az igazsághoz tartozik, hallgatja a hangomat. (János 18:37)

Pilátus kérdése az fordulópont, a csuklópánt, amelyen Krisztus utolsó szenvedélyének ajtaját ki kellett nyitni. Addig Pilátus ellenállt Jézus halálának átadásának. De miután Jézus önmagát azonosítja az igazság forrásaként, Pilátus belenyugszik a nyomásba, barlangok relativizmusba, és úgy dönt, hogy az emberek sorsára hagyja az Igazság sorsát. Igen, Pilátus megmossa a kezét az Igazságtól.

Ha Krisztus testének a fejét a saját szenvedélyébe akarja követni - amit a katekizmus „végső próbának fog nevezni” rázza meg a hitet sok hívő közül ” [1]CCC 675 - akkor azt hiszem, hogy mi is látni fogjuk azt az időt, amikor üldözőink elutasítják a természetes erkölcsi törvényt, mondván: „Mi az igazság?”; amikor a világ meg fogja mosni a kezét az „igazság szentségétől”,[2]CCC 776, 780 maga az egyház.

Mondja meg testvérek, hogy ez még nem kezdődött el?

 

olvasson tovább →

Lábjegyzetek

Lábjegyzetek
↑1 CCC 675
↑2 CCC 776, 780

Ideje beállítani az arcunkat

közzétett by

 

HA eljött az ideje, hogy Jézus belépjen szenvedélyébe, arcát Jeruzsálem felé fordította. Itt az ideje, hogy az egyház saját kálváriája felé fordítsa az arcát, amikor az üldözés viharfelhői továbbra is gyülekeznek a láthatáron. A következő epizódban A Hope TV átfogása, Márk elmagyarázza, hogy Jézus prófétikusan jelzi-e azt a lelki állapotot, amely szükséges ahhoz, hogy Krisztus Teste kövesse a fejét a kereszt útján, ebben az utolsó konfrontációban, amellyel az egyház most szembesül ...

 Ennek az epizódnak a megtekintéséhez lépjen a következő oldalra: www.embracinghope.tv

 

 

Isten mérése

közzétett by

 

IN nemrégiben levélváltás, egy ateista azt mondta nekem:

Ha elegendő bizonyítékot mutatnak nekem, holnap elkezdem tanúskodni Jézus mellett. Nem tudom, mi lenne ez a bizonyíték, de biztos vagyok benne, hogy egy mindenható, mindent tudó istenség, például Jahve, tudná, mi kell ahhoz, hogy elhitessem. Tehát ez azt jelenti, hogy Jahve nem akarhatja, hogy higgyek (legalábbis ebben az időben), különben Jahve megmutathatja nekem a bizonyítékokat.

Vajon Isten nem akarja, hogy ez az ateista higgyen ebben az időben, vagy az, hogy ez az ateista nem hajlandó hinni Istenben? Vagyis magára a Teremtőre alkalmazza a „tudományos módszer” elveit?olvasson tovább →

Fájdalmas irónia

közzétett by

 

I több hetet töltöttek párbeszédet egy ateistával. Talán nincs jobb gyakorlat a hit építésére. Ennek oka az irracionalitás maga a természetfölötti jel, mert a zavar és a lelki vakság a sötétség fejedelmének fémjelzi. Vannak olyan rejtélyek, amelyeket az ateista nem tud megoldani, kérdések, amelyekre nem tud válaszolni, valamint az emberi élet és az univerzum eredetének egyes vonatkozásai, amelyeket egyedül a tudomány nem magyarázhat meg. De ezt tagadja azzal, hogy vagy figyelmen kívül hagyja a témát, minimalizálja a kérdéses kérdést, vagy figyelmen kívül hagyja azokat a tudósokat, akik cáfolják álláspontját, és csak azokat idézik, akik igen. Sokakat elhagy fájdalmas ironikák „érvelése” nyomán.

 

 

olvasson tovább →