Ja sam učenik Isusa Hrista

 

Papa ne može počiniti jeres
kada govori ex cathedra,
ovo je dogma vere.
U svom učenju izvan 
izjave ex cathedra, kako god,
može počiniti doktrinarne nejasnoće,
greške, pa čak i jeresi.
A pošto papa nije identičan
sa cijelom Crkvom,
Crkva je jača
nego pojedini pogrešni ili jeretički papa. 
—Biskup Atanasije Šnajder
19. septembra 2023, onepeterfive.com

 

I HAVE već dugo izbjegava većinu komentara na društvenim mrežama. Razlog je taj što su ljudi postali zli, osuđivači, potpuno nemilosrdni – i često u ime „branjene istine“. Ali posle našeg zadnji webcast, pokušao sam da odgovorim na neke koji su optužili mog kolegu Daniela O'Connora i mene da smo "tupali" Papu.  

Moji dugogodišnji čitaoci ovdje znaju da sam više puta branio papu Franju tamo gdje je pravda to zahtijevala (npr. Papa Franjo On…). Platio sam cijenu za ovo - bezbroj gadnih pisama u kojima me optužuju da sam slijep, glup, prevaren - samo tako. Apsolutno ne žalim. Kao i sin Crkve (i prema obećanju koje smo dali kao članovi Viteškog reda Kolumba), branio sam papstvo kako mi je naloženo. Zapravo, ovaj spisateljski apostolat obuhvata tri pontifikata. Do danas, koliko znam, nikada nisam sudio o srcu naših papa, njihovim motivima ili namjerama. Niti kada sam se pozabavio mnoštvom kontroverzi ovog sadašnjeg papstva, nisam ikada ocrnio papu Franju griznim sarkazmom, snishodljivo ga nazvao “Bergoglio” ili insinuirao da namjerava zlo. Štaviše, branio sam legitimitet njegovog izbora i naglasio potrebu da ostati u zajednici sa Hristovim namjesnikom. 

Ali kao gotovo svaki vjerni katolik kojeg poznajem u javnoj službi, mi smo ogorčeni i iscrpljeni što moramo objašnjavati, kvalifikovati, rekontekstualizirati, ispričavati se, preoblikovati, ponavljati, nijansirati i braniti dug niz spontanih primjedbi, čudnih intervjua, dvosmislenih primjedbi, i zapanjujuća imenovanja koja su uslijedila nakon ovog papstva. Kao što je jedna osoba primijetila, mi smo poput onih ljudi s lopatama i kantama koji prate cirkuskog slona, ​​čisteći njegov nered. Ipak, to sam učinio jer su ulozi veliki: svjedočanstvo i vjerodostojnost Kristove Crkve. Osim nekoliko kardinala i biskupa, i to uvijek istih, gotovo je potpuna tišina i smjernice svećenstva o ovim i drugim kontroverznim pitanjima. Službe poput moje su se zatekle da moraju uvjeravati naše čitaoce, skretati druge s ivice i reafirmirati stalna učenja naše vjere. 

 

O neslaganju s Papom

…to nije nelojalnost, ili nedostatak Romanite da se ne slaže sa detaljima nekih intervjua koji su davani neograničeno. Naravno, ako se ne slažemo sa Svetim Ocem, činimo to s najdubljim poštovanjem i poniznošću, svjesni da možda trebamo biti ispravljeni.  —Fr. Tim Finigan, mentor sakramentalne teologije u sjemeništu Svetog Ivana, Wonersh; od Hermeneutika zajednice, „Pristanak i papinsko učiteljstvo“, 6. oktobra 2013;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Katolici nisu moralno obavezni da se slažu s papinim mišljenjima o stvarima van djelokrug vjere i morala, kao što je kada zauzima tehničke pozicije o vremenu, sportu, ekonomiji ili medicini. U stvari, neko može čak imati i dužnost da se suprotstavi tim mišljenjima s poštovanjem i javno ako se radi o skandalu za otpuštanje (vidi fusnotu).^[1]Prema znanju, sposobnosti i ugledu koji [laici] posjeduju, oni imaju pravo, a ponekad i dužnost da svetim pastirima očituju svoje mišljenje o stvarima koje se odnose na dobro Crkve i da svoje mišljenje iznesu do znanja. ostatku kršćanskih vjernika, ne dovodeći u pitanje integritet vjere i morala, s poštovanjem prema svojim pastirima, i vodeći računa o zajedničkoj koristi i dostojanstvu osoba. —Zakonik kanonskog prava, Canon 212 §3

Na primjer, papa Franjo je prije tri godine u vezi s "cjepivima" protiv COVID-a izjavio da "postoji samoubilački poricanje... [i da] ljudi moraju uzeti cjepivo".^[2]intervju za talijanski informativni program TG5, 19. januara 2021; ncronline.com Ta izjava, suprotno prethodnom učenju,^[3]cf. Nije moralna obaveza rezultiralo je da su bezbrojni katolici bili otpušteni sa svojih radnih mjesta, otpušteni sa post-srednjoškolskog obrazovanja ili su morali da biraju između prehrane svoje porodice ili uzimanja eksperimentalne genske terapije. Vjerujte mi, čitao sam pisma onih koji su se našli u ovim nevoljama; Sam Daniel je otpušten sa doktorata. program jer su mu rekli da je papa rekao da mora da puca. Ironično, i najtragičnije od svega, bilo je bukvalno samoubilački da mnogi uzmu injekciju jer podaci nakon uboda sada stavljaju broj ozljeda i smrtnih slučajeva širom svijeta u milione,^[4]cf. Putarine nešto što Vatikan tek treba da prizna. Štoviše, to su bile genske terapije razvijene i testirane korištenjem pobačenih fetalnih stanica, što je samo pogoršalo sve veći skandal.

Poenta je da papa nije moj doktor. Ovo je lična zdravstvena odluka koja se moralno ne može diktirati bilo ko.^[5]cf. Otvoreno pismo katoličkim biskupima

Počeo sam pisati o komunističkoj ideologiji i većoj obmani iza alarmizma o klimatskim promjenama za vrijeme pontifikata Benedikta XVI.^[6]cf. Klimatske promjene i velika zabluda i Kontrola! Kontrola! Tako da sam bio zapanjen kada je papa Franjo ne samo podržao sporne tvrdnje o globalnom zagrijavanju koje je izazvao čovjek, već je u suštini objavio u svom najnovijem apostolska opomena da to više nije otvoreno pitanje. Ipak, preko 1600 klimatologa, meteorologa i istraživača klime, uključujući nobelovce dr. Johna Clauser, Ph.D. i Ivar Giaever iz Norveške, nedavno su potpisali “Svjetska deklaracija o klimi” koji nedvosmisleno kaže: “Ne postoji klimatska vanredna situacija.”^[7]Pročitajte zašto OVDJE To je naučna, a ne religijska debata. Čak je i vrlo liberalna Canadian Broadcasting Corporation primijetila:

Dokument pod naslovom Slava Bogu [Laudate Deum], bio je neuobičajen za papsku promociju i više je ličio na naučni izvještaj UN-a. Imao je oštar ton i njegove fusnote su imale mnogo više referenci na klimatske izvještaje UN-a, NASA-e i Franjine prethodne enciklike nego na Sveto pismo. -CBC News, Oktobar 4, 2023

Štoviše, Franjo često citira IPCC (Međuvladin panel o klimatskim promjenama) koji je nekoliko puta uhvaćen lažiranje podataka da bi požurite sa svojim dnevnim redom, posebno Pariški klimatski sporazum (koji je Franjo eksplicitno odobren).^[8]IPCC je uhvaćen kako preuveličava podatke Topljenje himalajskog glečera; ignorirali su da zaista postoji 'pauza' u globalnom zagrijavanju: naloženo je vrhunskim klimatskim naučnicima 'pokriti' činjenica da temperatura Zemlje nije porasla poslednjih 15 godina. Univerzitet Alabama u Huntsvilleu, koji se smatra najpouzdanijim u prikupljanju globalnih podataka o temperaturi razvijenih od satelita, pokazalo je da u posljednjih sedam godina uopće nije bilo globalnog zagrijavanja od januara 2022. Klimatski naučnici, John Christy i Richard McNider, pronađeno da je uklanjanjem klimatskih efekata vulkanskih erupcija u ranoj fazi satelitskog temperaturnog zapisa pokazalo gotovo nema promene u brzini zagrevanja od ranih 1990-ih. 

Postoji ozbiljna opasnost po ljudsku slobodu iza ideologije klimatskih promjena, koja je u središtu "Velikog resetovanja".^[9]cf. Velika krađa Da budem što bolje veran pozivu Jovana Pavla II da budem čuvar,^[10]cf. Dragi Sveti Oče ... On dolazi! Odjednom se nalazim u potpunoj suprotnosti s njegovim nasljednikom koji podržava program koji bi mogao odvesti čovječanstvo u same oblike porobljavanja na koje je upozoravao Benedikt XVI.

… Bez istinitih smjernica milosrđa, ova globalna sila mogla bi nanijeti neviđenu štetu i stvoriti nove podjele u ljudskoj porodici ... čovječanstvo izlaže novim rizicima porobljavanja i manipulacije .. — Caritas in Veritate, br. 33, 26

Ali ovdje opet, Franjina naučna pozicija nije obavezujuća za vjernike. Toliko je rekao:

Postoje određena ekološka pitanja u kojima nije lako postići široki konsenzus. Ovdje bih to još jednom naveo Crkva se ne usuđuje rješavati naučna pitanja ili zamijeniti politiku. Ali brinem se o tome da ohrabrim iskrenu i otvorenu debatu kako posebni interesi ili ideologije ne bi prejudicirali opšte dobro. -Laudato si ', ne. 188

 

Skandali

Najviše zabrinjavaju nedavne kontroverzne Franjine izjave o istospolnim zajednicama i imenovanja onih na najviše položaje u Crkvi koji otvoreno zamagljuju ovo pitanje.^[11]cf. Crkva na provaliji – II dio Poenta je sljedeća: ako moramo raspravljati naprijed-nazad šta je Papa mislio u ovoj ili onoj dvosmislenoj izjavi, dok naslovi širom svijeta izjavljuju da je “Blagoslovi za istospolne zajednice mogući u katoličanstvu“, onda je jasno da je Istina već pretrpjela još jedan udarac i da je bezbroj duša već dovedeno u smrtnu opasnost. A nije ni ovo jednokratna, rijetka nezgoda. Prije tri godine Franjine izjave o građanskim sindikatima šokirale su mnoge jer su njegovi bliski suradnici (poput fra Jamesa Martina) samo učvrstili zbrku sugerirajući, bez ikakvih ispravaka od strane Svete Stolice, da Franjo zaista predlaže novu doktrinu.^[12]cf. Telo, razbijanje 

Ne samo da [Franjo] toleriše [civilne sindikate], on to podržava… on je možda u određenom smislu, kako mi kažemo u Crkvi, razvio svoju vlastitu doktrinu… Moramo računati sa činjenicom da je poglavar Crkve sada rekao da smatra da su građanski sindikati ok. I mi to ne možemo odbaciti... Biskupi i drugi ljudi ne mogu to odbaciti tako lako kako bi htjeli. Ovo je na neki način, to je neka vrsta učenja koje nam on daje. —Fr. James Martin, CNN.com

Još jednom, oni od nas u javnoj službi ostali smo da držimo torbu - ili bolje rečeno, kantu. 

I šta su ti ljudi uopšte radili u Vatikanskim baštama, klanjajući se ničice “Majci Zemlji”?^[13]vidjeti Novo poganstvo - III dio i Stavljanje grane na Božji nos

... razlog za kritiku je upravo zbog primitivne prirode i paganskog izgleda ceremonije i odsustva otvoreno katoličkih simbola, gesta i molitava tokom različitih gesta, plesova i sedždi tog iznenađujućeg rituala. —Kardinal Jorge Urosa Savino, emeritus nadbiskup Caracasa, Venecuela; 21. oktobra 2019; Katolička novinska agencija

Ovo su skandali - bez obzira na dobre namjere — a čini se da ni Papa ni Vatikanski ured za štampu nisu zabrinuti da ih poprave. U kom trenutku zaštita ugleda Isusa zamjenjuje ugled pape?

 

Pratim kralja

Ja sam učenik Isusa Krista - ne pape Franje, niti bilo kojeg drugog čovjeka. Ali upravo zato što slijedim Isusa, koji je Petra učinio stijenom svoje Crkve, ostajem u pokornosti pravi magisterijum svih papa, uključujući Franju, budući da su oni živi nasljednici apostola. Jer zapovest našeg Gospoda je jasna:

Ko vas sluša, sluša i mene. Ko odbije tebe, odbacuje i mene. A ko me odbije, odbija onoga koji me je poslao. (Luka 10:16)

Ali kada su u pitanju sve bezobzirnije izjave, kazuistika i sofistika koja izviru iz nekoliko vatikanskih četvrti; kada su u pitanju katastrofalni odnosi s javnošću i naizgled kolosalni neuspjeh u razlučivanju na najvišim nivoima (a ja sam se jedva dotakao posljednjeg Sinoda), ono što je najviše u pitanju je duše. Duše!  

Na kraju dana, moja odanost — naša odanost — je Isusu Hristu i Njegovom Evanđelju! 

Ako bi vam mi ili anđeo s neba propovijedao drugo evanđelje, a ne ono koje smo vam mi propovijedali, neka je prokleto ono! Kao što smo ranije rekli, a sada opet kažem, ako vam neko propovijeda drugo jevanđelje osim onog koje ste primili, neka je prokleto! Da li sada tražim naklonost ljudima ili Bogu? Ili želim da ugodim ljudima? Da i dalje pokušavam da udovoljim ljudima, ne bih bio Hristov rob. (Gal 1-8)

Šta je onda put naprijed? Treba ostati potpuno vjeran Kristovoj Riječi sačuvanoj u Svetoj Tradiciji, dok ostaješ u zajedništvu sa i podložan autentičan magisterium Hristovog namesnika. I zaista, zaista, molite se za naše vodstvo. Mogu iskreno reći da se svaki dan bez lukavstva molim za Papu. Samo molim Gospoda da ga blagoslovi i zaštiti, da ga ispuni mudrošću i pomogne njemu i svim našim biskupima da budu dobri pastiri.

A onda nastavljam s poslom objavljivanja nepogrešive Riječi Božje.

Sinod o sinodalnosti odvodi duše od istine o Hristu i Njegovoj Crkvi. Zabrinjavajuće je da postoje neki znakovi blagonaklonosti Rima prema Agendi UN-a 2030. Naprotiv, Crkva bi trebala proročki najaviti suprotstavljanje ovog programa kršćanskoj antropologiji i prirodnom poretku. Ja se zadržavam na ovom pitanju, koje je od najveće važnosti. Agenda 2030 je globalistički projekat Ujedinjenih naroda i pridruženih agencija, koji vrši pritisak na države da usvoje politiku abortusa i “sveobuhvatno seksualno obrazovanje”. … Progresivizam sadašnjeg pontifikata ponovo se pojavljuje usred ruševina koje je proizveo. — nadbiskup emeritus Héctor Aguer od Buenos Airesa, Argentina, LifeSiteNewsSeptembar 21, 2023

Lažni proroci koji se predstavljaju kao naprednjaci najavili su da će pretvoriti Katoličku crkvu u organizaciju pomoći za Agendu 2030... Očigledno ima čak i biskupa koji više ne vjeruju u Boga kao porijeklo i kraj čovjeka i spasitelja svijeta, ali koji, na pan-prirodni ili panteistički način, smatraju da je tobožnja majka Zemlja početak postojanja, a klimatska neutralnost cilj planete Zemlje. – kardinal Gerhard Muller, InfoVaticanaSeptembar 12, 2023

 

Related Reading

Završno suđenje?

Braneći Isusa Hrista

Potporno Ministarstvo sa punim radnim vremenom:

 

sa Nihil Prepreka

 

Na putovanje s Markom u The Sada Word,
kliknite na donji natpis za pretplatiti.
Vaša e-adresa neće biti podijeljena ni sa kim.

Sada na Telegramu. Kliknite:

Pratite Marka i dnevne "znakove vremena" na MeWe:

Pratite Markova djela ovdje:

Slušajte sljedeće: