Litir Fhosgailte gu na h-Easbaigean Caitligeach

 

Tha saorsa aig Crìosda na feumalachdan aca a dhèanamh aithnichte,
gu sònraichte na feumalachdan spioradail aca, agus na miannan aca do Mhinistearan na h-Eaglaise.
Tha a ’chòir aca, gu dearbh aig amannan an dleasdanas,
a rèir an eòlais, an comas agus an suidheachadh,
gus na beachdan aca air cùisean a nochdadh dha na Pastors naomh
a tha a ’buntainn ri math na h-Eaglaise. 
Tha a ’chòir aca cuideachd na beachdan aca a dhèanamh aithnichte do dhaoine eile mu dhìleas Chrìosd, 
ach ann a bhith a ’dèanamh seo feumaidh iad an-còmhnaidh urram a thoirt do ionracas creideimh agus moraltachd,
a ’nochdadh urram iomchaidh do na Pastors aca,
agus thoir aire don dà chuid
math is urram dhaoine fa leth.
-Còd Lagh Canon, 212

 

 

DEAR Easbaigean Caitligeach,

Às deidh bliadhna gu leth de bhith a ’fuireach ann an stàite“ pandemic ”, tha mi air mo cho-èigneachadh leis an dàta saidheansail nach gabh àicheadh ​​agus fianais dhaoine, luchd-saidheans agus dotairean a bhith a’ guidhe air rangachd na h-Eaglaise Caitligiche ath-bheachdachadh air an taic fharsaing aice do “slàinte a’ phobaill. ceumannan ”a tha, gu dearbh, a’ cur slàinte a ’phobaill ann an cunnart. Leis gu bheil an comann-sòisealta air a roinn eadar na daoine “banachdach” agus “neo-bhanachdach” - leis an fheadhainn mu dheireadh a ’fulang a h-uile càil bho bhith air an toirmeasg bhon chomann-shòisealta gu call teachd-a-steach agus bith-beò - tha e uamhasach a bhith a’ faicinn cuid de chìobairean na h-Eaglaise Caitligich a ’brosnachadh an sgaradh meidigeach ùr seo. 

Tha seachd togalaichean bunaiteach tha e coltach gu bheil an Eaglais air gabhail ris mar fhìrinnean saidheansail a tha, gu dearbh, saidheans meallta aig a ’char as fheàrr. Cuiridh mi aghaidh air gach aon dhiubh gu h-ìosal. Ged a tha mi an-dràsta na shoisgeulaiche neo-chlèireach taobh a-staigh na h-Eaglaise, tha mo chùl-raon proifeasanta na neach-aithris telebhisean le CTV Edmonton ann an Canada. Mar sin, tha mi air tilleadh gu na freumhan naidheachdais agam o chionn ghoirid ann an dòchas a bhith a ’tolladh tron ​​dian caisgireachd agus cultar cur-às a tha air an dìleas agus an saoghal san fharsaingeachd a sgaoileadh a tha na chùis beatha agus bàis - cùis gu dearbh de“ am math coitcheann. ” Thuirt an nobhailiche Ameireaganach Upton Mac na Ceàrdaich aon uair, “Tha e gòrach a bhith air a chreidsinn gun fhianais, ach tha e a cheart cho gòrach diùltadh a bhith air a chreidsinn le fìor fhianais.”

Mus cuir mi aghaidh ris na seachd togalaichean sin, tha aon chuspair bunaiteach ann ris an do ghabh a ’chomann-shòisealta san fharsaingeachd a rinn milleadh mòr. Agus is e sin beachd an nobhail gu bheil duine gu tur fallain ann an dòigh air choireigin na chunnart viral. Is dòcha gur e an Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, an t-eòlaiche as adhartaich san t-saoghal an-diugh air freagairt pandemic agus an dotair as ainmeil ann an Leabharlann Nàiseanta an Leigheis. Thuirt e o chionn ghoirid:

Chan eil am bhìoras air a sgaoileadh gu asymptomatically. Is e dìreach daoine tinn a bheir e do dhaoine eile. —Sealltainn 20mh, 2021; agallamh, Gab TV, 6:32

Tha aon de na immunologists as ainmeil san t-saoghal ag aontachadh:

… B ’e crùnadh stupidity a bhith ag agairt gum faodadh cuideigin a bhith air COVID-19 gun chomharran sam bith idir no eadhon gus an galar a thoirt seachad gun a bhith a’ sealltainn comharraidhean sam bith idir. —Professor Beda M. Stadler, PhD, a bha na stiùiriche air an Institiud Eòlas-inntinn aig Oilthigh Bern san Eilbheis; Weltwoche (Seachdain na Cruinne) air 8 Ògmhios, 2020; cf. slàinte an t-saoghail.net

Tha an t-seann Iar-Cheann-suidhe agus Prìomh Neach-saidheans de neach-dèanamh banachdach Pfizer, co-dhiù, ag ràdh gu rèidh gur e saothrachadh coileanta a th ’ann an leithid de bhunait. 

Tar-chuir asymptomatic: a ’bheachd gum faod neach gu math fallain bagairt bhìoras analach a riochdachadh do neach eile; chaidh sin a chruthachadh timcheall air bliadhna air ais - cha deach iomradh a thoirt air a-riamh roimhe sa ghnìomhachas… Chan eil e comasach corp làn bhìoras analach a bhith agad chun na h-ìre gu bheil thu nad stòr gabhaltach agus nach bi comharraidhean ort… Chan eil e fìor gu bheil daoine às aonais comharraidhean tha cunnart làidir bho bhìoras analach. —Dr. Mike Yeadon, 11 Giblean, 2021, agallamh air Am Vagabond Ameireaganach mu dheireadh

Bhon dàta a th ’againn, tha e coltach gu bheil e fhathast tearc gu bheil neach asymptomatic a’ sgaoileadh air adhart gu neach àrd-sgoile. —Dr. Maria Van Kerkhove, Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO), bho A ’leantainn an saidheans?, 2:53 comharra

Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid a ’dearbhadh gu bheil tar-chur asymptomatic gu math tearc ma bha e a-riamh.^[1]“Deuchainn air thuaiream fo smachd (RCT) de 246 com-pàirtiche [123 (50%) samhlachail)] a chaidh a riarachadh an dàrna cuid le bhith a’ caitheamh no gun a bhith a ’caitheamh masg aghaidh lannsaichte, a’ measadh sgaoileadh bhìorasan a ’toirt a-steach coronavirus. Sheall toraidhean an sgrùdaidh seo, am measg dhaoine fa-leth samhlachail (an fheadhainn le fiabhras, casadaich, amhach ghoirt, sròn runny msaa…) cha robh eadar-dhealachadh sam bith eadar a bhith a ’caitheamh agus gun a bhith a’ caitheamh masg aghaidh airson boinneagan coronavirus a ’sgaoileadh mìrean de> 5 µm. Am measg dhaoine fa-leth asymptomatic, cha deach braoin no aerosols coronavirus a lorg bho chom-pàirtiche sam bith leis no às aonais an masg, a ’moladh nach bi daoine asymptomatic a’ tar-chuir no a ’toirt gabhaltach do dhaoine eile.” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “Bhìoras analach a’ rùsgadh ann an anail analach agus èifeachdas masg aghaidh. ” Nat Med. 2020; 26: 676–680. [Sgaoileadh] [Google Scholar] [Liosta ref])

Bha seo a ’faighinn taic a bharrachd le sgrùdadh air gabhaltachd far an robh 445 neach asymptomatic fosgailte do neach-giùlan asymptomatic SARS-CoV-2 (air a bhith deimhinneach airson SARS-CoV-2) a’ cleachdadh dlùth-cheangal (àite cuarantain co-roinnte) airson meadhan 4 gu 5 latha. Lorg an sgrùdadh nach robh gin de na 445 daoine air an galar le SARS-CoV-2 a chaidh a dhearbhadh le polymerase ath-sgrìobhadh cùil fìor-ùine. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Sgrùdadh air gabhaltachd luchd-giùlan asymptomatic SARS-CoV-2”. Respir Med. 2020; 169 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Google Scholar] [Liosta ref]).

Lorg sgrùdadh JAMA Network Open nach eil sgaoileadh asymptomatic na phrìomh dhraibhear gabhaltachd taobh a-staigh dhachaighean. (14 Dùbhlachd, 2020; jamanetwork.com)

Chaidh sgrùdadh mòr de faisg air 10 millean neach fhoillseachadh air 20 Samhain, 2020 anns a ’chliù Nature Conaltraidh: “Bha luchd-còmhnaidh a’ bhaile sia bliadhna a dh ’aois no nas sine ion-roghnach agus ghabh 9,899,828 (92.9%) pàirt… Cha robh deuchainnean dearbhach am measg 1,174 dlùth-cheangal de chùisean asymptomatic… Bha cultaran bhìoras àicheil airson a h-uile cùis asymptomatic dearbhach agus ath-aithriseach, a’ nochdadh nach robh “bhìoras so-dhèanta” "Ann an cùisean adhartach a chaidh a lorg san sgrùdadh seo." - “Sgrionadh searbhag niuclasach SARS-CoV-2 post-glasaidh ann an faisg air deich millean neach-còmhnaidh ann an Wuhan, Sìona”, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nàdur.com.

Agus sa Ghiblean 2021, dh ’fhoillsich an CDC sgrùdadh a cho-dhùin:“ Cha do choimhead sinn sgaoileadh sam bith bho euslaintich cùis asymptomatic agus an SAR as àirde tro bhith a ’nochdadh presymptomatic.” - “Mion-sgrùdadh air Sgaoileadh Asymptomatic agus Presymptomatic ann an ar-a-mach SARS-CoV-2, A’ Ghearmailt, 2020 ”, cdc.gov Mar sin tha e a ’leantainn gu bheil a’ falach na fallain,^[2]cf. Artaigil a ’toirt geàrr-chunntas air na sgrùdaidhean as ùire air fasgachadh agus carson a tha e neo-èifeachdach: Unmasking na fìrinnean chan eil mòran bunait ann an saidheans aig astar sòisealta, agus a bhith a ’glasadh àireamhan fallain gu h-iomlan seach protocolaidhean slàinte cuimsichte agus a bhith a’ cuartachadh nan daoine tinn.^[3]Bidh mi a ’dèiligeadh riutha seo gu mionaideach anns an aithriseachd A ’leantainn an saidheans? Tha an deuchainn PCR, a chaidh a chleachdadh air feadh na cruinne gus faighinn a-mach a bheil COVID aig cuideigin, air uimhir de “rudan ceàrr a dhearbhadh”^[4]cf. Na deich clàran as fheàrr agus A ’chùis an aghaidh gheataichean - còrr air 90% a rèir an New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - gun deach a chàineadh le grunn chùirtean Eòrpach^[6]Portugalach: geopolitic.org/2020/11/21; Ostaire: greatgameindia.com; A 'Bheilg: poilitigs.eu agus tha grunn eòlaichean saidheans air a bhith “eucorach”.^[7]cf. A ’leantainn an saidheans?, 7: 30 Dh'aidich eadhon an CDC o chionn ghoirid nach urrainn don deuchainn eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar cnatan-mòr ràitheil agus bhìoras COVID.^[8]“Chuir na h-Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC) ìmpidh air deuchainn-lannan an t-seachdain seo clionaigean a stòradh le innealan a dh’ fhaodas deuchainn a dhèanamh airson an dà chuid coròna-bhìoras agus a ' muc mar a tha “seusan a’ chnatain mhòir ”a’ tighinn faisg air… Bha Bàs 646 co-cheangailte ris a ’chnatan mhòr am measg inbhich a chaidh aithris ann an 2020, ach ann an 2019 bha an CDC a’ meas sin eadar 24,000 agus 62,000 bhàsaich daoine bho thinneasan co-cheangailte ris a 'chnatan mhòr. " —July 24mh, 2021; yahoo.com A ’cothlamadh còrr air mìle uair a thìde ann an rannsachadh, tha mi air dèiligeadh ris an imeachd iongantach seo bho shaidheans ann am prògram aithriseach ùr leis an t-ainm A ’leantainn an saidheans? 

Bho chionn fhada, thuirt am Pàp Francis:

Tha mi a ’creidsinn gum feum a h-uile duine a’ bhanachdach a ghabhail. Is e an roghainn beusanta a th ’ann oir tha e mu dheidhinn do bheatha ach cuideachd mu bheatha dhaoine eile. Chan eil mi a ’tuigsinn carson a tha cuid ag ràdh gum faodadh seo a bhith na bhanachdach cunnartach. Ma tha na dotairean a ’taisbeanadh seo dhut mar rud a thèid gu math agus nach eil cunnartan sònraichte ann, carson nach gabh thu e? Tha diùltadh fèin-mharbhadh ann nach biodh fios agam ciamar a mhìnicheas mi, ach an-diugh, feumaidh daoine a ’bhanachdach a ghabhail. -POPE Francis, agallamh airson prògram naidheachdan TG5 na h-Eadailt, 19 Faoilleach, 2021; ncronline.com

Gu mì-fhortanach, tha an aithris seo, a tha air a dhearbhadh leis an dàta a tha a ’tighinn am bàrr, na fhìor bhunait airson leigeil le chan e a-mhàin sgaradh a thilleadh en masse taobh a-staigh a ’chomainn ach dh’ fhaodadh sin leantainn gu leòn agus bàs sgòran, mar a mhìnicheas mi.

Bidh mi a ’sgrìobhadh an litir seo gu sònraichte ann an ainm nan sagartan agus na diadhachd a tha air ruighinn a-mach thugam, fo chuideam nan easbaigean aca pàirt a ghabhail ann am prògram meidigeach a bhriseas an cogais…

 

Togalach I: Is e seo a banachdach

Tha e coltach gur e a ’chiad bheachd a tha an Eaglais ag obair gur e“ banachdach a tha seo. ” Chan e rud beag a th ’ann gu bheil na stealladh mRNA chan eil banachdachan ann an dòigh traidiseanta sam bith. A rèir Rianachd Bidhe is Dhrugaichean na SA (FDA), is e “gine therapy” a th ’ann. 

An-dràsta, tha mRNA air a mheas mar toradh gine therapy leis an FDA. - Aithris ClàraidhModerna, td. 19, sgaoileadh

Is e seo teicneòlas nach do rinn e a-riamh gu margaidh às deidh faisg air fichead bliadhna de sgrùdadh air sgàth cho marbhtach ann an deuchainnean bheathaichean.^[9]bun-doctor.org; Pàipear Geal Dotairean Toiseach Ameireagaidh air Banachdachan deuchainneach airson COVID-19;; cf. pfizer.com Cha do lorg e ach “cleachdadh cead èiginneach” rè a ’ghalair sgaoilte gnàthach seo. Carson a tha seo cudromach? Chan eil sgrùdaidhean fad-ùine ann air a ’“ bhanachdach ”gnàthach seo, pròiseas a bheir 10-15 bliadhna mar as trice mus tèid a sgaoileadh gu mòr. San dàrna àite, chan eil na deuchainnean clionaigeach de na stealladh mRNA sin air an sglèatadh airson an crìochnachadh gu 2023.^[10]Brùthadh (Milleabaran) Tha seo a ’ciallachadh gu bheil a h-uile dàta deuchainn is sàbhailteachd fhathast gan cruinneachadh fhad 'sa tha an toradh ga thoirt a-steach do mhilleanan de ghàirdeanan. Tha seo, le fìor mhìneachadh, a ’dèanamh seo na deuchainneach stealladh. Chaidh seo a dhearbhadh le Moderna.^[11]Èist ri “Cead Moderna”, rumble.com

Tha Ceannard Moderna ag aideachadh gu bheil an teicneòlas seo “gu dearbh a’ sgrùdadh bathar-bog na beatha. ”^[12]TED bruidhinn Tha draghan ann gum faod e, gu dearbh, DNA daonna atharrachadh.^[13]“Chaidh innse dhuinn nach urrainnear banachdachan SARS-CoV-2 mRNA a thoirt a-steach don genoma daonna, oir chan urrainnear RNA teachdaire a thionndadh air ais gu DNA. Tha seo meallta. Tha eileamaidean ann an ceallan daonna ris an canar LINE-1 retrotransposons, a tha gu dearbh comasach air mRNA a thoirt a-steach do genoma daonna le ath-sgrìobhadh endogenous reverse. Leis gu bheil am mRNA a thathar a ’cleachdadh anns na banachdachan seasmhach, bidh e a’ leantainn taobh a-staigh cheallan airson ùine nas fhaide, a ’meudachadh na cothroman gun tachair seo. Ma tha an gine airson SARS-CoV-2 Spike air a fhilleadh a-steach do chuibhreann den genoma nach eil sàmhach agus a tha a ’cur an cèill pròtain, tha e comasach gum faod daoine a tha a’ gabhail a ’bhanachdach seo SARS-CoV-2 Spike a chuir an cèill bho na ceallan somalta aca. airson a ’chòrr de am beatha. Le bhith a ’toirt a-steach daoine le banachdach a bheir air na ceallan aca pròtainean Spike a chuir an cèill, tha iad air an cuairteachadh le pròtain pathogenic. Tocsain a dh ’fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh sèid, duilgheadasan cridhe, agus cunnart àrdaichte airson canseirean. Anns an fhad-ùine, dh ’fhaodadh e leantainn gu galar neurodegenerative ro-luath. Gu tur cha bu chòir toirt air duine sam bith a ’bhanachdach seo a ghabhail ann an suidheachadh sam bith, agus gu fìrinneach, feumar stad a chuir air an iomairt banachdach sa bhad.” - Cuir a-steach airson fiosrachadh neo-phrothaid èiginn coronavirus, An Litir Spartacus, p. 10. Faic cuideachd Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. “SARS-CoV-2 RNA air ath-sgrìobhadh agus air fhilleadh a-steach don genoma daonna”, 13 Dùbhlachd 2020, Sgaoileadh; “Tha sgrùdadh MIT & Harvard a’ moladh gum faodadh banachdach mRNA atharrachadh gu maireannach às deidh a h-uile càil. ” Còraichean agus Saorsa, 13 Lùnastal, 2021; “Tar-sgrìobhadh air ais intracellular de bhanachdach Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA BNT162b2 In Vitro ann an loidhne cealla ae daonna”, Markus Aldén et. al, mdpi.com; “MSH3 Homology agus Ceangal Ath-mheasgachaidh a dh’ fhaodadh a bhith ann gu Làrach Cleavage Furin SARS-CoV-2 ”, crìochan.org; cf. “Am Foill In-stealladh - Chan e banachdach a th’ ann” - Aithisg Solari, 27 Cèitean, 2020 Tha e iongantach, mar sin, gu bheil an Eaglais air a taic a thilgeil air cùl teicneòlas gu tur ùr, gun dearbhadh le comas radaigeach airson mì-chleachdadh.^[14]cf. Tha an t-Oll. Yuval Harar, mar eisimpleir, den bheachd gu bheil daoine mar “beathaichean a ghabhas siubhal”: rumble.com Tha Leabhar-aire air an Eaglais Chaitligeach tha e soilleir:

Chan urrainn rannsachadh no deuchainn air mac an duine gnìomhan dligheach a tha annta fhèin a tha an aghaidh urram dhaoine agus an lagh moralta. Chan eil cead nan cuspairean a ’fìreanachadh nan gnìomhan sin. Chan eil deuchainnean air mac an duine dligheach gu moralta ma tha e a ’nochdadh beatha no ionracas corporra is saidhgeòlach a’ chuspair gu cunnartan neo-chothromach no a ghabhas seachnadh. Chan eil deuchainnean air mac an duine a ’gèilleadh ri urram an neach ma thachras e às aonais cead fiosraichte a’ chuspair no an fheadhainn a tha a ’bruidhinn air a shon gu dligheach. —N. 2295

 

Togalach II: Gu h-eiticeil feumaidh a h-uile duine a ’bhanachdach seo a ghabhail

Leis gu bheil na leigheasan gine mRNA deuchainneach, tha co-èigneachadh no “àithne” sam bith gus toirt air cuideigin a bhith air an stealladh leis an teicneòlas seo na bhriseadh dìreach air teagasg Caitligeach a bharrachd air Còd Nuremberg. Chaidh an Còd seo a leasachadh ann an 1947 gus euslaintich a dhìon bho dheuchainnean meidigeach, ag ràdh mar a ’chiad dearbhadh aige“tha cead saor-thoileach cuspair an duine gu tur riatanach." ^[15]Shuster E. Leth-cheud bliadhna an dèidh sin: Brìgh còd Nuremberg. Iris New England de Medicine. 1997; 337: 1436-1440 Mar sin, tha aithris an Athair Naoimh “gum feum a h-uile duine a’ bhanachdach a ghabhail ”a’ dol an aghaidh a ’phrionnsapail bhunasach seo de bheusachd eadar-nàiseanta. San dàrna àite, tha e an aghaidh stiùireadh a ’Choitheanail airson Teagasg a’ Chreideimh fhèin:

Aig an aon àm, tha adhbhar practaigeach a ’dèanamh soilleir nach eil banachdach, mar riaghailt, na dhleastanas moralta agus mar sin gum feum e a bhith saor-thoileach. - “Nòta air moraltachd cleachdadh cuid de bhanachdachan anti-Covid-19”, n. 6; Bhatican.va

Mar sin, tha e duilich dha-rìribh a bhith a ’faicinn do cho-Easbaig ann am Moncton, New Brunswick a’ bagairt greiseag air na sàcramaidean a chumail air ais bhon fheadhainn nach eil “a’ faighinn a ’bhanachdach dùbailte”.^[16]web.archive.org Ach, tha sinn a ’tuigsinn gur dòcha gu bheil seo mar-thà ann am Malaysia. Ach a dh ’aindeoin sin, tha e soilleir gu bheil grunn easbaigean is càrdinealan a’ toirt air an luchd-obrach easbaigeach aca a bhith air an stealladh - no a bhith an aghaidh a ’chrìonaidh a dh’ fhaodadh a bhith, a tha co-chosmhail ri bhith a ’briseadh“ cead saor-thoileach cuspair an duine. ”

 

Togalach III: Chan eil “cunnartan sònraichte” aig a ’bhanachdach.

Ann an stiùireadh an CDF, tha e ag ràdh gu soilleir:

Chan eil sinn an dùil breithneachadh a dhèanamh air sàbhailteachd agus èifeachd nam banachdachan sin, ged a tha iad buntainneach agus riatanach gu beusach, oir tha an luachadh seo an urra ri luchd-rannsachaidh bith-mheidigeach agus buidhnean dhrogaichean. —N. 1, Bhatican.va

Bliadhna gu leth a-steach don ghalar sgaoilte agus grunn mhìosan a-steach do “bhanachdach mòr” gun samhail de shluagh na cruinne, tha dàta gu leòr ann airson a dhol an aghaidh diùltadh àicheadh ​​iongantach a ’Phàpa. Airson aon, na deuchainnean beathach bhon fhìor thoiseach bha iad mar-thà nan “comharra” de “chunnartan sònraichte” leis an leigheas seo. 

Ach, a-nis gu bheil sinn gu math a-steach do na deuchainnean daonna, tha an dàta tràth a ’nochdadh dealbh nach fhacas a-riamh agus a chuir dragh air. Anns na Stàitean Aonaichte, VAERS (an Siostam Aithris Tachartasan Droch Banachdach) a chaidh a stèidheachadh gus fiosrachadh a chruinneachadh mu leòntan banachdach, a ’nochdadh gu bheil 15,386 neach air bàsachadh às deidh dhaibh an stealladh fhaighinn air 17 Sultain am-bliadhna;^[17]50% dhiubh taobh a-staigh 48 uairean bho stealladh, a rèir an Dr Peter McCullough; cf. odysee.com Chaidh 20,789 a leòn gu maireannach;^[18]Tha sinn a ’foillseachadh mòran de na sgeulachdan aca an seo. agus tha còrr air 800,000 air aithris de sheòrsa de dhroch bhuaidh ag atharrachadh ann an doimhneachd.^[19]VAERS; tha an làrach-lìn seo air in-stealladh COVID-19 bho bhanachdachan eile a shìoladh an seo: fosgailteVAERS.com; tha sinn a ’cumail sùil air na h-àireamhan gu neo-eisimeileach bho ghrunn dhùthchannan an seo. Airson sealladh, tha an Dr Peter McCullough, a tha na chathraiche air bùird sgrùdaidh sàbhailteachd dàta dhrogaichean, ag ràdh:

Droga ùr àbhaisteach aig timcheall air còig bàsan, bàsan gun mhìneachadh, gheibh sinn rabhadh bogsa dubh, ag ràdh gum faodadh e bàs adhbhrachadh. Agus an uairsin aig timcheall air 50 bàs tha e air a thoirt far a ’mhargaidh. - ath-shealladh le Alex Newman, Na Stàitean Aonaichte Ùra, 27mh Giblean, 2021

Rè galar lèir-sgaoilte Flù nam Muc ann an 1976, dh ’fheuch iad ri 55 millean Ameireaganaich a bhanachdach, ach chaidh an draibhidh a leigeil sìos gu h-obann. “Chaidh am prògram a mharbhadh aig 25 bàs,” arsa an Dr McCullough.^[20]leugh agallamh an seo Air 16 Iuchar 1999, mhol an CDC gum biodh solaraichean cùram slàinte a ’cuir stad air cleachdadh an RotaShield ceadaichte - banachdach rotavirus - às deidh dìreach 15 cùis de bhriseadh inntinn chaidh aithris (bacadh innidh) ann an VAERS.^[21]cdc.gov 

A bharrachd air an sin, tha an Dr McCullough a ’toirt fa-near a Sgrùdadh Harvard nach do lorg ach mu 1% de fhìor ath-bhualaidhean dha VAERS.^[22]An Lazarus an aithisg dheireannach Tha sin a ’ciallachadh gum faodadh na leòntan agus na bàsan a chaidh ainmeachadh a rèir na h-ùine nas àirde.^[23]Tha an Dotair Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, a thug fianais seachad o chionn ghoirid gu èisteachd phoblach FDA, ag ràdh gu bheil an àireamh de bhàsan a bharrachd air adhbhrachadh le in-stealladh COVID grunn mheudan nas àirde. Air 28 Lùnastal, 2001, tha na cunntasan aice a ’sealltainn bàsan às deidh losgadh COVID anns an raon de co-dhiù 150,000 anns na SA a-mhàin; 18 Sultain, 2021; Bhidio FDA: odysee.com Mu dheireadh, tha an Dr McCullough fhèin ag ràdh:

Tha measaidhean neo-eisimeileach againn a ’moladh gu bheil 86% [de bhàsan] co-cheangailte ris a’ bhanachdach [agus] fada nas fhaide na rud sam bith ris an gabhar… Tha e a ’dol sìos ann an eachdraidh mar an sgaoileadh toraidh bith-eòlasach-cungaidh as cunnartach ann an eachdraidh dhaoine. —July 21mh, 2021, Taisbeanadh Stew Peters, rumble.com aig 17: 38

Air an làimh eile, san Roinn Eòrpa, an stòr-dàta oifigeil EudraVigilance ag aithris, mar 25 Sultain, 2021, gu bheil timcheall air 26,401 bàs air tachairt às deidh an in-stealladh, agus còrr air 2.4 millean air an leòn.^[24]cf. Na Cìsean Agus tha stòr-dàta WHO a ’cleachdadh an teirm rannsachaidh“ banachdach COVID-19 ”a’ tilleadh còrr air 2 mhillean leòn.^[25]vigiaccess.org Tha seo iongantach, agus carson a tha an Dr McCullough air iarraidh stad sa bhad air a ’phrògram dhrogaichean. Gu dearbh, tha an Dr Raibeart Malone, a chruthaich teicneòlas mRNA, air ainm a chuir ris an Dearbhadh an Lighiche còmhla ri còrr air 17,000 dotairean agus luchd-saidheans eile, a ’casaid luchd-poileasaidh COVID mu“ eucoirean an-aghaidh daonnachd. ”^[26]cf. eadar-nàiseantacovidsummit.com;; cf. clannshealthdefense.org Chaidh an adhbhar airson an dochann agus na bàsan a lorg agus a dheasbad a-nis le mòran de luchd-saidheans àrd-ìre (faic bonn-nota). ^[27]Bidh na stealladh mRNA ag adhbhrachadh gum bi ceallan neach a ’cruthachadh am“ pròtain spike ”coltach ris a’ bhìoras SARS-CoV-2. Ach, an àite a bhith a ’fuireach ann an làrach an in-stealladh, dàta bith-cuairteachaidh air nochdadh gu bheil am pròtain spike a ’siubhal air feadh a’ chuirp gu lèir, a ’toirt a-steach don eanchainn agus a’ cruinneachadh ann am buill-bodhaig, gu sònraichte na h-uarbh. Tha seo ag adhbhrachadh aithisgean mòra de bhith a ’dòrtadh fala, stròcan, myocarditis, fàilligeadh cridhe, rashes, pairilis, glacaidhean, dall, call fuilt, agus cùisean eile a chaidh aithris ann an VAERS. Mar a bhios am bhìoras a ’cleachdadh a’ phròtain spike gus a dhol a-steach do cheallan daonna: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artaigil air mar a tha am pròtain spìc Covid19 a ’dol thairis air cnap-starra fuil-eanchainn: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Artaigil Iapanach air mar a tha an Pfizer vax ceangailte ri hemorrhaging eanchainn (a ’toirt iasad creideas don bheachd gu bheil na pròtanan spike a’ dol thairis air cnap-starra eanchainn fala ann an cuid de dhaoine): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artaigil air mar a tha AstraZeneca ceangailte ri clots fala san eanchainn (a ’toirt barrachd creideas don bheachd gu bheil na pròtanan spike a’ dol thairis air cnap-starra eanchainn fala ann an cuid de dhaoine): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artaigil air mar a bhios am pròtain spìc Covid19 a ’ceangal ris an gabhadair ACE2 de na truinnsearan againn gus cnapan-fala adhbhrachadh: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artaigil a ’mìneachadh gu bheil ceangal eadar clots fala bhon phròtain spike a tha ag eadar-obrachadh leis na truinnsearan againn le gach cuid galar COVID-19 agus banachdach: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Tha artaigil a ’mìneachadh gum faod dìreach fo-thalamh S1 den phròtain spike adhbhrachadh gun toir plàighean: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artaigil le fianais gum bi pròtainean spike a ’cuairteachadh san fhuil, nuair nach bu chòir dhaibh a bhith, tha còir aca a bhith air acair air na buill-bodhaig cealla: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Barrachd fianais nach bi pròtainean spike a ’fuireach air na buill-bodhaig cealla ach a’ cuairteachadh san fhuil. Tha an sgrùdadh seo ag amas air mìneachadh a dhèanamh air na clots fala a dh ’adhbhraich na banachdachan J&J agus AstraZeneca adenovector, tha iad ag ràdh nach eil an DNA air a spliced ​​gu ceart agus gu bheil na pròtanan spike a’ tighinn gu crìch san fhuil ag adhbhrachadh thrombosis nuair a bhios na spìcean a ’ceangal ris na gabhadairean ACE2 de na ceallan endothelial. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artaigil air mar as urrainn don phròtain spike a bhith ag adhbhrachadh neurodegeneration: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Artaigil iris le fianais gum faod am pròtain spike leis fhèin cron a dhèanamh air ceallan le bhith ga cheangal ri ACE2, ag adhbhrachadh gum bi na ceallan mitochondria a ’call an cumadh agus a’ briseadh às a chèile: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artaigil air mar as urrainn don phròtain spike ann am banachdachan milleadh cealla adhbhrachadh tro chomharran cealla: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artaigil nuair a bhios am pròtain spike a ’ceangal ris an gabhadair ACE2 tha e ag adhbhrachadh gun tèid IL-6R so-sgaoilte a leigeil ma sgaoil a tha na chomharra extracellular a dh’ adhbhraicheas sèid (faic a ’chiad phàipear airson fianais gu bheil an spìc ag adhbhrachadh IL-6R a leigeil ma sgaoil agus faic an dàrna fear pàipear airson mìneachadh air mar a tha IL-6R so-sgaoilte ag adhbhrachadh soidhneadh extracellular pro-inflammatory: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ agus https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Artaigil eile a tha pròtain Spike bho covid no a ’bhanachdach ag adhbhrachadh sèid tro chomharran cealla, an turas seo tha fianais ann gu bheil am pròtain spike ag adhbhrachadh comharran senescence (seann aois) anns a’ chill a tha a ’tàladh leukocytes a dh’ adhbhraicheas sèid anns a ’chill: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Bidh pròtain spike leis fhèin ag adhbhrachadh milleadh cealla le bhith a ’faighinn freagairt pro-inflammatory: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Ann an òraid shònraichte don Phrìomhaire Boris Johnson, an Dr Sucharit Bhakdi, MD, a tha air còrr air trì cheud artaigil fhoillseachadh ann an raointean imdhun-eòlas, bacterio-eòlas, virology, agus parasitology, agus a fhuair grunn dhuaisean agus Òrdugh airidheachd Rhineland-Palatinate , air a ràdh:

Nach eil fios agad mu na cunnartan a tha aig na banachdachan sin? Ma tha, carson nach eil? Tha e mar dhleastanas cron ort faighinn a-mach. Mar an ceudna leis na h-ùghdarrasan; an aon rud, co-dhiù, leis a ’BhBC - aon uair an Great British Broadcasting Corporation… Now Boris’ no Bill [Gates ’] Broadcasting Corporation. Mo nàire ort, nàire ort. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Filmichean Oracle, rumble.com

Ma tha easbaigean a ’dol a dh’ òrdachadh gum bi an luchd-obrach agus na sagartan aca air an in-stealladh an aghaidh an cogais, agus fuireach sàmhach fhad ‘s a thèid mìltean de luchd-paraiste a losgadh às na h-obraichean aca ann an cùram slàinte agus an àiteachan eile… tha e coltach gu bheil dleastanas moralta ann, aig lom aig a ’char as lugha, airson gum bi easbaigean air an dàta sàbhailteachd ath-sgrùdadh an toiseach. 

 

Togalach IV: Chan eil roghainn eile ann

Tha an CDF ag ràdh:

Feumaidh an fheadhainn a tha, ge-tà, airson adhbharan cogais, a tha a ’diùltadh banachdachan air an toirt a-mach le loidhnichean cealla bho bhìorasan toirmisgte, an dìcheall a dhèanamh gus a bhith a’ seachnadh, tro dhòighean prophylactic eile agus giùlan iomchaidh, a bhith nan carbadan airson an riochdaire gabhaltach a thoirt seachad. — Ibid. n. 5

Bho chaidh na h-in-stealladh a chaidh a chleachdadh san iomairt mhòr “banachdach” seo a chleachdadh bha loidhnichean cealla fetal toirmisgte gus an leasachadh,^[28]Air 6 Dàmhair, dhearbh Melissa Strickler, inneal-brathaidh bho Pfizer, gun deach stuth fetal daonna a chleachdadh ann an deuchainn-lann air na banachdachan aca. Faic: pròiseactveritas.com thug an CDF stiùireadh sònraichte a thaobh cuin a bhiodh iad ceadaichte, ma tha idir idir. Am measg rudan eile, tha an “Nòta air moraltachd cleachdadh cuid de bhanachdachan anti-Covid-19” ag ràdh:

Às aonais dòighean eile gus stad no eadhon casg a chuir air an tinneas, is dòcha gum bi am math coitcheann a ’moladh banachdach, gu sònraichte gus an fheadhainn as laige agus as fosgailte a dhìon. —N. 5, Bhatican.va

Cho-dhùin an sgrùdadh seo, mar eisimpleir: “Tha meta-anailisean stèidhichte air 18 deuchainn làimhseachaidh fo smachd air thuaiream de Ivermectin ann an COVID-19, air lughdachadh mòr, cudromach gu staitistigeil fhaighinn ann am bàsmhorachd, ùine gu faighinn seachad gu clionaigeach, agus ùine gu glanadh viral. A bharrachd air an sin, tha toraidhean bho ghrunn dheuchainnean prophylaxis fo smachd ag aithris gu lughdaich iad cunnartan a thaobh a bhith a ’dèanamh cùmhnant le COVID-19 le bhith a’ cleachdadh Ivermectin gu cunbhalach. ”^[29]“Lèirmheas air an fhianais a tha a’ nochdadh a ’sealltainn Èifeachdas Ivermectin ann am Prophylaxis agus Làimhseachadh COVID-19”, ncbi.nlm.nih.gov Gu dearbh, rinn aon de na h-ùghdaran sgrùdaidh sin fianais ro èisteachd Comataidh Tèarainteachd Dùthcha Seanadh na SA:

Tha beanntan dàta air nochdadh bho iomadh ionad agus dùthaich air feadh an t-saoghail, a ’sealltainn èifeachdas mìorbhuileach Ivermectin. Gu bunaiteach cur às sgaoileadh a ’bhìoras seo. Ma bheir thu leat e, chan fhaigh thu tinn. —Dr. Pierre Kory, MD, 8 Dùbhlachd, 2020; cnsnews.com

Tha neach-ainmichte Duais Nobel, an Dotair Vladimir Zelenko, MD, comhairliche do ghrunn riaghaltasan agus a chaidh fhoillseachadh ann am prìomh irisean ath-sgrùdaichte le co-aoisean, ag aithris gu bheil “99% de dh’ euslaintich le cunnart àrd Covid-19 ”le bhith gan cur air protocalan coltach ris a’ cleachdadh “Nobel duais-urram ”Ivermectin^[30]“Ivermectin: droga ioma-thaobhach de chliù le urram Nobel le èifeachd comharraichte an aghaidh cùis-naidheachd cruinne ùr, COVID-19”, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov no Quercetin gus sinc a lìbhrigeadh gu ceallan gus sabaid an aghaidh nam pròtanan viral.^[31]vladimirzelenkomd.com; faic cuideachd “Tha Ivermectin a’ cur às do 97 sa cheud de chùisean Delhi ”, thedesertreview.com; Ceanglaichean. Tha co-dhiù 63 sgrùdadh air dearbhadh gu bheil èifeachdas Ivermectin ann a bhith a ’làimhseachadh COVID-19; cf. ivmmeta.com Anns an òraid aige gu riaghaltas na RA, tha an Dr Sucharit ag ràdh:

Is e an fhìrinn gu bheil cungaidhean sàr-mhath ann: sàbhailte, èifeachdach, saor - gum bi, mar a tha an Dr Peter McCullough air a bhith ag ràdh airson mìosan a-nis, a ’sàbhaladh beatha 75% de sheann daoine le galar a tha ann roimhe, agus tha sin a’ lughdachadh bàsmhorachd bhìoras seo gu fon chnatan mhòr. - Filmichean onorach; : 01 comharra; rumble.com

Mar sin, tha an argamaid moralta airson a bhith a ’toirt na steallaidhean truaillidh sin gu tur a’ tuiteam às a chèile. A bharrachd air an sin, na leigheasan sin a shàbhalas beatha^[32]An t-àrd-ollamh Frangach ainmeil Didier Raoult, stiùiriche aon de na buidhnean rannsachaidh as motha ann an galairean gabhaltach agus meanbh-bhitheòlas. Is e am meanbh-eòlaiche as ainmeil san Roinn Eòrpa a rèir ISI agus rinn e trèanadh air barrachd air 457 luchd-saidheans cèin san obair-lann aige bho 1998 le còrr air 1950 artaigil air an ainmeachadh ann an ISI no Pubmed agus tha e air a mheas mar an eòlaiche as adhartaiche san t-saoghal air galairean gabhaltach. Thòisich an t-Ollamh Raoult a ’làimhseachadh euslaintich covid le cungaidh-leigheis a tha air a bhith timcheall airson còrr air trì fichead bliadhna agus a tha ainmeil airson a shàbhailteachd agus a èifeachdas ann a bhith a’ chùis air coronaviruses: hydroxychloroquine. Bha an t-Àrd-ollamh Raoult a ’làimhseachadh còrr air ceithir mìle euslainteach le hydroxychloroquine + azitromycine agus fhuair cha mhòr a h-uile gin dhiubh air ais, ach a-mhàin dòrlach de sheann daoine aig an robh grunn ghalaran mar-thà; cf. sciencedirect.com. Anns an Òlaind thug an Dr Rob Elens hydroxychloroquine dha na h-euslaintich covid aige còmhla ri sinc, agus chunnaic e ìre ath-bheothachaidh 100% ann an ceithir latha gu cuibheasach; cf. artsencollectief.nl. Chleachd am biophysicist Andreas Kalcker clorine dà-ogsaid gus an ìre bàis làitheil de 100 gu 0 a lùghdachadh, ann am Bolivia, agus chaidh iarraidh air dèiligeadh ris an armachd, na poileis agus luchd-poilitigs ann an grunn dhùthchannan Ameireagaidh Laidinn. Tha an lìonra aige air feadh an t-saoghail COMUSAV.com air a dhèanamh suas de mhìltean de luchd-fiosaig, acadaimigich, luchd-saidheans agus luchd-lagha a tha ag adhartachadh an làimhseachadh èifeachdach seo; cf. Andreaskalcker.com. Bidh na ceudan de sgrùdaidhean a ’dearbhadh èifeachdas HCQ ann a bhith a’ làimhseachadh COVID-19 agus a ’casg ospadal agus bàs; cf. c19hcq.com. cf. An Aithisg Bàs Banachdach, pp. 33-34 ma thèid censachadh a dhèanamh bu chòir dol-a-mach cruinneachaidh bho gach ceàrnaidh den Eaglais oir tha buill teaghlaich, cràbhaich agus sagartan a ’bàsachadh gun fheum agus tha Aonadan Cùraim Dian (ICUan) fo chuideam gun fheum! 

 

Togalach V: Is e banachdach an aon dòigh dligheach air “dìonachd” a thogail

Ann an 2020, dh ’atharraich Buidheann Slàinte na Cruinne gu sàmhach ach dh’ atharraich iad gu mòr am mìneachadh air “dìonachd treud”:

Tha ‘dìonachd treud’, ris an canar cuideachd ‘dìonachd sluaigh’, na bhun-bheachd a thathar a ’cleachdadh airson banachdach, anns am faodar àireamh-sluaigh a dhìon bho bhìoras sònraichte ma ruigear stairsneach banachdach. Tha dìonachd treud air a choileanadh le bhith a ’dìon dhaoine bho bhìoras, chan ann le bhith gan nochdadh dha. - Dàmhair 15mh, 2020; cò

Tha an aithris carragh-cuimhne sin, a tha a ’fàgail a-mach airson galar“ nàdarra ”airson a’ chiad uair,^[33]Thathas a-riamh a ’tuigsinn gu bheil am mìneachadh air“ dìonachd treud ”a’ ciallachadh gu bheil “cuibhreann nas motha den t-sluagh air dìonachd a thogail an aghaidh gabhaltas sònraichte, aon chuid tro nàdarra gabhaltachd ro-làimh no tro bhanachdach. ” “Faodar dìonachd treud a choileanadh an dàrna cuid tro ghalaran is faighinn seachad no le banachdach”, an t-Ollamh Angel Desai, neach-deasachaidh co-cheangailte aig JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Ospadal Cloinne Boston, Sgoil Leigheis Harvard; 19 Dàmhair, 2020; jamanetwork.com bu chòir dhaibh a bhith air gearan àrd agus èideadh a thogail am measg luchd-eitice Caitligeach agus luchd-saidheans (ach is dòcha gu bheil an caisgireachd dìreach ro mhòr, agus gu bheil iad aineolach…?). Ach a dh ’aindeoin sin, tha am mìneachadh seo a’ bualadh aig cridhe cruthachadh Dhè, a ’moladh gu bheil dìonachd nàdurrach an duine a-nis gun fheum,^[34]Tha còrr air 100 sgrùdadh rannsachaidh a ’daingneachadh dìonachd a gheibhear gu nàdarra gu Covid-19:‘ Cha bu chòir dhuinn banachdachan COVID a sparradh air duine sam bith nuair a tha an fhianais a ’sealltainn gu bheil dìonachd a chaidh fhaighinn gu nàdarra co-ionann ri no nas làidire agus nas fheàrr na na banachdachan a th’ ann. An àite sin, bu chòir dhuinn urram a thoirt do chòir iomlanachd bodhaig dhaoine gus co-dhùnadh a dhèanamh dhaibh fhèin. ' cf. clach-donn.org. Tha Ichor Blood Services, deuchainnlann prìobhaideach stèidhichte ann an Calgary, Alberta, air a cuid a leigeil ma sgaoil toraidhean air dìonachd nàdurrach. Stèidhichte air 4,300 deuchainn càileachdail antibody gu ruige seo, tha aithisg Ichor a ’sealltainn gu bheil ìre de dhìon dìonachd nàdurrach aig 42 sa cheud de Albertans neo-bhanachdach an-aghaidh COVID mu thràth; cf. thepostmillenial.com, naidheachdan.ca agus gum feumar a h-uile duine, boireannach agus pàiste a thoirt a-mach às an seo cuin, ciamar, ciamar agus le dè tha an riaghaltas ag òrdachadh. Tha seo an-aghaidh saidheans agus an fhìor mhìneachadh air tyranny meidigeach.^[35]Freiceadan: Tha luchd-saidheans Pfizer fhèin ag aideachadh air camara falaichte gu bheil dìonachd nàdurrach fada nas fheàrr na a ’bhanachdach aca: youtube.com Air an làimh eile, tha an t-Ollamh Harvard Dr. Martin Kulldorff, PhD, ag ràdh:

Is e na tha fios againn ma tha COVID air a bhith agad, tha dìonachd fìor mhath agad - chan ann a-mhàin airson an aon chaochladh, ach cuideachd airson atharrachaidhean eile. Agus eadhon airson seòrsachan eile, tar-dhìonachd, airson seòrsachan eile de coronaviruses.—Dr. Màrtainn Kulldorff, 10 Lùnastal, 2021, Amannan Ùine

Agus tha an Dr McCullough ag ràdh:

Chan urrainn dhut dìonachd nàdurrach a bhualadh. Chan urrainn dhut banachdach a dhèanamh air agus a dhèanamh nas fheàrr. —Dr. Pàdraig McCullough, 10 Màrt, 2021; cf. aithriseach A ’leantainn an saidheans?

Tha e ag ainmeachadh dàta ùr a-mach às an Rìoghachd Aonaichte a tha a ’sealltainn“ tha antibodies aig naoinear a-mach às gach 10 neach anns an Rìoghachd Aonaichte eadar 16 agus 24 gus iad fhèin a dhìon an aghaidh coronavirus Wuhan (COVID-19)… A rèir na tuairmsean, Tha antibodies COVID-86.9 aig 19 sa cheud de dhaoine òga sa Chuimrigh. Ann an Èirinn a Tuath, tha an àireamh 87.2 sa cheud. Ann an Alba agus Sasainn, tha an àireamh seo ag èirigh beagan gu 88.7 sa cheud. Tha làthaireachd antibodies coronavirus am measg ceudad cho àrd de dhaoine òga air feadh na RA a ’sealltainn gu bheil mòran air an galar le COVID-19 mu thràth agus air faighinn seachad air… Ann am Mumbai, na h-Innseachan, tha faisg air 90 sa cheud de luchd-còmhnaidh a’ bhaile mu thràth Antibodies COVID-19, a rèir sgrùdadh a chaidh a leigeil a-mach Dihaoine. "^[36]An t-Ollamh Peter McCullough, dreuchd Telegram; 23 Sultain, 2021

Ach, le grunn easbaigean agus eadhon càirdinealan a ’tòiseachadh a’ putadh “òrdughan banachdach”, tha e coltach gu bheil an fhìrinn bhunasach seo de Chruthachadh agus tenet bun-stèidh imdhun-eòlas air a leigeil seachad, eadhon leis an Eaglais. Gu dearbh, chaidh aon Àrd-easbaig cho fada ri bhith ag ràdh: “Mura h-eil thu airson a’ bhanachdach fhaighinn, tha thu gu dearbh na pheacach oir thig thu gu bhith na stòr den ghalar dha daoine eile. ”^[37]23 Sultain, 2021; ucanews.com Tha seo cho fada bho fhìor shaidheans, cho fada air falbh bho argamaid làidir meidigeach no moralta, gu bheil aithrisean mar sin sgairteil, tàmailteach, agus ag adhbhrachadh barrachd sgaradh agus demonachadh dhaoine a tha gu tur fallain agus dìonach. Thuirt aon sagart à Canada, gu taingeil:

Is e aon rud a tha fios agam nach urrainn dhuinn pàirt a ghabhail ann an sparradh sam bith leis an riaghaltas air siostam comharrachaidh sam bith a dh ’ainmicheas glan agus neòghlan, lobhar agus neo-leper, banachdach no neo-bhanachdach; airson sin a dhèanamh bhiodh sinn a ’gèilleadh do chumhachdan an t-saoghail seo, an aon rud a tha aig Dia a-mhàin ... Cead-siubhail na banachdach seo airson faighinn a-steach gu adhradh Dhè. Chan eil mi a ’faighneachd do dhaoine cuin a thig iad airson comanachadh a bheil iad ann an staid gràis. Agus bràithrean is peathraichean, a thaobh sìorraidheachd, tha sin tòrr nas cudromaiche na staid a ’chuirp aca. Cha tachair sin a-riamh san eaglais seo, a-riamh. —Fr. Stefano Penna, Co-chathair-eaglais Naomh Pòl, Saskatoon, Canada; 19 Sultain, 2021; lifesitenews.com

Bu chòir a thoirt fa-near gu bheil na “deniers”,^[38]an Fhraing24.com mar a dh ’ainmich am Pàpa Francis gu duilich cuid de na Cardinals aige fhèin a tha“ hesitant banachdach ”, chan eil iad nan luchd-oideachaidh fèin-oideachail, mì-mhodhail. An àite sin, lorg sgrùdadh o chionn ghoirid gur e an fheadhainn as “hesitant banachdach” an fheadhainn le PhD.^[39]cf. unherd.com; faic cuideachd artaigil a mhol an Dr Raibeart Malone: ​​“Adhbharan iomchaidh airson Hesitance banachdach w / 50 Stòran Iris Meidigeach Foillsichte”, reddit.com Ciamar a bhios creideas, magadh, agus tàmailt dhaibhsan a tha, stèidhichte air an sgrùdadh faiceallach agus co-dhùnadh fiosraichte gus in-stealladh èiginneach a dhiùltadh, ag adhartachadh seòrsa sam bith de adhbhar “daonna”? Nach eil an Eaglais a-nis a ’creidsinn ann am prionnsapal“ cogais fiosraichte ”?^[40]CCC, 1783

A bharrachd air an sin, tha ìoranas iongantach a ’nochdadh leis nach eil na steallaidhean mRNA agus cha deach an dealbhadh a-riamh gus casg a chuir air sgaoileadh a 'bhìorais. 

Chan eil na sgrùdaidhean [air na inoculations mRNA] air an dealbhadh gus sgaoileadh a mheasadh. Cha bhith iad a ’faighneachd na ceist sin, agus chan eil fiosrachadh sam bith air a seo aig an àm seo. —Dr. Bidh Larry Corey a ’cumail sùil air deuchainnean“ banachdach ”Institiud Nàiseanta na Slàinte (NIH) COVID-19; 20 Samhain, 2020; medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccine

Chaidh deuchainn a dhèanamh orra le toradh de dhroch ghalair - gun a bhith a ’cur casg air galar. —US Lannsair Seanalair Jerome Adams, Ameireagaidh Madainn mhath, 14 Dùbhlachd, 2020; dailymail.co.uk

Air 19 Cèitean, 2021, thuirt sgrìobhainnean riaghaltas Chanada mar an ceudna:

Gu ruige seo cha deach fianais a thoirt dhuinn a thaobh èifeachdas banachdach gus casg a chuir air sgaoileadh… - “Prìobhaideachd agus ceadan banachdach COVID-19”, prìobhaideach.gc.ca

Mar sin, is e “banachdachan leaky” clasaigeach a tha seo, a ’ciallachadh gu bheil iad a’ toirt air falbh cuideam mean-fhàsach air a ’bhìoras a bhith nas marbhtach. Mar sin, tha e a ’ciallachadh gu bheil a’ bhanachdach air a bhith nan luchd-giùlan foirfe den bhìoras.^[41]19 Sgrùdaidhean agus Aithisgean a tha ag àrdachadh teagamhan domhainn mu Èifeachdas banachdach airson an t-sluaigh san fharsaingeachd: “Tha gestalt nan co-dhùnaidhean a’ ciallachadh gu bheil spreadhadh an galair air feadh na cruinne - às deidh a ’bhanachdach dùbailte me Israel, an RA, na SA msaa - a tha sinn air a bhith buailteach a bhith mar thoradh chun a ’chothroim gu bheil a’ bhanachdach a ’draibheadh ​​an tinneas tuiteamach / pandemic agus chan e an banachdach.” cf. clach-donn.org Ann am faclan eile, tha an fheadhainn a tha a ’faighinn a’ bhanachdach nan cunnart don bhanachdach, chan ann an taobh eile. ”^[42]bhon Institiùd airson Eòlas Neo-phrothaid Èiginn Coronavirus An Litir Spartacus, p. 7. Faic cuideachd “Faodaidh banachdachan‘ Leaky ’tionndaidhean nas làidire de bhìorasan a thoirt gu buil”, Slàinte, 27 Iuchar, 2015; “Nach stad sinn a bhith a’ leigeil a-mach mu na banachdachan Covid-19 ”, Saidheans fìor-ghlan, 23 Lùnastal, 2021; cf. Seòmar Naidheachd CDC, CDC, 30 Iuchar, 2021. Thug buannaiche Duais Nobel, an Dotair Luc Montagnier a bharrachd air an Dr Geert Vanden Bossche, PhD, rabhadh tràth an aghaidh banachdach mòr rè galar lèir-sgaoilte; faic Rabhaidhean uaighe Tha e mì-fhortanach gu bheil an rangachd air a mealladh a thaobh seo le roinn bheag ach chumhachdach ann an togalach meidigeach na cruinne. Gu dearbh, tha dàta a ’dol a-steach bho dhùthchannan air feadh an t-saoghail, gu sònraichte na dùthchannan as banachdach ann an Israel, an RA, Bermuda, msaa uile a’ sealltainn gur e an “banachdach” a tha a ’sgaoileadh a’ bhìoras as motha.^[43]cf. Dìreach Seinn Louder Beag Ma tha teagamh sam bith air fhàgail, dh ’aidich Stiùiriche CDC, an Dotair Rochelle Walensky do CNN o chionn ghoirid nach eil na steallaidhean a-nis“ a ’cur casg air sgaoileadh” (a chaidh innse dhuinn bhon toiseach nach do rinn iad a-riamh).^[44]realclearpolitics.com Ann am briathran eile, 

Mura h-eil na banachdachan sin a ’cur casg air sgaoileadh idir, a’ faighinn dìonachd treud via bidh banachdach do-dhèanta. —ScienceNews, 8 Dùbhlachd, 2020; saidheansnews.org

Mar sin carson a tha luchd-poilitigs agus cuid de dh ’easbaigean Caitligeach a’ dèanamh dìmeas air daoine fallain, gun bhanachdach nuair a tha e coltach gu bheil an fheadhainn a tha “air a bhanachdach” a ’sgaoileadh a’ bhìoras anns na paraistean agus na coimhearsnachdan aca co-dhiù?

 

Togalach VI: Is e COVID-19 an cuspair slàinte as cudromaiche

Faodaidh an galar COVID-19 air adhbhrachadh leis a ’bhìoras SARS-CoV-2 a bhith na dhroch ghalar do dhaoine sònraichte. A rèir an CDC, is e an ìre mairsinneachd dhaibhsan fo 50 bliadhna a dh ’aois 99.5%.^[45]cdc.gov Tha clann ann am barrachd cunnart bàsachadh bho chnatan na ràithe na COVID-19.^[46]lìon-naidheachd-meidigeach; “Tha timcheall air 7 uiread a bharrachd de chlann a’ bàsachadh leis a ’chnatan mhòr na COVID-19”, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Tha an Dr Raibeart Malone ag ràdh, “chan eil an cunnart co-cheangailte ris a’ ghalar seo air a chuairteachadh gu co-ionnan ”ach tha e“ cha mhòr dìreach anns na seann daoine agus reamhar, agus feadhainn eile le cuid de fhactaran cunnairt preexisting. ”^[47]Còmhraidhean leis a ’Chàrdanal Peter Turkson, eaglaismilitant.com; nb. Chan eil mi gu dearbh a ’toirt taic do na beachdan eile a tha air an cur an cèill air an làrach-lìn sin Mar sin, ged a tha seo na bhìoras nas cunnartaiche dhaibhsan ann an roinnean àrd-chunnart, tha e air dearbhadh nach eil e fìor airson an t-sluaigh san fharsaingeachd. 

Ach, obsession riaghaltasan le COVID-19 aonar, le taic na h-Eaglaise aig an ìre as àirde, air beàrn uamhasach de fhulangas agus ana-ceartas a chruthachadh ann an àiteachan eile. Tha dà bhuidheann de na Dùthchannan Aonaichte air rabhadh a thoirt seachad gum faodadh a bhith a ’dùnadh àireamhan fallain de dhaoine fallain gun dùblachadh“ dùblachadh bochdainn na cruinne ”agus“ 135 millean ”eile gus bàsachadh leis an acras.^[48]cf. Nuair a bha mi acrach Tha e na ìoranas duilich ged a tha stiùirichean na h-Eaglaise againn ag iarraidh gun tèid na “banachdachan” sin a sgaoileadh gu co-ionann, tha na glasan glaiste a tha an dùil “dìon” nam bochd gam marbhadh. Agus dè mu dheidhinn an fheadhainn a ’call an gnìomhachasan agus am beòshlaint mar thoradh air glasan-glasaidh fada? Dè mu na mìltean sin a tha a ’bàsachadh air sgàth dàil air freasdal-lannan? Dè mu dheidhinn an skyrocketing cùisean slàinte inntinn agus a dh'fhaodadh a bhith spreadhadh fèin-mharbhadh?^[49]Meudachadh de 44% ann am fèin-mharbhadh ann an Nepal; Chunnaic Iapan barrachd bhàsan le fèin-mharbhadh na COVID ann an 2020; Faic cuideachd sgrùdadh;; cf. “Bàsmhorachd fèin-mharbhadh agus galair coronavirus 2019 - stoirm foirfe?” Dè mu na bàis tro a galar sgaoilte de ana-cleachdadh dhrugaichean? Agus dè mu dheidhinn an fheadhainn a tha air an èigneachadh bho na h-obraichean aca anns an sgaradh meidigeach seo?^[50]“Na mìltean de luchd-obrach cùram slàinte gus obraichean a chall”, ktrh.iheart.com Tha Dàibhidh Redman, a bha na cheannard air Buidheann Riaghladh Èiginn Alberta, a ’sgrìobhadh:

Bidh freagairt “glasadh” Chanada a ’marbhadh co-dhiù 10 tursan nas motha na dh’ fhaodadh e a shàbhaladh bhon bhìoras fhèin, COVID-19. Tha cleachdadh neo-chùramach eagal aig àm èiginn, gus dèanamh cinnteach à gèilleadh, air briseadh misneachd ann an riaghaltas a mhaireas deich bliadhna no barrachd. Mairidh am milleadh air an deamocrasaidh againn co-dhiù ginealach. —July 2021, duilleag 5, “Freagairt marbhtach Canada air COVID-19”

Agus thug do cho-easbaig, prelad Frangach Marc Aillet rabhadh:

… Tha an duine “mar aon ann an corp agus anam”, chan eil e ceart slàinte corporra a thionndadh gu luach iomlan gu bhith ag ìobairt slàinte saidhgeòlach agus spioradail shaoranaich, agus gu sònraichte gus an toirt air falbh bho bhith a ’cleachdadh an creideamh gu saor, a tha a’ faighinn eòlas a ’dearbhadh gu bheil e riatanach airson an co-chothromachd aca. Chan e deagh chomhairliche a th ’ann an eagal: bidh e a’ leantainn gu beachdan neo-chomhairleach, bidh e a ’suidheachadh dhaoine an aghaidh a chèile, bidh e a’ gineadh aimsir de theannas agus eadhon fòirneart. Is dòcha gu bheil sinn faisg air spreadhadh! - An t-Easbaig Marc Aillet airson iris na sgìre-easbaig Notre Eglise (“An Eaglais againn”), Dùbhlachd 2020; cunntadh sìos don rìoghachd.com

 

Togalach VII: tha “cead-siubhail banachdach” na inneal “slàinte”

Tha luchd-saidheans air feadh na cruinne, a ’toirt a-steach seann Iar-Cheann-suidhe Pfizer, an Dr Mike Yeadon, a’ toirt rabhadh gur e ceadan banachdach deireadh na saorsa mar a tha fios againn air. Is e sgainneal a th ’ann gu bheil am Bhatican a-nis air gabhail ris a leithid de dh’ inneal leis gu bheil e a ’dùnadh a-mach daoine a tha gu tur fallain, mòran a tha dìonach gu nàdarra, bho bhith a’ gabhail pàirt sa chomann-shòisealta. A-cheana san Fhraing agus ann an Columbia, chaidh cuid de dhaoine a bhacadh bho bhith a ’ceannach biadh.^[51]Bhidio san Fhraing: rumble.com; Columbia: 2na Lùnastal, 2021; an Fhraing24.com Tha dithis dhotairean ann an Alberta, Canada ag iarraidh air a h-uile duine gun bhanachdach obair a chall, is dòcha a ’tilgeil mìltean de theaghlaichean gu bochdainn.^[52]weststandardonline.com Tha an Eadailt mu thràth air casg a chuir air gach neach-obrach gun bhanachdach gun phàigheadh.^[53]rte.ie. Tha an apartheid meidigeach sin na bhuille uamhasach a ’sgaoileadh air feadh an t-saoghail, a’ cruthachadh dhòighean ùra leth-bhreith, ana-ceartas agus cruadal. An seo, tha faclan adhartach Benedict XVI oirnn mar-thà - gum feumar “gnìomh gaoil”, mar a chanas am Pàpa Francis an stealladh deuchainneach seo, a bhith freumhaichte an-còmhnaidh fìrinn, a chaochladh:

… Às aonais stiùireadh carthannais gu fìrinneach, dh ’fhaodadh an fheachd chruinneil seo milleadh nach fhacas a-riamh agus roinnean ùra a chruthachadh taobh a-staigh teaghlach an duine. -Caritas ann an Veritate, chan eil. 33

Tha e gu bheil am Bhatican “a’ suidheachadh an eisimpleir ”le bhith a’ tòiseachadh “ceadan uaine” ris an canar gearanach nuair a thèid beachdachadh air a h-uile càil, agus nach gabh a thomhas leis an luchd-saidheans sin a tha a ’toirt rabhadh mu na cunnartan mòra do shaorsa meidigeach agus saorsa daonna le siostam sgrùdaidh cho neo-riatanach: 

Dìreach thoir bhuam e, cha bhith feum agad air ceadan-siubhail banachdach. Chan eil iad a ’toirt dad sam bith dhut fhèin no do dhuine sam bith eile a thaobh càirdeas ri sàbhailteachd. Ach bheir e seachad, do dhuine sam bith a bhios a ’cumail smachd air an stòr-dàta sin agus na riaghailtean, smachd iomlan air a h-uile rud a nì thu. —Dr. Mike Yeadon, bho A ’leantainn an saidheans? Comharra 58:31

Ma thig iad gu bhith, is e deagh oidhche a th ’ann don chomann-shòisealta, deagh oidhche gu saidheans, deagh oidhche don chinne-daonna. - Dr. Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Chan urrainn dhomh a ràdh nas làidire gu làidir, is e seo gu litireil deireadh saorsa daonna san Iar ma tha am plana seo a ’leudachadh mar a bha dùil. — Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

Anns an litir Encyclical Laudato 'si, Thuirt am Pàpa Francis: “chan eil an Eaglais a’ gabhail ris ceistean saidheansail a rèiteach no poilitigs a chur an àite. Ach tha mi airson deasbad onarach agus fosgailte a bhrosnachadh gus nach dèan ùidhean no ideòlasan sònraichte cron air math coitcheann. "^[54]n. 188, Bhatican.va Bu chòir a bhith soilleir a-nis nach eil deasbad onarach no fosgailte, no saorsa bho ùidhean no ideòlasan sònraichte, air a ’ghalair sgaoilte seo a chomharrachadh. An àite sin, tha caisgireachd, smachd, agus làimhseachadh air a bhith ann leis gu bheil na mìltean de luchd-saidheans, dotairean agus luchd-obrach cùram slàinte air am bagairt, air an cuir às an àrd-ùrlar no air an cur às a dhreuchd airson a bhith a ’roinneadh an dearbh dàta a tha thu dìreach air a leughadh. Tha an Eaglais na phàrtaidh dha seo mar thoradh air an tost agus / no an aonta teann aice, chan e a-mhàin gearanach do mhòran againn ach faodar a ’chosgais a chunntadh gu litireil ann am beatha a tha air chall agus air a sgrios.

Feuch, a chìobairean daor, diùlt an holocaust ùr seo ann an ainm fìrinn agus saidheans. 

Do sheirbhiseach ann an Criosd,
Marc Mallett

An t-Sultain 27th, 2021

 

Taisbeanadh cumhachdach is ùghdarrasach
leis an Dr. Peter McCullough, MD, air 2 Dàmhair, 2021
a ’gairm airson na TRÀTH stad den iomairt banachdach: