Na deich clàran as fheàrr

Bha Mark Mallett na neach-naidheachd soirbheachail le CTV News Edmonton (CFRN TV) agus tha e a ’fuireach ann an Canada.

IT'S bliadhna eu-coltach ri gin eile air talamh planaid. Tha fios aig mòran gu domhainn gu bheil rudeigin ann gu math ceàrr a ’gabhail àite. Chan eil cead aig duine beachd a bhith agad tuilleadh, ge bith cia mheud PhD a tha air cùl an ainm. Chan eil saorsa aig duine sam bith na roghainnean meidigeach aca fhèin a dhèanamh (chan eil “mo bhodhaig, mo roghainn” a ’buntainn tuilleadh). Chan eil cead aig duine fìrinnean a thoirt a-steach gu poblach gun a bhith air an caisgireachd no eadhon air an cur às an dreuchdan. An àite sin, tha sinn air a dhol a-steach do àm a ’cur nar cuimhne am propaganda cumhachdach agus iomairtean eagal bha sin dìreach air thoiseach air na deachdachdan (agus genocides) as draghail san linn a chaidh seachad. Volksgesundeit - airson “Slàinte a’ Phobaill ”- aig cridhe plana Hitler.  

Ann an comainn dheamocratach, bidh feumalachdan slàinte a ’phobaill uaireannan ag iarraidh air saoranaich ìobairtean a dhèanamh airson math na beatha, ach anns a’ Ghearmailt Nadsaidheach, slàinte nàiseanta no poblach - Volksgesundeit - air làn phrìomhachas a thoirt do chùram slàinte fa leth. Rinn lighichean agus acadaimigich le trèanadh meidigeach, mòran dhiubh a bha a ’moladh“ slàinteachas cinnidh, ”no eugenics, dligheachas agus chuidich iad le bhith a’ cur an gnìomh poileasaidhean Nadsaidheach a bha ag amas air “glanadh” comann Gearmailteach de dhaoine a bha air am faicinn mar chunnartan bith-eòlasach do shlàinte na dùthcha. -Ann an Ainm Slàinte a ’Phobaill - Slàinteachas Cinnidh Nadsaidheach le Susan Bachrach, Ph.D.

Le Don Lemon bho CNN ag iarraidh gum bi an “neo-bhanachdach” air a thoirmeasg bho stòran grosaireachd, no Piers Morgan ag iarraidh gum bi an neach gun bhanachdach air a thoirmeasg bho chùram slàinte, Volksgesundeit air tilleadh le dìoghaltas dòrainneach - an turas seo an aghaidh nan daoine fallain olc, mì-mhodhail sin a tha airson earbsa a thoirt don dìonachd nàdurrach chumhachdach aca, mar a rinn mìltean de shliochd roimhe. Chan eil eadhon “campaichean” cruinneachaidh airson “daoine le cunnart àrd” (ie. An neo-bhanachdach?) Na theòiridh co-fheall agus tha fiosrachadh mionaideach mu dheidhinn Làrach-lìn Ionadan airson Smachd Galar (CDC). Leis gu bheil mòran a ’call an cuid obrach agus sinn a’ bruidhinn airson a bhith a ’diùltadh an stealladh a’ toirt na fìrinn seo dhachaigh gu mòr. Tha sinn a ’dol a dh’ ionnsaigh aon de na h-amannan as sgaraichte agus as milltiche is dòcha ann an eachdraidh dhaoine - agus tha propaganda, a-rithist, a ’cluich prìomh àite.

Gu dearbh, dhaibhsan aig a bheil creideamh neo-sheasmhach anns na meadhanan (“Cha bhiodh iad a’ laighe ruinn gu bràth ”), cuiridh mi an cuimhne iad a-rithist mar a bha na meadhanan prìomh-shruthach a’ tost, a ’cur an aghaidh, agus a’ caisgireachd neach sam bith a mhol gur ann bho thùs a thàinig an coronavirus gnàthach. obair-lann ann an Wuhan far an robh e a ’dol tro sgrùdadh“ buannachd gnìomh ”(ie. a’ cruthachadh bioweapon).^[1]Tha pàipear bho Oilthigh Teicneòlais Shìona a Deas ag ràdh ‘is dòcha gun tàinig an killer coronavirus bho obair-lann ann an Wuhan.’ (Gearran 16, 2020; dailymail.co.uk) Tràth sa Ghearran 2020, thug an t-Ollamh Francis Boyle, a dhreachd “Achd Armachd Bith-eòlasach” na SA, aithris mhionaideach ag aideachadh gu bheil Coronavirus 2019 Wuhan na Arm Cogaidhean Bith-eòlasach oilbheumach agus gu bheil fios aig Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) mu dheidhinn . (cf. zerohedge.com) Thuirt anailisiche cogadh bith-eòlasach Israel an aon rud. (Faoilleach 26th, 2020; washingtontimes.com) Tha an Dr Peter Chumakov bho Institiùd Bith-eòlas Molecular agus Acadamaidh Saidheansan Ruiseanach Engelhardt ag ràdh “ged nach robh amas luchd-saidheans Wuhan ann a bhith a’ cruthachadh an coronavirus droch-rùnach - an àite sin, bha iad a ’feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh air pathogenity a’ bhìoras… Rinn iad sin gu tur meallta rudan… Mar eisimpleir, cuir a-steach sa genoma, a thug comas don bhìoras ceallan daonna a ghlacadh. ”(zerohedge.com) Tha an t-Àrd-ollamh Luc Montagnier, buannaiche Duais Nobel 2008 airson Leigheas agus an duine a lorg am bhìoras HIV ann an 1983, ag ràdh gu bheil SARS-CoV-2 na bhìoras làimhseachail a chaidh a leigeil ma sgaoil gun fhiosta bho obair-lann ann an Wuhan, Sìona. (Cf. mercola.com) A. aithriseachd ùr, a ’togail grunn luchd-saidheans, a’ comharrachadh a dh ’ionnsaigh COVID-19 mar bhìoras einnseanaichte. (mercola.com) Tha sgioba de luchd-saidheans à Astràilia air fianais ùr a thoirt a-mach gu bheil an nobhail coronavirus a ’nochdadh soidhnichean“ de eadar-theachd daonna. ”(lifesitenews.com; washingtontimes.com) Thuirt seann cheannard buidheann fiosrachaidh Bhreatainn M16, Sir Richard Dearlove, gu bheil e den bheachd gun deach am bhìoras COVID-19 a chruthachadh ann an deuchainnlann agus a sgaoileadh gun fhiosta. (jpost.com) Tha co-sgrùdadh Breatannach-Nirribhidh a ’cumail a-mach gur e“ chimera ”a th’ ann an coronavirus Wuhan (COVID-19) a chaidh a thogail ann an deuchainnlann Sìneach. (Taiwannews.com) An t-Àrd-ollamh Giuseppe Tritto, eòlaiche eadar-nàiseanta ann am bith-theicneòlas agus nanicneòlas agus ceann-suidhe na Acadamaidh Cruinne nan Saidheansan Bith-meidigeach agus Teicneòlasan (WABT) ag ràdh “Chaidh einnseanaireachd ginteil a dhèanamh ann an deuchainnlann P4 (àrd-chuingeachadh) Institiùd Virology Wuhan ann am prògram fo stiùir armachd Shìona.” (lifesitnews.com) Thuirt an eòlaiche-eòlaiche Sìneach, an Dotair Li-Meng Yan, a theich à Hong Kong às deidh dha eòlas Bejing mun coronavirus a nochdadh fada mus do nochd aithisgean mu dheidhinn, “tha margaidh na feòla ann an Wuhan na sgàilean toit agus chan eil am bhìoras seo bho nàdar… Tha e a ’tighinn bhon obair-lann ann an Wuhan.” (dailymail.co.uk ) Agus tha seann Stiùiriche an CDC Raibeart Redfield cuideachd ag ràdh gun tàinig COVID-19 ‘as coltaiche 'bho lab Wuhan. (washingtonexaminer.com) Ach a-nis, thathar a ’gabhail ris an“ teòiridh co-fheall ”seo mar fhìrinn. 

Mar as trice canar “teòirichean co-fheall” ri daoine dìcheallach a tha air an obair-dachaigh a dhèanamh - eu-coltach ri luchd-naidheachd pàighte a tha gu tric dìreach a ’leughadh aithris a tha gu faiceallach fo smachd. Gu dearbh, lorg sgrùdadh ùr gur e an fheadhainn as “hesitant banachdach” an fheadhainn le PhD.^[2]11 Lùnastal, 2021; unherd.com Smaoinich mu dheidhinn sin.

Dè eile a fhuair na meadhanan ceàrr?

AN TOP TEN FABLES

Tha mi air na Deich Faidhlichean Pandemic as fheàrr a chuir ri chèile a tha an-còmhnaidh a ’sruthadh thairis air naidheachdan prìomh-shruthach. Tha CNN, mar eisimpleir, na fhìor theine dumpster de mheall-saidheans agus propaganda nach fhaca mi a leithid riamh nam bheatha bho thàinig mi gu bhith nam bhall de na meadhanan ann am meadhan nan 90an. Na faigh ceàrr mi; Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil CNN agus an leithid (air gach cuid“ clì ”agus“ deas ”) dìreach a’ dèanamh ana-cainnt air naidheachdas; tha iad ann an cunnart dha deamocrasaidh. Chan e naidheachdas a tha ann a bhith a ’cleachdadh eagal agus dearmad goireasach air fìrinnean gus am poball a làimhseachadh, ach an rud a bha am Pàp Francis uaireigin iomchaidh an coimeas ris coprophilia: an arousal bho excrement no feces.

Tha mi dearbhte gum feum sinn an cearcall borb de dh ’imcheist a bhriseadh agus stad a chuir air an fhìor eagal a thig bho bhith a’ cuimseachadh gu cunbhalach air ‘droch naidheachd’… Chan eil dad sam bith aig seo ri bhith a ’sgaoileadh fiosrachadh ceàrr a bhiodh a’ seachnadh bròn-chluich fulangas daonna, agus chan e sin mu dheidhinn dòchas naive a tha dall ri sgainneal an uilc. —POPE FRANCIS, 24 Faoilleach, 2017, Làrach Mobile;; cf. Naidheachdan Fake, Real Revolution

Tha Dàibhidh Redman, a bha na cheannard air Buidheann Riaghlaidh Èiginn Alberta, a ’sgrìobhadh anns a’ phàipear aige o chionn ghoirid: “Freagairt marbhtach Canada air COVID-19”:

Bidh freagairt “glasadh” Chanada a ’marbhadh co-dhiù 10 tursan nas motha na dh’ fhaodadh e a shàbhaladh bhon bhìoras fhèin, COVID-19. Tha cleachdadh neo-chùramach eagal aig àm èiginn, gus dèanamh cinnteach à gèilleadh, air briseadh misneachd ann an riaghaltas a mhaireas deich bliadhna no barrachd. Mairidh am milleadh air an deamocrasaidh againn co-dhiù ginealach. —July 2021, duilleag 5, “Freagairt marbhtach Canada air COVID-19”:

Gu dearbh, is dòcha gur e a ’chiad cheist agad dè a tha a’ dèanamh seo a leanas liosta nas fìor na meadhanan gnàthach? Airson aon, tha sinn gu dearbh ag ainmeachadh eòlaichean cliùiteach air feadh an t-saoghail agus sgrìobhainnean oifigeil - chan e dotairean meadhanan a-staigh, luchd-ionnsaigh leis an CDC no WHO, luchd-labhairt càirdeil Pharma, no “luchd-dearbhaidh fiosrachaidh gun urra.” San dàrna àite, chan eil sinn a ’ceasnachadh bheachdan calg-dhìreach agus a’ taisbeanadh an dàta agus na sgrùdaidhean, a tha fosgailte airson tuilleadh anailis agus càineadh (is e sin a bhiodh saidheans a ’dèanamh). San treas àite, tha sinn ag ainmeachadh an saidheans a tha air a bhith ann o chionn fhada a bha gu tric sàmhach agus goireasach, agus às aonais fianais, air atharrachadh anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh gus èiginn nas motha a chruthachadh na tha ann an da-rìribh.^[3]cf. A ’chùis an aghaidh gheataichean An ceathramh, thathas a ’peanasachadh an fheadhainn a tha a’ bruidhinn an-aghaidh na naidheachdan fo smachd àrd airson a bhith a ’dèanamh sin, a tha a’ togail na ceist: carson a bhiodh iad nan cunnart airson an dreuchdan agus am beòshlaint gu lèir a dhol an aghaidh an inneal propaganda? Còigeamh, eu-coltach ri neach-dearbhaidh fiosrachaidh Facebook a tha air a mhaoineachadh le buidheann le $ 1.9 billean ann an stocan ann an companaidh banachdach, chan eil buannachd airgid ann dhaibhsan a tha a ’dìon saidheans fìor na làithean seo. 

Chan eil an galar “COVID-19” na mheall… ach gu cinnteach tha meud na h-èiginn seo air a bhith. Seo carson a tha eòlaichean ag ràdh sin ...  

1. A ’GABHAIL PCR 

An fheadhainn a tha gu math connspaideach Ath-bhualadh slabhraidh polymerase (PCR) is e deuchainnean na chaidh a chleachdadh air feadh an t-saoghail gus deuchainn a dhèanamh air an àireamh sluaigh airson an coronavirus: SARS-CoV-2. Ach, tha grunn chùirtean eadar-nàiseanta air na deuchainnean a chàineadh mar “chan e deuchainn earbsach a th’ ann airson SARS-CoV-2 ″^[4]Phortagail: geopolitic.org/2020/11/21; tha cùirtean na h-Ostair air riaghladh nach eil deuchainnean PCR freagarrach airson breithneachadh COVID-19 agus nach eil bunait laghail no saidheansail aig glasan-glasaidh. greatgameindia.com agus san Dùbhlachd 2020, a sgrùdadh foillsichte Dhaingnich “Chaidh breithneachadh an fhianais a mheas glè ìosal mar thoradh air cunnart claon-bhreith, neo-dhìreach agus cùisean neo-chunbhalachd.” 

Tha an adhbhar gu math sìmplidh. Tha sampall swab de RNA air a thoirt bhon chuan nasal agad agus an uairsin air àireamh shònraichte de chearcaill a mheudachadh. Thug an Dr Anthony Fauci, a tha cuideachd a ’toirt comhairle don Cheann-suidhe Joe Biden mun ghalar sgaoilte, rabhadh dha fhèin:

Ma gheibh thu stairsneach rothaireachd de 35 no barrachd, tha na cothroman gum bi e comasach ath-riochdachadh miniscule ... tha e dìreach nucleotides marbh [os cionn sin]. —9: 16 comharra ann an aithriseachd A ’leantainn an saidheans?

Ach, gu neo-sheasmhach, mhol an CDC gum bu chòir deuchainnean a dhol a-steach 40 cearcall ^[5]td. 34, https://www.fda.gov/media/134922/download agus Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) aig 45 cearcall. ^[6]cf. 9:44 comharra ann an aithriseachd A ’leantainn an saidheans? Mar sin, mar eisimpleir, chleachd Saotharlannan Slàinte is Àrainneachd Kansas 42 cearcallan.^[7]cùram coimhearsnachd.org Chruthaich na slatan-tomhais seo na tha an New York Times a chaidh aithris mar mhaoim-slèibhe de thoraidhean meallta-dearbhach de “suas ri 90 sa cheud”^[8]nytimes.com/2020/08/29 prìomh bhuidhnean slàinte air feadh an t-saoghail a bhith a ’foillseachadh“ casedemic ”fìrinneach a mhaireas chun uair seo. Dh'fhoillsich Comann Lighichean is Lannsairean Ameireagaidh an artaigil a ’faighneachd,“ COVID-19: A bheil Pandemic Coronavirus againn, no Pandemic Deuchainn PCR? ”^[9]7 Dàmhair, 2020; aapsonline.org ged a thuirt Comann Pathology Bulgarian, “Tha deuchainnean PCR COVID19 gun chiall saidheansail.”^[10]7mh Faoilleach, 2020, bpa-pathology.com 

Sgrùdadh mòr Gearmailteach air fhoillseachadh ann an Iris an Galar cho-dhùin an Dùbhlachd 2020:

A dh ’aindeoin na fhuair sinn a-mach nach eil coltas ann gu robh còrr air leth de dhaoine le toraidhean deuchainn PCR gabhaltach gabhaltach, cha bu chòir a bhith a’ faicinn cugallachd deuchainn RT-PCR mar thomhas ceart de tricead gabhaltach SARS-CoV-2. - “Coileanadh deuchainn SARS-CoV-2 RT-PCR mar inneal gus galar SARS-CoV-2 a lorg anns an t-sluagh”, 8 Dùbhlachd, 2020; irisoffection.com

An uairsin, ann an tionndadh iongantach san Iuchar 2021, chuir an CDC sìos gu h-obann a mholadh airson an deuchainn PCR ag iarraidh rudeigin a dh ’fhaodadh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar SARS-CoV-2 agus cnatan mòr ràitheil - aideachadh iongantach de chuingealachaidhean an deuchainn. Chan iongnadh, ag aithris Yahoo:

Chuir na h-Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC) ìmpidh air labs an t-seachdain seo clionaigean a stocadh le piseagan as urrainn deuchainn a dhèanamh airson an dà chuid coròna-bhìoras agus a ' muc mar a tha “seusan a’ chnatain mhòir ”a’ tighinn faisg air… Bha Bàs 646 co-cheangailte ris a ’chnatan mhòr am measg inbhich a chaidh aithris ann an 2020, ach ann an 2019 bha an CDC a’ meas sin eadar 24,000 agus 62,000 bhàsaich daoine bho thinneasan co-cheangailte ri cnatan mòr. —July 24mh, 2021; yahoo.com

Oops. O uill. Ach a dh ’aindeoin sin, tha na deuchainnean PCR, chun an latha an-diugh, fhathast gan cleachdadh airson a bhith ag aithris air“ cùisean ”- eadhon ged a tha na deuchainnean leotha fhèin gu dearbh“ gun bhrìgh saidheansail, ”a’ stiùireadh an Dr Astrid Stückelberger, PhD, a tha ag obair leis an WHO, gu gairm na deuchainnean “a dh'aona ghnothaich eucorach.”^[11]agallamh leis an Dr. Reiner Fuellmich; mercola.com Cha robh i leatha fhèin:

Is e breug soilleir a tha seo agus thathas ga dhèanamh air feadh an t-saoghail… an dòigh PCR a chaidh a leasachadh le [Dr. Terry] Mullis a fhuair an duais Nobel airson seo, thuirt e fhèin, na cleachd an deuchainn seo airson breithneachadh ... Gu dearbh, bu chòir an deuchainn seo a chuir air falbh sa bhad air feadh an t-saoghail, agus bu chòir a mheas mar ghnìomh eucorach airson neach sam bith a chuir gu cuarantine air sgàth bha an deuchainn seo deimhinneach. —Dr. Sucharit Bhakdi, Agallamh, dryburgh.com, 12mh Gearran, 2021

2. “CÙISEAN”

Ann an aon de na “làmhan as sleamhainn” den linn, thòisich na meadhanan ag aithris air na “deuchainnean adhartach” sin mar “chùisean.” Ach chan e a-mhàin gu bheil fios againn a-nis gu bheil na hysteria a chruthaich na h-àireamhan “cùis” sin air do scrion Tbh gu math mòr ceàrr, ach chaidh ana-cleachdadh a dhèanamh den teirm “cùis”.

Bha an teirm meidigeach “cùis” an-còmhnaidh a ’toirt iomradh air cuideigin a bha tinn dha-rìribh - gu 2020. A-nis tha neach sam bith a bhios a’ dèanamh deuchainn “deimhinneach” air a mheas mar “chùis,” eadhon ged nach eil comharraidhean no galair viral gnìomhach aca. “Tha iad a’ dèanamh deuchainn air daoine agus gan gairm ‘cùisean’. Chan e epidemio-eòlas a tha sin - is e sin foill, ”thuirt an Dr Lee Merritt, a bha na Cheann-suidhe air Comann Lighichean is Lannsairean Ameireagaidh.^[12]An òraid Dotairean airson Ullachadh Tubaist, 16 Lùnastal, 2020 ann an Las Vegas, Nevada; bhidio an seo 

Mar as trice tha cùis aig cuideigin le comharraidhean, mar as trice chan e cuideigin a tha gu tur fallain. Mar sin is e na tha sinn air a dhèanamh le bhith a ’dearbhadh deuchainnean adhartach le cùisean gu bunaiteach àireamh mhòr de dhaoine a tha dìonach don ghalar mar an galar. Tha sin na mhì-thuigse mòr. —Dr. John Lee, eòlaiche-eòlaiche SNS (Seirbheis Slàinte Nàiseanta) san RA. cf. 14:06 comharra A ’leantainn an saidheans?

3. THA “CÙISEAN” ASYMPTOMATIC A TRÌ

Thòisich dùthchannan slàn a ’glasadh na fallain, agus a’ leantainn orra a ’dèanamh sin an-diugh, gan làimhseachadh mar“ chunnart ”viral - tomhas nach fhacas riamh roimhe ann an eachdraidh pandemic. Gu dearbh, arsa an t-seann Iar-Cheann-suidhe agus Prìomh Neach-saidheans de neach-dèanamh banachdach Pfizer, is e saothrachadh iomlan a th ’ann. 

Tar-chuir asymptomatic: a ’bheachd gum faod neach gu math fallain bagairt bhìoras analach a riochdachadh do neach eile; chaidh sin a chruthachadh timcheall air bliadhna air ais - cha deach iomradh a thoirt air a-riamh roimhe sa ghnìomhachas… Chan eil e comasach corp làn bhìoras analach a bhith agad chun na h-ìre gu bheil thu nad stòr gabhaltach agus nach bi comharraidhean ort… Chan eil e fìor gu bheil daoine às aonais comharraidhean tha cunnart làidir bho bhìoras analach. —April 11mh, 2021, agallamh air Am Vagabond Ameireaganach mu dheireadh

Tha aon de na immunologists as ainmeil san t-saoghal ag aontachadh:

… B ’e crùnadh stupidity a bhith ag agairt gum faodadh cuideigin a bhith air COVID-19 gun chomharran sam bith idir no eadhon gus an galar a thoirt seachad gun a bhith a’ sealltainn comharraidhean sam bith idir. —Professor Beda M. Stadler, PhD, a bha na stiùiriche air an Institiud Eòlas-inntinn aig Oilthigh Bern san Eilbheis; Weltwoche (Seachdain na Cruinne) air 10 Ògmhios, 2020; cf. cùl-stòrais.medium.com

Chaidh seo a dhearbhadh ann an grunn phàipearan,^[13]cf. A ’chùis an aghaidh gheataichean a ’toirt a-steach sgrùdadh mòr de faisg air 10 millean neach a chaidh fhoillseachadh air 20 Samhain, 2020 ann an Conaltradh Nàdar:

Bha luchd-còmhnaidh a ’bhaile, aois sia bliadhna no nas sine, ion-roghnach agus ghabh 9,899,828 (92.9%) pàirt… Cha robh deuchainnean dearbhach am measg 1,174 dlùth-cheangal de chùisean asymptomatic… Bha cultaran bhìoras àicheil airson a h-uile cùis asymptomatic deimhinneach agus ath-aithriseach, a’ nochdadh nach robh “bhìoras so-dhèanta” ann cùisean adhartach a chaidh a lorg san sgrùdadh seo. - “Sgrionadh searbhag niuclasach SARS-CoV-2 post-glasaidh ann an faisg air deich millean neach-còmhnaidh ann an Wuhan, Sìona”, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, Air adhart

Mar sin, dh ’fhalbh freagairt riaghaltasan gu tur an aghaidh ceumannan saidheans stèidhichte agus ullachadh pandemic a bha ann mu thràth, arsa Dàibhidh Redman. Tha e a ’comharrachadh sgrìobhainn stiùiridh WHO san t-Sultain 2019 a chaidh a chuir ri chèile leis na dotairean galair gabhaltach as fheàrr san t-saoghal:“Ceumannan slàinte poblach neo-chungaidh-leigheis airson a bhith a ’lasachadh cunnart agus buaidh cnatan mòr agus galar sgaoilte. "

A-mach às na 15 [eadar-theachdan neo-chungaidh-leigheis air an liostadh san sgrìobhainn] - clachan a tha sinn air eòlas fhaighinn, dùnadh gnìomhachas, dùnadh sgoiltean, iomallachd dhaoine a tha air a bhith fosgailte - chaidh moladh làidir a dhèanamh air na trì sin ann an a galar sgaoilte den t-seòrsa seo. Carson? Leis gu robh fios bho pandemics roimhe seo nach eil buaidh mhòr aig na ceumannan sin air sgaoileadh galar viral de nàdar COVID. —David Redman, 2na Lùnastal, 2021; theepochtimes.com

Tha cuarantine de dhaoine fosgailte, sgrìonadh inntrigidh is fàgail airson galar ann an luchd-siubhail, dùnadh chrìochan, agus lorg conaltraidh am measg nan sia eadar-theachdan neo-chungaidh (NPIan) a tha air an liostadh ann an sgrìobhainn WHO a tha chan eil air a mholadh fo sam bith suidheachadh, notaichean Na h-Amannan Epoch. 

Dhòmhsa tha e iongantach gun do thilg sinn a-mach, gu h-obann, mar neach-saidheans slàinte poblach na prionnsapalan sin a tha sinn air a bhith a ’cleachdadh airson deicheadan gus dèiligeadh ri cùisean slàinte poblach. —Dr. Martin Kulldorff, epidemiologist agus àrd-ollamh leigheis aig Sgoil Leigheis Harvard; —August 10mh, 2021, 5:24 comharra, Amannan Ùine

4. MASKS STOP SPREAD OF THE VIRUS

Is e aon de na ceumannan as connspaideach a bharrachd air glasan-glasaidh - a thathas a ’meas a mharbh milleanan, annta fhèin, tro dàil air freasdal-lannan, fèin-mharbhadh, cus dhrogaichean agus acras^[14]cf. Tha an Namhaid taobh a-staigh na geataichean agus Nuair a bha mi acrach - a tha ag òrdachadh masg. Bha na ceudan de sgrùdaidhean air sealltainn mar-thà gu bheil fasgachadh gu tur neo-èifeachdach an aghaidh a ’chnatain mhòir, nas lugha na coronavirus, a tha grunn thursan nas lugha ann am meud.^[15]cf. Unmasking na fìrinnean Gu dearbh, fada às deidh do riaghaltasan, gnìomhachasan, agus na meadhanan a bhith ag ràdh gun do dh ’obraich masgaichean - às aonais fianais sam bith - bha Buidheann Slàinte na Cruinne a’ foillseachadh aithrisean a chaochladh, a ’toirt a-steach am fear seo air 1 Dùbhlachd, 2020:

An-dràsta chan eil ann ach fianais saidheansail cuibhrichte agus neo-chunbhalach gus taic a thoirt do èifeachdas fasgachadh dhaoine fallain sa choimhearsnachd gus casg a chuir air galar le bhìorasan analach, a ’toirt a-steach SARS-CoV-2. - “Cleachdadh masga ann an co-theacsa COVID-19”, aplacaidean.who.int

Chaidh seo a dhearbhadh le grunn sgrùdaidhean ùra agus beinn de dhàta staitistigeil a tha na meadhanan agus an CDC gu tur a ’seachnadh.^[16]cf. Unmasking na fìrinnean Tha sin air sgàth nach eil dad air atharrachadh a thaobh fìor fiosaig a ’bhìoras. Thuirt an Dr Colin Axon, a tha a ’toirt comhairle do Bhuidheann Comhairleachaidh Saidheansail na Rìoghachd Aonaichte airson Èiginn (SAGE):

Chan eil na meudan beaga furasta an tuigsinn ach bhiodh samhlachas neo-fhoirfe ann a bhith a ’smaoineachadh air màrbaill a chaidh a losgadh aig sgafallachd luchd-togail, is dòcha gum bualadh cuid air pòla agus air ais, ach gu follaiseach bidh a’ mhòr-chuid a ’sgèith troimhe… Tha pàirt viral Covid timcheall air 100 nanometair, beàrnan stuthan ann an gorm tha masgaichean lannsaireachd suas ri 1,000 uair nas motha na meud, faodaidh beàrnan masg aodaich a bhith 500,000 uiread nas motha ... Chan eil a h-uile duine a tha a ’giùlan Covid a’ casadaich, ach tha iad fhathast a ’tarraing anail, bidh na aerosolas sin a’ teicheadh ​​air masgaichean agus bheir iad am masg neo-èifeachdach. - Comhairliche DAGE airson Riaghaltas na RA, 17 Iuchar, 2021; The Telegraph

Gu dearbh, dh’aidich aon de na comhairlichean saidheans don Cheann-suidhe Joe Biden o chionn ghoirid:

Tha fios againn an-diugh nach eil mòran de na còmhdaichean aodaich aodaich a bhios daoine a ’caitheamh gu math èifeachdach ann a bhith a’ lughdachadh gluasad sam bith a-steach no a-mach, an dàrna cuid gu bheil thu a ’tarraing anail a-mach no a’ tarraing a-steach. —Dr. Mìcheal Thomas Osterholm, 2na Lùnastal, 2021; Agallamh CNN ,: 41, rumble.com

Fhad ‘s a tha e a’ moladh masgaichean n95, thathas a ’sealltainn gu bheil iad sin cuideachd neo-èifeachdach agus cronail dhaibhsan a bhios gan caitheamh airson amannan fada.^[17]cf. Unmasking na fìrinnean Tha masgaichean a ’dèanamh mòran dochann agus milleadh fad-ùine a dh’ fhaodadh a bhith ann do chloinn, a ’toirt air mòran dhotairean agus eòlaichean mascais an ainmeachadh mar“ droch dhìol chloinne. ” Anns a ’Ghiblean seo chaidh, ghairm cùirt ann an Weimar, a’ Ghearmailt:

Tha an èigneachadh a tha air clann sgoile a bhith a ’cur orra masgaichean agus a bhith a’ cumail an astar bho chèile agus bho threas neach a ’dèanamh cron air a’ chloinn gu corporra, saidhgeòlach, foghlaim, agus nan leasachadh inntinn-shòisealta, gun a bhith air an ath-chothromachadh le barrachd na buannachd iomaill don chloinn fhèin. no do threas neach. Chan eil pàirt mòr aig sgoiltean anns an tachartas “pandemic”… Chan eil fianais sam bith ann gum faod masgaichean aghaidh de dhiofar seòrsa an cunnart gabhaltach le SARS-CoV-2 a lughdachadh idir, no eadhon gu mòr. Tha an aithris seo fìor airson daoine de gach aois, a ’toirt a-steach clann is deugairean, a bharrachd air daoine asymptomatic, presymptomatic, agus symptomatic. —April 14mh, 20201; Naidheachdan 2020.de; Sasannach: jdfor2024.com 

Ùrachadh: San t-Sultain 2021, a ro-chlò-bhualadh de na meadhanan air sgrùdadh smachd air thuaiream ùr à Bangladesh a chuir an cèill gu cinnteach gus crìoch a chuir air an deasbad masg. Ach tha grunn luchd-rannsachaidh air innse gu sgiobalta mu na h-aithrisean cuspaireil agus smachdan ceasnachail san sgrùdadh, a ’toirt a-steach bailtean a phàigheadh ​​gus masgaichean a chaitheamh, fèin-aithris, agus dìth dàta air far an robh tonnan de COVID air tòiseachadh no a’ dol seachad, msaa. a ’toirt air aon neach-càineadh an dòigh-obrach gu lèir a ghairm“ sgudal ”agus“ latha duilich airson saidheans. ”^[18]cf. Sgrùdadh Measg Bangladesh: Na creid an hype

Airson aon de na h-artaigilean as coileanta le notaichean-coise gu na sgrùdaidhean as ùire air fasgachadh, faic Unmasking na fìrinnean. 

5. A ’CUR SÒNRAICHTE SÒISEALTA

Dh'fhaodar a ràdh gur e aon de na uirsgeulan pandemic as gòraiche an riatanas air daoine seasamh an àite sam bith bho “trì”, gu “sia”, gu “deich no dusan troigh” air falbh bho chèile - a rèir dè an “eòlaiche” ris am bi thu a ’bruidhinn. Gu fìrinneach, tha “astar sòisealta” mar a theirear ris gu tur ann an 2020 a tha a ’seachnadh saidheans mar a tha coronaviruses air an sgaoileadh. 

Tràth anns an tinneas tuiteamach, chaidh sgeulachd a chruthachadh gus mìneachadh carson a bu chòir seo a bhith ag obair: Tha na boinneagan a tha thu a ’toirt anail a-mach de mheud sònraichte agus chaidh a ràdh nam biodh tu nas fhaide na 2 mheatair air falbh bhon neach as fhaisge ort, gun leigeadh e an ùine sin airson na boinneagan sin a thuiteam gu talamh, agus cha toireadh tu anail a-steach agus mar sin cha ghlacadh tu am bhìoras. Cha mhòr nach eil seo ach sgeulachd air a dhèanamh suas. [Ma tha an galar ort], tha thu a ’toirt a-mach timcheall air 10 millean gràin bhìoras gach anail, mìrean meud nano-mheatair. Mar sin bidh na mìrean sin a ’faighinn a-steach don adhar agus a’ cuairteachadh timcheall an adhair… —Dr. John Lee, eòlaiche-eòlaiche SNS (Seirbheis Slàinte Nàiseanta) san RA, 28:52 a-steach A ’leantainn an saidheans?

Gu dearbh, tha sgrùdadh MIT a ’dearbhadh nach eil e gu diofar a bheil thu 6 no 60 troigh air falbh bho chuideigin, no a bheil masg ort (mar a chaidh a mhìneachadh). 

Chan eil bunait corporra ann dha-rìribh leis gu bheil an èadhar a tha duine a ’gabhail anail fhad‘ s a tha e a ’caitheamh masg buailteach a bhith ag èirigh agus a’ tighinn sìos ann an àite eile san t-seòmar gus am bi thu nas fhosgailte don chùl-raon cuibheasach na tha thu do neach aig astar… Dè an anailis a th ’againn a ’sealltainn fhathast nach fheum mòran àiteachan a chaidh a dhùnadh sìos. Glè thric bidh an t-àite mòr gu leòr, tha am fionnarachadh math gu leòr, tha an ùine a tha daoine a ’caitheamh còmhla cho mòr is gum faodar na h-àiteachan sin obrachadh gu sàbhailte eadhon aig làn chomas agus chan eil an taic saidheansail airson comas nas lugha anns na h-àiteachan sin fìor mhath. Tha mi a ’smaoineachadh ma ruitheas tu na h-àireamhan, eadhon an-dràsta airson iomadh seòrsa àite a lorgadh tu nach eil feum air cuingealachaidhean còmhnaidh ... Chan eil an t-astar gad chuideachadh cho mòr agus tha e cuideachd a’ toirt faireachdainn meallta dhut mu shàbhailteachd. tha thu cho sàbhailte aig 6 troighean ’s a tha thu aig 60 troigh ma tha thu a-staigh. Tha a h-uile duine san àite sin faisg air an aon chunnart ...  —Prof. Màrtainn Z. Bazant, 23 Giblean, 2021, cnbc.com; Sgrùdadh: pnas.org

Mar sin, tha “astar sòisealta” eadhon nas gòraiche nuair a thèid òrdachadh taobh a-muigh. 

Ma choimheadas tu air sruthadh an adhair a-muigh, bhiodh an èadhar gabhaltach air a sguabadh air falbh agus glè choltach gun adhbhraich e sgaoileadh. Is e glè bheag de chlàran a chaidh a chlàradh a-muigh.—Prof. Màrtainn Z. Bazant, 23 Giblean, 2021, cnbc.com

6. Tha na “VACCINES” “SÀBHAILTE AGUS ÈIFEACHDACH”

Is e a ’chiad bhreug a bhith ag ainmeachadh na stealladh mRNA a bhrosnaich Pfizer agus Moderna mar“ banachdachan. ” A rèir Rianachd Bidhe is Dhrugaichean (FDA) anns na Stàitean Aonaichte - agus air a chlò-bhualadh ann an dubh is geal ann an clàradh Moderna fhèin den druga aca - tha an aithris:

An-dràsta, tha mRNA air a mheas mar toradh gine therapy leis an FDA. —Pg. 19, sgaoileadh; (thoir sùil air Ceannard Moderna a ’mìneachadh an teicneòlas agus mar a tha iad“ a ’dèanamh sgrùdadh air bathar-bog na beatha”: TED bruidhinn)

Chan eil dad àbhaisteach mun deidhinn. A-rithist agus a-rithist, thathar ag innse don t-saoghal bho latha gu latha gu bheil na steallaidhean sin “sàbhailte agus èifeachdach.” Chan ann a rèir an Dr Peter McCullough MD, MPH a tha air a bhith ag obair air coimiseanan sàbhailteachd dhrogaichean agus is e an neach-saidheans as cliùitiche san t-saoghal ann an Leabharlann Nàiseanta an Leigheis. 

Droga ùr àbhaisteach aig timcheall air còig bàsan, bàsan gun mhìneachadh, gheibh sinn rabhadh bogsa dubh, chitheadh ​​an luchd-èisteachd agad air Tbh, ag ràdh gum faodadh e bàs adhbhrachadh. Agus an uairsin aig timcheall air 50 bàs, tha e air a thoirt far a ’mhargaidh. -An t-Ollamh Peter McCullough, agallamh le Alex Newman, tar-sgrìobhadh: maoin-global.website

Gu dearbh, rè galar lèir-sgaoilte 1976 Swine Flue, dh ’fheuch na SA ri 55 millean Ameireaganaich a bhanachdach, ach dh’ adhbhraich an urchair mu 500 cùis de pairilis agus 25 bàs. 

Chaidh am prògram a mharbhadh, aig 25 bàs. —Ibid; maoin-global.website

Leis na inoculations sin, ge-tà, tha an làrach aithris oifigeil anns na Stàitean Aonaichte (VAERS) air aithris air còrr air 13,068 bàs agus 17,228 ciorram maireannach às deidh an in-stealladh (697,564 droch ath-bhualaidhean às aonais bàsan). Anns an Roinn Eòrpa (EudraVigilance), tha còrr air 21,766 marbh le 2,074,410 air an leòn (airson ceanglaichean ris na stòran-dàta oifigeil, faic Na Cìsean). 

Tha measaidhean neo-eisimeileach againn a ’moladh gu bheil 86% [de bhàsan anns na SA - 13,068 mar a tha an sgrìobhadh seo] co-cheangailte ris a’ bhanachdach [agus] fada nas fhaide na rud sam bith a tha iomchaidh… Tha e a ’dol sìos ann an eachdraidh mar an cungaidh-leigheis bith-eòlasach as cunnartach sgaoileadh toraidh ann an eachdraidh dhaoine. —Dr. Pàdraig McCullough, 21 Iuchar, 2021, Taisbeanadh Stew Peters, rumble.com aig 17: 38

Mu dheireadh, tha e coltach nach eil mòran den phoball a ’tuigsinn gu bheil an deuchainnean clionaigeach tha iad fhathast a ’dèanamh a’ dèanamh an fheadhainn a tha air am beò-ghlacadh mar phàirt de na tha luchd-saidheans ag ràdh “an deuchainn daonna as motha ann an eachdraidh ”mar a tha daingneachadh le Moderna.

Tha Facebook ainmeil airson na brataichean meallta aca ag ràdh gu bheil na “banachdachan” sàbhailte. Air an làimh eile, chaidh na deuchainnean fad-ùine de na dealbhan COVID sin a leigeil seachad agus chaidh na stealladh a cheadachadh airson “cleachdadh èiginn” le riaghaltasan, eadhon roimhe sin deuchainnean clionaigeach chaidh a chrìochnachadh no ath-sgrùdadh le co-aoisean, agus mar sin chan eil fios dè na fo-bhuaidhean fad-ùine. Is e dìreach na draghan sin a thog luchd-saidheans cliùiteach air feadh an t-saoghail - agus tha Facebook air censachadh gu tric. Cluinn na rabhaidhean aca san aithriseachd A ’leantainn an saidheans? agus cluinn / faic fìor theisteanasan mu leòntan, msaa aig Buidheann MeWe uncensored: “Teisteanasan ath-bheachdan droch bhuaidh banachdach COVID. Chaidh aon fhianais den leithid o chionn ghoirid a thoirt dhomh le fear aig a bheil bràthair na dhràibhear cab. “Chan urrainn dha fiosrachadh a sgaoileadh A-NIS ... tha nursaichean aige a tha ag ràdh ris NACH faigh am vax leis nach creideadh e na tha e a’ dèanamh do dhaoine, gu sònraichte seann daoine ”(faic an aithisg seo à Astràilia a ’tagradh còmhdach de bhàsan is leòintich vax). 

Is e an fhìor dhragh a thog immunologists agus virologists air feadh an t-saoghail, a ’toirt a-steach an Dr. Sucharit Bhakdi, MD, a tha air duaisean a chosnadh, bliadhna no dhà bho seo a-mach don fheadhainn a ghabh an gine therapy seo.

Tha fèin-ionnsaigh gu bhith ann ... Tha thu a ’dol a chur sìol ath-bheachdan fèin-dhìon. Agus tha mi ag innse dhut airson na Nollaige, na dèan seo. Cha robh an Tighearna daor ag iarraidh daoine, chan e eadhon [Dr.] Fauci, a ’dol timcheall a’ stealladh genes cèin a-steach don bhodhaig… tha e uamhasach, tha e uamhasach. -An Highwire, 17 Dùbhlachd, 2020

7. THA INJECTIONS mRNA A ’SOLAR“ MÒR-FHÈIN ”

Cha deach an in-stealladh mRNA a dhearbhadh a-riamh an cuireadh iad stad air sgaoileadh a ’bhìoras. An àite sin, chaidh an leasachadh gus comharraidhean a lughdachadh mar ghine gine. 

Chan eil na sgrùdaidhean [air na inoculations mRNA] air an dealbhadh gus sgaoileadh a mheasadh. Cha bhith iad a ’faighneachd na ceist sin, agus chan eil fiosrachadh sam bith air a seo aig an àm seo. —Dr. Bidh Larry Corey a ’cumail sùil air deuchainnean“ banachdach ”Institiud Nàiseanta na Slàinte (NIH) COVID-19; 20 Samhain, 2020; medscape.com; cf. primarydoctor.org/covidvaccine

Chaidh deuchainn a dhèanamh orra le toradh de dhroch ghalair - gun a bhith a ’cur casg air galar. —US Lannsair Seanalair Jerome Adams, Ameireagaidh Madainn mhath, 14 Dùbhlachd, 2020; dailymail.co.uk

Gu dearbh, ris an canar “cùisean brisidh”Am measg na banachdach chan eil iongnadh sam bith air dotairean a thuigeas nàdar nan in-stealladh sin. Ann an Israel, a tha ag ràdh gu bheil ìrean banachdach os cionn 62% den t-sluagh, tha e air aithris leis an Dr. Kobi Haviv, stiùiriche meidigeach ospadal Herzog, an treas fear as motha ann an Israel, gu bheil “95% de na h-euslaintich troma a’ bhanachdach ”agus gu bheil“ 85-90% de na h-ospadalan ann an daoine làn bhanachdach. ”^[19]sarahwestall.com;; cf. Na Cìsean Tha dàta Ministreachd na Slàinte a ’sealltainn“ Bha Israelich a fhuair a ’bhanachdach 6.72 uair nas dualtaiche gabhaltachd fhaighinn às deidh an losgadh na an dèidh galar nàdurrach.”^[20]israelnationnews.com Anns an RA, tha an ìre bàis 6.6 uair nas àirde am measg na banachdach,^[21]0.636% an coimeas ri .0957% a rèir a aithisg ùr, a ’moladh gu bheil na steallaidhean a’ milleadh siostaman dìonachd an neach a tha a ’faighinn, mar a chaidh rabhadh. Tha mi gu pearsanta air fios a chuir gu banaltram ann an Edmonton, Alberta a thuirt gu robh an ICU aig àm stùc o chionn ghoirid a ’toirt a-steach mòran a bha“ a ’bhanachdach”. Tha mi air an sgeulachd seo a chluinntinn a-rithist gu h-aithriseach air feadh an t-saoghail, mar as trice bho nursaichean agus dotairean mar as trice ro eagal a bhith a ’bruidhinn gu poblach air eagal gun caill iad an cuid obrach. Mar eisimpleir….

Chan eil a ’bhanachdach Covid-19 ris an canar banachdach idir. Tha e na ghine gine cunnartach, deuchainneach. Tha an Ionad airson Smachd Galar, an CDC, a ’toirt seachad mìneachadh air an teirm banachdach air a Bidh. Is e toradh a th ’ann am banachdach a bhrosnaicheas siostam dìonachd neach gus dìonachd a thoirt do ghalar sònraichte. Is e dìonachd an dìon bho ghalar gabhaltach. Ma tha thu dìonach bho ghalar, faodaidh tu a bhith fosgailte dha gun a bhith gabhaltach. Chan eil a ’bhanachdach Covid-19 ris an canar a’ toirt dìonachd do Covid-19 do neach sam bith a gheibh a ’bhanachdach. Agus chan eil e a ’cur casg air sgaoileadh a’ ghalair. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26 Gearran, 2021; hotzehwc.com

O chionn ghoirid, dh ’innis Sarah Westall gu robh an neach-lagha Tom Renz, a tha ag agairt an CDC & DHHS agus feadhainn eile às leth Dotairean Frontline Ameireagaidh, ag ràdh gu bheil e a’ cluinntinn bho dhotairean air feadh nan Stàitean Aonaichte gu bheil na ICUan aca a ’lìonadh leis a’ mhòr-chuid de dh ’euslaintich le banachdach:

Fhuair mi post-d bho dhotair ICU a bha an ospadal aca a ’feuchainn ri toirt oirre a’ bhanachdach a ghabhail, agus tha an neach seo ag ràdh ‘Anns an ICU agam, tha 31 de na 34 euslaintich airson COVID, leis gu bheil 34 ann, tha 31 dhiubh a’ bhanachdach agus gu dearbh a ’faighinn ath-bheachdan banachdach, chan e COVID a th’ ann. ' Agus thuirt i, ‘Chan eil mi airson a’ bhanachdach seo a ghabhail, dè as urrainn dhomh a dhèanamh? ’… Is e seo rudeigin a gheibh mi air feadh na dùthcha. Is e breug gu tur a tha seo, agus tha fios againn gur e breug a th ’ann.” -sarahwestall.com

Mar sin carson a tha pundits slàinte nam meadhanan agus Tbh a ’leantainn air adhart a’ bruidhinn air dìonachd treud mar gum faodar a choileanadh leis na steallaidhean sònraichte sin nuair a tha iad a ’dèanamh an taobh eile? Agus fhathast, tha sinn a ’cluinntinn thagraidhean a-nis gu bheil coltas gu bheil cuid de ICU ann an Texas agus Louisiana a’ faicinn barrachd banachdach na nach eil. Fiù ’s ma tha sin mar sin - agus mu thràth chaidh na meadhanan a ghlacadh a ’cuir thairis aon uair eile - tha a ’choire air an neo-bhanachdach ceàrr. Cuiridh mi aghaidh air an sin ann an Àireamh 8.

Bidh banaltram South Florida a ’roinn a h-eòlas dìreach ICU…

8. Tha a h-uile duine ann an cunnart bho COVID-19

Tha seo a ’cur nam chuimhne iomairtean AIDs anns na 1990n far an tug bùird-fiosrachaidh agus sanasan telebhisean rabhadh gu robh a h-uile duine ann an cunnart AIDan fhaighinn agus, mar sin, gum bu chòir dhaibh condoms a chleachdadh. Gu fìrinneach, ma dh ’fhuirich thu dìleas do chèile no ma dh’ fhuirich thu às do phòsadh, no mura robh feum agad air fulangas fala, bha cunnart neoni ann. 

Mar sin cuideachd le COVID-19, bu toil leis na meadhanan uamhas a chur air an luchd-èisteachd aca leis na cùisean gu math tearc far am bàsaich cuideigin òg bhon ghalar a ’moladh, mar sin, gu bheil a h-uile duine ann an cunnart mòr. Gu fìrinneach, tha an tha cunnart gu math eadar-dhealaichte dhaibhsan a tha tòrr nas sine. An cliùiteach Nature iris air aithris: 

Airson gach 1,000 neach air a bheil an coronavirus a tha fo aois 50, cha mhòr nach bàsaich gin. Do dhaoine anns na leth-cheudan aca agus tràth anns na seasgadan, gheibh timcheall air còignear bàs - barrachd fhireannaich na boireannaich. Bidh an cunnart an uairsin a ’dìreadh gu cas mar a bhios na bliadhnaichean a’ tional. Airson gach 1,000 neach ann am meadhan na seachdadan no nas sine a tha air an galar, gheibh timcheall air 116 bàs. - 28 Lùnastal, 2020; Air adhart

Eu-coltach ri cnatan mòr ràitheil, a dh ’fhaodas suas ri 600,000 a mharbhadh air feadh na cruinne gach bliadhna, tha COVID-19 cuideachd gu sònraichte cruaidh air seann dhaoine le tinneasan slàinte a bh’ ann roimhe.^[22]cebm.net Thuirt Ionadan na SA airson Smachdan Galar (CDC) nach robh ach 5% den chunntas bàis iomlan air COVID-19 a liostadh mar “an aon adhbhar a chaidh ainmeachadh air an teisteanas bàis.”^[23]cdc.gov Bha cuibheas de 95 comorbidities no cumhaichean slàinte preexisting anns na 2.6% de bhàsan a bha air fhàgail a chuir ri am bàs. Ann am faclan eile, ach a-mhàin tearc, tha COVID-19 aig a ’char as motha na chnatan mhòr airson a’ mhòr-chuid den t-sluagh le ìre mairsinneachd àrd os cionn 99.7%.^[24]cdc.gov

Tha an Dr Martin Kulldorff na epidemiologist agus àrd-ollamh leigheis aig Sgoil Leigheis Harvard. Tha e ag èigheachd freagairt COVID cruinneil a chuir glas air daoine fallain, le cunnart ìosal mar an “fiasco slàinte poblach as motha ann an eachdraidh.” 

Ged a dh ’fhaodadh duine sam bith a bhith air a ghlacadh le COVID, tha còrr air mìle eadar-dhealachadh fillte ann an cunnart bàis anns na h-ìrean bàsmhorachd airson an fheadhainn as sine agus as òige… Tha an cunnart bho COVID airson clann nas lugha na an cunnart bho chnatan mhòr bliadhnail, a tha mar-thà ìosal airson clann. —August 10mh, 2021, Amannan Ùine

Is e sin as coireach gu bheilear den bheachd gu ceart a bhith a ’stealladh clann le banachdach deuchainneach droch dhìol chloinne agus a’ briseadh Còd Nuremburg, a tha a ’toirmeasg deuchainn meidigeach neo-phàirteach air duine sam bith.

Is e caisgireachd meidigeach an cunnart as motha don fhìrinn airson slàinte a chunnaic mi nam chùrsa-beatha. Tha seo gu sònraichte fìor nuair a tha fiosrachadh breithneachail againn mu bhàsan agus cunnartan meidigeach a tha a ’sìor fhàs leis na buillean deuchainneach COVID seo a tha mar dhleastanas oirnn a leigeil ma sgaoil don phoball gus beatha a shàbhaladh. -Dr. Elizabeth Lee Vliet, Ceann-suidhe agus Àrd-oifigear Fìrinn airson Slàinte, 4 Lùnastal, 2021; stoptheshot.com

9. THA AN T-SAOGHAL NACH EIL

Is dòcha gur e seo an laighe as cunnartaiche agus gun stèidh anns na meadhanan, a tha a ’toirt a-mach fìor sgaradh meidigeach. Tha banachdachan èigneachail agus “ceadan banachdach” a-nis nan ionnstramaidean gan cleachdadh gus an fheadhainn a tha diùltadh a bhith mar phàirt den deuchainn seo, no aig a bheil dìonachd nàdurrach mu thràth. Thuirt an Dr Peter McCullough ro a Èisteachd Comataidh an t-Seanaidh gu robh Texas mu thràth aig 80% “dìonachd treud” mus thòisich iomairt banachdach sam bith. 

Chan urrainn dhut dìonachd nàdurrach a bhualadh. Chan urrainn dhut banachdach a dhèanamh air agus a dhèanamh nas fheàrr. —Dr. Pàdraig McCullough, 10 Màrt, 2021; cf. aithriseach A ’leantainn an saidheans?

MIT's Sgrùdadh Teicneòlais dh ’innis iad sgrùdadh ùr a’ sealltainn “Tha dìonachd làidir fhathast aig euslaintich Covid-19 a fhuair seachad air an tinneas bhon coronavirus ochd mìosan às deidh an galar”^[25]6 Faoilleach, 2021; teicneòlasreview.com agus Nature sgaoileadh sgrùdadh aig deireadh a ’Chèitein 2021 a’ sealltainn “Tha ceallan smior cnàimh aig daoine a bhios a’ faighinn seachad air COVID-19 bog as urrainn antibodies a chuir a-mach airson deicheadan. ”^[26]26 Cèitean, 2021; Air adhart

Air adhbhar air choreigin, tha daoine a ’dol às àicheadh ​​gur e, aig an àm seo, aon de na h-adhbharan a tha sinn a’ còrdadh ris an t-suidheachadh a th ’againn an-dràsta, air sgàth gu bheil“ dìonachd treud ”air a thogail gu mòr. —Dr. Sunetra Gupta, epidemiologist Oxford ann an A ’leantainn an saidheans?

Is e an argamaid a th ’air a thaisbeanadh le naidheachdan ùmhal gum bi an fheadhainn neo-bhanachdach ag adhbhrachadh“ caochlaidhean ”a bhios ann an dòigh air choireigin a’ seachnadh na “banachdachan.” Ach, tha an còmhnaidh caochlaidhean le coronavirus sam bith agus leanaidh sin mar a tha e le SARS-CoV-2 airson deicheadan ri thighinn, epidemiologists stàite. Chan eil bunait sam bith ann an saidheans aig a ’bheachd gum faod neach cur às do bhìoras gu tur. Ged a tha atharrachaidhean nas gabhaltach, arsa an Dr Mike Yeadon, tha iad buailteach a bhith cho cronail agus cho faisg air nàdar ris a ’bhìoras tùsail, gu bheil aon dhiubh dìonach aon uair’ s gu bheil e air a ghalarachadh: 

Aon uair ‘s gu bheil thu air do ghalarachadh, tha thu dìonach. Chan eil mì-chinnt ann mu dheidhinn. Chaidh a sgrùdadh ceudan de thursan a-nis, chaidh tòrr litreachas fhoillseachadh. Mar sin, aon uair ‘s gu bheil thu air do ghalarachadh, gu tric cha bhith comharraidhean sam bith agad, is dòcha gum bi thu dìonach airson deicheadan. An Dr Mike Yeadon, cf. 34:05, A ’leantainn an saidheans?

Tha an Dr Kulldorff ag ràdh:

Chan eil e na iongnadh gu bheil atharrachaidhean agad, agus gu bheil cuid de dh ’atharrachaidhean agad a’ gabhail thairis, agus mar sin chan eil seo na iongnadh idir. Dh ’fhaodadh gum bi an“ Delta variant ”beagan nas gabhaltach, ach chan e geama-atharrachaidh a tha sin. Is e an rud a bhiodh na atharrachadh-cluiche ma gheibheadh ​​tu caochladair a thòisich a ’marbhadh dhaoine òga, gun do thòisich thu air clann a mharbhadh, agus nach eil an caochladh Delta a’ dèanamh sin [ann an dòigh cudromach gu staitistigeil]… Is e na tha fios againn ma tha thu air a bhith COVID, tha dìonachd fìor mhath agad - chan ann a-mhàin airson an aon chaochladh, ach cuideachd airson atharrachaidhean eile. Agus eadhon airson seòrsachan eile, tar-dhìonachd, airson seòrsachan eile de coronaviruses.—Dr. Màrtainn Kulldorff, 10 Lùnastal, 2021, Amannan Ùine

Ach, dh ’fhaodadh gum bi aon eisgeachd dha seo.

Thug an t-Ollamh Geert Vanden Bossche, PhD, DVM a bharrachd air labhraiche Duais Nobel, an t-Àrd Ollamh Luc Montagnier rabhadh seachad, a ’bhanachdach leis an seòrsa stealladh seo rè is e mearachd mòr a th ’ann an galar lèir-sgaoilte agus dh’ fhaodadh e toirt air caochladh nas marbhtach. Tha seo air a bhith na chuspair deasbaid am measg luchd-saidheans. Dh'fhoillsich sinn earrannan bho Litir Fhosgailte an Dotair Vanden Bossche goirid às deidh dha a bhith air a sgaoileadh sa Mhàrt 2021 (faic Rabhaidhean uaighe):

… Tha an seòrsa banachdachan prophylactic seo gu tur neo-iomchaidh, agus eadhon cunnartach, nuair a thèid an cleachdadh ann an iomairtean banachdach mòr ann an galar lèir-sgaoilte viral. Tha banachd-eòlaichean, luchd-saidheans agus luchd-clionaigeach air an dallachadh leis na buaidhean adhartach geàrr-ùine ann am peutantan fa leth, ach chan eil e coltach gu bheil iad a ’bodraigeadh mu na buaidhean tubaisteach air slàinte na cruinne. Mura h-eil mi air mo dhearbhadh gu saidheansail ceàrr, tha e duilich a thuigsinn ciamar a chuireas eadar-theachdan daonna gnàthach casg air a bhith a ’cuairteachadh atharrachaidhean bho bhith a’ tionndadh gu uilebheist fiadhaich… Gu bunaiteach, bidh sinn a ’tighinn a dh’ aithghearr le bhìoras gabhaltach a sheasas gu tur an aghaidh an uidheamachd dìon as luachmhoire againn. : Siostam dìonachd an duine. Bho na tha gu h-àrd, tha e a ’sìor fhàs duilich smaoineachadh ciamar a bheir a ’bhuaidh a bheir an duine farsaing agus mearachdach eadar-theachd chan eil an galar sgaoilte seo a ’dol a chuir às do phàirtean mòra den duine againn sluagh. 

Ach mar as àbhaist, chaidh a chaisgireachd agus a tholladh leis na meadhanan.  

Ged is gann gun urrainn dha duine aithrisean saidheansail ceàrr a dhèanamh gun a bhith air an càineadh le co-aoisean, tha e coltach gur fheàrr le mionlach luchd-saidheans a tha an-dràsta a ’comhairleachadh ar stiùirichean cruinne fuireach sàmhach. Chaidh fianais saidheansail gu leòr a thoirt chun bhòrd. Gu mì-fhortanach, tha e fhathast gun bhuaidh aig an fheadhainn aig a bheil cumhachd a bhith an sàs. Dè cho fada ‘s as urrainn dha dearmad a dhèanamh air an duilgheadas nuair a tha fianais mhòr ann an-dràsta gu bheil teicheadh ​​dìonach viral a-nis a’ bagairt air daonnachd? Cha mhòr nach urrainn dhuinn a ràdh nach robh fios againn - no cha deach rabhadh a thoirt dhuinn.  -Litir Fhosgailte, 6mh Màrt, 2021; coimhead agallamh air an rabhadh seo leis an Dr. Vanden Bossche an seo or an seo. (Leugh mar a tha an Dr Vanden Bossche na “Moishie” co-aimsireil ann an Ar 1942)

Is dòcha gu bheil an Dotair Vanden Bossche ann an strì eadar com-pàirt seach gu bheil e gu gnìomhach ag obair air banachdach nas freagarraiche, a rèir a chuid Cunntas Linkedin. Ach tha an Dr Montagnier a ’dèanamh an aon bheachd:

Tha banachdachan mòra mar “mhearachd saidheansail a bharrachd air mearachd meidigeach,” thuirt e. “Is e mearachd neo-iomchaidh a th’ ann. Seallaidh na leabhraichean eachdraidh, seach gur e a ’bhanachdach a tha a’ cruthachadh na caochlaidhean. ” —Me 18mh, 2021; agallamh le Pierre Barnérias, raineach.com

Gu dearbh, lorg sgrùdadh ann an 2015 “gum faod banachdach neo-iomlan cur ri sgaoileadh pathogens uamhasach.” ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ Tha na dealbhan COVID-19 gnàthach nan deagh eisimpleir de na “banachdachan leaky” sin leis nach cuir iad stad air sgaoileadh a ’bhìoras ach nach lughdaich iad ach comharraidhean (agus iad cuideachd ag adhbhrachadh a’ mhòr-chuid droch bhuaidhean nach fhacas riamh roimhe a-riamh air a chlàradh ann an eachdraidh iomairt banachdach). Mar sin, chan eil e na iongnadh gu bheil sinn air aithisgean fhaicinn^[28]me. an seo agus an seo gur e an banachdach a tha a ’draibheadh ​​tinneasan ùra an toiseach aig an aon àm a chaidh a’ bhanachdach mòr a sgaoileadh. Gu dearbh, pàipear ro-shealladh adhartach le Buidheann Rannsachaidh Clionaigeach cliùiteach Oilthigh Oxford, a chaidh fhoillseachadh 10 Lùnastal, 2021 ann an An Lancet, “Tha daoine a fhuair a’ bhanachdach a ’giùlan 251 uiread de bhìorasan COVID-19 anns na cuinneanan aca an taca ris na banachdachan gun bhanachdach.”^[29]clannshealthdefense.org

Ach, le aon ghuth cho-aontach, thòisich an CDC agus meadhanan Ameireagaidh ag ainmeachadh ann am meadhan an Iuchair gu bheil sinn ann am “Pandemic of the Unvaccinated”. ^[30]New York Times, An t-Iuchar 16th, 2021 Ach, tha am mantra ùr sin, a tha a ’leantainn gu geur-leanmhainn bho neo-bhanachdach eu-coltach ri rud sam bith a chunnaic sinn a-riamh, na“ sleight of hand ”eile a tha a’ mì-ghnàthachadh na fìrinn:

Mar a thionndaidh e, gus na staitistig sin a choileanadh, bha an CDC a ’toirt a-steach dàta ospadail agus bàsmhorachd bhon Fhaoilleach tron ​​Ògmhios 2021. Chan eil e a’ toirt a-steach dàta no dàta nas ùire co-cheangailte ris an tionndadh Delta, a tha a-nis mar an strain as cumanta ann an cuairteachadh. Is e an duilgheadas a th ’ann, chaidh a’ mhòr-chuid de shluagh nan Stàitean Aonaichte a bhanachdach rè na h-ùine sin. 1 Faoilleach, 2021, cha robh ach 0.5% de shluagh na SA air peilear COVID fhaighinn. Ro mheadhan a ’Ghiblein, bha timcheall air 31% air aon sealladh no barrachd fhaighinn,^[31]Bliadhna nan ÒranYear of Song agus air 15 Ògmhios, bha 48.7% làn “bhanachdach.”^[32]mayoclinic.com Cum an cuimhne nach bi thu “làn bhanachdach” gu dà sheachdain às deidh an dàrna dòs agad (a thaobh Pfizer no Moderna), a bheirear sia seachdainean às deidh do chiad dhealbh. Tha seo a rèir an CDC.^[33]cdc.gov —Dr. Eòsaph Mercola, 16 Lùnastal, 2021, mercola.com

Ban-eòlaiche bhìorasach Canada agus neach-rannsachaidh banachdach an Dotair Byram Bridle, a nochd dàta na bu thràithe am-bliadhna gu bheil am “pròtain spike” puinnseanta anns na “banachdachan” mRNA sin a ’cruinneachadh air feadh a’ chuirp, gu sònraichte na h-uarbh. ^[34]cf. A ’leantainn an saidheans?  - cuir sìos air a ’chasaid gu bheil sinn‘ ann an galar lèir-sgaoilte den fheadhainn gun bhìoras, agus gu bheil an fheadhainn neo-bhanachdach nan leapannan teth airson atharrachaidhean cunnartach ’:

Gu tur, tha e ceàrr a bhith ag ainmeachadh seo mar ghalar sgaoilte den neo-bhanachdach. Agus gu dearbh chan eil e ceàrr ... gu bheil an fheadhainn gun bhanachdach ann an dòigh air choireigin a ’stiùireadh na caochlaidhean nobhail. Tha seo a ’dol an aghaidh gach prionnsapal saidheansail a tha sinn a’ tuigsinn.

Is e an fhìrinn, tha nàdar na banachdachan a tha sinn a ’cleachdadh an-dràsta, agus an dòigh anns a bheil sinn gan sgaoileadh, gu bhith a’ cur cuideam roghnach air a ’bhìoras seo gus nochdadh atharrachaidhean ùra. A-rithist, tha seo stèidhichte air prionnsapalan làidir. —August 16mh, 2021, mercola.com

Ann am faclan eile, is e an iomairt banachdach a th ’ann an-dràsta agus an“ banachdach ”- chan e an banachdach - a tha coltach a chruthaich an suidheachadh a tha a’ nochdadh. Tha an teòiridh gintinneachd mean-fhàsach, Muller's Ratchet, ag ràdh mar a bhios ar-a-mach a ’tòiseachadh a’ dol a-mach, gu bheil am bhìoras buailteach a bhith a ’dol timcheall gu cruth nas so-ghluasadach, ach aig an aon àm bidh e a’ fàs nas laige. Tha an Dr McCullough a ’taisbeanadh dàta eile a tha a’ nochdadh gu bheil an Delta Variant co-chòrdail ris an teòiridh sin.

Is e an deagh naidheachd air 18 Ògmhios, chuir an Rìoghachd Aonaichte an 16mh aithisg aca air adhart ^[35]so-mhaoin.publishing.service.gov.uk  air na mùthaidhean - agus tha iad a ’dèanamh obair mhath, tòrr nas fheàrr na an CDC againn - agus is e na sheall iad gu bheil an Delta nas gabhaltach ach gu bheil e fada nas marbhtach, fada nas iomagaineach. Gu dearbh, tha e na bhìoras tòrr nas laige na an dà chuid atharrachaidhean RA [Alpha] agus Afraga a-Deas [Beta]. —Dr. Pàdraig McCullough, 22 Ògmhios, 2021; Taisbeanadh Laura Ingraham, youtube.com

Anns gach suidheachadh, tha “Pandemic of the Unvaccinated” sa cho-theacsa seo na sgeul.

• Dh ’ainmich 1 Lùnastal, 2021, stiùiriche Seirbheisean Slàinte Poblach Israel, an Dr Sharon Alroy-Preis, gu robh leth de na galairean COVID-19 am measg an fheadhainn a fhuair a’ bhanachdach làn.^[36]Bliadhna nan ÒranYear of Song Tha comharran de dhroch ghalair am measg banachdach làn a ’nochdadh cuideachd, thuirt i, gu sònraichte anns an fheadhainn thairis air 60 bliadhna a dh’ aois.

Beagan làithean às deidh sin, 5 Lùnastal, nochd an Dr Kobi Haviv, stiùiriche Ospadal Herzog ann an Ierusalem, air Channel 13 News, ag aithris gu bheil 95% de dh ’euslaintich le droch ghalar COVID-19 làn bhanachdach, agus gu bheil iad a’ dèanamh suas 85% gu 90% de ospadalan co-cheangailte ri COVID gu h-iomlan.^[37]americanfaith.com Air 2 Lùnastal 2021, bha 66.9% de Israelich air co-dhiù aon dòs de in-stealladh Pfizer fhaighinn, a tha air a chleachdadh a-mhàin ann an Israel; Bha 62.2% air dà thomhas fhaighinn.^[38]ourworldindata.com

• Ann an Alba, tha dàta oifigeil mu ospadalan agus bàsan a ’sealltainn gun deach 87% den fheadhainn a bhàsaich bho COVID-19 anns an treas tonn a thòisich tràth san Iuchar a’ bhanachdach.^[39]dailyexpose.co.uk

• Lorg sgrùdadh CDC mu ar-a-mach ann an Barnstable County, Massachusetts, eadar 6 Iuchar tro 25 Iuchar 2021, gu robh 74% den fheadhainn a fhuair diagnosis de COVID19, agus 80% de ospadalan, am measg an fheadhainn a fhuair a ’bhanachdach làn.^[40]cdc.gov; cnbc.com Bha a ’mhòr-chuid, ach chan e gu h-iomlan, an tionndadh Delta den bhìoras.

Lorg an CDC cuideachd gu bheil luchdan làn bhanachdach a tha a ’faighinn an galair le luchdan bhìorasach cho àrd anns na trannsaichean nasal aca ri daoine gun bhanachdach a gheibh an galar.²² Tha seo a ’ciallachadh gu bheil a’ bhanachdach a cheart cho gabhaltach ris a ’bhanachdach.

• Ann an Gibraltar, aig a bheil ìre gèillidh stealladh COVID de 99%, tha cùisean COVID air a dhol suas 2,500% bho 1 Ògmhios, 2021.^[41]bigleaguepolitics.com

10. CHAN EIL HOPE taobh a-muigh VACCINATION MASS

Is dòcha gur e aon de na breugan as motha gu bheil sinn gun chuideachadh - gu bheil mac an duine gu bhith air a chuir às leis a ’ghalar seo mura h-eil sinn uile a’ reubadh chan ann a-mhàin le bhith a ’faighinn stealladh gine deuchainneach le buaidhean neo-aithnichte fad-ùine, ach gum bi feum againn air buillean àrdachadh san àm ri teachd, is dòcha gu bràth. Is e bruadar agus geama fada Big Pharma a bhith a ’tionndadh an t-saoghal gu bhith na sgudail banachdach le trilleanan de dholaran ann am prothaidean an sàs.^[42]cf. A ’chùis an aghaidh gheataichean

Air an làimh eile, tha e air a chlàradh gu math gu bheil an dà chuid Hydroxychloroquine agus ivermectin tha ìrean soirbheachaidh mòr agad ann an làimhseachadh COVID-19 - ge bith dè a dh’ innseas na meadhanan dhut. Gu dearbh, tha an aon sgrùdadh in An Lancet gu bheil a ’cur Hydroxychloroquine ann an droch sholas dh’ fheumadh a bhith air a tharraing air ais - “pàipear meallta” meallta, thuirt grunn luchd-amhairc.^[43]cf. A ’leantainn an saidheans? Air an làimh eile, tha sgrùdadh ùr a ’sealltainn gu bheil 84% nas lugha de ospadalan ann dhaibhsan a tha air an làimhseachadh le“ hydroxychloroquine dòs ìseal còmhla ri sinc agus azithromycin. ”^[44]25 Samhain, 2020; Washington sgrùdaidh, cf. tòiseachaidh: sciencedirect.com Thathas a-nis a ’sealltainn gu bheil vitimín D a’ lughdachadh cunnart coronavirus le 54%.^[45]bostonherald.com; 17 Sultain, sgrùdadh 2020: irisean.plos.org Agus is e an fhianais airson Ivermectin, air a chleachdadh gu soirbheachail ann an grunn dhùthchannan, gu bheil e na dhroga faisg air mìorbhail: saor, sàbhailte agus èifeachdach. 

Tha beanntan dàta air nochdadh bho iomadh ionad agus dùthaich air feadh an t-saoghail, a ’sealltainn èifeachdas mìorbhuileach Ivermectin. Tha e gu bunaiteach a ’cur às do sgaoileadh a’ bhìoras seo. Ma bheir thu leat e, chan fhaigh thu tinn. —Dr. Pierre Kory, Seanadh Dùbhlachd 8, 2020; cnsnews.com

Tha meta-anailisean fìor-ùine de 99 sgrùdadh air Ivermectin a ’nochdadh cho àrd ri lùghdachadh 96% ann am bàs [prophylaxis].^[46]ivermeta.com Mar sin ma tha cuideigin ag ràdh riut, “Oh, tha an ICU agam làn de dh’ euslaintich COVID an-dràsta. ” Bu chòir don fhreagairt agad a bhith, “Tha e ro dhona tha iad gan toirt air falbh bho Ivermectin, msaa.”. Tha an Dr Vladimir Zelenko air dèiligeadh gu soirbheachail ri mìltean de dh ’euslaintich COVID-19 le seo: protocol prophylaxis agus leigheas. Cluinnidh tu an Dr Zelenko a ’bruidhinn mu dheidhinn seo, còmhla ri fìor rabhaidhean mu bhith a’ seachnadh nam protocalan sin, an seo. 

Gu dearbh, ann an aon de na h-amannan as inntinniche anns an fhreagairt làn sgaoilte seo, dh'fhoillsich prìomh leasaiche banachdach, Pfizer, tweet ag ràdh gu bheil, gu dearbh, an bidh feum air làimhseachadh anti-bhìoras (is e sin a th ’ann an Ivermectin) às deidh a h-uile càil gus a bhith soirbheachail an aghaidh COVID-19. Tha an ìoranas an seo iongantach - dìreach air a ghabhail thairis leis gu bheil, feuch is, gu bheil Pfizer dìreach air an druga a-nis ann an deuchainnean. Ach tha e agad ann an dubh is geal: cha bhith am “banachdach” ag obair mar a chaidh a shanasachadh, agus bidh feum air na fìor leigheasan a chaidh a chreachadh gu borb. Gu dearbh, dìreach nach eil fheadhainn leigheasan.

Is e caisgireachd prìomh-shruthach agus meadhanan sòisealta na fìrinnean sin an soidhne as motha gu bheil thu ann am meadhan iomairt propaganda mòr às leth cuid de na brocairean “slàinte” as cumhachdaiche san t-saoghal. Nam biodh iad dha-rìribh a ’gabhail cùram, cha leigeadh iad leat na fìrinnean a chluinntinn agus leigeil le dotairean na bha iad a-riamh a dhèanamh: òrdachadh dè as freagarraiche don t-suidheachadh. Gu dearbh, an obsession le bhith a ’stealladh a h-uile duine, gabhail a-steach leanaban - agus a ’dèanamh seo èigneachail - air barrachd milleadh a dhèanamh air an earbsa ann an ionadan riaghaltais agus meidigeach na dad sam bith eile mar chuimhneachan o chionn ghoirid. 

An fheadhainn a tha a ’putadh na h-òrdughan banachdach sin agus ceadan banachdach - banachdach fanatics, Chanainn riutha - riumsa, tha iad air tòrr a bharrachd milleadh a dhèanamh tron ​​bhliadhna seo na rinn anti-vaxxers ann an dà dheichead.—Dr. Màrtainn Kulldorff, 10 Lùnastal, 2021, 0:00 comharra Amannan Ùine

Ann fhèin, chan fheum eagal a bhith air a chleachdadh mar inneal mar fhreagairt. Ma tha, bidh milleadh co-thaobhach neo-riaghlaidh, fad-ùine, cruaidh, neo-fhaicsinneach aige. —David Redman, Iuchar 2021, “Freagairt marbhtach Canada air COVID-19“, Td. 37

Às aonais saidheans cruaidh, is e eagal, gu mì-fhortanach, an aon inneal a dh ’fhàgas fuamhairean prìomh-shruthach agus meadhanan sòisealta. Agus gu duilich, tha e ag obair le builean “neo-fhaicsinneach” agus a dh ’fhaodadh a bhith uamhasach nuair a thèid an deuchainn seo a dhèanamh…

Ceart ma-thà, AON FABLE LAST: THA COVID AGAINN A-MHÀIN PROBLEM

Shaoileadh tu, le aire do na h-aithisgean naidheachd làitheil ron mhionaid agus san uair airson còrr air bliadhna gu leth a-nis. Ach le bhith a ’toirt fa-near dha na cùisean slàinte eile leis an aon amas gum feum“ A H-UILE A BHITH A BHITH ”cho cunnartach‘ s a tha e neònach. 

Tha Slàinte a ’Phobaill mu dheidhinn gach toradh slàinte. Chan eil seo dìreach mu aon ghalar mar COVID. Chan urrainn dhut dìreach fòcas a chuir air COVID agus dearmad a dhèanamh air a h-uile càil eile. —Dr. Màrtainn Kulldorff, 10 Lùnastal, 2021, 5:40 comharra Amannan Ùine

Ann an aon de na h-aithrisean as cumhachdaiche agus as cothromaiche bho chlèireach, thug Easbaig na Frainge Marc Aillet rabhadh gu bheil an dòigh-obrach myopic a thaobh slàinte le oifigearan riaghaltais a ’leantainn gu mòr-thubaist shòisealta.

Ann an 2018 bhàsaich 157000 san Fhraing mar thoradh air aillse! Thug e ùine mhòr bruidhinn mu dheidhinn an inhuman làimhseachadh a chaidh a chuir an sàs ann an dachaighean cùraim seann daoine, a chaidh a dhùnadh a-steach, uaireannan glaiste anns na seòmraichean aca, le toirmeasg tadhal air teaghlaichean. Tha mòran theisteanasan ann a thaobh dragh saidhgeòlach agus eadhon bàs ro-luath ar seanairean. Chan eil mòran air a ràdh mun àrdachadh mòr ann an trom-inntinn am measg dhaoine fa leth nach robh deiseil. Tha ospadalan leigheas-inntinn air an luchdachadh an seo agus an sin, tha seòmraichean feitheimh pyschologists làn, comharra gu bheil slàinte inntinn na Frainge a ’fàs nas miosa - adhbhar dragh, mar a tha Ministear na Slàinte dìreach air aideachadh gu poblach. Chaidh diùltadh cunnart “euthanasia sòisealta”, le tuairmsean gu bheil 4 millean de ar co-shaoranaich gan lorg fhèin ann an suidheachaidhean fìor aonaranachd, gun luaidh air a ’mhillean a bharrachd san Fhraing a tha, bhon chiad raon-laighe, air tuiteam fon bhochdainn. stairsneach. Agus dè mu dheidhinn gnìomhachasan beaga, mùchadh luchd-malairt beag a thig orra a bhith a ’faidhleadh airson briseadh? … Tha an duine “mar aon ann an corp agus anam”, chan eil e ceart slàinte corporra a thionndadh gu luach iomlan gu bhith ag ìobairt slàinte saidhgeòlach agus spioradail shaoranaich, agus gu sònraichte gus an toirt air falbh bho bhith a ’cleachdadh an creideamh gu saor, a tha a’ faighinn eòlas a ’dearbhadh gu bheil e riatanach airson an co-chothromachd aca. 

Chan e deagh chomhairliche a th ’ann an eagal: bidh e a’ leantainn gu beachdan neo-chomhairleach, bidh e a ’suidheachadh dhaoine an aghaidh a chèile, bidh e a’ gineadh aimsir de theannas agus eadhon fòirneart. Is dòcha gu bheil sinn faisg air spreadhadh! - An t-Easbaig Marc Aillet airson iris na sgìre-easbaig Notre Eglise (“An Eaglais againn”), Dùbhlachd 2020; cunntadh sìos don rìoghachd.com

A ’cuir às do na connspaidean mòra a thaobh mar a chaidh bàsan COVID a dhearbhadh agus a thomhas - fable ann fhèin^[47]cf. A ’leantainn an saidheans? - Tha Oilthigh John Hopkins ag ràdh gu bheil seachad Bàsan cruinneil 4.9 millean bho COVID-19. Dèan coimeas eadar sin agus na bàsan agus an sgrios a dh ’fhaodadh a bhith aig glasan-glasaidh fhèin:

Èist air na leanas:

Lean Mark agus “soidhnichean làitheil nan amannan” air MeWe:

Lean na sgrìobhaidhean aig Mark an seo:

Gus siubhal còmhla ri Mark a-steach Tha A-nis Word,
cliog air a ’bhratach gu h-ìosal gu fo-sgrìobhadh.
Cha tèid am post-d agad a roinn le neach sam bith.