LONG tha fios aig leughadairean ùine gu bheil mi air a cho-èigneachadh o chionn beagan mhìosan gus dèiligeadh ri cùisean co-cheangailte saidheans ann an co-theacsa na galar sgaoilte seo. Is dòcha gu bheil e coltach gu bheil na cuspairean sin, air luach aghaidh, a ’tuiteam taobh a-muigh paramadairean soisgeulaiche (ged a tha mi nam neach-aithris naidheachdan le ceàird).
Uill, gu mo iongnadh, tha na sgrìobhaidhean sònraichte sin air an leughadh as fharsainge air an làrach-lìn gu lèir. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e follaiseach carson: tha mòran a’ dùsgadh leis gu bheil institiudan anns an robh earbsa againn airson na h-ùidhean as fheàrr againn nam inntinn air an gabhail thairis le ùidhean agus clàran-gnothaich neo-chùramach (faic An Pandemic Smachd). Chaidh raointean leigheis, saidheans agus àiteachas a chleachdadh gu farsaing le ideologues a tha air cinsireachd, làimhseachadh, còmhdach-suas agus smachd a ghabhail. Mar a tha mi air a bhith a ’mìneachadh airson bhliadhnaichean, tha seo mar phàirt de a Ar-a-mach na Cruinne a bhios a ’feuchainn ri òrdugh gnàthach rudan a thionndadh air ais agus òrdugh saoghal ùr a chruthachadh stèidhichte air Prionnsapalan comannach. Na gabh mo fhacal air a shon - tha e air a mhìneachadh gu soilleir le grunn popes ann an dusanan de sgrìobhainnean ùghdarrasach.[1]Mar eisimpleir, faic Nuair a thilleas Co-mhaoineas no clò-sgrìobh “revolution” anns an einnsean sgrùdaidh agam Tha an fheadhainn a tha a ’diùltadh na fìrinnean sin mar“ teòiridh co-fheall ”an dàrna cuid nan cadal, a’ dol às àicheadh, no a ’gabhail com-pàirtichean deònach anns na tha a’ nochdadh san uair. O, mar a tha faclan an t-Soisgeil an-diugh fìor!
Is e Gross cridhe an t-sluaigh seo, cha mhòr gun cluinn iad len cluasan, tha iad air an sùilean a dhùnadh, air eagal ’s gum faic iad le an sùilean agus gun cluinn iad len cluasan agus gun tuig iad len cridheachan agus gun tionndaidh iad, agus bidh mi gan leigheas. (Soisgeul an latha an-diugh)
LAOIDH AN FHIOSRACHADH, MA'AM
Gu h-iongantach, dìreach às deidh na faclan sin a sgrìobhadh, ràinig am post-d seo am bogsa a-steach agam:
Bidh mi a ’leantainn na làraich agad oir tha thu gu math faisg anns a’ mhìneachadh agad air cuid de thaobhan de na “amannan”. Tha iad sin gu dearbh nan amannan inntinneach agus tha e math gu bheil thu a ’toirt rabhadh do na creidmhich. Thuirt sin, gu bheil do anti-masc (saidheans uamhasach), creachadh an aghaidh banachdach, mus faigh sinn a ’bhanachdach, gu math ceàrr agus cunnartach. Tha e coltach gu bheil thu air tuiteam mar chreach gu cuid de dhroch mhìneachaidhean de na h-amannan deireannach agus smachd ... tha thu marbh ceàrr. Ùrnaigh barrachd. Hypothesize nas lugha. Ann an ainm carthannas Crìosdail, cuir masg air mo charaid, is dòcha gur e do bheatha fhèin a shàbhalas tu.
Is e seo a chanas mi ri “cùis gu ìre.” Tha an leughadair ag agairt gu bheil mi air “beachd-bharail” a thoirt air banachdachan agus aghaidhean choimheach agus an uairsin bidh e a ’dol gu bileagan meallta (chan eil mi an-aghaidh banachdach no an-aghaidh masg, mar a tha e ag ràdh). Anns an dà chuid An Pandemic Smachd agus A’ cur às don Phlana, Tha mi 
gu dearbh cuir an cèill na draghan agus na cunnartan co-cheangailte ri banachdachan, agus gu h-aithghearr, air masgaichean, stèidhichte air grunn notaichean-coise agus ceanglaichean gu sgrùdaidhean foillsichte le co-aoisean. Ann am faclan eile, chan eil beachd-bharail air mo thaobh. Is e dìreach gu bheil mi air dùbhlan a thoirt do smaoineachadh ro-chùramach an leughadair seo agus an status quo tha e a ’gabhail ris mar fhìrinn soisgeil. Math, leis gu bheil na ceudan de sgrùdaidhean coitcheann a ’nochdadh gum faodadh an leughadair agam a bhith“ ceàrr agus cunnartach ”gun a bhith a’ beachdachadh a h-uile an saidheans.
Agus an sin tha an duilgheadas cho àmail air a nochdadh leis an leughadair seo: tha gu dearbh anti-saidheansail gnàth-shìde an-diugh “ann an ainm saidheans” a tha a ’diùltadh beachdachadh air fianais taobh a-muigh na h-aithris chruaidh a tha air a mhìneachadh leis a’ phrìomh-shruth agus na meadhanan sòisealta agus air a theagasg mar fhìrinn neo-mhearachdach ann an sgoiltean. Bidh iad a ’dèanamh seo gu ìre le bhith a’ dealbhadh bhriathran mar “anti-vaxxer” no “anti-masker”, “teòiriche co-fheall” no “homophobe”, a ’tilgeil bhileagan mar sin air eadhon luchd-saidheans le spèis mhòr gus eagal a chuir orra, nàire, agus smachd a chumail air an aithris (faic Na Reframers). Agus tha e ag obair - ach faodar cosgais an “deachdaireachd buntainneachd seo” a chunntadh ann am beatha, mura h-anaman.
Ach, feumar a ràdh nach eil àite aig inntinn agus burraidheachd gluasadach den t-seòrsa seo ann an conaltradh inntleachdail no Crìosdail, agus tha mi duilich a bhith a ’faicinn an leughadair seo a’ gluasad chun na h-ìre sin.
Is e an adhbhar a tha mi air na cuspairean sin a chuairteachadh a ’toirt a-steach saidheans gu bheil e soilleir gu bheil a Spioradail tomhas de na tha a ’tachairt. Chan urrainn dhomh faclan Naomh Pòl a ràdh a-rithist: “Far a bheil Spiorad an Tighearna tha saorsa.” [2]2 Cor 3: 17 Far am faic sinn caisgireachd, magadh agus smachd gun adhbhar ann an ainm an “mhaith chumanta,” tha thu chan eil a ’faicinn Spiorad Chrìosd aig obair. Agus nuair a chì thu seo a ’tachairt air feadh na cruinne, bi cinnteach gu bheil rudeigin uamhasach ceàrr a-muigh. San dàrna àite, tha taobh corporra ri seo. Chan eil ùidh agam dìreach ann am maitheas spioradail mo leughadair; Dh ’àithn ar Tighearna e fhèin uallach a ghabhail airson a’ chùram corporra “as lugha de na bràithrean” cuideachd.[3]Matt 25: 31-46 Ma tha mi air na sgrùdaidhean gun àireamh a chomharrachadh a ’ceasnachadh sàbhailteachd banachdach an latha an-diugh no èifeachdas ceasnachail (anns an t-sluagh san fharsaingeachd), tha seo air sgàth gu bheil dragh orm mu na h-ìrean leòn banachdach a tha a’ fàs gu h-obann agus a bhith a ’nochdadh gu h-obann de ghalaran leantainneach,[4]cf. An Pandemic Smachd a bharrachd air a bhith a ’dìon dhaoine so-leònte bho bhìorasan marbhtach - stèidhichte air sgrùdaidhean earbsach agus praxis ciallach. Feumaidh sinn, aig a ’char as lugha, an deasbad a bhith againn. Tha, “ann an ainm carthannas Crìosdail,” tha sinn feumaidh gabh an deasbad.
Gus a bhith soilleir: Bidh mi a ’caitheamh masg gu poblach far a bheil e air òrdachadh. Chan e cnoc a bhithinn a ’bàsachadh air (agus gu dearbh cha stad mi a dhol don Aifreann ma thig orm fear a chaitheamh!). Ach tha mi cuideachd air mothachadh thairis air na trì a dh ’fhalbh 
mìosan a h-uile duine bho luchd-frithealaidh gu airgead-airgid, bho luchd-ceannach gu luchd-reic sgeilpichean fhad ‘s a bhios iad a’ fumble le am masg, gan atharrachadh gu cunbhalach, gan caitheamh gu leth, gan toirt air falbh sa mhionaid… agus an uairsin a ’suathadh mugaichean cofaidh fhad‘ s a bhios iad gan ath-lìonadh, no a ’toirt dhomh am meur-chlàr fiach, no a ’togail bathar agus ga chuir sìos. Mar a thuirt CBC News: “Tha masg aghaidh ri bhith a’ cuingealachadh sgaoileadh COVID-19. Ach ma shleamhnaicheas e fo do shròin, gluaisidh e timcheall do smiogaid, no ma bheanas tu ris an taobh a-muigh le do làmhan, tha eòlaichean meidigeach ag ràdh a dh ’fhaodadh sin a bhith nas cunnartaiche gun a bhith a’ caitheamh fear idir. ”[5]cbcnews.ca
Ah, na anti-maskers darn sin ag ainmeachadh na h-eòlaichean meidigeach sin a-rithist. Mura b ’e airson fìrinnean, dh’ fhaodadh sinn uile a bhith beò ann an sìth.[6]“Censored: Lèirmheas air Saidheans a tha buntainneach ri Poileasaidh Sòisealta COVID-19 agus Carson nach obraich masgaichean aghaidh”, 9 Iuchar, 2020; teicneòlas Gus aon de na h-artaigilean as coileanta a leughadh mu na fìrinnean (ie. Sgrùdaidhean foillsichte air èifeachdas masg), leugh Unmasking na fìrinnean.
A thaobh banachdachan, ma thèid aon a thoirt a-mach às aonais aidmheil cronail mar alùmanum no thermisol; mura h-eil e a ’tighinn bho cheallan fetal giorraichte; ma thèid a dhearbhadh agus a dhearbhadh gu bheil e èifeachdach agus sàbhailte (gun a bhith a ’cleachdadh an treas saoghal mar mhucan gini); mura h-eil e a ’ceangal saorsa gluasaid agus malairt neach ris; agus ma tha chan eil èigneachail ... an uairsin a ’bruidhinn gu beusach, faodar beachdachadh air. Ach bhithinn cuideachd a ’tomhas sin an aghaidh dhòighean nàdurrach a tha a’ dearbhadh gu bheil iad gu math èifeachdach anns a ’bhlàr an-aghaidh bhìorasan ach a tha, gu dearbh, gan censachadh.
Ach is dòcha mus dèan sinn deasbad air banachdachan agus aghaidhean choimheach, bu chòir gum biodh an deasbad againn mu ar riaghaltasan a ’dol an sàs ann an armachd bith-eòlasach. Tha an fhianais, a rèir luchd-saidheans, a ’leantainn air adhart ag ràdh gun deach COVID-19 a làimhseachadh ann an obair-lann mus deach a leigeil a-mach gun fhiosta no a dh’aona ghnothach a-steach don t-sluagh. Ged a tha cuid de luchd-saidheans san RA ag ràdh gun tàinig COVID-19 bho thùs nàdurrach a-mhàin,[7]Air adhart pàipear bho Oilthigh Shìona a Deas 
Tha teicneòlas ag ràdh 'is dòcha gur ann bho obair-lann ann an Wuhan a thàinig an killer coronavirus.[8]16 Gearran, 2020; dailymail.co.uk Tràth sa Ghearran 2020, thug an Dr Francis Boyle, a dhreachd “Achd Armachd Bith-eòlasach” na SA, aithris mhionaideach ag aideachadh gu bheil Coronavirus 2019 Wuhan na Armachd Cogaidhean Bith-eòlasach oilbheumach agus gu bheil fios aig Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) mu dheidhinn.[9]cf. zerohedge.com Thuirt anailisiche cogadh bith-eòlasach Israel an aon rud.[10]26 Faoilleach, 2020; washingtontimes.com Tha an t-Ollamh Peter Chumakov bho Institiùd Bith-eòlas Molecular Engelhardt agus Acadamaidh Saidheansan Ruiseanach ag ràdh “ged nach robh amas luchd-saidheans Wuhan ann a bhith a’ cruthachadh an coronavirus droch-rùnach - an àite sin, bha iad a ’feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh air pathogenity a’ bhìoras… Rinn iad sin gu tur meallta rudan… Mar eisimpleir, cuir a-steach sa genoma, a thug comas don bhìoras ceallan daonna a ghlacadh. ”[11]zerohedge.com Tha an t-Àrd-ollamh Luc Montagnier, buannaiche Duais Nobel 2008 airson Leigheas agus an duine a lorg am bhìoras HIV ann an 1983, ag ràdh gu bheil SARS-CoV-2 na bhìoras làimhseachail a chaidh a leigeil ma sgaoil gun fhiosta bho obair-lann ann an Wuhan, Sìona.[12]cf. mercola.com A aithriseachd ùr, a ’togail grunn luchd-saidheans, a’ comharrachadh a dh ’ionnsaigh COVID-19 mar bhìoras einnseanaichte.[13]mercola.com Tha sgioba de luchd-saidheans à Astràilia air fianais ùr a thoirt a-mach gu bheil an nobhail coronavirus a ’nochdadh soidhnichean“ de eadar-theachd daonna. ”[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Thuirt seann cheannard buidheann fiosrachaidh Bhreatainn M16, Sir Richard Dearlove, gu bheil e den bheachd gun deach am bhìoras COVID-19 a chruthachadh ann an deuchainnlann agus a sgaoileadh gun fhiosta.[15]jpost.com Tha co-sgrùdadh Breatannach-Nirribhidh a ’cumail a-mach gur e“ chimera ”a th’ ann an coronavirus Wuhan (COVID-19) a chaidh a thogail ann an deuchainnlann Sìneach.[16]Taiwannews.com An t-Àrd-ollamh Giuseppe Tritto, eòlaiche eadar-nàiseanta ann am bith-theicneòlas agus nanicneòlas agus ceann-suidhe na Acadamaidh Cruinne nan Saidheansan Bith-meidigeach agus Teicneòlasan (WABT) ag ràdh “Chaidh einnseanaireachd ginteil a dhèanamh ann an deuchainnlann P4 (àrd-ghràin) Institiùd Virology Wuhan ann am prògram fo stiùir armachd Shìona.”[17]lifesitnews.com Agus thuirt an eòlaiche-eòlaiche Sìneach, an Dotair Li-Meng Yan, a theich à Hong Kong às deidh dha eòlas Bejing mun cornavirus a nochdadh fada mus do nochd aithisgean mu dheidhinn, “tha margaidh na feòla ann an Wuhan na sgàilean ceò agus chan eil am bhìoras seo bho nàdar… It a ’tighinn bhon obair-lann ann an Wuhan.”[18]dailymail.co.uk
Ge bith a bheil COVID-19 na bith-armachd no nach eil, tha e fìor, agus dha mòran, sgriosail. Ach a dh ’aindeoin sin, tha e na fhìrinn gu bheil bhìorasan mar sin gan dèanamh ann an obair-lann.
Tha cuid de dh ’aithisgean ann, mar eisimpleir, gu bheil cuid de dhùthchannan air a bhith a’ feuchainn ri rudeigin mar Bhìoras Ebola a thogail, agus bhiodh sin na rud cunnartach, a ràdh co-dhiù… tha cuid de luchd-saidheans anns na deuchainn-lannan aca [a ’feuchainn ri seòrsan sònraichte a dhealbhadh pathogens a bhiodh gu sònraichte cinneachail gus am b ’urrainn dhaibh dìreach cuir às do chuid de bhuidhnean cinnidh agus rèisean; agus tha cuid eile a ’dealbhadh innleadaireachd de sheòrsa air choreigin, cuid de bhiastagan a dh’ fhaodas bàrr sònraichte a sgrios. Tha cuid eile a ’dol an sàs eadhon ann an eag-shiostam de cheannairc far an urrainn dhaibh a’ ghnàth-shìde atharrachadh, crithean-talmhainn a chuir air falbh, bholcànothan air astar tro bhith a ’cleachdadh tonnan electromagnetic. - Rùnaire an Dìon, Uilleam S. Cohen, 28 Giblean, 1997, 8:45 AM EDT, Roinn an Dìon; faic www.defense.gov
Mar sin, an àite a bhith a ’magadh air do nàbaidh airson gun a bhith a’ donnadh a masg dealbhaidh, sàbhail beagan fearg cheart airson neo-chunbhalachd agus mì-mhisneachd obair-lannan ann an Ameireaga a Tuath agus thall thairis a tha a ’cluich le teine.
Cuideachd, dèan tròcair air na nàbaidhean agad a tha teagmhach a thaobh fìor chruinneas chùisean COVID-19 agus bàsan. Tha grunn dhotairean air a dhol poblach, a ’toirt a-steach cuid as aithne dhomh gu dìreach, a chaidh iarraidh orra COVID-19 a chuir mar adhbhar bàis air teisteanasan bàis, eadhon ged nach deach sin a dhearbhadh.[19]cf. foxnews.com Tha seo gu cinnteach air buaidh mhòr a thoirt air an àireamh de bhàsan. Agus tha seo am measg strì eadar com-pàirtean soilleir, co-dhiù anns na Stàitean Aonaichte:
Is dòcha gum biodh luchd-rianachd ospadail ag iarraidh COVID-19 fhaicinn ceangailte ri geàrr-chunntas sgaoilidh no teisteanas bàis. Carson? Oir mas e neumonia sìmplidh, measgachadh gàrraidh a th ’ann gu bheil neach a’ faighinn a-steach don ospadal - mas e Medicare a th ’annta - mar as trice, pàighidh cnap airgid buidhne co-cheangailte ri breithneachadh
bhiodh $ 5,000 ann. Ach mas e neumonia COVID-19 a th ’ann, an uairsin is e $ 13,000 a th’ ann, agus ma thig an t-euslainteach pneumonia COVID-19 sin gu crìch air inneal-èadhair, thèid e suas gu $ 39,000. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 Giblean, 2020; USAToday.com
A bharrachd air an sin, tha an àireamh de chùisean a tha air aithris cuideachd lochtach. Dh'aidich Rianachd Bidhe is Dhrugaichean na SA an t-seachdain seo gun d ’fhuair neach-dèanamh aon deuchainn timcheall air trì sa cheud (3%) de thoraidhean toraidhean meallta-adhartach.[20]www.fda.gov Leis na toraidhean lochtach agus eadhon so-leòntachd staitistigeil - fhad ‘s a tha an eaconamaidh a’ milleadh gu do-sheachanta mar thoradh air ceumannan anabarrach agus nach fhacas a-riamh - chan eil sinicism mòran neo-reusanta a thaobh “saidheans.”
Chan eil gin de na tha mi ag ràdh an dùil a bhith a ’lughdachadh cho dona sa tha COVID-19, gu sònraichte am measg seann daoine agus an fheadhainn le cumhaichean a tha ann roimhe. Feumar a ràdh gu bheil contrarrachdan agus breugan a dh ’fhaodadh a bhith a’ dèanamh fada a bharrachd milleadh na math anns na h-oidhirpean gus an sluagh a “dhìon”. Gun luaidh air hypocrisy. Ro COVID-19, cha b ’urrainn do riaghaltasan bilean reachdail a chuir air adhart luath gu leòr gus euthanachadh dhaoine tinn is aois a dhèanamh laghail. Ach a-nis, tha sinn air a ’chomann-shòisealta a dhùnadh gus an sàbhaladh? Tha e neònach do dhuine sam bith a bhith a ’coimhead bho astar. Ach mar a mhìnicheas mi san ath sgrìobhadh, is e an “aimhreit diabolical” seo aon de na prìomh chomharran aig na h-amannan…
AN URRAINN A DHÈANAMH…
Airson an rud as fhiach e (mo “bheachd-bharail” ma thogras tu), tha mi a ’creidsinn gun do ràinig sinn Puing gun Tilleadh. Tha e coltach gum bi briseadh dùil aig an fheadhainn a tha den bheachd gu bheil cuarantining, astar sòisealta, aghaidhean choimheach, msaa. Na dìochuimhnich gu bheil suas ri 650,000 neach a ’bàsachadh air feadh na cruinne bho chnatan na ràithe a-mhàin. Tha e gu cinnteach a ’dol a cheangal ri sreathan ùra den coronavirus mura h-eil pandemics ùra a tha mar-thà ann an dèanamh. Tha grunn fiosaichean Caitligeach a ’toirt seachad teachdaireachdan gu bheil plàigh fìor dhona a’ tighinn cho luath ris an tuiteam seo.
A bharrachd air an sin, tha e mar-thà air a ràdh gu fosgailte leis na Dùthchannan Aonaichte agus Fòram Eaconamach an t-Saoghail gur e cothrom a tha seo airson an “Ath-shuidheachadh Mòr”: eaconamaidh na cruinne ath-nuadhachadh gu tur.
Mar a thèid sinn a-steach air uinneag shònraichte de chothrom gus cumadh a thoirt air ath-bheothachadh, bheir an iomairt seo lèirsinn a chuidicheas le bhith a ’toirt fiosrachadh don h-uile duine a tha a’ dearbhadh suidheachadh dàimh cruinneil san àm ri teachd, stiùir eaconamaidhean nàiseanta, prìomhachasan chomainn, nàdar mhodalan gnìomhachais agus riaghladh de choman cruinneil. A ’tarraing bho lèirsinn agus eòlas farsaing nan stiùirichean a tha an sàs air feadh coimhearsnachdan an Fhòraim, tha seata tomhasan aig an iomairt Ath-shuidheachadh Mòr gus cùmhnant sòisealta ùr a thogail a bheir urram do urram gach duine. -weforum.org/great-ath-shuidheachadh
Ach an fheadhainn a leugh an t-sreath agam air adhart Am Pàganachd Ùr tuigidh iad carson nach e rud beag a tha seo: tha ailtirean poileasaidhean airgead cruinne na DA a ’creidsinn ann am prionnsapalan Marxist / Comannach a dh’ atharraicheas an saoghal - agus saorsa - mar a tha fios againn air. Is e seo coileanadh rabhadh Our Lady of Fatima gum biodh an Ruis a ’sgaoileadh a mearachdan gu cinn na talmhainn.
Gu fìrinneach, bha mi air a bhith ag ùrnaigh agus ag ullachadh gus dèiligeadh ri cuid de na cùisean sin a bha stèidhichte air saidheans airson dà bhliadhna agus fios agam gum biodh iad a ’crathadh bheachdan ro-innse mòran dhaoine agus bha, a’ faireachdainn somalta, agus gum brosnaicheadh iad na seòrsaichean freagairtean a leugh thu gu h-àrd. Chan eil e gu diofar. Tha adhbhar a ’fàs nas fhollaisiche, dhòmhsa co-dhiù, a thaobh mar a tha saidheans a’ cluich prìomh dhreuchd aig deireadh na linn seo. Buinidh e ri “creideamh saidheans” agus nochdadh aithris a tha ag aideachadh nach eil ach aon “aon bheachd” ris am feum sinn uile ballrachd a ghabhail.
… Nuair a tha eas-aonta bhon aithris seo toirmisgte gu sòisealta, eadhon gu ìre sàrachadh laghail agus casaid; nuair a bhios e a ’spùtadh giùlan an-aghaidh fhèin, mar a bhith a’ dèanamh gnìomhan ceannairc ann an ainm cuir às do cheannairc, no a ’cuingealachadh agus a’ peanasachadh cainnt an-asgaidh ann an ainm a leudachadh agus a dhìon; nuair a tha a ’mhòr-chuid de na clasaichean riaghlaidh a’ toirt taic, ath-aithris agus obair poileis sa bhad, a ’gabhail a-steach an dà chuid prìomh-shruthach agus“ roghainn eile ”(cumail geata) clì is deas; nuair a bhios e gu soirbheachail ag aonachadh agus a ’co-chur an aghaidh buidhnean eile den t-sluagh - Libearalaich le neoconservatives, libertarians le luchd-staitistig, luchd-daonnachd le Nietzscheans, theists le atheists; nuair a tha sgrùdadh reusanta agus deasbad fosgailte mu thuill mìneachaidh follaiseach san aithris toirmisgte… nuair a tha aithris air tachartas no sreath de thachartasan ceangailte a ’sealbhachadh na buadhan sin, no eadhon dìreach beagan dhiubh, tha fios againn gu bheil sinn a’ dèiligeadh gun chothrom sam bith agus iongantas àbhaisteach. An seo tha rudeigin againn a tha an dìomhaireachd agus an cumhachd a tha coltach a tha a ’bualadh aig cridhe a’ chogais cho-chruinneachaidh, ga sgrùdadh le rudeigin coltach ris an diadhachd. Is e na tha sinn a ’dèiligeadh, ann am facal, an saoghail. —Thaddeus Kozinski, ùghdar Nuadh-eòlas mar Apocalypse
Ann am faclan eile, is e creideamh an bhiast. Sgrìobhidh mi mu dheidhinn sin a dh ’aithghearr.
LEUGHAN CO-CHEANGAILTE
A ’toirt air ais cruthachadh Dhè!
Gus siubhal còmhla ri Mark a-steach Tha A-nis Word,
cliog air a ’bhratach gu h-ìosal gu fo-sgrìobhadh.
Cha tèid am post-d agad a roinn le neach sam bith.
Doirt lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Footnotes
| ↑1 | Mar eisimpleir, faic Nuair a thilleas Co-mhaoineas no clò-sgrìobh “revolution” anns an einnsean sgrùdaidh agam |
|---|---|
| ↑2 | 2 Cor 3: 17 |
| ↑3 | Matt 25: 31-46 |
| ↑4 | cf. An Pandemic Smachd |
| ↑5 | cbcnews.ca |
| ↑6 | “Censored: Lèirmheas air Saidheans a tha buntainneach ri Poileasaidh Sòisealta COVID-19 agus Carson nach obraich masgaichean aghaidh”, 9 Iuchar, 2020; teicneòlas |
| ↑7 | Air adhart |
| ↑8 | 16 Gearran, 2020; dailymail.co.uk |
| ↑9 | cf. zerohedge.com |
| ↑10 | 26 Faoilleach, 2020; washingtontimes.com |
| ↑11 | zerohedge.com |
| ↑12 | cf. mercola.com |
| ↑13 | mercola.com |
| ↑14 | lifesitenews.com; washingtontimes.com |
| ↑15 | jpost.com |
| ↑16 | Taiwannews.com |
| ↑17 | lifesitnews.com |
| ↑18 | dailymail.co.uk |
| ↑19 | cf. foxnews.com |
| ↑20 | www.fda.gov |