Sgism, tha thu ag ràdh?

 

SAMHRADH dh'fhaighnich mi dhiom an latha eile, "Chan eil thu a 'fàgail an Athair Naoimh, no an fhìor Magisterium, a bheil thu?" Chuir a’ cheist iongnadh orm. "Chan eil! dè thug an sealladh sin dhut??" Thuirt e nach robh e cinnteach. Mar sin thug mi misneachd dha gu bheil schism ann chan eil air a' bhòrd. Ùine.

 

Facal Dhè

Tha a cheist air tighinn aig àm anns a bheil teine ​​a' lasadh nam anam airson an Facal Dhè. Thug mi iomradh air seo don stiùiriche spioradail agam, agus eadhon bha e a’ faighinn eòlas air an acras a-staigh seo. Is dòcha gu bheil thu cuideachd… Tha e cha mhòr mar gum biodh na connspaidean san Eaglais, am poilitigs, cho beag, na geamannan facal, an dà-sheaghachd, taic clàran-gnothaich cruinneil, msaa. dràibheadh mi air ais gu Facal amh, neo-thruaillidh Dhe. Tha mi ag iarraidh ithe e.^[1]Agus tha mi a 'dèanamh anns an Slànuighear Naomh, oir is e Iosa am ‘Focal air a dhèanamh na fheòil’ (Eòin 1:14). Cha 'n 'eil na Sgriobturan a chaoidh as eugmhais oir tha iad beò, daonnan a' teagasg, daonnan a' beathachadh, daonnan a' soillseachadh a' chridhe.

Gu dearbh, tha facal Dhè beò agus èifeachdach, nas gèire na claidheamh dà-oireach sam bith, a ’dol a-steach eadhon eadar anam agus spiorad, joints agus smior, agus comasach air faileasan agus smuaintean a’ chridhe aithneachadh. (Eabhraidhich 4: 12)

Agus fhathast, tha fios againn mar Chaitligich gu bheil crìochan aig mìneachadh cuspaireil air an Sgriobtar. Gu'n robh fior bhrìgh focail Chriosd air a thuigsinn agus air a chur an earbsa ris na h-Abstolaibh, agus gu'n robh an teagasg air a thoirt duinn sìos feadh nan linntean ann an leantuinn abstoil.^[2]fhaicinn An duilgheadas bunaiteach Mar sin, dhaibhsan a dh’àithn Crìosd dhuinn a theagasg,^[3]cf. Lucas 10:16 agus Mata 28:19-20 tha sinn a' tionndadh air son a' Bhean-bheusain naoimh neo-chaochlaideach agus neo-mhearachdach sin^[4]fhaicinn Bòidhchead neo-fhillte na fìrinn - air dhòigh eile, bhiodh caos teagaisg ann.

Aig a' cheart àm, cha'n 'eil am Pàp agus na h-easbuigibh ann an co-chomunn ris ach 'nan seirbhisich do Fhacal Dè. Mar sin tha sinn uile nar deisciobail den Fhacal sin, nar deisciobail aig Iosa (faic Tha mi nam dheisciobal ​​​​aig Iosa Crìosd). Mar sin….

…chan e an Eaglais Chaitligeach Eaglais a’ Phàpa agus mar sin chan e Pàpanaich a th’ ann an Caitligich ach Crìosdaidhean. Is e Crìosd ceannard na h-Eaglais agus uaithe-san tha a h-uile gràs agus fìrinn dhiadhaidh a’ dol gu buill a chuirp, is e sin an Eaglais… chan e Caitligich cuspair àrd-eaglaisean, ris a bheil ùmhlachd caidreach dall aca mar ann an siostam poilitigeach totalitarian. . Mar dhaoine 'nan coguis agus 'n an urnuigh, tha iad a' dol direach gu Dia ann an Criosd, agus anns an Spiorad Naomh. Tha gnìomh a’ chreidimh air a stiùireadh gu dìreach gu Dia, fhad ‘s nach eil aig magisterium nan easbaigean ach an obair a bhith a’ gleidheadh ​​​​gu dìleas agus gu tur susbaint an fhoillseachaidh (air a thoirt seachad anns an Sgriobtar Naomh agus Beul-aithris Abstol) agus a thaisbeanadh don Eaglais mar a chaidh fhoillseachadh le Dia.   —Cardinal Gerhard Müller, a bha na Cheannard air a’ Choitheanal airson Teagasg a’ Chreideimh, Faoilleach 18, 2024, Iris Èiginn

Tha am mìneachadh bunaiteach seo na chrann solais le deagh ùine a-steach don cheò troimh-chèile a tha air Caitligich a sgaradh o chionn beagan sheachdainean. Tha na deuchainnean o chionn ghoirid gu ìre mhòr mar thoradh air tuigse àibheiseach air neo-mhearachdachd a’ phàpa agus eadhon dùilean meallta bhon fhear aig a bheil an dreuchd. Mar a tha Cardinal Müller a’ toirt fa-near san aon agallamh, “A thaobh doimhneachd diadhachd agus mionaideachd faireachdainn, bha am Pàpa Benedict na eisgeachd seach mar an àbhaist ann an eachdraidh inntinneach nam papaichean.” Gu dearbha, tha stiùireadh pristine air a bhith againn, eadhon ann an aithris neo-riaghlaidh ar pàpa san linn a chaidh seachad. Bha eadhon mi air tighinn chun na h-ìre a bhith a’ gabhail ris cho furasta ‘s a b’ urrainn dhomh an ainmeachadh…

 

A 'faighinn air ais sealladh

Ach tha pontiff Argentinian na sgeulachd eile agus na chuimhneachan air pàpa infallibility air a chuingealachadh ris na h-amannan ainneamh a tha e “a’ dearbhadh a bhràithrean anns a ’chreideamh [agus] a’ cur an cèill le gnìomh deimhinnte teagasg a bhuineas do chreideamh no moraltachd.”^[5]Catechism na h-Eaglaise Caitligich, chan eil. 891 Mar sin, chan eil ceartachadh bràthar nas fhaide na pàpa - “is e an rud as ainmeil a’ cheist mu heresy agus excommunication a ’Phàpa Honorius I,” thuirt Cardinal Müller.^[6]fhaicinn An t-Eilean Mòr

Mar sin, tha mi a’ creidsinn gu bheil an Spiorad Naomh a’ cleachdadh na h-èiginn làithreach seo gus Eaglais na h-Eaglais a ghlanadh papolatry — a' bharail mhearachdach, gu bheil ar pàpa 'n an uachdaranaibh iomlan, aig am bheil smuaintean agus miannan 'nan lagh."^[7]POPE BENEDICT XVI, Homily of May 8, 2005; San Diego Union-Tribune Fhad ‘s a tha e coltach gu bheil e a’ cumail gu sgiobalta ri aonachd, tha an creideas meallta seo gu dearbh ag adhbhrachadh sgaradh mì-mhodhail:

An uair a their neach, " Is le Pol mise," agus neach eile, " is le Apollos mi," nach tusa mhain duine daonna ? . . . (Corintianaich 1 3: 4, 11)

Aig an aon àm, tha beul-aithris fhèin a’ daingneachadh prìomhachd Pheadair – agus cho neo-chomasach ‘s a tha schism mar shlighe don treud:

Mura h-eil duine a ’cumail gu sgiobalta ris an aonachd Pheadair seo, a bheil e a’ smaoineachadh gu bheil e fhathast a ’cumail a’ chreideimh? Ma thrèigeas e Cathair Pheadair air an deach an Eaglais a thogail, a bheil misneachd aige fhathast gu bheil e san Eaglais? - Naomh Cyprian, easbaig Carthage, “Air Aonachd na h-Eaglaise Caitligich”, n. 4;  Creideamh nan Athraichean Tràth, Vol. 1, td 220-221

Tha iad, uime sin, a' coiseachd ann an slighe nam mearachd cunnartach a tha 'creidsinn gu'n gabh iad ri Criosd mar Cheann na h-Eaglais, gun iad a' cumail gu dìleas r'a Bhiocar air thalamh. Thug iad air falbh an ceann faicsinneach, bhris iad ceanglan faicsinneach na h-aonachd, agus dh' fhàg iad Corp Mi-dhìomhair an Fhir-shaoraidh cho do-fhollaiseach agus cho ciurramach, 's nach urrainn iadsan a tha 'g iarraidh caladh na slainte shiorruidh fhaicinn, no a lorg. — Pàpa PIUS XII, Corporis Mystici Christi (Air Corp Mystical Chrìosd), 29 Ògmhios, 1943; n. 41; Bhatican.va

Chan eil an dìlseachd sin don Phàp iomlan, ge-tà. Tha e ri thighinn nuair a bhios e a’ cleachdadh an “dearbh magisterium” aige^[8]Lumen Gentium, n. 25, Bhatican.va - a 'cur an cèill teagasg no aithrisean " a dh' fheumas, gidheadh, a bhi gu soilleir no gu so-thuigsinn ann am foillseachadh," a’ cur Cardinal Müller ris.^[9]“Tha cuideachadh diadhaidh air a thoirt mar an ceudna do luchd-leanmhuinn nan abstol, a’ teagasg ann an co-chomunn ris an fhear a thàinig às a dhèidh Pheadair, agus, ann an dòigh shònraichte, do easbaig na Ròimhe, ministear na h-Eaglais gu lèir, nuair, gun a bhith a’ tighinn gu mìneachadh agus neo-mhearachdach. gun a bhith a’ fuaimneachadh ann an “dòigh deimhinnte,” tha iad a’ moladh ann an cleachdadh an Magisterium àbhaisteach teagasg a tha a’ leantainn gu tuigse nas fheàrr air Taisbeanadh ann an cùisean creideimh agus moraltachd. Ris an teagasg cumanta so tha na creidmhich “ gu bhi cumail ris le aonta dhiadhaidh” a tha, ged a tha e eadar-dhealaichte o aonadh a’ chreidimh, ’na leudachadh air.” — CCC, 892 Is e sin a tha a’ fàgail teagasg neach-leantainn Pheadair “fìor fhìor” agus gu bunaiteach “Caitligeach.” Mar sin, o chionn ghoirid ceartachadh bràthaireil cha'n e mi-dhìleas no diultadh a' Phàpa a th' ann an easbaigean, ach taic d'a dhreuchd. 

Chan e ceist a th ’ann a bhith‘ pro- ’Pope Francis no‘ contra- ’Pope Francis. Tha e na cheist mu bhith a ’dìon a’ chreideimh Chaitligich, agus tha sin a ’ciallachadh a bhith a’ dìon Oifis Pheadair ris an do shoirbhich am Pàp. — Cardinal Raymond Burke, Aithisg an t-Saoghail Chaitligeach, Faoilleach 22, 2018

Mar sin chan fheum thu taobhan a thaghadh - tagh Traidisean Naomh oir, aig a’ cheann thall, Chan e am Pàp a th ’ann am Pàp. Is e fìor bhròn-chluich a th’ ann don t-saoghal a tha a’ coimhead a-steach nuair a bhios Caitligich ag adhbhrachadh sgainneal, an dàrna cuid le bhith a’ tuiteam a-steach do schism, no le bhith a’ brosnachadh cult pearsantachd timcheall a’ Phàpa, seach Ìosa.

 

Àm Bath!

Dè tha am facal “a-nis” an-diugh? Tha mi mothachadh gu bheil an Spiorad ag iarruidh air an Eaglais, o mhullach gu bonn, tuiteam air ar glùinean, agus sinn fèin a bhogadh a rìs ann am Facal Dhè a tha air a thoirt dhuinn anns an t-Slànuighear. Sgriobturan. Mar a sgrìobh mi a-steach Ùr, Tha ar Tighearna Iosa ag ullachadh dha fèin bean-bainnse gun smal no gaoid. Anns an earrann cheudna sin anns na h-Ephesianaich, tha Naomh Pòl ag innseadh dhuinn ciamar:

ghràdhaich Criosd an eaglais, agus thug se e fèin thairis dhi chum a naomhachadh, ga glanadh leis an ionnlaid uisge leis an Fhocal... (Eph 5: 25-26)

Seadh, is e sin am facal “a-nis” airson an latha an-diugh: Togamaid ar bìoballan, bràithrean agus peathraichean gràdhach, agus ionnlaididh Iosa sinn na fhacal - am Bìoball ann an aon làimh, an Leabhar-sgrùdaidh anns an làimh eile.

A thaobh an fheadhainn a tha a’ suirghe le schism, dìreach cuimhnich… is e “splash” an aon fhuaim a chluinneas tu ma leumas tu bho Barque of Peter. Agus chan e amar naomhachaidh a tha sin!

 

Leughadh co-cheangailte

Leugh mar a dh’ fhàg mi cha mhòr an Eaglais Chaitligeach o chionn deicheadan… Fuirich agus bi aotrom!

Chan eil ann ach aon Bharque

 

---

Mòran taing dhan a h-uile duine a bhriog air a’ phutan Donate gu h-ìosal an t-seachdain seo chaidh.
Tha slighe fhada againn ri dhol gus taic a thoirt do chosgaisean na ministrealachd seo…
Tapadh leibh uile airson an ìobairt seo agus airson ur n-ùrnaighean!

 

Gus siubhal còmhla ri Mark a-steach Tha A-nis Word,
cliog air a ’bhratach gu h-ìosal gu fo-sgrìobhadh.
Cha tèid am post-d agad a roinn le neach sam bith.

A-nis air Telegram. Cliog:

Lean Mark agus “soidhnichean làitheil nan amannan” air MeWe:

Lean na sgrìobhaidhean aig Mark an seo:

Èist air na leanas: