Jézus Krisztus tanítványa vagyok

 

A pápa nem követhet el eretnekséget
amikor megszólal ex cathedra,
ez a hit dogmája.
Tanításában kívül 
ex cathedra nyilatkozataiAzonban,
képes doktrinális kétértelműségeket elkövetni,
hibák, sőt eretnekségek.
És mivel a pápa nem azonos
az egész egyházzal,
az Egyház erősebb
mint egy tévedő vagy eretnek pápa.
 
– Athanasius Schneider püspök
19. szeptember 2023. onepeterfive.com

 

I VAN régóta kerüli a legtöbb kommentet a közösségi médiában. Ennek az az oka, hogy az emberek gonoszak, ítélkezők, egyenesen rosszindulatúakká váltak – és gyakran az „igazság védelmének” nevében. De miután a miénk utolsó webcastMegpróbáltam válaszolni néhánynak, akik azzal vádolták kollégámat, Daniel O'Connort és engem, hogy „megvertük” a pápát.  

Régi olvasóim tudják, hogy többször is megvédtem Ferenc pápát ott, ahol az igazságosság megkívánta (pl. Ferenc pápa On…). Megfizettem ezért az árat – számtalan csúnya levél, amelyek azzal vádolnak, hogy vak vagyok, ostoba, megtévesztett vagyok – nevezd. Egyáltalán nem bántam meg. Az egyház fiaként (és a Kolumbusz lovagjaiként tett ígéretünk szerint) megvédtem a pápaságot, ahogy az indokolt. Valójában ez az írásapostolkodás három pontifikátumot ölel fel. A mai napig tudomásom szerint soha nem ítéltem meg pápaink szívét, indítékait vagy szándékait. Amikor a jelenlegi pápaság vitáinak sokaságával foglalkoztam, soha nem becsméreltem Ferenc pápát harapós szarkazmussal, lekicsinylően „Bergoglioként” emlegettem, vagy arra utaltam, hogy rosszat akar. Sőt, megvédtem a megválasztásának legitimitása és hangsúlyozta annak szükségességét maradjon közösségben Krisztus helytartójával. 

De mint szinte minden hithű katolikus, akit a közszolgálatban ismerek, mi is elkeseredettek és kimerültek vagyunk, hogy el kell magyaráznunk, minősíteni kell, újra kell gondolnunk, bocsánatot kell kérnünk, átfogalmaznunk, újrafogalmaznunk, árnyalnunk és meg kell védenünk a spontán megjegyzések, furcsa interjúk, kétértelmű megjegyzések hosszú sorozatát. és észbontó találkozók, amelyek ezt a pápaságot követték. Ahogy egy ember megfigyelte, olyanok vagyunk, mint azok a lapátos és vödöres férfiak, akik követik a cirkuszi elefántot, és feltakarítják a káoszt. Ennek ellenére megtettem, mert nagy a tét: Krisztus Egyházának tanúsága és hitelessége. Néhány bíborost és püspököt leszámítva, és mindig ugyanazokat, szinte teljes csend uralkodik, és a papság iránymutatást nyújt ezekben és más vitás kérdésekben. Az enyémhez hasonló minisztériumok azon kapták magunkat, hogy meg kell nyugtatniuk olvasóinkat, le kell vezetniük másokat a párkányról, és meg kell erősíteniük hitünk állandó tanításait. 

 
A pápával való egyet nem értésről

…ez nem hűtlenség vagy annak hiánya Román hogy nem ért egyet néhány olyan interjú részletével, amelyeket közvetlenül adtunk. Természetesen, ha nem értünk egyet a Szentatyával, azt a legmélyebb tisztelettel és alázattal tesszük, annak tudatában, hogy esetleg ki kell javítanunk.  - Fr. Tim Finigan, a szentségi teológia oktatója a Wonersh-i Szent János Szemináriumban; tól től A közösség hermeneutikája, „Egyetértés és pápai magiszterium”, 6. október 2013 .;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

A katolikusok erkölcsileg nem kötelesek egyetérteni a pápa véleményével a kérdésekben kívül a hit és az erkölcs látóköre, például amikor technikai álláspontokat foglal el az időjárással, a sporttal, a gazdasággal vagy az orvostudománysal kapcsolatban. Valójában az is lehet, hogy valakinek kötelessége tisztelettel és nyilvánosan szembeszállni ezekkel a véleményekkel, ha botrányról van szó (lásd a lábjegyzetet).[1]A [világiak] tudása, hozzáértése és tekintélye szerint jogukban áll, sőt időnként kötelességük, hogy kinyilvánítsák véleményüket a szent pásztorok előtt az Egyház javát érintő kérdésekben, és véleményüket ismertté tegyék. a többi keresztény hívőnek, a hit és az erkölcs tisztességének sérelme nélkül, lelkipásztoraik iránti tisztelettel, a közös előnyökre és az emberek méltóságára figyelemmel. —A Canon törvény kódexe, Canon 212 3. §

Ferenc pápa például három évvel ezelőtt kijelentette a COVID „oltásokkal” kapcsolatban, hogy „van az öngyilkosság tagadása… [és] az embereknek be kell venniük az oltást”.[2]interjú az olasz TG5 hírműsor számára, 19. január 2021 .; ncronline.com Ez a kijelentés, ellentétben a korábbi tanításokkal,[3]vö Nem erkölcsi kötelezettség Ez azt eredményezte, hogy számtalan katolikust elbocsátottak állásából, elbocsátottak a középiskola utáni oktatásból, vagy választaniuk kellett a család élelmezése vagy a kísérleti génterápia között. Bízzon bennem, elolvastam azoknak a leveleit, akik ebben a nehéz helyzetben voltak; Danielt magát is elbocsátották Ph.D. programot, mert azt mondták neki, hogy a pápa azt mondta, hogy le kell lőnie. Ironikus, és a legtragikusabb, hogy szó szerint történt öngyilkos Sokan elfogadják az injekciót, mivel a szúrás utáni adatok szerint a sebesültek és a halálos áldozatok száma világszerte milliósra tehető,[4]Az útdíjak amit a Vatikánnak még el kell ismernie. Ráadásul ezek olyan génterápiák voltak, amelyeket abortált magzati sejtek felhasználásával fejlesztettek ki és teszteltek, csak tetézi a botrányt.

A lényeg az, hogy a pápa nem az én orvosom. Ez egy személyes egészségügyi döntés, amelyet erkölcsileg nem lehet megszabni bárki.[5]vö Nyílt levél a katolikus püspököknek

Benedek pápasága idején kezdtem el írni a kommunista ideológiáról és a klímaváltozási riasztás mögött meghúzódó nagyobb megtévesztésről.[6]Az éghajlatváltozás és a nagy téveszmék és a Ellenőrzés! Ellenőrzés! Így hát megdöbbentett, amikor Ferenc pápa nemcsak támogatta az ember által előidézett globális felmelegedés vitatott állításait, hanem lényegében kijelentette apostoli buzdítás hogy ez már nem nyitott kérdés. Ennek ellenére több mint 1600 klimatológus, meteorológus és klímakutató, köztük a Nobel-díjas Dr. John Clauser, Ph.D. és a norvég Ivar Giaever nemrég aláírta a „Klíma Világnyilatkozat", amely egyértelműen kijelenti: "Nincs klímavészhelyzet."[7]Olvassa el, miért itt Ez egy tudományos, nem vallási vita. Még a rendkívül liberális Canadian Broadcasting Corporation is észrevette:

A dokumentum, melynek címe Hála Istennek [Laudate Deum], szokatlan volt a pápai buzdításhoz képest, és inkább az ENSZ tudományos jelentéséhez hasonlítható. Éles hangvételű volt, és lábjegyzetei sokkal több utalást tartalmaztak az ENSZ éghajlati jelentéseire, a NASA-ra és Ferenc saját korábbi enciklikáira, mint a Szentírásra. -CBC News, Október 4, 2023

Sőt, Francis gyakran hivatkozik az IPCC-re (Klímaváltozási Kormányközi Testület), amelyet többször is elkaptak. hamisított adatok azért, hogy sietni a napirendjüket, legfőképpen a Párizsi Klímaegyezmény (amelyet Ferenc kifejezetten támogatta).[8]Az IPCC-t azon kapták, hogy túlzásba vitte az adatokat A himalájai gleccserek olvadása; figyelmen kívül hagyták, hogy valóban létezik egyszünetA globális felmelegedésben: a vezető klímakutatókat arra utasították 'takarni' az a tény, hogy a Föld hőmérséklete nem emelkedett az elmúlt 15 évben. A Huntsville-i Alabamai Egyetemet tartják a legmegbízhatóbbnak a műholdakból kifejlesztett globális hőmérsékleti adatkészletek gyűjtésében, kimutatta, hogy az elmúlt hét évben egyáltalán nem volt globális felmelegedés 2022 januárjától. Az ottani klímakutatók, John Christy és Richard McNider, talált hogy a vulkánkitörések éghajlati hatásainak korai eltávolításával a műholdas hőmérsékleti rekordban gyakorlatilag megmutatták nem változik a felmelegedés sebessége az 1990-es évek eleje óta. 

Az éghajlatváltozási ideológia mögött komoly veszély rejlik az emberi szabadságra nézve, amely a „nagy újraindítás” középpontjában áll.[9]A nagy lopás Amennyire csak lehet hűséges vagyok II. János Pál felhívásához, hogy legyen őr,[10]Kedves Szent Atyám ... Jön! Hirtelen teljesen szemben állok utódjával, aki egy olyan programot támogat, amely az emberiséget a rabszolgaság azon formáiba vezetheti, amelyekre XVI. Benedek figyelmeztetett.

... az igazság szerint a szeretet irányítása nélkül ez a globális erő soha nem látott károkat okozhat, és új megosztottságokat idézhet elő az emberi családon belül ... az emberiség új kockázatokat vet fel a rabszolgaság és a manipuláció terén. – Caritas in Veritate, 33, 26

De itt is Ferenc tudományos álláspontja nem köti a híveket. Annyit mondott:

Vannak bizonyos környezetvédelmi kérdések, amelyekben nem könnyű széles körű konszenzust elérni. Itt még egyszer leszögezném az egyház nem vállalja a tudományos kérdések rendezését vagy a politika leváltását. De érdekel az őszinte és nyílt viták ösztönzése, hogy bizonyos érdekek vagy ideológiák ne sértsék a közjót. -Laudato si ', n. 188.

 

A botrányok

A legaggasztóbbak Ferenc közelmúltbeli ellentmondásos kijelentései az azonos neműek kapcsolatairól és az egyház legmagasabb posztjaira való kinevezése, akik nyíltan elhomályosítják ezt a kérdést.[11]Templom szakadékon – II. rész A lényeg a következő: ha össze-vissza kell vitatkoznunk arról, hogy a pápa mit értett ebben vagy abban a kétértelmű kijelentésében, miközben a címszavak szerte a világon azt hirdetik, hogy „Áldás az azonos neműek szövetségére a katolicizmusban”, akkor egyértelmű, hogy az Igazság már újabb csapást szenvedett, és számtalan lélek került már halálos veszélybe. És ez sem egyszeri, ritka szerencsétlenség. Három évvel ezelőtt Ferenc kijelentései a civil szakszervezetekről sokakat megdöbbentettek, mivel közeli munkatársai (mint például James Martin atya) csak megerősítették azt a zavart, amely a Szentszék mindenféle korrekciója nélkül azt sugallja, hogy Ferenc valóban új doktrínát javasol.[12]A test, törés 

Nem egyszerűen [Ferenc] eltűri a [civil szakszervezeteket], hanem támogatja is… bizonyos értelemben, ahogy az Egyházban mondjuk, kidolgozta a saját tanát… Számolnunk kell azzal a ténnyel, hogy az Egyház feje most azt mondta, hogy úgy érzi, a civil szakszervezetek rendben vannak. És ezt nem utasíthatjuk el… A püspökök és más emberek ezt nem utasíthatják el olyan könnyen, mint ahogy szeretnének. Ez bizonyos értelemben egyfajta tanítás, amit ő ad nekünk. — Fr. James Martin, CNN.com

Mi, akik közszolgálatban dolgozunk, ismét a kezünkben maradtunk a táskával – vagy inkább a vödörrel. 

És egyáltalán mit csináltak azok az emberek a Vatikáni Kertben, leborulva a „Föld Anya” előtt?[13]lát Az új pogányság - III. Rész és a Az ágat Isten orrához téve

… A kritika oka éppen a szertartás primitív jellege és pogány megjelenése, valamint a nyíltan katolikus szimbólumok, gesztusok és imák hiánya a meglepő rituálé különféle gesztusai, táncai és leborulásai során. Jorge Urosa Savino bíboros, caracasi érsek, Venezuela; 21. október 2019 .; Katolikus hírügynökség

Ezek botrányok - a jó szándéktól függetlenül – és úgy tűnik, hogy sem a pápa, sem a Vatikáni Sajtóiroda nem törődik a megoldással. Mikor lépi túl Jézus hírnevének védelme a pápáét?

 

Követem a királyt

Jézus Krisztus tanítványa vagyok – nem Ferenc pápa, nem más ember. De éppen azért, mert követem Jézust, aki Pétert Egyháza sziklájává tette, továbbra is alárendelkezem igazi tanítóhivatal az összes pápának, köztük Ferencnek is, mivel ők az apostolok élő utódai. Mert Urunk parancsa világos:

Aki hallgat rád, engem hallgat. Aki elutasít, elutasít engem. És aki elutasít, elutasítja azt, aki küldött. (Lukács 10:16)

De ha az egyre vakmerőbb kijelentésekről, kazuisztikáról és szofisztikáról van szó, amelyek több vatikáni negyedből felbukkannak; amikor a katasztrofális PR-ről és a legmagasabb szintű belátási képesség kolosszális kudarcáról van szó (és alig érintettem a legutóbbi szinódust), a legnagyobb a tét lelkek. Lelkek!  

A nap végén az én hűségem – a mi hűségünk – Jézus Krisztushoz és az Ő evangéliumához szól! 

Még ha mi vagy egy angyal a mennyből hirdetne is nektek más evangéliumot, mint amit mi hirdettünk nektek, az legyen átkozott! Ahogy korábban mondtuk, és most ismét mondom, ha valaki más evangéliumot hirdet nektek, mint amit kaptatok, az legyen átkozott! Most az embereknek vagy Istennek könyörögök? Vagy az emberek kedvében akarok járni? Ha még mindig megpróbálnék az emberek kedvében járni, nem lennék Krisztus rabszolgája. (Gal 1:8-10)

Akkor mi a továbbjutás? Teljesen hűnek kell maradnunk Krisztus Szent Hagyományban megőrzött Igéjéhez, miközben közösségben maradunk és alávetjük magunkat hiteles tanítóhivatal Krisztus helytartójának. És tényleg, őszintén, imádkozzatok a vezetésünkért. Őszintén kijelenthetem, hogy minden nap álnokság nélkül imádkozom a pápáért. Egyszerűen arra kérem az Urat, hogy áldja meg és védje meg, töltse el bölcsességgel, és segítse őt és minden püspökünket, hogy jó pásztorok legyenek.

És akkor folytatom Isten tévedhetetlen Igéjének hirdetését.

A zsinati szinódus elvezeti a lelkeket Krisztus és egyháza igazságától. Aggodalomra ad okot, hogy Róma jóindulatának jelei mutatkoznak az ENSZ Agenda 2030 irányába. Éppen ellenkezőleg, az egyháznak prófétai módon be kell jelentenie, hogy ez a program ellenzi a keresztény antropológiát és a természetes rendet. Ezen a témán időzek, ami rendkívül fontos. A 2030 Agenda az Egyesült Nemzetek Szervezete és a társult ügynökségek globalista projektje, amely arra kényszeríti az államokat, hogy fogadjanak el abortuszpolitikát és „átfogó szexuális nevelést”. … A jelenlegi pápaság progresszivitása újra megjelenik az általa létrehozott romok között. – Héctor Aguer emeritus érsek, Buenos Aires, Argentína, LifeSiteNewsSzeptember 21, 2023

A magukat haladónak kiállító hamis próféták bejelentették, hogy a katolikus egyházat az Agenda 2030 segélyszervezetévé változtatják... Nyilván vannak olyan püspökök is, akik már nem hisznek Istenben, mint az ember eredetében és végében, valamint a világ megváltójában. de akik pántermészetes vagy panteisztikus módon a feltételezett földanyát tartják a létezés kezdetének, a klímasemlegességet pedig a Föld bolygó céljának. – Gerhard Muller bíboros, InfoVaticanaSzeptember 12, 2023

 

Kapcsolódó olvasás

A végső tárgyalás?

Jézus Krisztus védelme

Támogassa Mark teljes idejű szolgálatát:

 

val vel nihil Obstat

 

Markkal beutazni A Most Word,
kattintson az alábbi szalagra a Iratkozz fel.
Az Ön e-mail címét nem osztjuk meg senkivel.

Most a Telegramon. Kattintson:

Kövesse Markot és a napi „idők jeleit” a MeWe-n:


Kövesse Mark írásait itt:

Figyeljen a következőkre:


 

 
Nyomtatásbarát, PDF és e-mail

Lábjegyzetek

Lábjegyzetek
1 A [világiak] tudása, hozzáértése és tekintélye szerint jogukban áll, sőt időnként kötelességük, hogy kinyilvánítsák véleményüket a szent pásztorok előtt az Egyház javát érintő kérdésekben, és véleményüket ismertté tegyék. a többi keresztény hívőnek, a hit és az erkölcs tisztességének sérelme nélkül, lelkipásztoraik iránti tisztelettel, a közös előnyökre és az emberek méltóságára figyelemmel. —A Canon törvény kódexe, Canon 212 3. §
2 interjú az olasz TG5 hírműsor számára, 19. január 2021 .; ncronline.com
3 vö Nem erkölcsi kötelezettség
4 Az útdíjak
5 vö Nyílt levél a katolikus püspököknek
6 Az éghajlatváltozás és a nagy téveszmék és a Ellenőrzés! Ellenőrzés!
7 Olvassa el, miért itt
8 Az IPCC-t azon kapták, hogy túlzásba vitte az adatokat A himalájai gleccserek olvadása; figyelmen kívül hagyták, hogy valóban létezik egyszünetA globális felmelegedésben: a vezető klímakutatókat arra utasították 'takarni' az a tény, hogy a Föld hőmérséklete nem emelkedett az elmúlt 15 évben. A Huntsville-i Alabamai Egyetemet tartják a legmegbízhatóbbnak a műholdakból kifejlesztett globális hőmérsékleti adatkészletek gyűjtésében, kimutatta, hogy az elmúlt hét évben egyáltalán nem volt globális felmelegedés 2022 januárjától. Az ottani klímakutatók, John Christy és Richard McNider, talált hogy a vulkánkitörések éghajlati hatásainak korai eltávolításával a műholdas hőmérsékleti rekordban gyakorlatilag megmutatták nem változik a felmelegedés sebessége az 1990-es évek eleje óta.
9 A nagy lopás
10 Kedves Szent Atyám ... Jön!
11 Templom szakadékon – II. rész
12 A test, törés
13 lát Az új pogányság - III. Rész és a Az ágat Isten orrához téve
Csatlakozik a következő témákhoz: HOME, Hit és erkölcsök.