HET NU WOORD OVER MASSAMETINGEN
voor 8 oktober 2014
Liturgische teksten hier
Het onderwerp van deze meditatie is zo belangrijk, dat ik dit zowel naar mijn dagelijkse lezers van het Nu-woord als naar degenen die op de mailinglijst Spiritual Food for Thought staan, stuur. Als u duplicaten ontvangt, is dat waarom. Vanwege het onderwerp van vandaag is dit schrijven iets langer dan normaal voor mijn dagelijkse lezers ... maar ik denk dat het nodig is.
I kon vannacht niet slapen. Ik werd wakker in wat de Romeinen de "vierde wacht" zouden noemen, die periode voor zonsopgang. Ik begon na te denken over alle e-mails die ik ontvang, de geruchten die ik hoor, de twijfels en verwarring die binnensluipen… als wolven aan de rand van het bos. Ja, ik hoorde de waarschuwingen duidelijk in mijn hart kort nadat paus Benedictus afgetreden was, dat we in tijden van grote verwarring En nu voel ik me een beetje als een herder, spanning in mijn rug en armen, mijn staf opgeheven als schaduwen bewegen rond deze kostbare kudde die God mij heeft toevertrouwd om te voeden met "geestelijk voedsel". Ik voel me beschermend vandaag.
De wolven zijn hier.
Ik pakte mijn rozenkrans en ging in de woonkamer zitten, de zonsopgang nog een paar uur verderop. Ik dacht aan de synode over het gezinsleven die in Rome aan de gang was. En de woorden kwamen in me op, woorden die een gewicht lijken te dragen uit een andere wereld:
De toekomst van de wereld en van de kerk gaat door het gezin. - HEILIGE JOHANNES PAULUS II, Vertrouwd Consortio, N. 75
Zonder te willen overdrijven, lijkt het alsof deze synode zich stilletjes gedraagt als een zeef en de harten en geesten van zowel leken als geestelijken doorzift, zoals tarwe en kaf dat wordt opgeworpen en in de wind van moreel relativisme terechtkomt. We zien dit misschien niet meteen, maar het is er, net onder de oppervlakte.
En velen zijn bang dat paus Franciscus dat is kaf.
Hij is een man die in zijn korte regeerperiode niemand op zijn gemak heeft gelaten. De progressieve elementen in de banken hebben gewacht op lang gezochte versoepelingen van de morele leringen van de Kerk ... maar de paus spreekt meer over de duivel dan over de leer. De conservatieve wijken hebben gewacht op een nieuwe held in de culturele oorlogen ... maar de paus zegt dat ze minder geobsedeerd moeten zijn door morele kwesties en meer bezeten moeten zijn door Jezus. Hij heeft abortus aan de kaak gesteld terwijl hij de voeten van een moslimvrouw waste; hij heeft atheïsten en protestanten hartelijk begroet terwijl hij schijnbaar trouwe kardinalen wegduwde; hij heeft geschreven en gesproken als een visser in plaats van te pontificeren als een theoloog; hij heeft de kerk tot armoede geroepen terwijl hij de tafels van geldwisselaars omver wierp.
Herinneren de acties van deze paus iemand aan Jezus?
Want aan de ene kant hoor ik over geestelijken die, net als Mattheüs, hun comfort hebben achtergelaten om meer gelijkvormig te worden aan de armoede van Christus, waartoe Franciscus hen heeft uitgedaagd. Een priester verkocht zijn sportwagen en gaf de opbrengst aan de armen. Een ander besloot zijn huidige mobiele telefoon te gebruiken tot hij stierf. Mijn eigen bisschop verkocht stilletjes zijn woning en verhuisde naar een appartement.
Dan hoor ik over andere katholieken, mannen en vrouwen die men 'conservatief' zou noemen, die Franciscus (net als de Farizeeën) aan de kaak stellen in artikelen, brieven, YouTube-video's, zelfs faxen naar parochiekantoren, die waarschuwen dat deze paus heel goed de 'valse profeet ”van Openbaring. Ze citeren “persoonlijke openbaring” alsof het de Heilige Schrift is, terwijl ze de Schrift negeren alsof het in dit geval niet van toepassing is. Ze waarschuwen voor de verdeeldheid die deze paus zal veroorzaken, terwijl ze zelf diezelfde bron van verdeeldheid worden door het zwakke geweten van de zwakken te kwetsen en het vertrouwen van de verwarde mensen te schudden.
En dan zijn er de stemmen van onze gescheiden broeders die luid op hun preekstoelen slaan en over hun microfoons leunen om te verklaren dat de katholieke kerk een antikerk is die de mensheid leidt naar één wereldgodsdienst - met paus Franciscus aan het roer.
Ja, ook dit zijn allemaal gevaarlijke schaduwen die beginnen te bewegen onder de kudde van Christus. En het heeft me wakker gehouden.
Terwijl al deze gedachten door mijn hoofd gingen als gebedskralen die door mijn vingers gingen, dacht ik aan de eerste lezing van maandag:
Broeders en zusters: het verbaast me dat u zo snel degene verlaat die u door de genade van Christus heeft geroepen voor een ander evangelie (niet dat er een ander is). Maar er zijn er die u storen en het evangelie van Christus willen verdraaien. (Gal 1: 6-7)
Mijn lezers hier weten dat ik de opmerkingen van paus Franciscus bij verschillende gelegenheden heb verdedigd. In feite bevat schrijven na schrijven citaat na citaat van vele pausen tot aan de vroege kerkvaders. Waarom? Om de eenvoudige reden dat Jezus de apostelen (en dus hun opvolgers) vertelde "Wie naar je luistert, luistert naar mij." [1]cf. Lukas 10:16 Ik denk dat het beter voor u is om de geest van Christus te horen dan de geest van Markus (hoewel ik bid dat ze hetzelfde zijn).
Daarom ben ik beschuldigd van "pausdom" - in wezen de Heilige Vader tot een onfeilbare status verheffen, zodat elke lettergreep die zijn lippen scheidt, foutloos is. Dit zou natuurlijk een vergissing zijn. In feite onthult de eerste lezing van vandaag dat een paus vanaf het allereerste begin fouten kan en zal maken:
... toen ik zag dat ze niet op de goede weg waren in overeenstemming met de waarheid van het evangelie, zei ik voor iedereen tegen Cephas: "Als u, hoewel een Jood, leeft als een heiden en niet als een Jood, hoe kun je de heidenen dwingen om als joden te leven? "
Het probleem is dat Petrus zich begon te vergissen in de pastorale toepassing van het evangelie. Hij veranderde geen doctrines, maar misplaatste genade Hij moest zichzelf dezelfde vraag stellen die de heilige Paulus stelde:
Ben ik nu gunst bij mensen of bij God? (Eerste lezing van maandag)
Ik heb het al eerder gezegd en ik ga het nog een keer zeggen: ondanks 2000 jaar zondige mannen die de hiërarchie bezetten tot aan de top, heeft geen paus ooit veranderde de dogma's van het geloof. Sommigen zouden het een wonder noemen. Ik noem het gewoon het Woord van God:
Ik zeg u, u bent Petrus, en op deze rots zal ik mijn kerk bouwen, en de poorten van de hel zullen haar niet overweldigen ... Als hij komt, de Geest van de waarheid, zal hij u naar alle waarheid leiden. ((Matt 16: 18-19; Johannes 16:13)
Of zoals het vandaag in de Psalm zegt:
… De trouw van de HEER duurt voor altijd.
De Catechismus stelt het op een manier die eerlijk gezegd weinig ruimte laat voor verwarring:
De paus, bisschop van Rome en de opvolger van Petrus, “is de eeuwigdurend en zichtbare bron en fundament van de eenheid van zowel de bisschoppen als van het hele gezelschap van de gelovigen. " -Catechismus van de katholieke kerk, N. 882
Kan de paus ons verraden? Wat bedoel je met verraden Als u bedoelt: zal de paus de onveranderlijke leringen van de heilige traditie veranderen, nee, dat doet hij niet. Hij kan niet. Maar kan de paus fouten maken, zelfs een slecht oordeel vellen bij pastorale beslissingen? Zelfs Johannes Paulus II gaf tegen het einde van zijn leven toe dat hij niet hard genoeg was voor dissidenten.
Pausen hebben fouten gemaakt en maken fouten en dat is geen verrassing. Onfeilbaarheid is voorbehouden exathedra ["Vanuit de zetel" van Petrus, dat wil zeggen, dogma-verkondigingen gebaseerd op de heilige traditie]. Geen enkele paus in de geschiedenis van de kerk heeft ooit gemaakt exathedra fouten —Rev. Joseph Iannuzzi, theoloog, in een persoonlijke brief
Dus ja, de Heilige Vader kan tijdens zijn dagelijkse omgang uitspraken doen die niet altijd ter discussie staan, aangezien de onfeilbaarheid beperkt is tot zijn leergezag. Maar dit maakt hem niet een "valse profeet", eerder een feilbaar persoon.
... als u zich zorgen maakt over enkele uitspraken die paus Franciscus in zijn recente interviews heeft afgelegd, is het geen ontrouw, of een gebrek aan "Romanita" om het niet eens te zijn met de details van sommige van de interviews die onvoorwaardelijk werden gegeven. Als we het niet eens zijn met de Heilige Vader, doen we dat natuurlijk met het diepste respect en nederigheid, in het besef dat we misschien gecorrigeerd moeten worden. Voor pauselijke interviews is echter evenmin de instemming van het geloof vereist exathedra uitspraken of die interne onderwerping van geest en wil die wordt gegeven aan die uitspraken die deel uitmaken van zijn niet-onfeilbare maar authentieke leergezag —Fr. Tim Finigan, docent sacramentele theologie aan het St. John's Seminary, Wonersh; van De hermeneutiek van de gemeenschap, "Instemming en pauselijk leergezag", 6 oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
Persoonlijk heb ik ontdekt dat de homilieën en apostolische vermaningen van paus Franciscus immens rijk, profetisch en gezalfd met de Heilige Geest zijn. Omdat we hebben bijna allemaal onze eerste liefde verloren We hebben bijna allemaal op de een of andere manier gebogen voor de geest van de wereld. Wij zijn een generatie met een ernstig gebrek aan heiligen. Wij zijn een beschaving die hongert naar heiligheid, dorstend naar authenticiteit. En we moeten zien dat deze geloofscrisis ons in de spiegel aanstaart. Misschien is een deel van mijn rusteloosheid vandaag dat ik niet de kleine herder ben waarvan ik weet dat ik die zou moeten zijn ...
Iedereen die als wachter over het volk is aangesteld, moet zijn hele leven op een hoogte staan om hen te helpen door zijn vooruitziende blik. Hoe moeilijk is het voor mij om dit te zeggen, want juist door deze woorden veroordeel ik mezelf. Ik kan niet met enige bekwaamheid prediken, en toch, voor zover ik slaag, leef ik zelf nog steeds niet volgens mijn eigen prediking. Ik ontken mijn verantwoordelijkheid niet; Ik erken dat ik lui en nalatig ben, maar misschien zal de erkenning van mijn fout me vergiffenis opleveren van mijn rechtvaardige rechter. —St. Gregorius de Grote, preek, Liturgie van de uren, Vol. IV, p. 1365-66
En dus zijn de media in de ban van paus Franciscus, omdat hij die eenvoud van leven leeft die wordt gewekt door het evangelie dat een onverklaarbare aantrekkingskracht heeft, zelfs voor atheïsten. Maar om eerlijk te zijn, ik zie niets nieuws in dit pontificaat. Johannes Paulus II was de eerste die de pauselijke vorm van formaliteit doorbrak: dineren met personeel, tussen de mensenmassa wandelen, zingen en klappen met de jeugd, enz. En wat hij extern deed, deed Benedictus XVI innerlijk door middel van mooie, rijke, evangelische geschriften die ons meer dan vier decennia hebben verankerd dan de meeste mensen beseffen. Paus Franciscus heeft nu de spontaniteit van Johannes Paulus II en de diepte van Benedictus XVI genomen en gedestilleerd tot het essentiële: Christus gekruisigd uit liefde voor de mensheid En deze heroriëntatie terug naar de kern van ons katholieke geloof is begonnen met een schudden en schiften in de kerk die niet zal eindigen totdat een gezuiverd volk tevoorschijn komt.
Kan de paus ons verraden - zoals door de kerk in de armen van de antichrist te leiden? Ik laat de twee levende pausen het laatste woord hebben. En dan ga ik naar bed nadat ik voor u allen, Christus 'geliefde kudde, heb gebeden. Voor dit horloge is bijna voorbij.
Mijn gebed is dit, de slotwoorden van het evangelie van vandaag:
… Stel ons niet bloot aan de eindtest.
Want met hetzelfde realisme waarmee we vandaag de zonden van de pausen verklaren en hun onevenredigheid aan de omvang van hun opdracht, moeten we ook erkennen dat Petrus herhaaldelijk als de rots heeft gestaan tegen ideologieën, tegen de ontbinding van het woord in de plausibiliteit van een bepaalde tijd, tegen onderwerping aan de machten van deze wereld. Wanneer we dit in de feiten van de geschiedenis zien, vieren we geen mensen, maar prijzen we de Heer, die de kerk niet verlaat en die wilde laten zien dat hij de rots is door Petrus, de kleine struikelsteen: "vlees en bloed" niet redden, maar de Heer redt door hen die vlees en bloed zijn. Deze waarheid ontkennen is geen pluspunt van geloof, geen pluspunt van nederigheid, maar is terugdeinzen voor de nederigheid die God erkent zoals hij is. Daarom blijven de Petrine-belofte en haar historische belichaming in Rome op het diepste niveau een steeds hernieuwd motief voor vreugde; de krachten van de hel zal haar niet overwinnen... —Kardinaal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Opgeroepen tot communie, de huidige kerk begrijpen, Ignatius Pers, p. 73-74
… Over geloof valt niet te onderhandelen. Onder het volk van God heeft deze verleiding altijd bestaan: om het geloof te verkleinen, en zelfs niet door 'veel' ... dus we moeten de verleiding overwinnen om ons min of meer 'als ieder ander' te gedragen, niet te star te zijn … Hieruit ontvouwt zich een pad dat eindigt in afvalligheid… wanneer we het geloof beginnen af te breken, over geloof te onderhandelen en het min of meer te verkopen aan degene die het beste aanbod doet, gaan we op weg naar afvalligheid , van geen trouw aan de Heer. —POPE FRANCIS, mis in Sanctae Marthae, 7 april 2013; L'osservatore Romano, 13e april, 2013
GERELATEERDE LEZING
Over de profetieën van "Maria Divine Mercy's":
Bedankt voor uw gebeden en steun.
Luister naar wat anderen zeggen over ...
by
Denise Mallet
Deze literaire intrige, zo behendig gesponnen, spreekt zowel tot de verbeelding van het drama als voor de beheersing van woorden. Het is een gevoeld, niet verteld verhaal met eeuwige boodschappen voor onze eigen wereld.
—Patti Maguire Armstrong, co-schrijver van de Amazing Grace serie
Van het eerste tot het laatste woord was ik gefascineerd, zwevend tussen ontzag en verbazing. Hoe schreef iemand zo jong zulke ingewikkelde verhaallijnen, zulke complexe karakters, zo'n meeslepende dialoog? Hoe had een jonge tiener het schrijven onder de knie, niet alleen met vaardigheid, maar ook met een diep gevoel? Hoe kon ze diepgaande thema's zo behendig behandelen zonder de minste preken? Ik ben nog steeds onder de indruk. Het is duidelijk dat de hand van God in deze gave is. Net zoals Hij u tot dusver alle genade heeft geschonken, moge Hij u blijven leiden op het pad dat Hij voor u van alle eeuwigheid heeft gekozen.
-Janet Klasson, auteur van Het Pelianito Journal Blog
Met een inzicht in en duidelijkheid over kwesties van het menselijk hart die haar jaren te boven gaan, neemt Mallett ons mee op een gevaarlijke reis, waarbij innemende driedimensionale karakters worden verweven tot een plot dat pagina's omslaat.
—Kirsten MacDonald, katholiekebrug. com
Voor een beperkte tijd hebben we de verzendkosten beperkt tot slechts $ 7 per boek.
OPMERKING: gratis verzending voor alle bestellingen van meer dan $ 75. Koop er 2, krijg er 1 gratis!
Ontvangen De Nu Word,
Mark's meditaties over de mislezingen,
en zijn meditaties over de "tekenen van de tijd",
klik op onderstaande banner om abonneren.
Uw e-mail wordt met niemand gedeeld.
Word lid van Mark op Facebook en Twitter!
voetnoten
| ↑1 | cf. Lukas 10:16 |
|---|