ਜੂਡਾ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ, ਕਲਾਕਾਰ ਅਣਜਾਣ
ਪਪਲ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਬਾਰਕ ਆਫ ਪੀਟਰ ਚੱਟਾਨਾਂ 'ਤੇ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਡਰ ਇਸ ਲਈ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਨੇ “ਉਦਾਰਾਂ” ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਲਰਕ ਅਹੁਦੇ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਏ Synod ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਰੋਲ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ।
ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਰਸੂਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਿਉਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ - ਭੀੜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਪ੍ਰਚਾਰ; ਫਿਰ ਉੱਥੇ 72 ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬਾਰਾਂ ਆਦਮੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਚਰਚ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ।
ਯਿਸੂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਅੰਦਰਲੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਪਚਾਰਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਖਜ਼ਾਨਚੀ.
…ਉਹ ਇੱਕ ਚੋਰ ਸੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਵਾਲਾ ਬੈਗ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਚੰਦਾ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਸੀ। (ਯੂਹੰਨਾ 12:6)
ਯਕੀਨਨ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਭੂ, ਜੋ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਯਹੂਦਾ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਯਕੀਨਨ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਆਦਮੀ ਇੱਕੋ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ... ਹਾਂ, ਜ਼ਰੂਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਿੱਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਬੈਠ ਕੇ ਖਾਣਾ ਖਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਆਖਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੈਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।” ਉਹ ਉਦਾਸ ਹੋਣ ਲੱਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਉਸ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਲੱਗੇ, “ਕੀ ਇਹ ਮੈਂ ਹਾਂ?” ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ ਰੋਟੀ ਡੁਬੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।” (ਮਰਕੁਸ 14:18-20)
ਮਸੀਹ, ਬੇਦਾਗ ਲੇਲਾ, ਉਸੇ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਡੁਬੋ ਰਿਹਾ ਸੀ 
ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੂਦਾ ਦੁਆਰਾ ਗੱਲ੍ਹ 'ਤੇ ਚੁੰਮਣ ਦਿੱਤਾ - ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ, ਪਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ।
ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ "ਕੁਰੀਆ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਯਹੂਦਾ ਨੂੰ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਜਾਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਪਿਆਰ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦਾ? ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਆਤਮਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆਚ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ "ਪ੍ਰੇਮ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ"? [1]ਸੀ.ਐਫ. 1 ਕੁਰਿੰ 13:7 ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੀ ਯਿਸੂ ਨੇ ਰਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਫ਼ਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਆਪਣਾ ਅਸਲੀ ਰੰਗ ਦਿਖਾ ਸਕੇ?
ਇਹ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਹੋ ਜੋ ਮੇਰੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋ; ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਖਾਓ ਅਤੇ ਪੀ ਸਕੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿੰਘਾਸਣ ਉੱਤੇ ਬੈਠ ਕੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਬਾਰਾਂ ਗੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ ਕਰੋਗੇ। ਸ਼ਮਊਨ, ਸ਼ਮਊਨ, ਵੇਖੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਣਕ ਵਾਂਗ ਛਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ... (ਲੂਕਾ 22:28-31)
ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ
2000 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਕਟੋਰੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਡੁਬੋਇਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਧਰਮੀ"। ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕੁਝ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਕਾਰਡੀਨਲ ਨੂੰ ਸਿਨੋਡ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ? ਉਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੌਰਾਨ "ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ" ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਖੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ? ਅਤੇ ਇਸ ਕਥਿਤ "ਮਾਫੀਆ" ਦਾ ਕੀ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, 
"ਬਰਗੋਗਲੀਓ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਦਮੀ ਸੀ"?
ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਿਨੋਡ ਇੱਕ "ਸੁਣਨ ਵਾਲੀ ਸਭਾ" ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਹਰ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਜੋ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਧੋਖਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ", ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਪਾਪੀ ਦਾ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੁਆਗਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਦਇਆ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ?
ਸਾਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਜਵਾਬ ਕੀ ਹਨ। ਪਰ ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛੀਏ: ਕੀ ਪੋਪ ਦਾ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਆਧੁਨਿਕਤਾਵਾਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਪਤਲੀ ਲਾਲ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? [2]ਦਇਆ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਤਲੀ ਲਾਈਨ: ਭਾਗ I, ਭਾਗ II, ਅਤੇ ਭਾਗ III
ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਪੋਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂ?
ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਲੀਓ ਐਕਸ ਨੇ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੰਦ ਵੇਚਿਆ ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਸਟੀਫਨ VI, ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਦੀ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘਸੀਟਦਾ ਰਿਹਾ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ VI ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦਸ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਬੈਨੇਡਿਕਟ IX ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਪਸੀ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ... ਉਸ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਖਿਆ 
ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ
ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਕਲੇਮੇਂਟ V ਨੇ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਜ਼ਮੀਨ ਦਿੱਤੀ ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਸਰਜੀਅਸ III ਨੇ ਪੋਪ ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ (ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੋਪ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਖੁਦ ਲੈ ਲਿਆ) ਸਿਰਫ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦਾ ਪਿਤਾ ਜੋ ਪੋਪ ਜੌਨ ਇਲੈਵਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਪੀਟਰ ਨੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ... ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ ਹਨ।
ਜੋ ਕਿ ਹੈ:
ਪੌਪ ਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਪੰਗਤਾ ਰਾਖਵੀਂ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ [ਪੀਟਰ ਦੀ “ਸੀਟ” ਤੋਂ, ਅਰਥਾਤ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੂੜ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ] ਚਰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪੋਪਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ ਗਲਤੀਆਂ. -ਪ੍ਰਕਾਸ਼. ਜੋਸਫ਼ ਇਆਨੂਜ਼ੀ, ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਿਰਣੇ, ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਪਾਪਪੁਣੇ ਅਤੇ ਪਖੰਡ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 2000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੋਪ ਨੇ ਚਰਚ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ, ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੋਅ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਚੰਗਾ ਹੈ।
ਪਰ, ਕੀ ਜੇ…?
ਕਾਰਡੀਨਲ ਦੇ ਇਸ ਅਖੌਤੀ "ਮਾਫੀਆ" ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਕਾਰਡੀਨਲ ਬਰਗੋਗਲੀਓ (ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ) ਨੂੰ ਪੋਪ ਵਜੋਂ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾਵਾਦੀ/ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਗੇ? ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ 
ਇਰਾਦਾ (ਜੇ ਦੋਸ਼ ਸੱਚ ਹੈ)। ਜੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪੀਟਰ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਦਿਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਸੌਲ ਦਾ ਦਿਲ - ਤਾਂ, ਉਹ ਪੀਟਰ ਦੀ ਸੀਟ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਮੈਥਿਊ ਜਾਂ ਜ਼ੱਕੀ ਦੇ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਪੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਪੀਟਰ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ-ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸ਼ਮਊਨ ਪਤਰਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ:
ਸ਼ਮਊਨ, ਸ਼ਮਊਨ, ਵੇਖੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਣਕ ਵਾਂਗ ਛਾਨਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਸਫਲ ਨਾ ਹੋਵੇ; ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਮੁੜ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। (ਲੂਕਾ 22:31-32)
ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਭੇਜਿਆ:
ਜੇਕਰ ਪੋਪ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ- ਭਾਵ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਭਾਈਚਾਰਕ-ਉਚਿਤ ਤਰੀਕਾ ਕੀ ਹੈ? ... ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਪੋਪ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜਵਾਬ ਹੈ-ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਪੋਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਨਰਕ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ:
ਪੋਪ ਇਕ ਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਪ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਚਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਗਰੰਟਰ ਹੈ. —ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, 8 ਮਈ, 2005 ਦੀ Homily; ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਯੂਨੀਅਨ-ਟ੍ਰਿਬਿ .ਨ
ਫਿਰ ਵੀ, ਦਾ ਸਵਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਨੇ ਹੁਣੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਰਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਚਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ, "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾਂ" ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। [3]ਸੀ.ਐਫ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਾਨ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਖਿਕ ਬਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ" [4]2 ਥੱਸ 2: 15. ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਪੋਪ ਇੱਕ "ਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ" ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਸ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਪੇਸਟੋਰਲ ਮਹੱਤਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ: ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ 
ਪੋਪ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨੀਅਨ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤੇ, ਦਾਖਲ ਹੋ ਕੇ, ਘਾਤਕ ਪਾਪ ਦੀ "ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀ" ਵਿੱਚ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਸਭਾ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ), ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲੇ ਪੋਪ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਪਾਠਕ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪੋਪ ਨੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੇਫ਼ਾਸ [ਪਤਰਸ] ਅੰਤਾਕਿਯਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਮੂੰਹ ਉੱਤੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯਾਕੂਬ ਤੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਆਏ, ਉਹ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਕਰਦਾ ਸੀ; ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੁੰਨਤੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪਖੰਡ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬਰਨਬਾਸ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਖੰਡ ਨਾਲ ਭਟਕ ਗਿਆ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੇਫ਼ਾਸ ਨੂੰ ਸਭ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਹੋ, ਪਰ ਯਹੂਦੀ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਵਾਂਗ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?” (ਗਲਾ 2:11-14)
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟਰ ਨੇ ਸੁੰਨਤ ਜਾਂ ਆਗਿਆਯੋਗ ਭੋਜਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਬਦਲਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ “ਇੰਜੀਲ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ।” ਉਹ ਪਖੰਡੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ.
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕੌਣ ਪਵਿੱਤਰ ਯੂਕੇਰਿਸਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਚਰਚ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਪਹਿਲੀ ਕਮਿਊਨੀਅਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ 
ਇੱਕ "ਜਾਣਕਾਰੀ ਜ਼ਮੀਰ" ਨਾਲ ਅਤੇ "ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ" ਸੈਕਰਾਮੈਂਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਨੇ ਕਿਹਾ,
ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਰੋਟੀ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਪਿਆਲਾ ਬੇਕਾਰ ਪੀਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਲਹੂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰੋਟੀ ਖਾਓ ਅਤੇ ਪਿਆਲਾ ਪੀਓ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪਰਖ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਂਦਾ ਪੀਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। (1 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 11:27-29)
ਇੱਕ ਸੂਚਿਤ ਜ਼ਮੀਰ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਵੈ-ਪੜਚੋਲ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯੂਕੇਰਿਸਟ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਣੀ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ - ਯਹੂਦਾ ਵਾਂਗ - ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁਕਰਿਸਟਿਕ "ਥਾਲੀ" ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਡੁਬੋਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਣਾ ਲਿਆਏਗਾ।
ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੇ ਕਾਰਡੀਨਲ ਫਰਾਂਸਿਸ ਅਰਿੰਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ,
ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਬੁਰਾਈ ਅਤੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਚੰਗਿਆਈ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਮਸੀਹ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ [ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ] ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਿਆਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਸੀਹ ਨੇ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, 'ਵਿਭਚਾਰ'। ਇਹ ਮੇਰਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਖੁਦ ਮਸੀਹ ਦਾ ਬਚਨ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਮਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਦੀਵੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. —LifeSiteNews.com, ਅਕਤੂਬਰ 26, 2015
ਇਸ ਲਈ, ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਨੇ ਜਿਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਸਮਾਨ ਆਧਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਯੂਕੇਰਿਸਟ ਦੇਣਾ ਜੋ "ਵਿਭਚਾਰ" ਦੀ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ...
"...ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 'ਵਿਆਹ ਦੀ ਅਟੁੱਟਤਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ,'" -ਕਾਰਡੀਨਲ ਰੇਮੰਡ ਬਰਕ, ਆਈਬੀਡ।
ਦਰਅਸਲ, ਬਿਸ਼ਪ ਬਰਨਬਾਸ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਉਲਝਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੀਟਰ ਨੇ ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਖੁਰਕ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, 
ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ “ਪੋਪ ਵਿਰੋਧੀ” ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਏਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਇੱਕ "ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਪੌਲ" ਪਲ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਮਾਰਗ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਇਸ ਪਰਤਾਵੇ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਿਨੋਡਲ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ:
ਭਲਿਆਈ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਲਾਲਚ, ਇੱਕ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਇਆ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬੰਨ੍ਹਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ; ਜੋ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ. ਇਹ “ਚੰਗੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ” ਦਾ ਡਰ ਹੈ, ਡਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ, ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ “ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ” ਦਾ ਵੀ। -ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਪਰਿਵਾਰ 'ਤੇ ਸਿਨੋਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤੀ ਭਾਸ਼ਣ; ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ, 18 ਅਕਤੂਬਰ, 2014
ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਭਾਵਨਾ... ਜਾਂ ਭਰੋਸਾ?
ਤਲ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਆਪਣੇ ਇੱਜੜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਬਿਸ਼ਪ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਪਾਦਰੀਆਂ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਪੋਪ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੋਣ; ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਬਿਸ਼ਪ ਬਦਨਾਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਾਦਰੀ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਪੋਪ ਪਖੰਡੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਯਿਸੂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਉਸਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ।
... ਤੁਸੀਂ ਪੀਟਰ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਚੱਟਾਨ 'ਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਚਰਚ ਬਣਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਪਾਤਾਲ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਣਗੇ. (ਮੱਤੀ 16:18)
ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਜੇਕਰ ਰੋਮ ਦਾ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ-ਉਸਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ-ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਪੀਟਰ ਦੀ ਬਾਰਕ ਨੂੰ ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਝੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰਕੇ ਸੱਚ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੰਦਰਗਾਹ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ।
2000 ਸਾਲ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਲੀਲ ਹੈ।
..."ਮਾਲਕ, ਕੌਣ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਵੇਗਾ?" ਜਦੋਂ ਪਤਰਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਪ੍ਰਭੂ, ਉਸਦਾ ਕੀ ਹਾਲ ਹੈ?” ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਆਉਣ ਤੱਕ ਰਹੇ? ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਮੇਰਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰੋ।” (ਯੂਹੰਨਾ 21:21-22)
ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਆਰ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ
ਉਹ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ!… ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ
ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦਾ ਆਉਣਾ ਜੋਸ਼
ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਅਤੇ ਚਰਚ ਦਾ ਆਉਣਾ ਜੋਸ਼
ਫੁਟਨੋਟ
| ↑1 | ਸੀ.ਐਫ. 1 ਕੁਰਿੰ 13:7 |
|---|---|
| ↑2 | ਦਇਆ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਤਲੀ ਲਾਈਨ: ਭਾਗ I, ਭਾਗ II, ਅਤੇ ਭਾਗ III |
| ↑3 | ਸੀ.ਐਫ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਾਨ |
| ↑4 | 2 ਥੱਸ 2: 15 |