HE sah mich intensiv an und sagte: „Mark, du hast viele Leser. Wenn Papst Franziskus Fehler lehrt, müssen Sie sich losreißen und Ihre Herde in Wahrheit führen. “
Ich war fassungslos über die Worte des Geistlichen. Zum einen gehört „meine Herde“ von Lesern nicht mir. Sie (Sie) sind Christi Besitz. Und von dir sagt er:
Ich selbst werde mich um meine Schafe kümmern und sie pflegen. Wie ein Hirte seine Herde hütet, wenn er sich unter seinen zerstreuten Schafen befindet, so werde ich meine Schafe hüten. Ich werde sie von jedem Ort retten, an dem sie verstreut waren als es bewölkt und dunkel war. (Lesung der Messe am vergangenen Sonntag; Hesekiel 34: 11-12)
Der Herr spricht hier sowohl von der Diaspora der Juden außerhalb Israels als auch im größeren Zusammenhang von einer Zeit, in der die Schafe der Kirche Christi von ihren Hirten verlassen würden. Eine Zeit, in der die Geistlichen meistens still, feige oder karrierefreudig waren und weder die Herde noch die Wahrheit verteidigten, sondern den Status quo hüteten und bewachten. Es ist eine Zeit von Apostasie. Und laut den Päpsten leben wir gegenwärtig in dieser Stunde:
Wer kann nicht übersehen, dass die Gesellschaft gegenwärtig mehr als in jedem anderen Zeitalter an einer schrecklichen und tief verwurzelten Krankheit leidet, die sich jeden Tag entwickelt und in ihr Innerstes hineinfrisst und sie zur Zerstörung zieht? Sie verstehen, ehrwürdige Brüder, was diese Krankheit ist -Apostasie von Gott… - PAPST ST. PIUS X, E Supremi, Enzyklika über die Wiederherstellung aller Dinge in Christus, n. 3, 5; 4. Oktober 1903
ApostasieDer Verlust des Glaubens breitet sich auf der ganzen Welt und auf den höchsten Ebenen innerhalb der Kirche aus. - PAPST PAUL VI., Ansprache zum 13. Jahrestag der Fatima-Erscheinungen, 1977. Oktober XNUMX
Der dritte Papst, der ausdrücklich das Wort „Abfall vom Glauben“ verwendet (das nur in 2 Thess 2: 3 vorkommt, wenn der heilige Paulus von einem spricht 
"Abfall vom Glauben" unmittelbar vor dem Kommen des Antichristen war Papst Franziskus:
… Weltlichkeit ist die Wurzel des Bösen und kann dazu führen, dass wir unsere Traditionen aufgeben und unsere Loyalität zu Gott aushandeln, der immer treu ist. Das nennt man Apostasie, was… eine Form von „Ehebruch“ ist, die stattfindet, wenn wir über das Wesen unseres Seins verhandeln: Loyalität gegenüber dem Herrn. - PAPST FRANCIS aus einer Predigt, Vatikan Radio, 18. November 2013
Wir sehen diese Wahrheitsverhandlung überall um uns herum, da katholische Schulen, Hochschulen und Universitäten im Westen weiterhin eine politisch korrekte Agenda im direkten Widerspruch zur katholischen Morallehre. Wir sehen diese Aufgabe unserer Traditionen in einigen Bischofskonferenzen, auf denen neuartige Interpretationen von Amoris Laetitia führen zu einer Art Anti-Barmherzigkeit. Und in einigen Ländern wie Kanada sehen wir den Marsch des Totalitarismus in einem alarmierenden Tempo, das von der dortigen Kirche fast völlig unbestritten ist, abgesehen von dem seltsamen Kardinal oder Bischof, der den neuen Quasi-Kommunismus tapfer anprangert. In großem Umfang steht unsere Loyalität gegenüber dem Herrn auf dem Spiel.
Satan kann die alarmierenderen Waffen der Täuschung annehmen - er kann sich verstecken - er kann versuchen, uns in kleinen Dingen zu verführen und so die Kirche nicht auf einmal, sondern nach und nach von ihrer wahren Position zu entfernen. Ich glaube, er hat in den letzten Jahrhunderten viel auf diese Weise getan ... Es ist seine Politik, uns zu spalten und zu spalten, uns allmählich von unserem Fels der Stärke zu entfernen. - Ohne Henry Henry Newman, Predigt IV: Die Verfolgung des Antichristen
Die Spaltung innerhalb der Kirche, die wir jetzt sehen, wird nicht nur von „Progressiven“, sondern auch von „Traditionalisten“ angeheizt, die sich zunehmend gegen Papst Franziskus aussprechen. In einem weiteren offenen Interview sagte Kardinal Müller, der von Franziskus als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre entfernt wurde:
Es gibt eine Front traditionalistischer Gruppen, genau wie bei den Progressivisten, die mich als Chef einer Bewegung gegen den Papst sehen möchten. Aber ich werde das niemals tun ... Ich glaube an die Einheit der Kirche und werde niemandem erlauben, meine negativen Erfahrungen der letzten Monate auszunutzen. Andererseits müssen die kirchlichen Behörden denen zuhören, die ernsthafte Fragen oder berechtigte Beschwerden haben. sie nicht zu ignorieren oder schlimmer noch, sie zu demütigen. Andernfalls kann, ohne es zu wünschen, das Risiko einer langsamen Trennung zunehmen, was zur Spaltung eines Teils der katholischen Welt führen kann, der desorientiert und desillusioniert ist. -Corriere della sera, 26. November 2017; Zitat aus den Moynihan-Briefen, Nr. 64, 27. November 2017
DIE SCHISMATIK
Vor Jahren bin ich auf die Schriften von zwei „Sedevacanisten“ gestoßen (Menschen, die glauben, dass der Sitz von Peter frei ist). Sie 
Im Allgemeinen sehen Sie Papst Pius X. als den letzten gültigen Papst und weisen auf „Häresien“ und „Fehler“ hin, insbesondere vom Zweiten Vatikanischen Konzil, von denen sie behaupten, dass sie ihre Argumente bestätigen. Ich war entsetzt über das, was ich las. Die subtile Wendung der Wörter; die verdorbene Argumentation; das Herausziehen von Phrasen aus dem Kontext. Wie die alten Pharisäer haben sie ihr Schisma mit dem „Buchstaben des Gesetzes“ gerechtfertigt und, schlimmer noch, unzählige Seelen von der römisch-katholischen Kirche weggezogen. In ihnen stimmen besonders die Worte von Papst Benedikt:
… Heute sehen wir es in wirklich erschreckender Form: Die größte Verfolgung der Kirche kommt nicht von äußeren Feinden, sondern ist aus der Sünde innerhalb der Kirche geboren. - PAPST BENEDIKT XVI., Interview auf dem Flug nach Lissabon, Portugal; LifeSiteNews, 12. Mai 2010
Ich weise darauf hin, weil der Geist, wenn nicht die Argumente dieser Schismatiker, bei einigen „konservativen“ Katholiken, die mit dem gegenwärtigen Papsttum zunehmend verärgert sind, allmählich an Bedeutung gewinnt.
Aber hier ist der Punkt: Es ist immer noch ein gültig Papsttum.
DIE DUBIA
Es steht außer Frage, dass das Pontifikat von Franziskus voll ist scheinbar Widersprüche und Unklarheiten. Sehr viele davon sind jedoch eindeutig das Ergebnis davon, dass der Papst aus dem Zusammenhang gerissen, falsch zitiert oder durch eine „Hermeneutik des Verdachts“ interpretiert wurde, die automatisch die Bedeutung seiner Worte verdreht.
Was jedoch nicht geleugnet werden kann, ist die derzeitige Veruntreuung der Lehre dieses Papstes in einem pastoralen Kontext, wie dies bei einigen Bischofskonferenzen der Fall war. Noch als Präfekt kritisierte Kardinal Müller einige Bischöfe für eine „Kasuistik“, die eine „Krise der Wahrheit“ auslöste, indem er Katholiken in einem objektiven Ehebruchzustand erlaubte, sich zum Sakrament der Eucharistie zuzulassen.
...Es ist nicht richtig, dass so viele Bischöfe dolmetschen die Freude nach ihrer Art, die Lehre des Papstes zu verstehen. Dies entspricht nicht der katholischen Lehre… Dies sind Sophisterien: Das Wort Gottes ist sehr klar und die Kirche akzeptiert die Säkularisierung der Ehe nicht. - Kardinal Müller, Katholischer Herold, 1. Februar 2017; Katholischer Weltbericht, 1. Februar 2017
Diese „Krise“ hat dazu geführt, dass vier Kardinäle (zwei inzwischen verstorben) fünf ausgegeben haben Dubia (Zweifel) über fragwürdige Interpretationen der christlichen Ehe und Moral seit der Synode über die Familie und ihr nachsynodales Dokument, Amoris Laetitia. As 
Pastoren haben das uneingeschränkte Recht, mit „Peter“ um Klärung zu bitten, was ihrer Meinung nach schwerwiegende Missbräuche sind, die bereits auf der Grundlage von Interpretationen stattfinden, die von der Tradition abweichen. In dieser Hinsicht folgen sie einem biblischen Präzedenzfall, als Paulus nach Antiochia ging, um sich mit Petrus von Angesicht zu Angesicht zu treffen und zu korrigieren, was wirklich eine Veruntreuung der Lehre Christi war:
Als Cephas nach Antiochia kam, widersetzte ich mich ihm, weil er eindeutig falsch lag. (Gal 2:11); Es sei darauf hingewiesen, dass die Kardinäle versucht haben, sich persönlich mit Franziskus zu treffen, aber kein Publikum gewinnen konnten.
Was einer der prominenteren Kardinäle jedoch nachdrücklich festgestellt hat, ist, dass die Dubia sind nicht ein Vorwand für Schisma.
Absolut nicht. Ich werde die katholische Kirche niemals verlassen. Egal was passiert, ich habe vor, als römisch-katholischer Mann zu sterben. Ich werde niemals Teil eines Schismas sein. - Kardinal Raymond Burke, LifeSiteNews, 22. August 2016
Aber Teil eines Dialogs? Wir müssen, besonders wenn es um die Wahrheit geht.
… Die wahren Freunde sind nicht diejenigen, die dem Papst schmeicheln, sondern diejenigen, die ihm mit der Wahrheit und mit theologischer und menschlicher Kompetenz helfen. - Kardinal Müller, Corriere della sera, 26. November 2017; Zitat aus den Moynihan-Briefen, Nr. 64, 27. November 2017
Den falschen Baum graben
Ein Ruf nach Klarheit und Einheit hat jedoch verschiedenen Theorien, die behaupten, das Papsttum von Franziskus sei ungültig, nicht ein Ende gesetzt. Viele besorgte Katholiken suchen nach Antworten, warum Papst Franziskus Progressive ernannt hat Dubia unbeantwortet und "erlaubte", dass andere Kuriositäten aus dem Vatikan hervorgingen, wie die Unterstützung für "die globale ErwärmungOder eine Briefmarke zum Gedenken an die Reformation. "Dies ist, was Freimaurer tun", haben einige gesagt und sich auf die Doppelrede dieser Geheimgesellschaft bezogen, die von mehr als einem Papst verurteilt wurde. Aber unbegründete Anschuldigungen wie diese sind äußerst gefährlich, weil plötzlich sogar die klaren und tiefgreifenden Lehren von Franziskus - und es sind nicht wenige - sofort in die Dunkelheit des Misstrauens und des Urteils geworfen werden.
Und dann gibt es das Zeugnis des fortschrittlichen Kardinals Godfried Daneels aus Belgien, der behauptet, Teil des „St. Gallens Mafia “, um die Wahl von Kardinal Joseph Ratzinger zum Papsttum abzulehnen und eine Reform der Kirche voranzutreiben, die von niemand anderem als Jorge Mario Bergoglio - jetzt Papst Franziskus - angeführt wird. Die kleine Clique bestand aus 7-8 Mitgliedern. Haben sie auch die Wahl von Papst Franziskus beeinflusst?
Hier ist die Sache: Kein einziger Kardinal (einschließlich des ausgesprochenen Kardinals Raymond Burke oder der mutigen afrikanischen Kardinäle oder anderer orthodoxer Mitglieder dieses Kollegiums) hat auch nur so viel angedeutet dass etwas schief ging. Es ist kaum zu glauben, dass in einer Kirche, die auf dem Blut der Märtyrer und dem Opfer Christi aufgebaut wurde, zumindest das dank One Der Mensch wäre nicht bereit, einen Schritt nach vorne zu machen und möglicherweise seine „Karriere“ zu verlieren, um ein Antipop zu entlarven, das den Sitz von Peter besetzt.
Es gibt ein sehr offensichtliches Problem bei denen, die ohne eindeutige Beweise dafür, dass das Konklave ungültig war, darauf bestehen, dass die Gallen-Gruppe Franziskus dennoch disqualifiziert: Die Gruppe, die nach der Wahl von Benedikt XVI. Aufgelöst wurde. Mit anderen Worten, es ist Benedikts Wahl, die am meisten in Frage kommen würde wenn es eine Gültigkeit für die Abstimmung gab, die von dieser „Mafia“ verzerrt wurde (weil möglicherweise ein anderer Sieger hervorgegangen ist). Trotzdem auf der Suche nach jedem Grund, Franziskus zu disqualifizieren, behaupten Experten weiterhin, dass Papst Benedikt immer noch der legitime Papst ist. Sie behaupten, dass er unter Druck und Zwang zurückgetreten ist und daher der Papst bleibt, während Bergoglio ein Antipop, Betrüger oder falscher Prophet ist.
Das Problem dabei ist, dass Papst Benedikt selbst wiederholt diejenigen denunziert hat, die diese Theorie vertreten:
Es besteht absolut kein Zweifel an der Gültigkeit meines Rücktritts aus dem Petrusministerium. Die einzige Voraussetzung für die Gültigkeit meines Rücktritts ist die völlige Entscheidungsfreiheit. Spekulationen über seine Gültigkeit sind einfach absurd… [Meine] letzte und letzte Aufgabe [ist], das Pontifikat von [Papst Franziskus] mit Gebet zu unterstützen. - PAPST EMERITUS BENEDIKT XVI., Vatikanstadt, 26. Februar 2014; Zenit.org
Und wieder fragt der päpstliche Interviewer Peter Seewald in Benedikts jüngster Autobiographie ausdrücklich, ob der pensionierte Bischof von Rom Opfer von "Erpressung und Verschwörung" geworden sei.
Das ist alles völliger Unsinn. Nein, es ist eigentlich eine einfache Angelegenheit ... niemand hat versucht, mich zu erpressen. Wenn das versucht worden wäre, wäre ich nicht gegangen, da Sie nicht gehen dürfen, weil Sie unter Druck stehen. Es ist auch nicht der Fall, dass ich getauscht hätte oder was auch immer. Im Gegenteil, der Moment hatte - Gott sei Dank - das Gefühl, die Schwierigkeiten überwunden zu haben, und eine Stimmung des Friedens. Eine Stimmung, in der man die Zügel wirklich sicher an die nächste Person weitergeben kann. -Benedikt XVI., Letztes Testament in seinen eigenen Worten, mit Peter Seewald; p. 24 (Bloomsbury Publishing)
Einige wollen Franziskus so entthronen, dass sie bereit sind zu behaupten, Papst Benedikt liege einfach hier - ein virtueller Gefangener im Vatikan. Anstatt sein Leben für die Wahrheit und die Kirche Christi niederzulegen, würde Benedikt es vorziehen, entweder sein eigenes Fell zu retten oder bestenfalls ein Geheimnis zu schützen, das mehr Schaden anrichten würde. Aber wenn das der Fall wäre, wäre der alte emeritierte Papst in schwerer Sünde, nicht nur weil er gelogen hat, sondern weil er einen Mann, den er hat, öffentlich unterstützt hat kennt ein Antipop sein. Im Gegenteil, Papst Benedikt war in seiner letzten Generalaudienz sehr deutlich, als er sein Amt niederlegte:
Ich trage nicht länger die Macht des Amtes für die Leitung der Kirche, aber im Dienst des Gebets bleibe ich sozusagen im Gehege des heiligen Petrus. - 27. Februar 2013; vatikan.va
Noch einmal, acht Jahre später, bekräftigte Benedikt XVI. Seinen Rücktritt:
Es war eine schwierige Entscheidung, aber ich habe sie mit vollem Gewissen getroffen, und ich glaube, ich habe es gut gemacht. Einige meiner Freunde, die ein bisschen "fanatisch" sind, sind immer noch wütend; Sie wollten meine Wahl nicht akzeptieren. Ich denke an die Verschwörungstheorien, die darauf folgten: diejenigen, die sagten, es sei wegen des Vatileaks-Skandals, diejenigen, die sagten, es sei wegen des Falles des konservativen lefebvrischen Theologen Richard Williamson. Sie wollten nicht glauben, dass es eine bewusste Entscheidung war, aber mein Gewissen ist klar. - 28. Februar 2021; vaticannews.va
Aber was ist mit der Prophezeiung des heiligen Franziskus von Assisi, sagen einige?
… Es wird sehr wenige Christen geben, die dem wahren Papst und der römisch-katholischen Kirche mit loyalen Herzen und vollkommener Nächstenliebe gehorchen. Zur Zeit dieser Trübsal wird ein Mann, der nicht kanonisch gewählt wurde, zum Pontifikat erhoben, der sich durch seine List bemühen wird, viele in Irrtum und Tod zu ziehen. -Werke des seraphischen Vaters von R. Washbourne (1882), p. 250
Da Papst Franziskus gültig und kanonisch gewählt wurde, bezieht sich diese Prophezeiung nicht auf ihn - schlicht und einfach ... außer dass viele tatsächlich anfangen, sich zu weigern, dem „wahren souveränen Papst“ zu gehorchen oder ihn zumindest zu respektieren.
Ich bin geneigt zu sagen Achtung! Die Zeichen der Zeit zeigen überall der Aufstieg einer falschen Kirche-a falsche Kirche, die sehr wohl einen Anti-Papst-Versuch sehen könnte, den Thron zu usurpieren, den Franziskus jetzt gültig innehat ... [1]lesen Das schwarze Schiff - Teil I und II
Beobachten und beten!
BLEIBEN SIE MIT PETER DER "FELSEN"
Wer ist unser Fels der Stärke? In Psalm 18 singt David:
Herr, mein Fels, meine Festung, mein Befreier, mein Gott, mein Fels der Zuflucht, mein Schild, mein Rettungshorn, meine Festung! (Ps 18: 3)
Aber genau dieser Rock selbst erklärt das Jürgen wird der „Fels“ werden, auf dem die Kirche gebaut wird.
Ich sage dir, du bist Petrus, und auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Tore der Unterwelt werden sich nicht dagegen durchsetzen. (Matt 16:18)
Da dies der Wille des Vaters und das Tun Christi ist, ist Jesus nicht nur unsere Zuflucht und Festung, sondern auch sein mystischer Körper, die Kirche.
… Alle Erlösung kommt von Christus dem Haupt durch die Kirche, die sein Leib ist.-Katechismus der katholischen Kirche (CCC), n. 846
Wenn wir tatsächlich in einer Zeit des Abfalls leben, in der es eine gibt Flut von Irrtum und Ungerechtigkeit dann über die Welt fegen 
Die Arche Noah ist eindeutig ein „Typ“ der Kirche, die kommen sollte:
Die Kirche ist „die versöhnte Welt“. Sie ist diese Rinde, die „im vollen Segel des Kreuzes des Herrn durch den Atem des Heiligen Geistes sicher in dieser Welt navigiert“. Nach einem anderen Bild, das den Kirchenvätern am Herzen liegt, wird sie von Noahs Arche vorgebildet, die allein vor der Flut rettet. -CCCn. 845
Die Kirche ist deine Hoffnung, die Kirche ist dein Heil, die Kirche ist deine Zuflucht. - St. John Chrysostom, Hom. de capto Euthropion. 6.; vgl. E Supremi, n. 9, vatikan.va
Was ich sage, Brüder und Schwestern, ist, dass diejenigen, die das Papsttum von Papst Franziskus ablehnen und sich von der Kirche trennen würden, ihre Seelen ernsthaft gefährden würden. Denn es gibt nur eine Kirche, und Petrus ist ihr Fels.
Sie gehen daher den Weg gefährlicher Irrtümer, die glauben, dass sie Christus als das Haupt der Kirche annehmen können, ohne loyal an seinem Stellvertreter auf Erden festzuhalten. Sie haben den sichtbaren Kopf weggenommen, die sichtbaren Bindungen der Einheit gebrochen und den mystischen Körper des Erlösers so verdeckt und verstümmelt zurückgelassen, dass diejenigen, die den Hafen der ewigen Erlösung suchen, ihn weder sehen noch finden können. - -PAPST PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Über den mystischen Leib Christi), 29. Juni 1943; n. 41; vatikan.va
Egal wie verrückt diese Welt werden wird, Jesus hat uns gewarnt, unser Haus niemals auf wechselndem Sand zu bauen, sondern auf Seinem Wort. Und sein Wort hat bereits erklärt, dass die Kirche, auf der dieser Felsen gebaut ist, nicht nur dieser Gegenwart standhalten wird Sturm, aber die Tore der Hölle.
Ich folge niemandem als Führer außer Christus allein, und deshalb möchte ich mit Ihnen, dh mit dem Vorsitzenden von Petrus, in der Kirche vereint bleiben. Ich weiß, dass auf diesem Felsen die Kirche gegründet ist. - St. Hieronymus in einem Brief an Papst Damasus, Letters, 15: 2
Beunruhigen Sie manchmal die Handlungen des Papstes? Verwirren dich seine Worte? Sind Sie mit einigen Dingen nicht einverstanden, zu denen er sagt? 
Angelegenheiten außerhalb des Glaubens und der Moral? Dann bete Schwerer für ihn. Und diejenigen, die dazu in der Lage sind, sollten sich mit ihren Anliegen auf eine Weise an den Heiligen Vater wenden, die mit der Nächstenliebe vereinbar ist und selbst keinen Skandal verursacht. Das macht sie oder dich nicht zu einem schlechten Katholiken. Es macht dich auch nicht zum Feind des Papstes. Wie Kardinal Müller in diesem jüngsten Interview zu Recht sagte: "Die Klassifizierung aller Katholiken nach den Kategorien" Freund "oder" Feind "des Papstes ist der schlimmste Schaden, den sie der Kirche zufügen." [2]Kardinal Müller, Corriere della sera, 26. November 2017; Zitat aus den Moynihan-Briefen, Nr. 64, 27. November 2017
Abschließend hatte Papst Benedikt Folgendes über den Mann zu sagen, der an der Spitze von Peters Bark steht:
… Die Bark der Kirche gehört nicht mir, sondern [Christi]. Der Herr lässt es auch nicht sinken. er ist es, der es leitet, sicherlich auch durch diejenigen, die er gewählt hat, weil er es so wünschte. Dies war und ist eine Gewissheit, die nichts erschüttern kann. - Benedikt XVI., Letzte allgemeine Audienz, 27. Februar 2013; Vatican.va
Das Schlimmste, was jemand tun kann, ist über die Barque of Peter zu springen. Denn du wirst nur einen Ton hören:
Spritzen!
VERWANDTE LESUNG
Das Papsttum ist nicht ein Papst
Politische Korrektheit und der große Abfall vom Glauben
Kompromiss: Der große Abfall vom Glauben
Wenn Sie die Bedürfnisse unserer Familie unterstützen möchten,
Klicken Sie einfach auf die Schaltfläche unten und geben Sie die Wörter ein
"Für die Familie" im Kommentarbereich.
Segne dich und danke!
Mit Mark in die reisen Das Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.
