Über die Funkiness des Vatikans

 

WAS passiert, wenn man sich dem Auge eines Hurrikans nähert? Die Winde werden exponentiell schneller, fliegender Staub und Schmutz vermehren sich und Gefahren eskalieren schnell. So ist es in diesem gegenwärtigen Sturm als die Kirche und die Welt in der Nähe der Auge dieses spirituellen Hurrikans.

In der vergangenen Woche ereignen sich weltweit turbulente Ereignisse. Die Auslösung des Krieges wurde im Nahen Osten durch den Abzug amerikanischer Truppen angezündet. Zurück in den USA sieht sich der Präsident zunehmend der Aussicht auf Amtsenthebung als soziale Umwälzung gegenüber. Der radikale linke Führer Justin Trudeau wurde in Kanada wiedergewählt, was eine ungewisse Zukunft für die Meinungs- und Religionsfreiheit bedeutet, die dort bereits stark angegriffen wurde. In Fernost nehmen die Spannungen zwischen China und Hongkong weiter zu, da die Handelsgespräche zwischen der asiatischen Nation und Amerika ins Wanken geraten. Kim Yong Un, der vielleicht ein großes militärisches Ereignis signalisierte, ritt einfach auf einem weißen Pferd wie ein Reiter der Apokalypse durch die „heiligen Berge“. Nordirland legalisierte Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe. Gleichzeitig kam es zu Unruhen und Protesten in mehreren Ländern rund um den Globus, die hauptsächlich auf steigende Kosten und steigende Steuern abzielten: 

Zu Beginn des letzten Quartals 2019 gab es große und oft gewalttätige Demonstrationen im Libanon, in Chile, Spanien, Haiti, Irak, Sudan, Russland, Ägypten, Uganda, Indonesien, Ukraine, Peru, Hongkong, Simbabwe, Kolumbien, Frankreich und der Türkei , Venezuela, Niederlande, Äthiopien, Brasilien, Malawi, Algerien und Ecuador, unter anderem. - Tyler Cowen, Bloomberg Opinion; 21. Oktober 2019; Finance.yahoo.com

Am bemerkenswertesten ist jedoch die bizarre Synode in Rom, bei der Probleme, die möglicherweise intern behandelt werden sollten (wie in anderen Ländern, in denen es an Priestermangel mangelt), mit Auswirkungen auf die Universalkirche auf die höchste Ebene gebracht wurden. Von einem heterodoxen Arbeitsdokument über scheinbar heidnische Rituale bis hin zum Abwerfen sogenannter „Idole“ in den Tiber… alles klingt wie Apostasie zu einem Kopf kommen. Und dies inmitten weiterer Vorwürfe von finanzielle Korruption in der Vatikanstadt. 

Mit anderen Worten, alles entfaltet sich wie erwartet. Die Päpste und Unsere Liebe Frau (und natürlich die Schrift) sagen seit mehr als einem Jahrhundert, dass diese Dinge kommen würden. Seit 15 Jahren schreibe ich über a kommender Sturm und Globale Revolution, eine Spiritueller Tsunami das würde durch die Welt fegen. Hier sind wir. Aber wie ich auf der Konferenz in Kalifornien am vergangenen Wochenende betont habe, ist dies nicht das Ende der Welt, sondern die harte Arbeit, die wir allmählich durchmachen. Und dann wird der Triumph des Unbefleckten Herzens einer Maria kommen, eine „Ära des Friedens“, in der das gesamte Volk Gottes durch die Arbeit sowohl dieser „mit der Sonne bekleideten Frau“ als auch der Kirche geboren wird.

Ja, in Fatima wurde ein Wunder versprochen, das größte Wunder in der Geschichte der Welt, das nach der Auferstehung an zweiter Stelle steht. Und dieses Wunder wird eine Ära des Friedens sein, die der Welt noch nie zuvor gewährt wurde. - Mario Luigi Kardinal Ciappi, päpstlicher Theologe für Pius XII., Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I. und Johannes Paul II., 9. Oktober 1994, Der Familienkatechismus des Apostolats, P. 35

Dann, sagen die frühen Kirchenväter, werden die Arbeiten der Kirche aufhören und eine Zeit des Friedens, der Gerechtigkeit und der Ruhe wird gegeben. 

… Nach der Vollendung von sechstausend Jahren [die nach Angaben der Kirchenväter das Jahr 2000 n. Chr. Ist] ab sechs Tagen eine Art Sabbat am siebten Tag in den folgenden tausend Jahren folgen… Und diese Meinung würde es nicht tun sei zu beanstanden, wenn man glaubt, dass die Freuden der Heiligen an diesem Sabbat soll geistig seinund folglich auf die Gegenwart Gottes... - St. Augustinus von Hippo (354-430 n. Chr .; Kirchenarzt), De Civitate Dei, Bk. XX, Ch. 7, Catholic University of America Press

Fr. Charles Arminjon (1824-1885) fasste die Kirchenväter folgendermaßen zusammen:

Die maßgeblichste Ansicht, die am ehesten mit der Heiligen Schrift in Einklang zu stehen scheint, ist, dass die katholische Kirche nach dem Fall des Antichristen wieder in eine Zeit des Wohlstands und des Triumphs eintreten wird. -Das Ende der gegenwärtigen Welt und die Geheimnisse des zukünftigen Lebens, s. 56-57; Sophia Institute Press

Dieser "Wiederherstellung aller Dinge in Christus" wie Papst Pius X. es nannte, wird auch in vielen anerkannten Erscheinungen auf der ganzen Welt wiederholt, einschließlich Unserer Lieben Frau vom guten Erfolg:

Um die Menschen von der Bindung an diese Häresien zu befreien, brauchen diejenigen, die die barmherzige Liebe meines heiligsten Sohnes zur Wiederherstellung bestimmt hat, große Willensstärke, Beständigkeit, Tapferkeit und Zuversicht der Gerechten. Es wird Gelegenheiten geben, wenn Alles wird verloren und gelähmt erscheinen. Dies ist dann der glückliche Beginn der vollständigen Restaurierung. - 16. Januar 1611; Wunderjäger.com

Ich sage das alles, um Ihnen echte Hoffnung zu geben. Denn derzeit ist es schwierig, sich nicht von den Wehen und nicht von der bevorstehenden Geburt verzehren zu lassen. 

Wenn eine Frau Wehen hat, hat sie Angst, weil ihre Stunde gekommen ist; Aber wenn sie ein Kind zur Welt gebracht hat, erinnert sie sich nicht mehr an den Schmerz, weil sie sich darüber freut, dass ein Kind in die Welt hineingeboren wurde. (Johannes 16:21)

 

WAS SIND WIR ZU TUN?

Dennoch bitten mich mehrere Leser, die aktuelle Synode und die Richtung, in die der Papst die Kirche nimmt, zu kommentieren. „Was sollen wir tun? Wie sollen wir reagieren? "

Der Grund, warum ich bisher nicht viel über die gegenwärtige Synode gesagt habe, ist, dass wir dies schon einmal durchgemacht haben. Wenn Sie sich erinnern, gab es bei der außerordentlichen Synode über die Familie im Jahr 2014 ein „Arbeitsdokument“, das auch Kontroversen mit unorthodoxen Vorschlägen hervorrief. Der Aufschrei in den katholischen Medien war nicht anders: "Der Papst führt die Kirche in die Irre", "die Synode wird die gesamte moralische Ordnung zerstören" und so weiter. Dem Papst war jedoch klar, wie sich der Prozess entwickeln sollte: Alles sollte auf dem Tisch liegen, einschließlich heterodoxer Vorschläge. 

Lassen Sie niemanden sagen: "Ich kann das nicht sagen, sie werden dies oder das von mir denken ...". Es ist notwendig, mit Parrhesie alles zu sagen, was man fühlt ... es ist notwendig, alles zu sagen, was man im Herrn sagen muss: ohne höfliche Achtung, ohne zu zögern.- PAPST FRANCIS, Gruß an die Synodenväter während der Ersten Generalkongregation der Dritten Außerordentlichen Generalversammlung der Bischofssynode, 6. Oktober 2014

Angesichts der Tatsache, dass es dort einige liberale Prälaten gab, war es enttäuschend, aber nicht überraschend, dass ketzerische Konzepte vorgeschlagen wurden. Der Papst sprach, wie versprochen, erst am Ende der Synode, und als er es tat, war es das auch größte treibende. Ich werde es nie vergessen, denn als sich die Synode abspielte, hörte ich das immer wieder in meinem Herzen Wir leben die Briefe an die Kirchen in der Offenbarung. Als Papst Franziskus am Ende der Versammlung endlich sprach, konnte ich nicht glauben, was ich hörte: so wie Jesus züchtigte fünf von den sieben Kirchen in der Offenbarung machte auch Papst Franziskus fünf tadelt die Universalkirche. Dazu gehörte eine Zurechtweisung an diejenigen, die „im Namen einer trügerischen Barmherzigkeit die Wunden binden, ohne sie vorher zu heilen und zu behandeln; dass [behandeln] die Symptome und nicht die Ursachen und die Wurzeln ... die sogenannten "Progressiven und Liberalen". Diejenigen, sagte er, die "vom Kreuz herabkommen wollen, um den Menschen zu gefallen ... sich vor einem weltlichen Geist zu verneigen, anstatt ihn zu reinigen ..."; diejenigen, die "das vernachlässigen"Depositum Fidei"Sie sehen sich nicht als Wächter, sondern als Eigentümer oder Meister."^[1]cf. Die fünf Korrekturen  Seine Zurechtweisung schwang auch auf die andere Seite des Spektrums, zu jenen mit einer „feindlichen Inflexibilität, das heißt, sich innerhalb des geschriebenen Wortes zu schließen… innerhalb des Gesetzes… es ist die Versuchung des Eifers, des Skrupellosen, des besorgt und von den sogenannten - heute - "Traditionalisten" und auch von den Intellektuellen "; diejenigen, die "das Brot in einen Stein verwandeln und es gegen die Sünder, die Schwachen und die Kranken werfen". Mit anderen Worten, diejenigen, die eher urteilend und verurteilend sind als Nachahmer der Barmherzigkeit Christi.

Dann machte er eine abschließende Bemerkung, die stehende Ovationen hervorrief, die mehrere Minuten dauerten. Zu diesem Zeitpunkt hörte ich den Papst nicht mehr; In meiner Seele konnte ich Jesus sprechen hören. Es war wie ein Donner:

Der Papst ist in diesem Zusammenhang nicht der höchste Herr, sondern der höchste Diener - der „Diener der Diener Gottes“; der Garant des Gehorsams und der Übereinstimmung der Kirche mit dem Willen Gottes, dem Evangelium Christi und der Tradition der Kirche, jede persönliche Laune beiseite legen, obwohl sie - nach dem Willen Christi selbst - der „höchste Pastor und Lehrer aller Gläubigen“ sind und trotz der „höchsten, vollen, unmittelbaren und universellen gewöhnlichen Macht in der Kirche“. - PAPST FRANCIS, abschließende Bemerkungen zur Synode; Katholische Nachrichtenagentur, 18. Oktober 2014 (mein Schwerpunkt)

Mit anderen Worten, Brüder und Schwestern, ich warte darauf, zu sehen, was sich aus dieser letzten Synode entwickelt, bevor ich ein Urteil fasse. All die Panik, die ich in den konservativen katholischen Medien lese, macht aus meiner Sicht kaum mehr als tatsächlich zu schaffen mehr Verwirrung und vorschnelles Urteil (wenn diese Synoden vor 200 Jahren stattfinden würden, würden die Gläubigen erst Monate später etwas wissen). Es ist alles eine Art Mob-Mentalität, in der man, wenn man nicht heftig verurteilt, den Papst verprügelt, seine Roben zerreißt und Statuen in den Tiber wirft, irgendwie weniger als katholisch ist. Es ist eher Eitelkeit als der kindliche Glaube, der notwendig ist, um in das Königreich einzutreten. Ich wiederhole noch einmal die weisen Worte der heiligen Katharina von Siena:

Selbst wenn der Papst ein inkarnierter Satan wäre, sollten wir unsere Köpfe nicht gegen ihn erheben ... Ich weiß sehr gut, dass sich viele verteidigen, indem sie sich rühmen: "Sie sind so korrupt und wirken auf alle Arten des Bösen!" Aber Gott hat befohlen, dass wir, selbst wenn die Priester, die Pastoren und Christus auf Erden inkarnierte Teufel wären, gehorsam und ihnen unterworfen sind, nicht um ihrer willen, sondern um Gottes willen und aus Gehorsam gegenüber Ihm . - St. Katharina von Siena, SCS, p. 201-202, p. 222, (zitiert in Apostolische Verdauung, von Michael Malone, Buch 5: „Das Buch des Gehorsams“, Kapitel 1: „Es gibt keine Erlösung ohne persönliche Unterwerfung unter den Papst“)

Damit meint sie fortgesetzten Gehorsam gegenüber dem Glauben - nicht Gehorsam gegenüber nicht-richterlichen Aussagen, geschweige denn die Nachahmung des sündigen oder feigen Verhaltens unserer Hirten. Ein typisches Beispiel: Ich bin mit dem Papst in seiner nicht-richterlichen Umarmung einer bestimmten Gruppe von Wissenschaftlern, die die vom Menschen verursachte „globale Erwärmung“ fördern, nicht einverstanden (siehe Klimaverwirrung). Diese von den Vereinten Nationen geförderte „Wissenschaft“ war voller Betrug, voller sozialistischer Ideologie und im Kern anti-menschlich. Ich stimme dem Papst einfach nicht zu und bete, dass er die Gefahren des Kommunismus hinter der gesamten Klimawandelbewegung lauern sieht.

Aber diese respektvolle Meinungsverschiedenheit bedeutet nicht, dass ich denke, der Papst sei ein „Dämon“ oder „vollkommen besessen“, wie mir ein Mann sagte, der eine „traditionalistische“ Website betreibt. Es bedeutet auch nicht, dass ich, indem ich meine Leser warne, in der Bark von Peter zu bleiben und auf dem „Felsen“ zu bleiben, „die Leser blindlings in eine Täuschung führe“, wie ein anderer Leser anklagte. Nein, ganz im Gegenteil. In Gemeinschaft mit Peter zu bleiben bedeutet nicht Kommunikation mit seiner Schwäche und seinen Fehlern aber sie durch unsere Gebete tragen, Liebe, und wenn nötig, Filialkorrektur (vgl. Gal 6: 2). Den Felsen abzulehnen bedeutet, die „Arche“ und Zuflucht für alle Gläubigen aufzugeben, die die Kirche ist.

Die Kirche ist „die versöhnte Welt“. Sie ist diese Rinde, die „im vollen Segel des Kreuzes des Herrn durch den Atem des Heiligen Geistes sicher in dieser Welt navigiert“. Nach einem anderen Bild, das den Kirchenvätern am Herzen liegt, wird sie von Noahs Arche vorgebildet, die allein vor der Flut rettet. -Katechismus der katholischen Kirchen. 845

Auf [Petrus] baut er die Kirche und vertraut ihm die Schafe an, um sie zu füttern. Und obwohl er Macht zuweist Alle Apostel, aber er gründete einen einzigen Stuhl und stellte so durch seine eigene Autorität die Quelle und das Kennzeichen der Einheit der Kirchen fest. Petrus wird ein Primat gegeben, und es wird klargestellt, dass es nur eine Kirche und einen Stuhl gibt Ein Mann hält nicht an dieser Einheit von Petrus fest. Stellt er sich vor, dass er immer noch den Glauben hält? Wenn er den Stuhl von Peter verlässt, auf dem die Kirche gebaut wurde, hat er dann immer noch Vertrauen, dass er in der Kirche ist? - "Über die Einheit der katholischen Kirche", n. 4;  Der Glaube der frühen Väter, Vol. 1, S. 220-221

 

BLEIBEN AUF DEM FELSEN, NICHT AUF DEM STUMBLING STONE

Lassen Sie mich Ihnen das einfachste Beispiel geben, wie Sie mit all den Funkys umgehen können, die im Vatikan vor sich gehen.

Nachdem Petrus zum Felsen erklärt worden war, auf dem Christus die Kirche bauen würde, kämpfte Petrus nicht nur gegen die Idee, dass Jesus gekreuzigt werden sollte, sondern leugnete schließlich den Herrn insgesamt. Drei Mal. Aber weder diese Dinge beeinträchtigten die Autorität von Peters Amt noch die Macht der Schlüssel des Königreichs. Sie verminderten jedoch das Zeugnis und die Glaubwürdigkeit des Mannes selbst. Und doch ... keiner der Apostel lehnte Petrus ab. Sie versammelten sich immer noch mit ihm im oberen Raum, um auf den Heiligen Geist zu warten. Das ist eine kraftvolle Lehre. Selbst wenn ein Papst Jesus Christus leugnen würde, Wir sollten an der heiligen Tradition festhalten und Jesus bis zum Tod treu bleiben. In der Tat folgte Johannes dem ersten Papst nicht blindlings in seine Verleugnung, sondern wandte sich in die entgegengesetzte Richtung, ging nach Golgatha und blieb auf Gefahr seines Lebens unter dem Kreuz standhaft.

Dies beabsichtige ich durch Gottes Gnade zu tun, selbst wenn ein Papst Christus selbst leugnet. Mein Glaube ist nicht an Petrus, sondern an Jesus. Ich folge Christus, kein Mann. Aber da Jesus den Zwölf und ihren Nachfolgern seine Autorität verliehen hat, weiß ich, dass das Brechen der Gemeinschaft mit ihnen, insbesondere mit Petrus, das Brechen mit Christus bedeuten würde, der EINS in seinem mystischen Leib, der Kirche, ist.

Die Wahrheit ist, dass die Kirche auf Erden durch den Stellvertreter Christi, dh durch den Papst, vertreten wird. Und wer gegen den Papst ist, ist: ipso factoaußerhalb der Kirche. - Kardinal Robert Sarah, Corriere della Sera, 7. Oktober 2019; americamagazine.org

Sie gehen daher den Weg gefährlicher Irrtümer, die glauben, dass sie Christus als Haupt der Kirche annehmen können, ohne loyal an seinem Stellvertreter auf Erden festzuhalten. - -PAPST PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Über den mystischen Leib Christi), 29. Juni 1943; n. 41; vatikan.va

Wenn ein Papst verwirrt oder Ihr Bischof schweigt, können Sie und ich immer noch das Evangelium von den Dächern rufen. Zweifellos stellen ihr Schweigen und sogar ihre persönliche Untreue eine Prüfung dar, sogar eine Grab Versuch für uns. Wenn dies der Fall ist, dann deshalb, weil Jesus zu dieser Stunde mehr durch die Laien als durch den Klerus verherrlicht werden möchte. Aber wir werden Jesus niemals verherrlichen, wenn wir selbst zu einer Quelle der Uneinigkeit werden. Wir werden Christus niemals verherrlichen, wenn wir uns wie die alten Jünger verhalten, die inmitten eines Sturms, der sie zu versenken drohte, in Panik gerieten und schlugen.

Christen sollten bedenken, dass es Christus ist, der die Geschichte der Kirche leitet. Daher ist es nicht der Ansatz des Papstes, der die Kirche zerstört. Dies ist nicht möglich: Christus lässt nicht zu, dass die Kirche zerstört wird, auch nicht von einem Papst. Wenn Christus die Kirche führt, wird der Papst unserer Zeit die notwendigen Schritte unternehmen, um vorwärts zu kommen. Wenn wir Christen sind, sollten wir so argumentieren ... Ja, ich denke, dies ist die Hauptursache, nicht im Glauben verwurzelt zu sein, nicht sicher zu sein, dass Gott Christus gesandt hat, um die Kirche zu gründen, und dass er seinen Plan durch die Geschichte durch Menschen erfüllen wird, die sich ihm zur Verfügung stellen. Dies ist der Glaube, den wir haben müssen, um jeden und alles beurteilen zu können, was geschieht, nicht nur den Papst. - Maria Voce, Präsidentin von Focolare, Vatikan-Insider, 23. Dezember 2017 

Wenn Francis verwirrend ist, finden Sie eine Aussage von ihm, die nicht ist (wie z hier). Wenn Sie nicht können, finden Sie eine Erklärung eines anderen Papstes oder ein Richterdokument oder den Katechismus. Die Leute sagen mir die ganze Zeit: "Es gibt solche Verwirrung!" und ich antworte: „Aber ich bin nicht verwirrt. Die Lehren der Kirche sind nicht in einem Gewölbe verborgen. Ich besitze einen Katechismus. Das Das Papsttum ist nicht ein Papstgeschweige denn der Ausdruck seiner eigenen persönlichen Launen und Gedanken; Er ist einfach der Garant für den Gehorsam gegenüber dem Glauben über alle Jahrhunderte bis zum Ende der Zeit. “

Das Papst, Bischof von Rom und Nachfolger von Peter, "ist die beständige und sichtbare Quelle und Grundlage der Einheit sowohl der Bischöfe als auch der gesamten Gesellschaft der Gläubigen." -Katechismus der katholischen Kirche, n. 882

Päpste haben Fehler gemacht und machen Fehler, und das ist keine Überraschung. Unfehlbarkeit ist vorbehalten ex cathedra ["Vom Sitz" von Peter, dh Verkündigungen von Dogmen, die auf der heiligen Tradition beruhen]. Keine Päpste in der Geschichte der Kirche haben jemals gemacht ex cathedra Fehler.- Rev. Joseph Iannuzzi, Theologe, in einem persönlichen Brief an mich

Tatsächlich werde ich stumpf sein. Einige von euch sind wütend, weil Sie wollen, dass der Papst die Welt repariert. Sie sind wütend, weil Sie wollen, dass der Papst aufnimmt Ihre Arme und tun Ihre Arbeite daran, die Kultur zu evangelisieren, zu ermahnen und zu transformieren. Vielleicht bin ich nur zynisch, aber in meinen dreißig Jahren Evangelisierungsarbeit habe ich nie viel auf die Hierarchie geachtet, um hinter meinen Dienst zu kommen. Liberalismus, Modernismus, Angst, Feigheit, politische Korrektheit, Klerikalismus ... Ich habe alles erlebt und dadurch gelernt, dass es keine Rolle spielt, wenn es um meine eigene Berufung geht. Jesus wird mich nicht danach beurteilen, was meine Hirten getan haben, sondern ob ich dem Talent, das er mir gegeben hat, treu war - oder ob ich es im Boden vergraben habe. Die Heiligen und Märtyrer warteten nicht darauf zu hören, ob der Papst seiner täglichen Arbeit treu war oder nicht. Sie machten mit ihrer eigenen Berufung weiter, und dabei haben viele mehr getan, um die Welt zu verändern, als es jemals ein Papst getan hat oder wahrscheinlich jemals tun wird. 

Zu Beginn dieser Synode gab es einen Gottesdienst im Vatikanischen Garten. Der Papst sah düster zu, wie sich ziemlich seltsame Rituale abspielten. Und dann war es Zeit für Francis zu sprechen. Anstatt vielleicht dem, was gerade stattgefunden hat, Glaubwürdigkeit zu verleihen, legte er seine Bemerkungen beiseite. Dann wandte er die gesamte Versammlung dem herausragendsten Gebet der Kirche zu, dem Unser Vater. Und dieses Gebet beendete die seltsame Versammlung mit den Worten: "erlöse uns von dem Bösen."

Ja Meister, erlöse uns von dem Bösen. Aber gib mir die Gnade, das Gute zu sein, für das ich geboren wurde, um zu dieser Zeit diese Stunde zu sein - und die Kraft, bis zum Ende durchzuhalten.