Zu Vax oder nicht zu Vax?

Mark Mallett ist ein ehemaliger Fernsehreporter bei CTV Edmonton und preisgekrönter Dokumentarfilmer und Autor von Die letzte Konfrontation und Das Jetzt-Wort.

"SOLLTE Ich nehme den Impfstoff? " Das ist die Frage, die um diese Zeit meinen Posteingang füllt. Und jetzt hat der Papst dieses kontroverse Thema abgewogen. Daher ist das Folgende eine wichtige Information von denen, die es sind Experten, die Ihnen bei der Abwägung dieser Entscheidung helfen, was ja enorme potenzielle Konsequenzen für Ihre Gesundheit und sogar Ihre Freiheit hat…  

ZUERST DAS GROSSE BILD

Impfstoffe werden nicht nur als eine von vielen medizinischen Maßnahmen zur Bekämpfung des SARS-CoV-2-Virus vorgestellt, das zur Krankheit COVID-19 führt einzige Lösung mit Konsequenzen für den gesamten Planeten. Dies von dem Mann, der offenbar koordiniert und finanziert^[1]Im Jahr 2010 hat die Bill and Melinda Gates Foundation 10 Milliarden US-Dollar für die Impfstoffforschung bereitgestellt und das nächste Jahrzehnt bis 2020 als „Jahrzehnt der Impfstoffe" das Bestreben: 

Für die ganze Welt kehrt die Normalität erst zurück, wenn wir die gesamte Weltbevölkerung weitgehend geimpft haben. - Bill Gates spricht mit Die Financial Times am 8. April 2020; 1:27 Marke: youtube.com

Zweitens werden diese Impfstoffe zunehmend von der Privatwirtschaft an die Freizügigkeit und den Handel gebunden und stellen nun Impfstoffe her de facto verpflichtend. Dies wurde im Allgemeinen von allen Regierungsbeamten bestätigt auf der ganzen Welt:

Wer geimpft ist, erhält automatisch den "grünen Status". Daher können Sie sich impfen lassen und erhalten den Grünen Status, um in allen Grünzonen frei zu sein: Sie öffnen für Sie kulturelle Veranstaltungen, sie öffnen Ihnen die Einkaufszentren, Hotels und Restaurants. - Direktor des Gesundheitsministeriums, Dr. Eyal Zimlichman; 26. November 2020; israelnationalnews.com

Drittens haben die Vereinten Nationen und mehrere führende Politiker der Welt COVID-19, Impfstoffe und den Klimawandel schnell mit dem verbunden, was sie als „Great Reset"Oder Programm, um" besser wieder aufzubauen ". Das mag harmlos klingen, aber wenn man sich mit den Ideologien befasst, die hinter der Initiative dieser Vereinten Nationen stehen, stellt man fest, dass ihre Unterstützer buchstäblich planen, die Weltwirtschaft um marxistische Prinzipien herum umzustrukturieren und die Menschheit in eine transhumanistische Bewegung, die „Vierte industrielle Revolution"

Viele von uns überlegen, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Die kurze Antwort lautet: niemals. Nichts wird jemals zu dem vor der Krise vorherrschenden „gebrochenen“ Gefühl der Normalität zurückkehren, da die Coronavirus-Pandemie einen grundlegenden Wendepunkt in unserer globalen Entwicklung darstellt. - Gründer des Weltwirtschaftsforums, Professor Klaus Schwab; Mitautor von Covid-19: Der große Reset; cnbc.comJuli 13th, 2020

Und das ist ein großer Moment. Und das Weltwirtschaftsforum… muss wirklich eine zentrale Rolle bei der Definition von „Zurücksetzen“ spielen, so dass niemand es falsch interpretiert: Es bringt uns einfach dorthin zurück, wo wir waren… - John Kerry, ehemaliger Außenminister der Vereinigten Staaten; Der große Reset-Podcast, „Neugestaltung von Gesellschaftsverträgen in der Krise“, Juni 2020

Bitte lesen Sie Der große Reset globale Führer von dieser „Revolution“ sprechen zu hören - und von ihren Plänen für Ihre Zukunft. 

EINE PAPALE MEINUNG

Kürzlich wurde berichtet, dass sowohl Papst Franziskus als auch der emeritierte Papst Benedikt XVI. Den Impfstoff erhalten haben.^[2]cf. catolicsun.org Aber Papst Franziskus ging noch weiter:

Ich glaube, dass ethisch gesehen jeder den Impfstoff einnehmen muss. Es ist die ethische Entscheidung, denn es geht um Ihr Leben, aber auch um das Leben anderer. Ich verstehe nicht, warum manche sagen, dass dies ein gefährlicher Impfstoff sein könnte. Wenn die Ärzte Ihnen das als eine Sache präsentieren, die gut verläuft und keine besonderen Gefahren birgt, warum nehmen Sie es dann nicht? Es gibt eine selbstmörderische Leugnung, die ich nicht erklären kann, aber heute müssen die Menschen den Impfstoff nehmen. -PAPST FRANZISKUS, Interview für die italienische Nachrichtensendung TG5 am 19. Januar 2021; ncroonline.com

Es muss sofort gesagt werden, dass dieser Kommentar zu einer wissenschaftlichen Technologie, der in einem Fernsehinterview und nicht in einem Lehrdokument abgegeben wurde, keine formale Glaubenslehre ist und die Meinung des Papstes ist und bleibt.

… Wenn Sie von einigen Aussagen beunruhigt sind, die Papst Franziskus in seinen jüngsten Interviews gemacht hat, ist dies keine Untreue oder ein Mangel an Romanit mit den Details einiger der Interviews, die von der Stange gegeben wurden, nicht einverstanden zu sein. Wenn wir mit dem Heiligen Vater nicht einverstanden sind, tun wir dies natürlich mit tiefstem Respekt und Demut, wobei wir uns bewusst sind, dass wir möglicherweise korrigiert werden müssen. Für päpstliche Interviews ist jedoch auch nicht die Zustimmung des Glaubens erforderlich ex cathedra Aussagen oder jene innere Unterwerfung von Geist und Willen, die jenen Aussagen gegeben wird, die Teil seines nicht unfehlbaren, aber authentischen Lehramtes sind. - Für. Tim Finigan, Tutor für Sakramentale Theologie am St. John's Seminary in Wonersh; von Die Hermeneutik der Gemeinschaft, "Zustimmung und päpstliches Lehramt", 6. Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Dennoch haben seine Meinungen eine gewisse moralische Kraft, die nicht einfach abzulehnen ist, nicht wenn Katholiken und sogar weltliche Führer ihn zitieren, als ob dies das letzte Wort in dieser Angelegenheit wäre. Wir müssen uns vielmehr an die Kirche wenden offiziell Aussagen zu prüfen, ob die Worte des Papstes die Verpflichtung tragen, die sie implizieren. Betrachten wir zunächst den letzten Teil seiner Behauptung, dass die neuen Impfstoffe keine besonderen Gefahren bergen und dass es „Selbstmordverleugnung“ ist, sie abzulehnen.

DIE SICHERHEITSFRAGE

Die Theorie hinter Impfstoffen ist elementar: Eine weniger wirksame Version eines bestimmten Virus oder Antigens in den Körper einführen und den Körper dazu bringen, eine Immunantwort zu entwickeln, um das abzuwehren präsentieren Virus. Natürlich haben unsere Körper mächtige gottgegebene Immunitäten, die dies auf natürliche Weise tun können, und sie tun dies ständig gegen Erkältungs- und Grippeviren und noch schädlichere.

Scheinbar geht der Heilige Vater davon aus, dass diese, wenn nicht alle Impfstoffe, so sicher sind wie das Knallen eines Vitamins. In der Tat ist das die Annahme von Milliarden von Leuten. Aber sind sie absolut sicher?

Während die Theorie hinter Impfstoffen richtig ist, wird die Frage der Sicherheit bei der Betrachtung der Inhalt in ihnen gefunden. Dazu gehören Schwermetallkonservierungsmittel und Adjuvantien wie Thermisol (Quecksilber) oder Aluminium, das mit Autoimmunerkrankungen wie Nahrungsmittelallergien in Verbindung gebracht wurde^[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw sowie Dr. Yehuda Schoenfeld, der über 1600 Artikel veröffentlicht hat und in PubMed häufig zitiert wird, haben festgestellt, dass Aluminium, das in Impfstoffen verwendet wird, mit Nahrungsmittelempfindlichkeiten zusammenhängt. vgl. „Impfstoffe und Autoimmunität" und Alzheimer.^[4]siehe Studien hier, hier und hier;; Sehen Sie sich Dr. Larry Palevskys Kommentare zu Aluminium, Adjuvanzien und den Viren in Impfstoffen an hier Tatsächlich gibt es eine klare Parallele zwischen der Verdreifachung der Impfungen in den Impfplänen für Kinder seit den 1970er Jahren und dem Anstieg von Autoimmunerkrankungen. ABC News berichtete 2008, dass der „Anstieg chronischer Kinderkrankheiten die Gesundheitsversorgung überschwemmen könnte“. ^[5]abcnews.go.com

Was wir jetzt haben, sind 69 Dosen von 16 Impfstoffen, die laut Bundesregierung Kinder vom Tag der Geburt bis zum Alter von 18 Jahren verwenden sollten. Haben wir gesehen, dass Kinder gesünder sind? Nur das Gegenteil. Wir haben eine Epidemie chronischer Krankheiten und Behinderungen. Jedes sechste Kind in Amerika lernt jetzt behindert. Jeder neunte mit Asthma. Einer von 50 mit Autismus. Einer von 400 erkrankten an Diabetes. Millionen mehr mit entzündlicher Darmerkrankung, rheumatoider Arthritis. Epilepsie. Epilepsie ist auf dem Vormarsch. Wir haben Kinder - bei 30 Prozent der jungen Erwachsenen wurde eine psychische Erkrankung, eine Angststörung, eine bipolare Erkrankung und eine Schizophrenie diagnostiziert. Dies ist der schlechteste Bericht über die öffentliche Gesundheit in der Geschichte dieses Landes. - Barbara Loe Fisher von der National Vaccine Information Center, Die Wahrheit über Impfstoffe, Dokumentarfilm; Transkript, p. 14

Impfstoffe haben in zahlreichen Ländern schwere Verletzungen verursacht, von der Sterilisation bis zum Ausbruch von Polio. Zum Beispiel die britische Zeitschrift The Lancet veröffentlichte Beweise, die den Polio-Impfstoff mit Krebs in Verbindung bringen (Non-Hodgkin-Lymphom).^[6]thelancet.com In Uttar Pradesh, Indien, waren von 491,000 bis 2000 insgesamt 2017 gelähmt nachdem Die Gates Foundation hat Hunderttausende Kinder geimpft.^[7]"Korrelation zwischen nicht-polioakuten schlaffen Lähmungsraten mit der Puls-Polio-Frequenz in Indien", August 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Während die Stiftung und die WHO Indien für „poliofrei“ erklärten, erklärten Wissenschaftler durch Studien unterstützt warnte, dass es sich tatsächlich um das lebende Polio-Virus handelte im Impfstoff verursacht diese polioähnlichen Symptome. 

Impfstoff-assoziierte paralytische Poliomyelitis wurde kurz nach der Einführung von OPV (oraler Polio-Impfstoff) erkannt, wobei Fälle sowohl bei Impfstoffen als auch bei ihren Kontakten auftraten. Die Zeit kommt, in der die einzige Ursache für Polio wahrscheinlich der Impfstoff ist, der zur Vorbeugung verwendet wird. -DR. Harry F. Hull und Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Clinical Infectious Diseases Zeitschrift im Jahr 2005; healthimpactnews.com;; Quelle: "Wann können wir die Verwendung von oralen Poliovirus-Impfstoffen einstellen?", 15. Dezember 2005

Und in den USA das National Vaccine Injury Compensation Program^[8]hrsa.gov hat über 4.9 Milliarden Dollar ausgezahlt, um durch Impfungen verletzte Menschen zu entschädigen.^[9]hrsa.gov Es wird geschätzt, dass dies ungefähr ist ein Prozent von denen, die berechtigt sind, einen Anspruch geltend zu machen.

Ich zitiere nur einen Bruchteil der eingehenden und umfassenden Forschung zu Impfrisiken, die in dokumentiert sind Die Pandemie der Kontrolle. All dies, um zu sagen, dass es nicht egoistisch oder „selbstmörderisch“ ist, die Sicherheit und Wirksamkeit der Chemikalien in Frage zu stellen, die direkt in den Arm injiziert werden sollen. Die Wissenschaft ist nicht von Unfehlbarkeit durchdrungen; Tatsächlich besteht die Natur der Wissenschaft darin, die Wissenschaft immer in Frage zu stellen, um mehr Wissen zu erlangen.

Die Wissenschaft kann wesentlich dazu beitragen, die Welt und die Menschheit menschlicher zu machen. Es kann aber auch die Menschheit und die Welt zerstören, wenn es nicht von Kräften gesteuert wird, die außerhalb der Welt liegen. - Benedikt XVI., Enzyklika, Spe salvin. 25

Was ist nun mit der Sicherheit der neuen RNA-Impfstoffe gegen COVID-19? Papst Franziskus erklärte, wenn es keine besonderen Gefahren gibt, warum nicht?

In Wahrheit haben zahlreiche hochqualifizierte Experten und Wissenschaftler auf dem Gebiet der Virologie eindeutig erklärte, dass es tatsächlich "Gefahren" für diese experimentellen Impfstoffe gibt (lesen Sie Der Caduceus-Schlüssel und Nicht Herods Weg). Zum einen wurden die klinischen Studien an Tieren übersprungen und die Impfstoffe an die Öffentlichkeit gebracht - eine beispiellose Maßnahme, da die langfristigen Auswirkungen jetzt völlig unbekannt sind. Dr. Sucharit Bhakdi, MD, ist ein renommierter deutscher Mikrobiologe, der über dreihundert Artikel in den Bereichen Immunologie, Bakteriologie, Virologie und Parasitologie veröffentlicht und zahlreiche Auszeichnungen und den Verdienstorden von Rheinland-Pfalz erhalten hat. Er ist außerdem ehemaliger emeritierter Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz. Dr. Bhakdi ist nicht ein sogenannter "Anti-Vaxxer". Er und mehrere andere Experten auf diesem Gebiet haben jedoch gewarnt, dass die neue Gentechnologie in den mRNA-Impfstoffen, die Millionen verabreicht werden, in Monaten oder sogar Jahren gefährliche, unvorhergesehene Auswirkungen haben kann:

Es wird einen automatischen Angriff geben ... Sie werden den Keim für Autoimmunreaktionen legen. Und ich sage dir zu Weihnachten, tu das nicht. Der liebe Herr wollte nicht, dass Menschen, nicht einmal Fauci, fremde Gene in den Körper injizieren ... es ist schrecklich, es ist schrecklich. -DR. Sucharit Bhakdi, MD, Der Highwire17. Dezember 2020

Tatsächlich wurde im letzten Oktober eine Studie veröffentlicht, die auf folgenden Schlussfolgerungen basiert:

COVID-19-Impfstoffe, die neutralisierende Antikörper hervorrufen sollen, können Impfstoffempfänger für schwerere Krankheiten sensibilisieren, als wenn sie nicht geimpft wären. - "Offenlegung der Einwilligung nach Aufklärung gegenüber Probanden, bei denen das Risiko besteht, dass COVID-19-Impfstoffe die klinische Erkrankung verschlimmern", Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28. Oktober 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Dies sind ziemlich ernste Warnungen, aber keineswegs einsam - und offensichtlich auch nicht ungerechtfertigt. Hier sind nur einige der Berichte über Nebenwirkungen innerhalb der ersten Wochen nach dem neue Impfstoffeinführung:

• In den USA sind laut The Vaccine Adverse Event Reporting System mindestens 55 Menschen nach der Einnahme des neuen Pfizer-Impfstoffs gestorben.^[10]16. Januar 2021; theepochtimes.com

• In Norwegen sind mindestens 23 kurz nach Erhalt des Impfstoffs gestorben.^[11]legemiddelverket.no

• Ab dem 29. Januar 501 Todesfälle - eine Teilmenge von Insgesamt 11,249 unerwünschte Ereignisse - war den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) gemeldet worden Impfstoff Unerwünschtes Ereignis-Meldesystem (VAERS) folgt COVID-19 Impfungen. Die Zahlen spiegeln Berichte wider, die zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 29. Januar 2021 eingereicht wurden.^[12]cf. KindergesundheitDefense.org

• Am 18. Januar stoppte Kalifornien die Verteilung des Moderna-Impfstoffs nach „ungewöhnlich vielen“ Nebenwirkungen.^[13]abc7.com

• 106 Bewohner des Pflegeheims St. Elisabeth für ältere Menschen in Amersfoort, Niederlande, erhielten den ersten Schuss des COVID-19-Impfstoffs. Innerhalb von zwei Wochen gelangte das Wuhan-Virus durch die Wohnung. Nicht weniger als 70 Einwohner wurden positiv und positiv getestet 22 waren gestorben. ^[14]26. Februar 2021; lebenslangews.com

• 35 Nonnen in einem Kloster in Nordkentucky erhielten einen von der mRNA entwickelten COVID-19-Impfstoff. Zwei Tage später starben zwei und XNUMX andere wurden positiv auf das Virus getestet. ^[15]25. Februar 2021; lebenslangews.com

• Die CDC berichtete am 7. Januar, dass fast zwei Dutzend Menschen nach Erhalt des Coronavirus-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech lebensbedrohliche allergische Reaktionen hatten.^[16]cdc.gov

• Und es sind beunruhigende Videos von gesunden Menschen aufgetaucht, die nach ihrer Coronavirus-Impfung plötzlich schwächende neurologische Symptome entwickeln hier und hier (Dieses Video hier wird fälschlicherweise der COVID-19-Impfung zugeschrieben; es war tatsächlich ein Tetanus-, Diphtherie-, Pertussis-Schuss; vgl. bravelikenick.com)

Es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass das mRNA-Molekül in diesen experimentellen Impfstoffen mit einem Arzneimittelabgabevehikel, üblicherweise PEGylierten Lipidnanopartikeln, beschichtet ist, um die fragilen mRNA-Stränge zu schützen und ihre Absorption in die menschlichen Zellen zu unterstützen.^[17]Wikipedia.org Polyethylenglykol (PEG) ist jedoch ein bekanntes Toxin in Körperpflege- und Reinigungsprodukten nicht biologisch abbaubar. 

Wenn einer der PEGylierten mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 zugelassen wird, ist die erhöhte Exposition gegenüber PEG beispiellos und möglicherweise katastrophal. -Prof. Romeo F. Quijano, MD, Abteilung für Pharmakologie und Toxikologie, College of Medicine, Universität der Philippinen Manila; 21. August 2020; bulalat.com

Der RNA-Impfstoff von Moderna, der zum Teil von Bill Gates finanziert wird und in Kanada und anderswo vertrieben wird, verwendet PEG. Sie geben sogar in ihrem Prospekt an:

Unsere LNPs können ganz oder teilweise zu einer oder mehreren der folgenden Faktoren beitragen: Immunreaktionen, Infusionsreaktionen, Komplementreaktionen, Opsonierungsreaktionen, Antikörperreaktionen… oder eine Kombination davon oder Reaktionen auf die PEG… - 9. November 2018; Moderna Prospekt

Weltweit führende Virologen warnen davor, dass wir die nachteiligen Auswirkungen dieser Impfstoffe möglicherweise über Monate oder sogar Jahre hinweg nicht kennen. Deshalb werden Impfstoffe normalerweise jahrelang getestet, bevor sie auf den Markt kommen. Auf all dies wurde bei diesen experimentellen Impfstoffen verzichtet, was viele Wissenschaftler entsetzt hat.^[18]cf. Der Caduceus-Schlüssel  Tatsächlich zeigt eine im Januar 2021 veröffentlichte Studie, dass diese mRNA-Impfstoffe zu einer auf Prionen basierenden Krankheit führen können, einer Erkrankung des Gehirns. 

Es wurde festgestellt, dass Impfstoffe eine Vielzahl chronischer, sich spät entwickelnder unerwünschter Ereignisse verursachen. Einige unerwünschte Ereignisse wie Typ-1-Diabetes treten möglicherweise erst 3-4 Jahre nach Verabreichung eines Impfstoffs auf. Im Beispiel von Typ-1-Diabetes kann die Häufigkeit von Fällen unerwünschter Ereignisse die Häufigkeit schwerer Fälle von Infektionskrankheiten übertreffen, die durch den Impfstoff verhindert werden sollen. Angesichts der Tatsache, dass Typ-1-Diabetes nur eine von vielen immunvermittelten Krankheiten ist, die möglicherweise durch Impfstoffe verursacht werden, sind chronisch spät auftretende unerwünschte Ereignisse ein ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit. Das Aufkommen neuer Impfstofftechnologien schafft neue potenzielle Mechanismen für unerwünschte Ereignisse im Impfstoff. - "COVID-19-RNA-basierte Impfstoffe und das Risiko von Classen-Immuntherapien gegen Prionkrankheiten", J. Bart Classen, MD; 18. Januar 2021; scivisionpub.com 

Im März 2021 wurde eine außerordentliche Warnung von Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, einem zertifizierten Experten für Mikrobiologie und Infektionskrankheiten und Berater für die Entwicklung von Impfstoffen, herausgegeben. Er hat mit der Bill and Melinda Gates Foundation und GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) zusammengearbeitet. Auf seinem Linkedin SeiteEr gibt an, dass er "leidenschaftlich" für Impfstoffe ist - in der Tat ist er ungefähr so ​​pro-Impfstoff wie man nur sein kann. In einem (n offenen Brief Mit "äußerster Dringlichkeit" schrieb er: "In diesem qualvollen Brief habe ich all meinen Ruf und meine Glaubwürdigkeit aufs Spiel gesetzt." Er warnt davor, dass die jeweiligen Impfstoffe verabreicht werden im Diese Pandemie schafft "virale Immunflucht", die neue Stämme provoziert, die die geimpft selbst wird sich ausbreiten.

Grundsätzlich werden wir sehr bald mit einem superinfektiösen Virus konfrontiert sein, das unserem wertvollsten Abwehrmechanismus vollständig widersteht: dem menschlichen Immunsystem. Von alledem wird es zunehmend schwer sich vorzustellen, wie die Folgen des ausgedehnten und irrtümlichen Menschen sind Intervention In dieser Pandemie werden wir keine großen Teile unseres Menschen auslöschen Bevölkerung. -Offener Brief6. März 2021; Sehen Sie sich ein Interview zu dieser Warnung mit Dr. Vanden Bossche an hier or hier

Auf seiner Linkedin-Seite sagt er unverblümt: "Um Gottes willen, erkennt niemand die Art von Katastrophe, die wir vor uns haben?"

Auf der anderen Seite warnt Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und Chefwissenschaftler des Pharmagiganten Pfizer, dass nicht die Varianten, sondern die eigentliche Technologie dieser Injektionen eine Bedrohung darstellen.

… Wenn Sie eine Eigenschaft einführen möchten, die schädlich und sogar tödlich sein kann, können Sie [den „Impfstoff“] sogar so einstellen, dass Sie sagen: „Setzen wir ihn in ein Gen ein, das über einen Zeitraum von neun Monaten eine Leberschädigung verursacht.“ oder "Ihre Nieren versagen lassen, aber erst, wenn Sie auf diese Art von Organismus stoßen [das wäre durchaus möglich]." Die Biotechnologie bietet Ihnen offen gesagt unbegrenzte Möglichkeiten, Milliarden von Menschen zu verletzen oder zu töten…. Ich bin sehr besorgt ... dieser Weg wird benutzt Massenentvölkerung, weil mir keine gütige Erklärung einfällt…

Die Eugeniker haben die Hebel der Macht ergriffen, und dies ist eine wirklich kunstvolle Methode, um Sie dazu zu bringen, sich aufzustellen und etwas Unbestimmtes zu erhalten, das Ihnen Schaden zufügt. Ich habe keine Ahnung, was es tatsächlich sein wird, aber es wird kein Impfstoff sein, weil Sie keinen brauchen. Und es wird dich am Ende der Nadel nicht töten, weil du das erkennen würdest. Es könnte etwas sein, das eine normale Pathologie hervorruft. Es wird zu verschiedenen Zeiten zwischen der Impfung und der Veranstaltung seinEs wird plausibel leugnbar sein, weil zu dieser Zeit etwas anderes auf der Welt vor sich geht, in dessen Kontext Ihr Tod oder das Ihrer Kinder geschehen wird normal aussehen. Das würde ich tun, wenn ich 90 oder 95% der Weltbevölkerung loswerden wollte. Und ich denke, das machen sie.

Ich erinnere Sie an das, was in Russland in den 20er Jahren passiert ist^th Jahrhundert, was 1933 bis 1945 geschah, was in Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit geschah. Und was ist in China mit Mao passiert und so weiter. Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen, die genauso schlecht sind wie die Menschen, die dies tun. Sie sind überall um uns herum. Also, ich sage den Leuten, das einzige, was dieses wirklich auszeichnet, ist das Treppe.  - Interview, 7. April 2021; lebenslangews.com

Lesen Sie, um mehrere Warnungen von Wissenschaftlern aus aller Welt zu hören Schwere Warnungen - Teil II.

Mit anderen Worten, die Information, die der Papst erhalten hat, dass diese experimentellen Impfstoffe keine „besonderen Gefahren“ aufweisen, ist leider falsch. Tatsächlich war es für manche Menschen tödlich. 

DIE MORALISCHE FRAGE

In dem kürzlich von der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) herausgegebenen Dokument des Vatikans heißt es ausdrücklich:

… Alle Impfungen, die als klinisch sicher und wirksam anerkannt sind, können guten Gewissens angewendet werden… - "Hinweis auf die Moral der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe", n. 3; vatikan.va

Sicherlich hängt ein riesiges Fragezeichen über den Coronavirus-Impfstoffen.

Was ist also mit der Aussage des Papstes: „Moralisch muss jeder den Impfstoff nehmen“? Tatsächlich erklärte ein Priester in den Vereinigten Staaten in seinem Bulletin, dass Impfstoffe für diejenigen, die zur Messe zurückkehren möchten, obligatorisch sein sollten.^[19]bullinsins.discovermass.com Im CDF-Dokument heißt es jedoch ausdrücklich:

Gleichzeitig macht der praktische Grund deutlich, dass die Impfung in der Regel keine moralische Verpflichtung darstellt und daher freiwillig sein muss. -Ebenda;; n. 6

In der Tat ist die Vorstellung, dass ein Pharmaunternehmen das Recht erhalten würde, gegen seinen Willen ein experimentelles Medikament in die Venen zu injizieren, für das das Unternehmen gesetzlich nicht haftet, verwerflich. Es ist gleichbedeutend mit chemischer Vergewaltigung.

Das Dokument fügt jedoch hinzu, dass…

… Aus ethischer SichtDie Moral der Impfung hängt nicht nur von der Pflicht ab, die eigene Gesundheit zu schützen, sondern auch von der Pflicht, das Gemeinwohl zu verfolgen. In Ermangelung anderer Mittel, um die Epidemie zu stoppen oder sogar zu verhindern, kann das Gemeinwohl eine Impfung empfehlen, insbesondere um die schwächsten und am stärksten exponierten Personen zu schützen. -Ebenda;; n. 6

Jetzt haben wir also die Kriterien, die jemanden moralisch dazu zwingen könnten, durch Impfung geimpft zu werden:

1. Die Impfstoffe müssen klinisch unbedenklich sein.
2. Impfstoffe müssen immer freiwillig sein.
3. Es muss keine anderen Mittel geben, um eine Epidemie zu stoppen oder zu verhindern, damit ein Impfstoff als moralisch zwingend für das Gemeinwohl angesehen werden kann.

Ich habe bereits die Sicherheits- und Pflichtprobleme angesprochen. Es bleiben zwei Fragen offen. Wie kann man sagen, dass ein Impfstoff "für das Gemeinwohl" ist, es sei denn und bis es hat sich tatsächlich als wirksam erwiesen, geschweige denn keinen Schaden zu verursachen? Tatsächlich stellt der ehemalige Harvard-Professor William A. Haseltine nach Durchsicht der Protokolle klinischer Studien von Moderna, Pfizer und AstraZeneca schockierend fest, dass ihre Impfstoffe nur auf die Verringerung der Symptome abzielen. die Ausbreitung der Infektion nicht zu stoppen.^[20]bbc.com "Es scheint, dass diese Versuche die niedrigstmögliche Erfolgsbarriere überwinden sollen", erklärte er rundweg.^[21]23. September 2020; forbes.com Dies wurde vom US Surgeon General am bestätigt Good Morning America. 

Sie wurden mit dem Ergebnis einer schweren Krankheit getestet - ohne eine Infektion zu verhindern. - Generalchirurg Jerome Adams, 14. Dezember 2020; dailymail.co.uk

Dr. Joseph Mercola kommt zu Recht zu dem Schluss, dass der Drang, alle mit dieser neuen Technologie zu impfen, um eine „Herdenimmunität“ zu erreichen, ein Trugschluss ist und daher jedes Argument für eine „moralische Verpflichtung“ leer ist:

Der einzige, der von einem mRNA- „Impfstoff“ profitiert, ist das geimpfte Individuum, da es lediglich dazu bestimmt ist, die mit dem S-1-Spike-Protein verbundenen klinischen Symptome zu verringern. Da Sie der einzige sind, der davon profitiert, ist es nicht sinnvoll zu verlangen, dass Sie die Risiken der Therapie „zum Wohle“ Ihrer Gemeinde akzeptieren. - "COVID-19" Impfstoffe "sind Gentherapie", 16. März 2021

Schlimmer noch, Dr. Bhakdi merkt an, dass einige klinische Studien tatsächlich die wahren Nebenwirkungen verdeckten.

Was die Engländer in Oxford taten, weil die Nebenwirkungen von diesem Zeitpunkt an so schwerwiegend waren, erhielten alle nachfolgenden Testpersonen für den Impfstoff eine hohe Dosis Paracetamol [Paracetamol]. Das ist ein fiebersenkendes Schmerzmittel… Als Reaktion auf die Impfung? Nein die Reaktion verhindern. Das heißt, sie erhielten zuerst das Schmerzmittel und danach die Impfung. Unglaublich. - Interview, September 2020; rairfoundation.com 

Zweitens, was ist mit „anderen Mitteln, um die Epidemie zu stoppen oder zu verhindern“? Es ist überraschend, dass die Hierarchie auf der wachsenden Liste bemerkenswert wirksamer Alternativen zur Impfung, die durch Studien gestützt werden, nicht bewusst zu sein scheint oder stumm ist. 

Aus vielen Zentren und Ländern der Welt sind Berge von Daten hervorgegangen, die die wundersame Wirksamkeit von Ivermectin belegen. Es im Grunde löscht aus Übertragung dieses Virus. Wenn Sie es nehmen, werden Sie nicht krank. - 8. Dezember 2020; cnsnews.com

Gott lässt die Erde Heilkräuter hervorbringen, die der Kluge nicht vernachlässigen sollte… (Sirach 38: 4)

Tatsächlich haben Forscher in Israel ein Papier veröffentlicht, das zeigt, dass ein Extrakt aus photosynthetisch manipulierter Spirulina (dh Algen) zu 70% wirksam ist, um den „Zytokinsturm“ zu hemmen, der das Immunsystem des COVID-19-Patienten in einen Krater versetzt.^[29]24. Februar 2021; jpost.com Auf der Kontrollseite haben Forscher der Universität Tel Aviv schließlich bewiesen, dass das neuartige Coronavirus SARS-CoV-2 mithilfe ultravioletter LEDs bei bestimmten Frequenzen effizient, schnell und kostengünstig abgetötet werden kann. Die in der Zeitschrift für Photochemie und Photobiologie B: Biologie fanden heraus, dass solche Lichter, wenn sie richtig verwendet werden, dazu beitragen können, Krankenhäuser und andere Bereiche zu desinfizieren und die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen.^[30]Die Jerusalem Post, Dezember 26th, 2020

Mit anderen Worten, man kann der Meinung von Papst Franziskus, dass diese experimentellen Impfstoffe „genommen“ werden müssen, mit Sicherheit widersprechen. In der Tat gibt es wohl eine moralischer Imperativ andere (und den Heiligen Vater) vor den potenziellen schwerwiegenden Gefahren zu warnen, die nicht nur mit diesen experimentellen Impfstoffen verbunden sind, sondern auch mit der wachsenden totalitären Denkweise einer Bevölkerung, die Mitbürger ihrer Freiheit und Teilhabe an der Gesellschaft berauben würde.

Ich habe kürzlich einen Appell an die Hirten der Kirche geschrieben, nicht über die moralische Frage eines schnell wachsenden immunologischen Polizeistaats zu schweigen, sondern auch über die Unmoral von Sperren, die unzählige Menschen in Armut, Verzweiflung, Selbstmord, Drogenabhängigkeit und sogar treiben Hunger durch die Millionen (sehen Liebe Hirten ... Wo bist du?). 

Schließlich bleibt die Frage der Verwendung abgebrochener fötaler Zellen bei der Herstellung dieser Impfstoffe ein umstrittenes Thema. Die Richtlinien der CDF besagen, dass es is moralisch zulässig nach den vorherigen Kriterien, und…

Der grundlegende Grund für die Berücksichtigung der Verwendung dieser Impfstoffe als moralisch zulässig ist die Art der Zusammenarbeit im Bösen (passive materielle Zusammenarbeit) in der beschafften Abtreibung, aus der diese Zelllinien stammen, ist seitens derjenigen, die die resultierenden Impfstoffe verwenden, entfernt. Die moralische Pflicht, eine solche passive materielle Zusammenarbeit zu vermeiden, ist nicht obligatorisch, wenn eine ernsthafte Gefahr besteht, wie die ansonsten unaufhaltsame Ausbreitung eines schwerwiegenden Krankheitserregers - in diesem Fall die pandemische Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus, das Covid verursacht. 19. - "Hinweis auf die Moral der Verwendung einiger Anti-Covid-19-Impfstoffe", n. 3; vatikan.va

Hier gelten die gleichen Argumente, ob die Kriterien erfüllt wurden, so dass es keine andere ethische oder mögliche Alternative gibt. Dies ist nicht der Fall, weshalb viele verwirrt sind, dass die Kirche nicht auf anderen Wegen besteht.

Ich für meinen Teil werde immer einen aus dem Mord an mehreren Babys stammenden Impfstoff ablehnen, um aus Gewissensgründen die „perfekte“ Zelllinie für Impfstoffe zu finden. Es gibt auch Bischöfe, die den ethischen Überlegungen der CDF in dieser Hinsicht nicht im besten Fall zustimmen:

Ich werde keinen Impfstoff nehmen können, ich werde nur keine Brüder und Schwestern, und ich ermutige Sie, dies nicht zu tun, wenn es mit Material aus Stammzellen entwickelt wurde, die von einem Baby stammen, das abgebrochen wurde… es ist moralisch inakzeptabel für uns. - Bischof Joseph Brennan, Diözese Fresno, Kalifornien; 20. November 2020; youtube.com

… Diejenigen, die wissentlich und freiwillig solche Impfstoffe erhalten, treten in eine Art Verkettung mit dem Prozess der Abtreibungsindustrie ein, wenn auch sehr weit entfernt. Das Verbrechen der Abtreibung ist so ungeheuerlich, dass jede Art von Verkettung mit diesem Verbrechen, auch eine sehr entfernte, unmoralisch ist und von einem Katholiken unter keinen Umständen akzeptiert werden kann, wenn er sich dessen voll bewusst geworden ist. - Bischof Athanasius Schneider, 11. Dezember 2020; krisenmagazin.com

Eine kürzlich von prominenten katholischen Stimmen, einschließlich Bischöfen, unterzeichnete Petition stellt die wachsende Liste von „Ethikern“ in Frage, die Impfstoffen aus fötalen Zellen ihre Zustimmung geben. Sehen: Gewissenserklärung, um das Gewissen zu erwecken. Sechsundachtzig katholische Frauen aus 25 Ländern gaben einen Brief heraus, in dem sie sich gegen sogenannte "abtreibungsbefleckte" COVID-19-Impfstoffe aussprachen.^[31]9. März 2021; www.ncregister.com

IHRE FRAGE ZUM „MARK“

Ich wurde von mehreren katholischen Lesern gefragt, was eine seltsame Frage sein mag: ob die neuen Impfstoffe das „Zeichen des Tieres“ sind. Nein, das sind sie nicht. Die Frage selbst ist jedoch nicht völlig falsch. Hier ist warum.

Im März 2020 sah ich während eines Gesprächs mit meinem Sohn über das Mal des Tieres plötzlich einen Impfstoff in meinem geistigen Auge, der in eine Art elektronisches „Tattoo“ integriert werden könnte unsichtbar. So etwas war mir nie in den Sinn gekommen, und ich dachte auch nicht daran, dass es eine solche Technologie gibt. Am nächsten Tag wurde diese Nachricht, die ich noch nie gesehen hatte, erneut veröffentlicht:

Für die Menschen, die landesweite Impfinitiativen in Entwicklungsländern überwachen, kann es eine schwierige Aufgabe sein, nachzuverfolgen, wer wann welche Impfung erhalten hat. Forscher vom MIT könnten jedoch eine Lösung finden: Sie haben eine Tinte entwickelt, die neben dem Impfstoff selbst sicher in die Haut eingebettet werden kann und nur mit einer speziellen Smartphone-Kamera-App und einem Filter sichtbar ist. -Futurismus, Dezember 19th, 2019

Ich war geschockt, um es gelinde auszudrücken. Bereits im nächsten Monat wurde diese neue Technologie in klinische Studien aufgenommen.^[32]ucdavis.edu Ironischerweise wird die verwendete unsichtbare "Tinte" "Luciferase" genannt, eine biolumineszierende Chemikalie, die durch "Quantenpunkte" abgegeben wird und eine unsichtbare "Markierung" Ihrer Immunisierung und Aufzeichnung von Informationen hinterlässt.^[33]statnews.com 

Dann erfuhr ich, dass die Bill and Melinda Gates Foundation mit dem Programm der Vereinten Nationen zusammenarbeiten ID2020 das versucht, jedem Bürger auf der Erde einen digitalen Ausweis zu geben an einen Impfstoff gebunden. GAVI, "The Vaccine Alliance" arbeitet mit dem zusammen UN dies zu integrieren Impfstoff mit einer Art biometrischen.

Hier ist der Punkt. Wenn Impfstoffe so obligatorisch werden, dass man ohne sie nicht „kaufen oder verkaufen“ kann; und wenn ein zukünftiger „Impfpass“ als Nachweis der Impfung erforderlich ist; und wenn es geplant ist und es ist, dass die gesamte Weltbevölkerung geimpft werden muss; und dass diese Impfstoffe buchstäblich auf die Haut aufgedruckt werden könnten ... das ist es sicherlich möglich dass so etwas irgendwann zum „Malzeichen des Tieres“ werden könnte. 

[Das Tier] bewirkt, dass alle, sowohl kleine als auch große, sowohl reiche als auch arme, sowohl freie als auch Sklaven, auf der rechten Hand oder auf der Stirn markiert werden, so dass niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, er hat das Zeichen, das heißt, der Name des Tieres oder die Nummer seines Namens. (Offb 13-16)

Da der vom MIT entwickelte Impfstoffstempel tatsächlich Informationen enthält, die in der Haut zurückbleiben, ist es auch nicht schwer, sich einen solchen Impfstoff vorzustellen, der irgendwann den „Namen“ oder die „Nummer“ des Tieres enthält. Man kann nur vermuten. Was keine Spekulation ist, ist, dass noch nie in der Geschichte der Menschheit die Infrastruktur für eine solche globale Initiative vorhanden war - und dies allein ist ein wichtiger Vorbote der unmittelbaren Zeit, in der wir leben. 

Der Schlüssel ist nicht, sich darüber zu ärgern, sondern zu beten und darauf zu vertrauen, dass Gott Ihnen die Weisheit gibt, die Sie brauchen. Es ist unvorstellbar, dass der Herr sein Volk nicht im Voraus warnt, um die Gefahr einer so ernsten Sache zu erkennen, da diejenigen, die das „Zeichen“ tragen, vom Himmel ausgeschlossen sind.^[34]vgl. Offb 14:11

In dieser Hinsicht sind hier einige Prophezeiungen, die für die Kirche klug wären, zumindest zu dieser Stunde zu unterscheiden:

Die Menschen werden von der globalen Macht in die Enge getrieben, die die Menschenwürde beschmutzt, die Menschen zu großer Unordnung führt und unter der Herrschaft der Brut Satans handelt, die zuvor aus freiem Willen geweiht wurde. In dieser für die Menschheit sehr schwierigen Zeit, dem Angriff von Krankheiten Die durch missbrauchte Wissenschaft geschaffene Wissenschaft wird weiter zunehmen und die Menschheit so vorbereiten, dass sie freiwillig das Malzeichen des Tieres anfordert, nicht nur um nicht krank zu werden, sondern um mit dem versorgt zu werden, was bald materiell fehlen wird, und um die Spiritualität aufgrund einer Schwäche zu vergessen Vertrauen. Die Zeit der großen Hungersnot schreitet voran wie ein Schatten über der Menschheit, der unerwartet radikalen Veränderungen gegenübersteht ... - Unser Herr an Luz de Maria de Bonilla, 12. Januar 2021; Countdowntothekingdom.com

Große Dunkelheit umhüllt die Welt, und jetzt ist die Zeit gekommen. Satan wird den physischen Körper meiner Kinder angreifen, den ich nach meinem Bild und nach meinem Bild geschaffen habe. Satan will dich durch seine Marionetten, die die Welt regieren, mit seinem Gift impfen. Er wird seinen Hass gegen Sie bis zu einer obligatorischen Auferlegung treiben, die Ihre Freiheit nicht berücksichtigt. Wieder einmal werden viele meiner Kinder, die sich nicht verteidigen können, die Märtyrer des Schweigens sein, wie es bei den Heiligen Unschuldigen der Fall war. Das haben Satan und seine Handlanger immer getan. - Gott der Vater zu P. Michel Rodrigue, 31. Dezember 2020; Countdowntothekingdom.com

Und wenn es eine Verfolgung geben soll, wird es vielleicht dann sein; dann vielleicht, wenn wir alle in allen Teilen der Christenheit so gespalten und reduziert sind, so voller Schisma, so nah an der Häresie. Wenn wir uns auf die Welt geworfen haben und auf ihren Schutz angewiesen sind und unsere Unabhängigkeit und unsere Stärke aufgegeben habendann wird [Antichrist] wütend auf uns losgehen, soweit Gott es ihm erlaubt. - St. John Henry Newman, Predigt IV: Die Verfolgung des Antichristen

VERWANDTE LESUNG

Die Pandemie der Kontrolle

Der Caduceus-Schlüssel

Nicht Herods Weg

Als ich hungrig war

Liebe Hirten ... Wo bist du?

Ihre finanzielle Unterstützung und Ihre Gebete sind der Grund
Sie lesen dies heute.
 Segne dich und danke. 

Begleiten Sie mich jetzt auf MeWe:

Mit Mark in reisen Das Nun Wort,
Klicken Sie auf das Banner unten, um Abonnieren.
Ihre E-Mail-Adresse wird an niemanden weitergegeben.